发表服务
论文A的结论显示取物袋可减少伤口感染率，论文B的结论则是不能减少伤口感染率。近期，一项新研究更加凸显这一问题。这是由欧洲管理技术学院心理学家MartinSchweinsberg领导的大型研究组发表的一篇论文，他们通过在社交媒体上宣传该项目，召集了49名不同的研究者参与。
为何结论不同？如何解释这种差异呢？尽管使用了相同的数据集，但两篇论文的纳排标准，设定的主要结局，样本量，协变量都不同（表），这些因素导致了结果的不同[1]。
只要我们在收集数据时做到背景信息了解到位、实验假设合理、采用的技术方法得当、有一定的样本数、数据经过统计分析、有重现性、结论恰当，应能发表。当然，有了与他人有矛盾的数据，我们在论文撰写时，需要些策略，主要注重两点：1）实事求是。
这个本人没统计过，不敢说是不是常态，你如果闲的话，可以去做个统计。1、就像你说的，这种错误很普遍，基本难于消灭。2、这种情况应该以大论文的数据为准，估计是为了发小论文，让数据更好看或更有力支撑自己的结论而从结论反推了数据，也就是改了数据。
论文创新性不足，难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不可靠，研究成果价值很低。这一问题在自然科学类学位论文中更为明显。
A:使用同样的数据和研究方法，用不同语言写成二篇论文，只要侧重点完全不同，是没有问题的，当然，每次引用时必须标示来源信息，比如在研究方法部分，应表明早前发表的论文中谈论过相同的方法，并标注出处。.第二篇论文与第一篇的内容要完全不同...
写论文时，用的模型和检验方法等都跟别人的用的一样，但是研究对象不一样，算不算抄袭,写论文时，用的模型和检验方法等都跟别人的论文用的一样，但是研究对象不一样，算不算抄袭。。比如别人研究中美股市联动，我研究中日股市联动，这中间用的方法是一样的，算不算抄袭,经管之家(原人大...
两篇文章建立不同的模型但使用的调查数据有一部分是相同的，这样算雷同吗？已经有8人回复两篇同主题的论文，方法相同，材料不同，发同一刊物的概率高么？请经验大侠们指点。已经有14人回复研究方法相同，研究对象不同，第二篇sci能投同一杂志吗？
国内期刊论文的最大不足即是在结果与讨论部分中的讨论较少。SCI论文需要对文中数据进行透彻的分析，并结合文献结果进行合理的讨论。对自己的实验数据的解释，要依据实验证据展开，做到“自圆其说”。六、核对不同表征方法所得相关结果是否一致。
只要我们在收集数据时做到背景信息了解到位、实验假设合理、采用的技术方法得当、有一定的样本数、数据经过统计分析、有重现性、结论恰当，应能发表。当然，有了与他人有矛盾的数据，我们在论文撰写时，需要些策略，主要注重两点：1）实事求是。
论文A的结论显示取物袋可减少伤口感染率，论文B的结论则是不能减少伤口感染率。近期，一项新研究更加凸显这一问题。这是由欧洲管理技术学院心理学家MartinSchweinsberg领导的大型研究组发表的一篇论文，他们通过在社交媒体上宣传该项目，召集了49名不同的研究者参与。
为何结论不同？如何解释这种差异呢？尽管使用了相同的数据集，但两篇论文的纳排标准，设定的主要结局，样本量，协变量都不同（表），这些因素导致了结果的不同[1]。
只要我们在收集数据时做到背景信息了解到位、实验假设合理、采用的技术方法得当、有一定的样本数、数据经过统计分析、有重现性、结论恰当，应能发表。当然，有了与他人有矛盾的数据，我们在论文撰写时，需要些策略，主要注重两点：1）实事求是。
这个本人没统计过，不敢说是不是常态，你如果闲的话，可以去做个统计。1、就像你说的，这种错误很普遍，基本难于消灭。2、这种情况应该以大论文的数据为准，估计是为了发小论文，让数据更好看或更有力支撑自己的结论而从结论反推了数据，也就是改了数据。
论文创新性不足，难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不可靠，研究成果价值很低。这一问题在自然科学类学位论文中更为明显。
A:使用同样的数据和研究方法，用不同语言写成二篇论文，只要侧重点完全不同，是没有问题的，当然，每次引用时必须标示来源信息，比如在研究方法部分，应表明早前发表的论文中谈论过相同的方法，并标注出处。.第二篇论文与第一篇的内容要完全不同...
写论文时，用的模型和检验方法等都跟别人的用的一样，但是研究对象不一样，算不算抄袭,写论文时，用的模型和检验方法等都跟别人的论文用的一样，但是研究对象不一样，算不算抄袭。。比如别人研究中美股市联动，我研究中日股市联动，这中间用的方法是一样的，算不算抄袭,经管之家(原人大...
两篇文章建立不同的模型但使用的调查数据有一部分是相同的，这样算雷同吗？已经有8人回复两篇同主题的论文，方法相同，材料不同，发同一刊物的概率高么？请经验大侠们指点。已经有14人回复研究方法相同，研究对象不同，第二篇sci能投同一杂志吗？
国内期刊论文的最大不足即是在结果与讨论部分中的讨论较少。SCI论文需要对文中数据进行透彻的分析，并结合文献结果进行合理的讨论。对自己的实验数据的解释，要依据实验证据展开，做到“自圆其说”。六、核对不同表征方法所得相关结果是否一致。
只要我们在收集数据时做到背景信息了解到位、实验假设合理、采用的技术方法得当、有一定的样本数、数据经过统计分析、有重现性、结论恰当，应能发表。当然，有了与他人有矛盾的数据，我们在论文撰写时，需要些策略，主要注重两点：1）实事求是。
发表服务