从被抽检的硕士学位论文中我们发现:不合格论文普遍有6个问题.当前,随着研究生教育规模的不断扩大,研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展,不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
期刊发表的6种文章类型.系列:.给年轻科研人员的指南:论文类型.第.01.辑.重点速记:.学术期刊发表不同形式的内容,并不仅限于原创研究论文。.有些形式的学术文献需要原创研究(一次文献),而有些则是根据其他已发表的工作写成(二次文…
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的,而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的,再牛的学术大拿也都遭遇过被…
第六条每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议,专家按照学术学位和专业学位不同学位类型的要求和评议要素对论文提出评议意见。第七条3位专家中有2位以上(含2位)专家评议意见为“不合格”的学位论文,将认定为“存在问题学位论文”。
他硕士论文很认真地做了很久实验,查重百分之十以内,导师也觉得没问题,甚至觉得文章是属于中等偏上的,(虽然他是专硕,但是老师觉得这篇文章比很多学硕都好),结果今天拿到盲审结果被毙了。.已经申请到国外的高校准备去深造,却遇到这种事,研毕...
为廓清博士学位论文中学术不端行为的类型,本研究利用2015年教育部博士学位论文抽检数据中专家评议意见,利用关键词匹法1,将涉及论文规范性和学术不端情况评议意见抽取出来,并辅以人工审核。共计抽取201条评价,占全部评阅意见的1.2%,共计
当论文撰写完成之后,老师会针对论文提出修改意见,这时需要同学一一应对修改,修改阶段不会出现太大问题。论文内容大多是“借鉴”,因此论文的重复率可能相对较高,需要对论文进行降重。降重的方法听过很多,但是手工降重最合适!
初审是审稿活动中的基础环节,往往决定稿件的命运:退稿、修改或转交专家审理。科技期刊编辑每天要面对各个专业以及同一专业不同研究方向的来稿,从客观上说,编辑难以对多学科的文稿做出准确的评价,这时就需要专家审稿进行学术把关,以保证期刊的学术质量;因此,一些期刊的编辑长期...
“盲审不通过”的论文,应按评审专家的意见对论文进行实质性修改,修改时间至少三个月,修改完成后按要求填写《上海政法学院研究生学位论文再次送审申请表》,送首次评议的专家进行复审,复审通过的,方可申请答辩。
作为一个资深打酱油科研小白,第一篇SCI论文初稿到终稿历时两年修改了14遍最终成功发表到一区4.4分杂志Nutrients,到现在手握两篇一区文章,一篇undereivew,虽说这样的成绩和许多大牛真的无法比,但我就想说说作为一个普通的不起眼的打酱油小白,该如何开始你的第一篇SCI论文,都是我自己…
从被抽检的硕士学位论文中我们发现:不合格论文普遍有6个问题.当前,随着研究生教育规模的不断扩大,研究生教育由规模发展逐渐转向质量和内涵发展,不断提升教育质量是新时期研究生教育的重要任务。.学位论文质量是衡量研究生教育质量的重要标准...
期刊发表的6种文章类型.系列:.给年轻科研人员的指南:论文类型.第.01.辑.重点速记:.学术期刊发表不同形式的内容,并不仅限于原创研究论文。.有些形式的学术文献需要原创研究(一次文献),而有些则是根据其他已发表的工作写成(二次文…
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的,而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的,再牛的学术大拿也都遭遇过被…
第六条每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议,专家按照学术学位和专业学位不同学位类型的要求和评议要素对论文提出评议意见。第七条3位专家中有2位以上(含2位)专家评议意见为“不合格”的学位论文,将认定为“存在问题学位论文”。
他硕士论文很认真地做了很久实验,查重百分之十以内,导师也觉得没问题,甚至觉得文章是属于中等偏上的,(虽然他是专硕,但是老师觉得这篇文章比很多学硕都好),结果今天拿到盲审结果被毙了。.已经申请到国外的高校准备去深造,却遇到这种事,研毕...
为廓清博士学位论文中学术不端行为的类型,本研究利用2015年教育部博士学位论文抽检数据中专家评议意见,利用关键词匹法1,将涉及论文规范性和学术不端情况评议意见抽取出来,并辅以人工审核。共计抽取201条评价,占全部评阅意见的1.2%,共计
当论文撰写完成之后,老师会针对论文提出修改意见,这时需要同学一一应对修改,修改阶段不会出现太大问题。论文内容大多是“借鉴”,因此论文的重复率可能相对较高,需要对论文进行降重。降重的方法听过很多,但是手工降重最合适!
初审是审稿活动中的基础环节,往往决定稿件的命运:退稿、修改或转交专家审理。科技期刊编辑每天要面对各个专业以及同一专业不同研究方向的来稿,从客观上说,编辑难以对多学科的文稿做出准确的评价,这时就需要专家审稿进行学术把关,以保证期刊的学术质量;因此,一些期刊的编辑长期...
“盲审不通过”的论文,应按评审专家的意见对论文进行实质性修改,修改时间至少三个月,修改完成后按要求填写《上海政法学院研究生学位论文再次送审申请表》,送首次评议的专家进行复审,复审通过的,方可申请答辩。
作为一个资深打酱油科研小白,第一篇SCI论文初稿到终稿历时两年修改了14遍最终成功发表到一区4.4分杂志Nutrients,到现在手握两篇一区文章,一篇undereivew,虽说这样的成绩和许多大牛真的无法比,但我就想说说作为一个普通的不起眼的打酱油小白,该如何开始你的第一篇SCI论文,都是我自己…