发表服务
不起诉权制约机制之初步探讨,不起诉权,不起诉权制约机制,存在缘由,理论根基,现状。我国1996年《刑事诉讼法》以不起诉制度置换了1979年《刑事诉讼法》中规定的免予起诉制度。不起诉制度节约了有限的刑事…
论文摘要附条件不起诉制度是新刑诉法中针对未成年人专门规定的一项制度，赋予检察机关一定的起诉裁量权，给起诉和不起诉之间设置了过度空间，有利于教育、感化、挽救失足未成年人。为更好的理解与适用该项制度，…
摘要：在以起诉便宜主义为基本原则的英美法系国家,检察机关(或者检察官)享有广泛的不起诉裁量权,即使在传统法系国家,诸如德国,日本等,检察机关也享有较大的不起诉裁量权并且其范围在不断扩大.赋予检察机关不起诉裁量权有利于发挥审查起诉案件分流机制的功能,提高诉讼效率,合理配置...
本文是一篇研究法律的毕业论文，笔者认为就公诉权的限制而言，控方与辩方之间的平衡是构建合理的刑事诉讼架构的一个重要因素，而保障辩方在刑事案件中的程序权利则是维持平衡最重要的途径。因此，辩方作为公诉权膨…
不起诉是检察机关公诉权的有机组成部分，是人民检察院对于侦查终结的刑事案件经过审查起诉，决定不向人民法院提起公诉而终止诉讼的活动。不起诉的实质是人民检察院对依法不应追究犯罪嫌疑人刑事责任，或者不需要追究或无法追究的刑事案件，依法做出的一种终止诉讼的决定。
若案件以存疑不起诉结案，则2016年韦正科申请国家赔偿时，检察院将面临承担51367.6元4的被侵犯人身自由赔偿金，还有一定金额的精神损害赔偿金。以酌定不起诉结案时，检察院将无须承担国家赔偿的金额，也不会因法院无罪判决而面临政绩考核中的不利
酌定不起诉权是检察机关的重要权力之一,其是否能够合法合理地行使,关乎检察机关权威的树立、人民群众权利的保障和社会公平正义的实现。在重申扩宽酌定不起诉的适用范围之前,必须了解酌定不起诉权的运行现状。以安徽省S县2019年上半年三件典型醉酒驾驶案的对比结果为出
不起诉自由裁量权研究.pdf密级学校代码10075分类号学号20130243法学硕士学位论文不起诉自由裁量权研究学位申请人韩孟霏指导教师陈玉忠教授学位类别法学硕士学科专业诉讼法学授予单位河北大学答辩日期二一六年六月-zs文档
我国酌定不起诉制度的困境与出路——论赋予犯罪嫌疑人选择审判权的必要性,非刑罚化,程序参与,公正审判,选择审判权。酌定不起诉的立法本意是为了节约司法资源,通过非刑罚化的方式使犯罪人顺利回归社会。但是,我国现行酌定不起诉制度并不能实现此...
笔者从探讨不起诉裁量权制约机制的理论基础着手，从实证主义的角度对上述不起诉裁量权监督制约途径的实际运作进行分析，探求裁量权行使中问题的症结所在，并在考察和吸收国外相关有益作法的基础上，提出构建具有中国特色的不起诉裁量权制约机制。
不起诉权制约机制之初步探讨,不起诉权,不起诉权制约机制,存在缘由,理论根基,现状。我国1996年《刑事诉讼法》以不起诉制度置换了1979年《刑事诉讼法》中规定的免予起诉制度。不起诉制度节约了有限的刑事…
论文摘要附条件不起诉制度是新刑诉法中针对未成年人专门规定的一项制度，赋予检察机关一定的起诉裁量权，给起诉和不起诉之间设置了过度空间，有利于教育、感化、挽救失足未成年人。为更好的理解与适用该项制度，…
摘要：在以起诉便宜主义为基本原则的英美法系国家,检察机关(或者检察官)享有广泛的不起诉裁量权,即使在传统法系国家,诸如德国,日本等,检察机关也享有较大的不起诉裁量权并且其范围在不断扩大.赋予检察机关不起诉裁量权有利于发挥审查起诉案件分流机制的功能,提高诉讼效率,合理配置...
本文是一篇研究法律的毕业论文，笔者认为就公诉权的限制而言，控方与辩方之间的平衡是构建合理的刑事诉讼架构的一个重要因素，而保障辩方在刑事案件中的程序权利则是维持平衡最重要的途径。因此，辩方作为公诉权膨…
不起诉是检察机关公诉权的有机组成部分，是人民检察院对于侦查终结的刑事案件经过审查起诉，决定不向人民法院提起公诉而终止诉讼的活动。不起诉的实质是人民检察院对依法不应追究犯罪嫌疑人刑事责任，或者不需要追究或无法追究的刑事案件，依法做出的一种终止诉讼的决定。
若案件以存疑不起诉结案，则2016年韦正科申请国家赔偿时，检察院将面临承担51367.6元4的被侵犯人身自由赔偿金，还有一定金额的精神损害赔偿金。以酌定不起诉结案时，检察院将无须承担国家赔偿的金额，也不会因法院无罪判决而面临政绩考核中的不利
酌定不起诉权是检察机关的重要权力之一,其是否能够合法合理地行使,关乎检察机关权威的树立、人民群众权利的保障和社会公平正义的实现。在重申扩宽酌定不起诉的适用范围之前,必须了解酌定不起诉权的运行现状。以安徽省S县2019年上半年三件典型醉酒驾驶案的对比结果为出
不起诉自由裁量权研究.pdf密级学校代码10075分类号学号20130243法学硕士学位论文不起诉自由裁量权研究学位申请人韩孟霏指导教师陈玉忠教授学位类别法学硕士学科专业诉讼法学授予单位河北大学答辩日期二一六年六月-zs文档
我国酌定不起诉制度的困境与出路——论赋予犯罪嫌疑人选择审判权的必要性,非刑罚化,程序参与,公正审判,选择审判权。酌定不起诉的立法本意是为了节约司法资源,通过非刑罚化的方式使犯罪人顺利回归社会。但是,我国现行酌定不起诉制度并不能实现此...
笔者从探讨不起诉裁量权制约机制的理论基础着手，从实证主义的角度对上述不起诉裁量权监督制约途径的实际运作进行分析，探求裁量权行使中问题的症结所在，并在考察和吸收国外相关有益作法的基础上，提出构建具有中国特色的不起诉裁量权制约机制。
发表服务