这些硕博学位论文就不会被上传到知网公开。咋办?其实,为了查重的需要,所有硕博论文知网都是有的,只是没取得授权,知网无法公开。但知网不公开,不代表其他渠道不公开。如果真的想查阅那些知网没有的知名高校的硕博学位论文,可以试试其他途径。1.
如甲方学位论文包含全过程资料,全过程资料的延迟提交同样视为不能按时交稿。有种被侮辱了的感觉,上传知网就相当于我辛辛苦苦做了5年的工作,码了100多页的字,白送给知网还要倒贴一大堆额外的工作量(让我按照他们的要求提供相应的科研全过程材料).
观点2:有些数据、代码是保密的,不能也不愿公开我在石油领域做ML工作,这个领域的数据和代码都没有人公开,因为这些东西是保密的。那些论文的作者仅抛出一些方程来「解释」他们的神经网络是如何工作的。
写论文之前,就要准备好为新技术的研究和开发做贡献,因为研究本来就是要共享的。那些公开后能够造福大众的重要信息,这样的行为是卑劣的。观点2:有些数据、代码是保密的,不能也不愿公开
很多同学在写毕业论文的时候会想到走捷径,也就是参考或者抄袭学长的研究生私密论文,绝密论文,但是这种情况也会有风险的。参考未公开的私密论文,知网查重能查到吗?首先,一般博士论文毕业的时候学校都是采用…
超90%论文算法不可复现,你为何不愿公开代码?人工智能(AI)这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机,就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法,或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题,有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」,也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言,似乎可以简单从三个角度去看待此问题:如果评审能够拿到底层代码或者数据,是否能更好地做...
NatureNanotechnology现在要求论文已接收的作者公开其数据,无法公开必须解释其原因。此外,从2020年2月开始,NatureNanotechnology的编辑要求审稿人向作者提供建议共享有用的数据。参考文献:Theimportanceandchallengesofdatasharing.Nat
方法的设计应于其编程方式。在我看来,决定论文是否需要公开代码时,根据论文的具体贡献来做判断是更明智的做法,而不是一概而论。观点5:不会拒绝没有代码的论文,但会有疑虑他们并不是不能写方法实现,但是「令」他们这么做可能毫无意义。
学术论文从投稿到公开出版至少半年吧!...刚提交了发明和实用新型专利申请,网上还查不出来。我现在可以写学术论文吗?如果不能什么时候写学术论文才不会影响专利的新颖性。学术论文从投稿到公开出版至少半年吧!展开
这些硕博学位论文就不会被上传到知网公开。咋办?其实,为了查重的需要,所有硕博论文知网都是有的,只是没取得授权,知网无法公开。但知网不公开,不代表其他渠道不公开。如果真的想查阅那些知网没有的知名高校的硕博学位论文,可以试试其他途径。1.
如甲方学位论文包含全过程资料,全过程资料的延迟提交同样视为不能按时交稿。有种被侮辱了的感觉,上传知网就相当于我辛辛苦苦做了5年的工作,码了100多页的字,白送给知网还要倒贴一大堆额外的工作量(让我按照他们的要求提供相应的科研全过程材料).
观点2:有些数据、代码是保密的,不能也不愿公开我在石油领域做ML工作,这个领域的数据和代码都没有人公开,因为这些东西是保密的。那些论文的作者仅抛出一些方程来「解释」他们的神经网络是如何工作的。
写论文之前,就要准备好为新技术的研究和开发做贡献,因为研究本来就是要共享的。那些公开后能够造福大众的重要信息,这样的行为是卑劣的。观点2:有些数据、代码是保密的,不能也不愿公开
很多同学在写毕业论文的时候会想到走捷径,也就是参考或者抄袭学长的研究生私密论文,绝密论文,但是这种情况也会有风险的。参考未公开的私密论文,知网查重能查到吗?首先,一般博士论文毕业的时候学校都是采用…
超90%论文算法不可复现,你为何不愿公开代码?人工智能(AI)这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机,就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法,或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题,有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」,也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言,似乎可以简单从三个角度去看待此问题:如果评审能够拿到底层代码或者数据,是否能更好地做...
NatureNanotechnology现在要求论文已接收的作者公开其数据,无法公开必须解释其原因。此外,从2020年2月开始,NatureNanotechnology的编辑要求审稿人向作者提供建议共享有用的数据。参考文献:Theimportanceandchallengesofdatasharing.Nat
方法的设计应于其编程方式。在我看来,决定论文是否需要公开代码时,根据论文的具体贡献来做判断是更明智的做法,而不是一概而论。观点5:不会拒绝没有代码的论文,但会有疑虑他们并不是不能写方法实现,但是「令」他们这么做可能毫无意义。
学术论文从投稿到公开出版至少半年吧!...刚提交了发明和实用新型专利申请,网上还查不出来。我现在可以写学术论文吗?如果不能什么时候写学术论文才不会影响专利的新颖性。学术论文从投稿到公开出版至少半年吧!展开