发表服务
对于不法侵害已经开始个人认为应以形成现实危险的为起点，而不法侵害的结束则应以现实危险是否排除为标准，如果不法侵害和其导致的现实危险仍处于持续状态，则应认定不法侵害仍为结束。但除上述三个情况外。
对不法侵害的含义，对不法侵害的含义，在新旧刑法中都没有作出明确的界定：1979年刑法第十七条规定：“为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的正当防卫行为，不负刑事责任。
为了有效解决不法侵害“紧迫性”认定困难问题,本文以案例比较分析法,结合个案的综合因素,从不法侵害质的维度和时空维度展开,考察不法侵害及侵害人对法益侵害的危险程度,解决不法侵害得以防卫的起止时间标准,和考察妥当防卫的空间因素,继而判断防卫人面临的不
论正当防卫中不法侵害行为的认定.郭璐.【摘要】：正当防卫是排除社会危害性的有益行为,正当防卫不负刑事责任,是我国《刑法》的一项重要制度。.《刑法》第二十条对正当防卫作了明确规定：“正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身...
正当防卫中不法侵害的认定研究.pdf编号硕士学位论文硕士学位论文题目正当防卫中不法侵害的认定研究培养单位法学院专业名称法律硕士（法学）指导教师张乃翼教授研究生郭晶晶完成时间二〇一五年三月沈阳师范大学研究生处制类别全日制研究生√教育硕士同等学力学位论文独创性声明本人所呈...
正当防卫中不法侵害司法认定标准研究.【摘要】：正当防卫制度作为一项古老的法律制度,在我国刑法中扮演着重要的角色。.它鼓励公用私力救济的方式去有效制止不法侵害;它为公民面对不法侵害而造成损害结果的各种行为提供正当性基础的同时,又发挥...
浅谈防卫过当认定中的几个问题.我国刑法第20条明确规定了公民在面对不法侵害时有正当防卫的权利，同时该条第2款对公民正当防卫权的行使也做出了严格的限制规定。.如果公民在行使正当防卫权时逾越了法定的必要限制条件，就可能会构成防卫过当要承担...
对于不法侵害结束时间,法律并未做出明确规定。如何判断危害行为结束,法律上规定不明确,理论界对此亦没有一个统一的标准。在学术界,众多学者加入到对正当防卫结束时间的研究队伍之中,学者对正当防卫结束时间的判断提出各种学说,有行为停止说、排除危险说、离开现场说、综合说等等。
于欢案中正当防卫之不法侵害认定问题研究.孙静静.【摘要】：在我国刑法中,正当防卫制度是一项十分重要的制度。.它鼓励公民通过采取有效手段制止违法犯罪行为,维护合法权益不因非法侵害而遭到损害,同时起到震慑犯罪分子、预防犯罪的作用。.研究正当...
我国刑法对正当防卫的时间条件规定为不法侵害正在进行,但没有说明如何辨别正在进行的不法侵害以及如何认定不法侵害结束时间节点的问题,而对此理论界没有统一的观点,不同学者对确定的尺度和依据各执一词。本文根据不法侵害在时间和空间上的连续性特点将不同不法侵害进行
对于不法侵害已经开始个人认为应以形成现实危险的为起点，而不法侵害的结束则应以现实危险是否排除为标准，如果不法侵害和其导致的现实危险仍处于持续状态，则应认定不法侵害仍为结束。但除上述三个情况外。
对不法侵害的含义，对不法侵害的含义，在新旧刑法中都没有作出明确的界定：1979年刑法第十七条规定：“为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的正当防卫行为，不负刑事责任。
为了有效解决不法侵害“紧迫性”认定困难问题,本文以案例比较分析法,结合个案的综合因素,从不法侵害质的维度和时空维度展开,考察不法侵害及侵害人对法益侵害的危险程度,解决不法侵害得以防卫的起止时间标准,和考察妥当防卫的空间因素,继而判断防卫人面临的不
论正当防卫中不法侵害行为的认定.郭璐.【摘要】：正当防卫是排除社会危害性的有益行为,正当防卫不负刑事责任,是我国《刑法》的一项重要制度。.《刑法》第二十条对正当防卫作了明确规定：“正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身...
正当防卫中不法侵害的认定研究.pdf编号硕士学位论文硕士学位论文题目正当防卫中不法侵害的认定研究培养单位法学院专业名称法律硕士（法学）指导教师张乃翼教授研究生郭晶晶完成时间二〇一五年三月沈阳师范大学研究生处制类别全日制研究生√教育硕士同等学力学位论文独创性声明本人所呈...
正当防卫中不法侵害司法认定标准研究.【摘要】：正当防卫制度作为一项古老的法律制度,在我国刑法中扮演着重要的角色。.它鼓励公用私力救济的方式去有效制止不法侵害;它为公民面对不法侵害而造成损害结果的各种行为提供正当性基础的同时,又发挥...
浅谈防卫过当认定中的几个问题.我国刑法第20条明确规定了公民在面对不法侵害时有正当防卫的权利，同时该条第2款对公民正当防卫权的行使也做出了严格的限制规定。.如果公民在行使正当防卫权时逾越了法定的必要限制条件，就可能会构成防卫过当要承担...
对于不法侵害结束时间,法律并未做出明确规定。如何判断危害行为结束,法律上规定不明确,理论界对此亦没有一个统一的标准。在学术界,众多学者加入到对正当防卫结束时间的研究队伍之中,学者对正当防卫结束时间的判断提出各种学说,有行为停止说、排除危险说、离开现场说、综合说等等。
于欢案中正当防卫之不法侵害认定问题研究.孙静静.【摘要】：在我国刑法中,正当防卫制度是一项十分重要的制度。.它鼓励公民通过采取有效手段制止违法犯罪行为,维护合法权益不因非法侵害而遭到损害,同时起到震慑犯罪分子、预防犯罪的作用。.研究正当...
我国刑法对正当防卫的时间条件规定为不法侵害正在进行,但没有说明如何辨别正在进行的不法侵害以及如何认定不法侵害结束时间节点的问题,而对此理论界没有统一的观点,不同学者对确定的尺度和依据各执一词。本文根据不法侵害在时间和空间上的连续性特点将不同不法侵害进行
发表服务