国内“唯论文”泛滥的根源不是“论文不重要”,也不是科学家“为文而文”,而是评价时“唯论文”、唯论文发表期刊的影响因子...
灌水论文只要不是作假,且通过同行评审,是本事,不见得要反对。都做原创创新那还是有些不现实的。工科不见得要SCI,对于很难出SCI的学科,为了出SCI博士生们就不得不去做交叉学科,很多目标确实偏了,比如很多机械的去做了材料学,真正的先进制造、智能制造却很难出SCI。
科学论文就不能提“造物主”了吗?熊蔡华教授承认,犯了对英语文化不了解的忌讳,而说他同时犯了科学的忌讳也没错。神创论是科学家的死敌,特别是在生物进化论诞生之后。如果说生物学作为一门科学站在了与宗教的最前沿,伽利略...
2016-08-21为什么把科研论文发表在美国杂志上,这不是等于技术泄密吗2013-06-26发表论文,是衡量科学家创造才能的一个极其重要的12017-02-22中国科学家得到诺贝尔奖是不是会泄露国家机密12016-01-16在任何情况下,科学家都应该以自己的真实姓名发表科研成果对吗2
原因在于新仪器不是研究问题的一部分,而是用于论证研究问题。另外,其他科学家也可使用这种新的数据收集方法,从而从发表论文中收益。当发表主题研究时,科学家无需在研究方法部分对仪器进行详细描述,只需引用以前的发表论文即可。
“Publishorperish”或可译为“不发文就没门”“Publishorperish”源自于美国学术界尤其是研究型大学里的一句俗语,意思是搞学术研究的人,必须快速而持续地发表自己的研究论文,以便能够留在学术界或者能走得更远。发表论文是一个研究人员获得职位晋升、争取更多研究资源、赢得学术荣誉...
要看清楚是不是钱的。要弄清楚会议是不是业内的真实存在的,别受了。很多时候都是要你注册缴费,同时还要把住宿费一起交了,我当时碰到过一个,后面就不理他了,文章也没发表。我觉得要收费用的,都可以不用考虑了
文章申明文章作者:毕导责任编辑:lucky审核编辑:阿春微信编辑:玖蓁本文转载自公众号毕导(ID:bxt_thu)原文链接:科学家光写论文不抗疫情?我帮大家解读一下68篇新冠病毒论文作者:毕导作者信息:毕导…
刘立国内外学术界都有一个说法并践行之,那就是:publishorperish。其意思是:你不发表论文,就让你下岗走人。发表论文的初心是什么?说好的...
所以,不是后评审中的批评本身让人讨厌,而是科学家们给科学论文赋予了太多的社会意义和经济价值。展开全文如果他们能够接受这种批评的科学意义,即将它们看作是对科学知识本身的捉虱子和去糟粕的一个过程,那么这些严苛的甚至是有些疼痛的纠错过程,或许就不那么难以接受了。
国内“唯论文”泛滥的根源不是“论文不重要”,也不是科学家“为文而文”,而是评价时“唯论文”、唯论文发表期刊的影响因子...
灌水论文只要不是作假,且通过同行评审,是本事,不见得要反对。都做原创创新那还是有些不现实的。工科不见得要SCI,对于很难出SCI的学科,为了出SCI博士生们就不得不去做交叉学科,很多目标确实偏了,比如很多机械的去做了材料学,真正的先进制造、智能制造却很难出SCI。
科学论文就不能提“造物主”了吗?熊蔡华教授承认,犯了对英语文化不了解的忌讳,而说他同时犯了科学的忌讳也没错。神创论是科学家的死敌,特别是在生物进化论诞生之后。如果说生物学作为一门科学站在了与宗教的最前沿,伽利略...
2016-08-21为什么把科研论文发表在美国杂志上,这不是等于技术泄密吗2013-06-26发表论文,是衡量科学家创造才能的一个极其重要的12017-02-22中国科学家得到诺贝尔奖是不是会泄露国家机密12016-01-16在任何情况下,科学家都应该以自己的真实姓名发表科研成果对吗2
原因在于新仪器不是研究问题的一部分,而是用于论证研究问题。另外,其他科学家也可使用这种新的数据收集方法,从而从发表论文中收益。当发表主题研究时,科学家无需在研究方法部分对仪器进行详细描述,只需引用以前的发表论文即可。
“Publishorperish”或可译为“不发文就没门”“Publishorperish”源自于美国学术界尤其是研究型大学里的一句俗语,意思是搞学术研究的人,必须快速而持续地发表自己的研究论文,以便能够留在学术界或者能走得更远。发表论文是一个研究人员获得职位晋升、争取更多研究资源、赢得学术荣誉...
要看清楚是不是钱的。要弄清楚会议是不是业内的真实存在的,别受了。很多时候都是要你注册缴费,同时还要把住宿费一起交了,我当时碰到过一个,后面就不理他了,文章也没发表。我觉得要收费用的,都可以不用考虑了
文章申明文章作者:毕导责任编辑:lucky审核编辑:阿春微信编辑:玖蓁本文转载自公众号毕导(ID:bxt_thu)原文链接:科学家光写论文不抗疫情?我帮大家解读一下68篇新冠病毒论文作者:毕导作者信息:毕导…
刘立国内外学术界都有一个说法并践行之,那就是:publishorperish。其意思是:你不发表论文,就让你下岗走人。发表论文的初心是什么?说好的...
所以,不是后评审中的批评本身让人讨厌,而是科学家们给科学论文赋予了太多的社会意义和经济价值。展开全文如果他们能够接受这种批评的科学意义,即将它们看作是对科学知识本身的捉虱子和去糟粕的一个过程,那么这些严苛的甚至是有些疼痛的纠错过程,或许就不那么难以接受了。