浅论浅论不当得利毕业论文.doc,浅论浅论不当得利毕业论文目录引言2第一章不当得利的概述21.1不当得利的概念21.2不当得利的分类21.3我国法律中关于不当得利制度的规定3第二章不当得利的构成要件32.1必须是一方获得利益42.2必须他...
不当得利返还请求权探析法律(非法学)专业论文.docx,AbsAbstract1122OriginatedinRomanlawofUnjustifiedBenefitswillachievefairnessandjusticesystem,fromthedateoftheirarisingasitslegislativepurpose,andlaterthroughthecontinuous
合同未成立,不当得利.doc,合同未成立,不当得利浅谈不当得利学院毕业论文浅谈不当得利系别:法政系专业:法律事务班级:学生姓名:指导教师:完成日期:摘要不当得利,旨在对没有合法原因而引起的财产损益变动进行调节,消除受益人没有法律上的原因而受领的财产权益。
我国《民法通则》第九十二条规定:“不当得利是指没有合理根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益反还受损失的人。”不当得利是指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。
须说明的是,个别题目弹性较大,例如“不当得利研究”,80年代《法学研究》刊登过一篇约千字的论文,90年代《民商丛》刊登过两篇,一篇约三四万字的专题研究,另一篇硕士学位论文约八万字。而王泽鉴先生的《不当得利》一书二十多万字。
须说明的是,个别题目弹性较大,例如“不当得利研究”,80年代《法学研究》刊登过一篇约千字的论文,90年代《民商丛》刊登过两篇,一篇约三四万字的专题研究,另一篇硕士学位论文约八万字。而王泽鉴先生的《不当得利》一书二十多万字。
须说明的是,个别题目弹性较大,例如“不当得利研究”,80年代《法学研究》刊登过一篇约千字的论文,90年代《民商丛》刊登过两篇,一篇约三四万字的专题研究,另一篇硕士学位论文约八万字。而王泽鉴先生的《不当得利》一书二十多万字。
11须说明的是,个别题目弹性较大,例如“不当得利研究”,80年代《法学研究》刊登过一篇约千字的论文,90年代《民商丛》刊登过两篇,一篇约三四万字的专题研究,另一篇硕士学位论文约八万字。而王泽鉴先生的《不当得利》一书二十多万字。
第三个案例是不当得利。民法典将不当得利的基础明定为无法律依据,这是个重大的进步。不当得利的内容,增加了几个条文后变得更为充实。关键问题在于如何认定“没有法律上依据”也就是说没有法律上的原因。这是不当得利之最为困难的问题。
不当得利与得利是针对不同主体而言的,区分的关键在于“受益人”是否真的受有利益,是否违反其意思自治以及是否符合其经济计划。不当得利中受益人受领的利益符合其意思及计划,而得利中受益人受领的利益不符合其意思及计划,甚至是对其权利的一种侵害。
浅论浅论不当得利毕业论文.doc,浅论浅论不当得利毕业论文目录引言2第一章不当得利的概述21.1不当得利的概念21.2不当得利的分类21.3我国法律中关于不当得利制度的规定3第二章不当得利的构成要件32.1必须是一方获得利益42.2必须他...
不当得利返还请求权探析法律(非法学)专业论文.docx,AbsAbstract1122OriginatedinRomanlawofUnjustifiedBenefitswillachievefairnessandjusticesystem,fromthedateoftheirarisingasitslegislativepurpose,andlaterthroughthecontinuous
合同未成立,不当得利.doc,合同未成立,不当得利浅谈不当得利学院毕业论文浅谈不当得利系别:法政系专业:法律事务班级:学生姓名:指导教师:完成日期:摘要不当得利,旨在对没有合法原因而引起的财产损益变动进行调节,消除受益人没有法律上的原因而受领的财产权益。
我国《民法通则》第九十二条规定:“不当得利是指没有合理根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益反还受损失的人。”不当得利是指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。
须说明的是,个别题目弹性较大,例如“不当得利研究”,80年代《法学研究》刊登过一篇约千字的论文,90年代《民商丛》刊登过两篇,一篇约三四万字的专题研究,另一篇硕士学位论文约八万字。而王泽鉴先生的《不当得利》一书二十多万字。
须说明的是,个别题目弹性较大,例如“不当得利研究”,80年代《法学研究》刊登过一篇约千字的论文,90年代《民商丛》刊登过两篇,一篇约三四万字的专题研究,另一篇硕士学位论文约八万字。而王泽鉴先生的《不当得利》一书二十多万字。
须说明的是,个别题目弹性较大,例如“不当得利研究”,80年代《法学研究》刊登过一篇约千字的论文,90年代《民商丛》刊登过两篇,一篇约三四万字的专题研究,另一篇硕士学位论文约八万字。而王泽鉴先生的《不当得利》一书二十多万字。
11须说明的是,个别题目弹性较大,例如“不当得利研究”,80年代《法学研究》刊登过一篇约千字的论文,90年代《民商丛》刊登过两篇,一篇约三四万字的专题研究,另一篇硕士学位论文约八万字。而王泽鉴先生的《不当得利》一书二十多万字。
第三个案例是不当得利。民法典将不当得利的基础明定为无法律依据,这是个重大的进步。不当得利的内容,增加了几个条文后变得更为充实。关键问题在于如何认定“没有法律上依据”也就是说没有法律上的原因。这是不当得利之最为困难的问题。
不当得利与得利是针对不同主体而言的,区分的关键在于“受益人”是否真的受有利益,是否违反其意思自治以及是否符合其经济计划。不当得利中受益人受领的利益符合其意思及计划,而得利中受益人受领的利益不符合其意思及计划,甚至是对其权利的一种侵害。