发表服务
浅论不当得利之民法与刑法交叉问题不当得利制度在民法历史上有着很大的促进作用，在现实生活中，各式各样的法律关系错综复杂，司法实践中也会出现刑事与民事上的相互连接作用，尤其是在当前的案件中，有些认为构成刑事犯罪，有的认为属于民法上的不当得利，因此，不当得利在民法与...
在不当得利返还请求权与其他请求权竞合时，宜允许当事人选择行使，理由如下：（1）《民法典》并未规定不当得利返还请求权不能与其他请求权竞合并存；（2）某项请求权成立与否，应以其自身的构成要件而论，有无其他请求权属于另外的问题；（3）《民法典》中的不当得利返还请求权有一定的...
不当得利返还范围的确定是不当得利制度的重要法律效果.《民法通则》颁布以来的司法实践和法释义学通说已经承认《民法通则》第92条对此问题的调整存在漏洞.⑤一般认为,返还范围应因得利人的善意、恶意而有区别.善意得利人的返还责任应有所减轻,当得利
我们的民法典将来制定所要面临的一个难题就是要不要债篇。这里牵涉到不当得利应该规定在哪里，作为一个条文，很多人穷毕生精力都在学习它。从罗马法以来2000多年，不当得利一直在发展，并且扩张到了全世界。
米迦勒的黄金屋是我自己学习整理分享的普通法知识点，仅供交流和学习，不构成任何专业的建议。具体问题，具体分析和咨询。这篇文章是我英文版小论文的翻译，仅供交流。本文旨在从多个不同阶段分析戈夫勋爵在KleinwortBenson诉林肯市议会案中的判决：1）被告是否不当得利？
1、判令一被告返还不当得利6386.82元，第二被告承担连带责任。.2、判令被告们支付原告因此纠纷产生的一切损失，包含并不限于诉讼费、交通费、律师费等。.事实和理由：.20xx年1月31日第一被告XX与原告XX签订《个人借贷记相关服务协议》。.原告向第一被告...
不当得利渊源于罗马法，在罗马法中对不当得利的调整是通过个别诉讼格式进行的，并未形成统一的不当得利制度。罗马法中的不当得利至少有两种含义：第一，作为某一种返还诉的基础，该种诉具有概括性，主要是为了弥补其他各种具体返还诉的空白而存在的；第二，为所有具体返还诉的自然基础。
不当得利的“正当”审查标准辨析.[袁正英]——(2014-5-7)/已阅5706次.司法实务中，认定不当得利时采用“合法性”标准还是“正当性”标准，会得出截然相反的结论，给法律适用带来困难。.作者从“正当”的语义分析、不当得利的制度功能以及“合法性...
得利也有再类型化的必要。不当得利返还请求权与合同上的请求权、无因管理请求权、物上请求权、侵权损害赔偿请求权之间的关系密切,在法律适用方面应予注意。利益不存在规则系中国民法新设,需要区分情形而有不同的结论,现代法律出现了不当得利元素“浸
明确来讲，不当得利是将其所归结的对象进行消极特征立论的一般性条款，目的是能够妥当处理个案，在不当得利一般条款总领作用下展开的类型化。[2]清晰划分类型使解决实际问题更具有针对性和可操作性，就本文而言，以定性侵吞不法原因给付物的行为为中心，与之相关的是“给付型不当得利...
浅论不当得利之民法与刑法交叉问题不当得利制度在民法历史上有着很大的促进作用，在现实生活中，各式各样的法律关系错综复杂，司法实践中也会出现刑事与民事上的相互连接作用，尤其是在当前的案件中，有些认为构成刑事犯罪，有的认为属于民法上的不当得利，因此，不当得利在民法与...
在不当得利返还请求权与其他请求权竞合时，宜允许当事人选择行使，理由如下：（1）《民法典》并未规定不当得利返还请求权不能与其他请求权竞合并存；（2）某项请求权成立与否，应以其自身的构成要件而论，有无其他请求权属于另外的问题；（3）《民法典》中的不当得利返还请求权有一定的...
不当得利返还范围的确定是不当得利制度的重要法律效果.《民法通则》颁布以来的司法实践和法释义学通说已经承认《民法通则》第92条对此问题的调整存在漏洞.⑤一般认为,返还范围应因得利人的善意、恶意而有区别.善意得利人的返还责任应有所减轻,当得利
我们的民法典将来制定所要面临的一个难题就是要不要债篇。这里牵涉到不当得利应该规定在哪里，作为一个条文，很多人穷毕生精力都在学习它。从罗马法以来2000多年，不当得利一直在发展，并且扩张到了全世界。
米迦勒的黄金屋是我自己学习整理分享的普通法知识点，仅供交流和学习，不构成任何专业的建议。具体问题，具体分析和咨询。这篇文章是我英文版小论文的翻译，仅供交流。本文旨在从多个不同阶段分析戈夫勋爵在KleinwortBenson诉林肯市议会案中的判决：1）被告是否不当得利？
1、判令一被告返还不当得利6386.82元，第二被告承担连带责任。.2、判令被告们支付原告因此纠纷产生的一切损失，包含并不限于诉讼费、交通费、律师费等。.事实和理由：.20xx年1月31日第一被告XX与原告XX签订《个人借贷记相关服务协议》。.原告向第一被告...
不当得利渊源于罗马法，在罗马法中对不当得利的调整是通过个别诉讼格式进行的，并未形成统一的不当得利制度。罗马法中的不当得利至少有两种含义：第一，作为某一种返还诉的基础，该种诉具有概括性，主要是为了弥补其他各种具体返还诉的空白而存在的；第二，为所有具体返还诉的自然基础。
不当得利的“正当”审查标准辨析.[袁正英]——(2014-5-7)/已阅5706次.司法实务中，认定不当得利时采用“合法性”标准还是“正当性”标准，会得出截然相反的结论，给法律适用带来困难。.作者从“正当”的语义分析、不当得利的制度功能以及“合法性...
得利也有再类型化的必要。不当得利返还请求权与合同上的请求权、无因管理请求权、物上请求权、侵权损害赔偿请求权之间的关系密切,在法律适用方面应予注意。利益不存在规则系中国民法新设,需要区分情形而有不同的结论,现代法律出现了不当得利元素“浸
明确来讲，不当得利是将其所归结的对象进行消极特征立论的一般性条款，目的是能够妥当处理个案，在不当得利一般条款总领作用下展开的类型化。[2]清晰划分类型使解决实际问题更具有针对性和可操作性，就本文而言，以定性侵吞不法原因给付物的行为为中心，与之相关的是“给付型不当得利...
发表服务