内容摘要:本文以对有关非债清偿的不当得利案件为出发点,分析了非债清偿的不当得利的基本理论以及民事证明责任的相关理论。通过对二者的探讨,寻求有关非债清偿的不当得利的举证责任分配,最后回归案例,作出分析总结。
不当得利配置举证责任论文.doc,PAGEPAGE9不当得利配置举证责任论文编者按:本文主要从问题的提出;非给付型不当得利的分类和证明责任的分担;一方主张为非给付而另一方主张为给付的,应如何认定不当得利的类型并分配证明责任;结语进行...
不当得利举证责任分配问题一、案情介绍骆某在某银行存款79万余元(凭密码取款)。2000年10月30次,合计9.5万元。之后,骆某又在该账户存、取款数次。
因此,举证责任分配的不明晰是导致民间借贷与不当得利在举证责任上失衡的重要原因,且已经逐渐呈现“不当得利泛滥化趋势”。(7)为此,完善民间借贷与不当得利举证责任分配,是构建良好诉讼环境的应有之义。三、民间借贷和不当得利举证责任平衡...
不当得利的举证责任是否由权利主张人单独承担?裁判意见最高院认为:本案系经一审法院释明由民间借贷之诉变更而来不当得利之诉。根据法律规定,不当得利的构成要件为:一方获利,他方受损,一方受利与他方受损具有因果关系,获利无合法根据。
「高杉LEGAL」致力于中国民商法实务研究及交流。欢迎各位实务界人士投稿,请寄:gaoshanLEGAL@163。高杉按语:不当得利纠纷中举证责任分配问题是实践中的常见问题。此次推送的不当得利专题,既有文章,也有评…
非给付型不当得利举证责任辨析.《中华人民共和国民法通则》第92条规定,不当得利是指没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。.依据该条规定,不当得利由四个要件构成:①一方取得利益;②他方受有损失...
不当得利的构成要件:一是一方受利益;二是他方受损失;三是一方受利益与他方受损失之间有因果关系;四是没有法律根据。.二、不当得利举证责任的分配.通过不当得利诉讼规避借贷合同诉讼中的举证风险,在以往的民事案件中,已成为原告常用的一项诉讼...
因此不当得利的构成要件包括,一方取得利益,另一方受有损失,取得利益与所受损失间有因果关系,没有法律上的根据。作为民事案件的原告,主张不当得利的樊迎朝对不当得利要件的成就负有举…
不当得利纠纷中,原则上由被告承担“没有法律根据”的举证责任给付行为没有法律根据是不当得利的构成要件之一。而由谁来举证证明“没有法律根据”是审判实践中需要关注的问题。例如,甲向乙账户汇款后向法院起诉称汇错款,请求乙返还不当得利。
内容摘要:本文以对有关非债清偿的不当得利案件为出发点,分析了非债清偿的不当得利的基本理论以及民事证明责任的相关理论。通过对二者的探讨,寻求有关非债清偿的不当得利的举证责任分配,最后回归案例,作出分析总结。
不当得利配置举证责任论文.doc,PAGEPAGE9不当得利配置举证责任论文编者按:本文主要从问题的提出;非给付型不当得利的分类和证明责任的分担;一方主张为非给付而另一方主张为给付的,应如何认定不当得利的类型并分配证明责任;结语进行...
不当得利举证责任分配问题一、案情介绍骆某在某银行存款79万余元(凭密码取款)。2000年10月30次,合计9.5万元。之后,骆某又在该账户存、取款数次。
因此,举证责任分配的不明晰是导致民间借贷与不当得利在举证责任上失衡的重要原因,且已经逐渐呈现“不当得利泛滥化趋势”。(7)为此,完善民间借贷与不当得利举证责任分配,是构建良好诉讼环境的应有之义。三、民间借贷和不当得利举证责任平衡...
不当得利的举证责任是否由权利主张人单独承担?裁判意见最高院认为:本案系经一审法院释明由民间借贷之诉变更而来不当得利之诉。根据法律规定,不当得利的构成要件为:一方获利,他方受损,一方受利与他方受损具有因果关系,获利无合法根据。
「高杉LEGAL」致力于中国民商法实务研究及交流。欢迎各位实务界人士投稿,请寄:gaoshanLEGAL@163。高杉按语:不当得利纠纷中举证责任分配问题是实践中的常见问题。此次推送的不当得利专题,既有文章,也有评…
非给付型不当得利举证责任辨析.《中华人民共和国民法通则》第92条规定,不当得利是指没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。.依据该条规定,不当得利由四个要件构成:①一方取得利益;②他方受有损失...
不当得利的构成要件:一是一方受利益;二是他方受损失;三是一方受利益与他方受损失之间有因果关系;四是没有法律根据。.二、不当得利举证责任的分配.通过不当得利诉讼规避借贷合同诉讼中的举证风险,在以往的民事案件中,已成为原告常用的一项诉讼...
因此不当得利的构成要件包括,一方取得利益,另一方受有损失,取得利益与所受损失间有因果关系,没有法律上的根据。作为民事案件的原告,主张不当得利的樊迎朝对不当得利要件的成就负有举…
不当得利纠纷中,原则上由被告承担“没有法律根据”的举证责任给付行为没有法律根据是不当得利的构成要件之一。而由谁来举证证明“没有法律根据”是审判实践中需要关注的问题。例如,甲向乙账户汇款后向法院起诉称汇错款,请求乙返还不当得利。