发表服务
不当得利是指没有法律上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益。根据我国《民法通则》第92条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”。
不当得利的运用及民刑结合之设想.我国《民法通则》对不当得利已有明确规定，但在实践操作案例当中，以不当得利为由起诉的案件，因原告需证明的“被告无权获得”或“双方不存在某种法律关系”属于消极事实，很难通过证据直接证明，则导致举证难而...
利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”因此不当得利制度在法律的适用中应当返还网站地图原创论文网,覆盖经济,法律,医学,建筑,艺术等800余专业,提供60万篇论文…
内容摘要本文结合中外法律，阐述不当得利制度：先对不当得利的历史渊源及定义进行概述，并且对“无法律上的原因”是否具有统一性的原则列举了各个学说对比并且阐述了笔者的观点；对不当得利的法律价值结合日本学者的理论进行了分析；对不当得利的性质及不当得利返还请求权后产生其他...
1王卓勋;;不当得利的几点法律思考[A];中国合同坛论文汇编[C];2010年2张立泉;;试析专利分案的不当得利及其对策[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
内容提要:“原因关系准据法主义”不仅能彻底解决不当得利识别困扰，而且还体现了不当得利制度的独特功能及其在整个民法体系中但“谦逊”的地位，故为当前法系不当得利立法之主流。我国新近施行的《涉外民事关系法律适用法》第47条并未真正采纳“原因关系准据法主义”，而以...
在不当得利返还请求权与其他请求权竞合时，宜允许当事人选择行使，理由如下：（1）《民法典》并未规定不当得利返还请求权不能与其他请求权竞合并存；（2）某项请求权成立与否，应以其自身的构成要件而论，有无其他请求权属于另外的问题；（3）《民法典》中的不当得利返还请求权有一定的...
论文写作指导：请加QQ2784176836摘要：在当今给付行政时代，行政相对人从行政主体处获得不当得利的情形已大量出现。行政主体如何追索这些不当得利，我国立法上并无明确规定，理论上的探讨也较少。
根据《民法典》的规定以及民法学通说原理，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实，因此不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的，相对应遭受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。.这是对于不当得利的基本理解...
首先，不当得利是指没有合法根据（法律上的原因），取得利益，造成他人损失。双方当事人对于被上诉人已给付上诉人30000元（不存在给付对象错误或金额错误的情形）均无异议，而基于给付的不当得利中“无法律上的原因”是指给付欠缺原因。
不当得利是指没有法律上的根据，使得他人遭受损失而自己获得利益。根据我国《民法通则》第92条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人”。
不当得利的运用及民刑结合之设想.我国《民法通则》对不当得利已有明确规定，但在实践操作案例当中，以不当得利为由起诉的案件，因原告需证明的“被告无权获得”或“双方不存在某种法律关系”属于消极事实，很难通过证据直接证明，则导致举证难而...
利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”因此不当得利制度在法律的适用中应当返还网站地图原创论文网,覆盖经济,法律,医学,建筑,艺术等800余专业,提供60万篇论文…
内容摘要本文结合中外法律，阐述不当得利制度：先对不当得利的历史渊源及定义进行概述，并且对“无法律上的原因”是否具有统一性的原则列举了各个学说对比并且阐述了笔者的观点；对不当得利的法律价值结合日本学者的理论进行了分析；对不当得利的性质及不当得利返还请求权后产生其他...
1王卓勋;;不当得利的几点法律思考[A];中国合同坛论文汇编[C];2010年2张立泉;;试析专利分案的不当得利及其对策[A];实施国家知识产权战略，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年
内容提要:“原因关系准据法主义”不仅能彻底解决不当得利识别困扰，而且还体现了不当得利制度的独特功能及其在整个民法体系中但“谦逊”的地位，故为当前法系不当得利立法之主流。我国新近施行的《涉外民事关系法律适用法》第47条并未真正采纳“原因关系准据法主义”，而以...
在不当得利返还请求权与其他请求权竞合时，宜允许当事人选择行使，理由如下：（1）《民法典》并未规定不当得利返还请求权不能与其他请求权竞合并存；（2）某项请求权成立与否，应以其自身的构成要件而论，有无其他请求权属于另外的问题；（3）《民法典》中的不当得利返还请求权有一定的...
论文写作指导：请加QQ2784176836摘要：在当今给付行政时代，行政相对人从行政主体处获得不当得利的情形已大量出现。行政主体如何追索这些不当得利，我国立法上并无明确规定，理论上的探讨也较少。
根据《民法典》的规定以及民法学通说原理，不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实，因此不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益的，相对应遭受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。.这是对于不当得利的基本理解...
首先，不当得利是指没有合法根据（法律上的原因），取得利益，造成他人损失。双方当事人对于被上诉人已给付上诉人30000元（不存在给付对象错误或金额错误的情形）均无异议，而基于给付的不当得利中“无法律上的原因”是指给付欠缺原因。
发表服务