博弈论给我的心里体会潘慧明20120203404912金融数学我是大学第二学期开始选修学习《博弈论》的,并且以前对它停留在表面意思。而在我的进一步对《博弈论》的学习下,我懂得了这门课程在我们的生活中无处不在,在未学习这门课程之前我对身边发生的一些事情无法用一个专业的学说来概述...
本人第一篇英文论文,投了篇期刊,两个审稿意见。第一个小修第二个直接拒稿,编辑给的大修。第一个审稿人提了一些小问题,比较好回答。第二个审稿人提了四个问题,两个问题都是说实验没啥意义,还有文章没有科学价值。还有两个问题一个对文章中的一个假设作出疑问,还有一个说公式没啥...
只能在回复审稿人的信里说,Fig5-6就是我们的虚拟飞行实验,你看效果不错吧,哇哈哈哈哈。结果二审还要改,还是那个审稿人说,“应该展示飞行器物理系统的实验数据”。实验还是没办法做,那个时候做实验的飞机都被我弄坏了。
SCI:审稿人与投稿人之间的勾心斗角.刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿,回忆起了自己以前作为投稿人的种种,觉得颇有一些旁门左道与大家分享。.SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争,很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方,故事就是从...
一篇文章挂2个左右基金号码就可以了,多的话总会被审稿人苛刻要求。6)最重要的一条,审稿人说该稿件不在期刊范围之内要求作者投递其他期刊,然后建议据稿。在填写审稿等级或者审稿结论的时候,一些审稿人填写的结论很明确,一些...
审稿人评价较好,.1.thisisareasonablygoodstudythatmightbepublishedasitis.这个如何回复呢?.请教各位.2.Thisarticlehasmadeawellstudyontheuseof&*&asanadsorbentfortheremovalof%%%fromaqueoussolutions.Thestudyhighlighted&*&synthesisprocedure.
7年投稿经验总结教你回复审稿意见(附常用回复模版、句式).针对一篇稿件,编辑部一般会安排多位审稿人,审稿人的审稿结果决定了稿件的命运(录用、小修、大修、修改后重投或拒稿)。.实际上,直接录用的几率微乎其微,大部分都是修改或拒稿重投...
一,如何有效回复审稿人的意见一篇文章从最初的idea到最后的定稿,说是“十月怀胎”真的一点都不夸张,中间过程可谓是如人饮水,冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件,得到的是审稿人一顿不留情面的diss。
我投了一篇文章到国内比较有名的某管理学杂志(杂志名字就不说了),等了2个月,文章被毙了。还给了一大堆的修改意见,我详细看了稿件意见,乖乖,太搞笑了,这位审稿专家居然连所谓的统计方法都不懂,说什么“文章有些地方用R2计...
感到审稿人与作者其实是在同一条船上。这一点JGR做得最好:鼓励审稿人公开自己的名字,由编辑部在文章最后写上:感谢审稿人XX和XX,以此来敦促审稿人时时牢记自己的责任,牢记自己其实是作者的合作者(而且得不到任何回报)。这才是真正的科学精神。
博弈论给我的心里体会潘慧明20120203404912金融数学我是大学第二学期开始选修学习《博弈论》的,并且以前对它停留在表面意思。而在我的进一步对《博弈论》的学习下,我懂得了这门课程在我们的生活中无处不在,在未学习这门课程之前我对身边发生的一些事情无法用一个专业的学说来概述...
本人第一篇英文论文,投了篇期刊,两个审稿意见。第一个小修第二个直接拒稿,编辑给的大修。第一个审稿人提了一些小问题,比较好回答。第二个审稿人提了四个问题,两个问题都是说实验没啥意义,还有文章没有科学价值。还有两个问题一个对文章中的一个假设作出疑问,还有一个说公式没啥...
只能在回复审稿人的信里说,Fig5-6就是我们的虚拟飞行实验,你看效果不错吧,哇哈哈哈哈。结果二审还要改,还是那个审稿人说,“应该展示飞行器物理系统的实验数据”。实验还是没办法做,那个时候做实验的飞机都被我弄坏了。
SCI:审稿人与投稿人之间的勾心斗角.刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿,回忆起了自己以前作为投稿人的种种,觉得颇有一些旁门左道与大家分享。.SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争,很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方,故事就是从...
一篇文章挂2个左右基金号码就可以了,多的话总会被审稿人苛刻要求。6)最重要的一条,审稿人说该稿件不在期刊范围之内要求作者投递其他期刊,然后建议据稿。在填写审稿等级或者审稿结论的时候,一些审稿人填写的结论很明确,一些...
审稿人评价较好,.1.thisisareasonablygoodstudythatmightbepublishedasitis.这个如何回复呢?.请教各位.2.Thisarticlehasmadeawellstudyontheuseof&*&asanadsorbentfortheremovalof%%%fromaqueoussolutions.Thestudyhighlighted&*&synthesisprocedure.
7年投稿经验总结教你回复审稿意见(附常用回复模版、句式).针对一篇稿件,编辑部一般会安排多位审稿人,审稿人的审稿结果决定了稿件的命运(录用、小修、大修、修改后重投或拒稿)。.实际上,直接录用的几率微乎其微,大部分都是修改或拒稿重投...
一,如何有效回复审稿人的意见一篇文章从最初的idea到最后的定稿,说是“十月怀胎”真的一点都不夸张,中间过程可谓是如人饮水,冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件,得到的是审稿人一顿不留情面的diss。
我投了一篇文章到国内比较有名的某管理学杂志(杂志名字就不说了),等了2个月,文章被毙了。还给了一大堆的修改意见,我详细看了稿件意见,乖乖,太搞笑了,这位审稿专家居然连所谓的统计方法都不懂,说什么“文章有些地方用R2计...
感到审稿人与作者其实是在同一条船上。这一点JGR做得最好:鼓励审稿人公开自己的名字,由编辑部在文章最后写上:感谢审稿人XX和XX,以此来敦促审稿人时时牢记自己的责任,牢记自己其实是作者的合作者(而且得不到任何回报)。这才是真正的科学精神。