首页

医学论文

首页 医学论文 问题

医学论文造假怎么看面试

发布时间:

医学论文造假怎么看面试

做千台手术不如发表一篇论文。其实换一种方式来理解就是说你做一千台手术还不如发表一篇论文有价值,但如果就事实而言的话大家肯定不认为一篇论文比做手术更有价值。但是现在的社会是哪怕你手术做的很好,如果你不能用一篇很好的文章去表述它,那么你也可能会错过一次升职的机会。所以现在的人们宁愿花很长时间去写一篇文章,也不乐意在实践中浪费时间。举一个很简单的例子,我的一个同学很想当老师。我和她高中开始就认识一个班,一次学校组织听课,我们的老师出了几道题,让班里面的人分为几个组,每个组讨论好问题的答案之后将答案写在黑板上,然后再请另外一个同学来讲。我们组讲课的是乐意当老师的那个学生,不得不说他真的讲得很好。让他讲完之后,所有的听课老师以及全班同学不约而同的鼓掌,那是其他几组都没有发生的事。但是上了大学之后她去考教师资格证,大家都知道教师资格证会有一个面试的过程。或许是紧张吧,她发挥失常,但第二次他拿到了教师资格证。更有转折的是,完了之后还需要一个普通话证,然后她就卡在了普通话那里。其实如果给他一个机会他会成为一名很合格的老师,但是证书拿不到就不能从业。中国国情注重证书的存在,不给那些真正喜欢却一直通不过考试的人一些机会,这才是学术造假越来越猖獗的原因吧。

从去年翟天临事件到最近的论文造假,可谓是一波未息一波又起。而对于该类情况可谓是数不胜数,网上还可以查到,在2010年央视焦点访谈节目中以“没有结果的学术成果”为题,就报道了李连生学术成果造假,但被校方多次阻止的经历。屡次出现该类问题的原因还是因为国内的知识产权意识太薄弱,从读书开始,自接触写作,或多或少的学生都有自己的《小学生优秀作文》之类的书籍,然后开始一字不落的借鉴优秀的文章,从此慢慢养成了习惯,但凡有写作的内容,大多都选择“套用”的方法,此套用乃是套他人题材,略微修改作为己用,而这类不含有自己感情与想法的文章,是没有存在价值的。       现今的社会,经济建设为中心的思想观念可谓是深入人心,导致一些人一切从利益出发,为牟取利益不择手段,全然不顾科学道德的地位、不顾公众人物的形象,做出学术剽窃、造假的事情。或是抱着省时省力的心态,把在网上搜刮来的文章揉捏一团,便成为自己的毕业论文。这不仅是不尊重原作者的劳动成果,也是将身为学生或是学术工作者的良知和底线置于脚下肆意践踏。       学术风气往自身说,它关系到学术的传承以及创新,往社会与国家层面说,它影响到社会的风气甚至整个民族的精神状态。只有良好的学术风气,才能营造良好的学术氛围,才会诞生优秀的学术研究成果,好的成果为人类带来先进科学的技术,为社会提供正确的理想和信念以及方向。让人类进步使社会安定。而只是抄袭的学术研究是没有灵魂的。       研究生作为高层次的培养人才,接受高等教育,无论是在做人还是科研上更要严于律己,学术造假会耽误自己的整个科研人生,给自己留下污点,而且一般科研工作者往往会代表着一个团队甚至自己的学校,而出现了学术造假行为,不仅对自身的声誉产生不良影响,还会影响到整个团队,以及自己的校园也会受到牵连而蒙羞。

随着2015年那场大规模的撤稿事件的全程发酵,论文造假的这个事件也越来越受到相关人员的重视,对于基层一线的医生而言,可能部分医生并不具备识别真假论文的能力,如果有部分医务人员读到了假论文,而又按照假论文里面的东西进行操作,极有可能造成不可挽回的损失,那么如何初步的判定一篇论文是否涉嫌造假呢,笔者根据多年写作的经验,假设你第一眼的直觉就觉得某篇文章有问题,你该如何去辨别真伪,需要进行评价的步骤具体如下(所有这些步骤都是基于相应的论文不主动公布原始数据而得出的):第一、看期刊杂志的整体水准如何: 大家身为医务工作者也都知道,要评上高级职称,基本都需要发表一定数量的论文在相应等级的期刊等级上。而这些杂志里面往往水平相差很大,一般而言,编辑水平越差的杂志,出现问题文章的概率越大,我以辽宁省2015年公布的西医高级职称晋级论文杂志目录为例,里面目录里某个国家级杂志的编辑的一些问题很能说明一些问题。某次,这位杂志的编辑问了两个问题,第一个问题为:WHONET 是什么,我都没见过?第二个问题为:生存率拿某年存活的人数除以第一年的人数,这种算法不是错的么,应该是拿当年存活的人数除以剩下存活的人数。这两个问题反映出了一个很危险的现实问题,电脑对面那个人根本不具备审稿件的能力(这种编辑还是在这个国家级杂志社干了有些年头的老员工了),第一个假设你不知道,你可以百度,这个软件就是用来监测医院感染与细菌耐药监测的软件,身为编辑对于常用软件不熟悉,那你怎么审稿;对于第二个问题,这个属于常识性的问题了,按照这位编辑的思路,每一年的生存率都是100%。那么我们国内的期刊的总体水平是呈现出一个什么样的趋势呢,基本上可以概括为:大学和研究结构主办的核心期刊水准>地方性的核心期刊>正规机构办的国家级期刊(普刊)>一些乱七八糟的盈利性的机构办的国家级杂志>省级期刊(普刊)。这里面我要特别说明下,什么叫一些乱七八糟的盈利性的机构(比如某省的XX研究机构,可能有个备案,但是不是政府组织,也非学术机构分支,就是某个私人机构)如果很不幸,你觉得有问题的文章,恰好掉落在那些笔者举例的那些低水平的杂志期刊里面,这个时候你就需要进行第二步了。 第二数据、结构及其逻辑是否合理: 真论文和假论文最大的区别在于,真的研究其结果具有不确定性,而假的论文,都是先设定好一个结果再去写,这样就会造成一种现象,假论文中的整体结构往往会很完美。比如,笔者见过的某篇文章,里面特意强调了,在整个临床研究的过程中,全程都有医学伦理协会的人跟踪,从而确保患者本人的权利不受侵害,这个实际,在我们国内,很少有哪个医院能够调到如此多的人去进行伦理学的监督,大部分作者都是随意写写(看到上述文章里如此完美的伦理学监督过程,我们要求其出示相应的伦理学批件及医院病案科的相关证明材料,对方无法提供,因而认定该篇文章高度涉嫌造假,而被退稿):通过了本院医学伦理协会的审核通过,实际上以我们国家的目前的状况,很少有人这么做。其次,假的论文在临床方面可能存在明显的不足,比如在常规用药上,使用的剂量疗程和用法完全不是一般临床医生的用法,而且在相应的细节里面也可能完全背离了临床的相关准则。另外一点是在统计学上面,假论文因为没有原始数据,相应的数据需要编,很多作者统计学基础并不过关,对于一些简单的四格表的卡方检验,往往X2和P值都不对,部分简单的结果,甚至可以手算得出,可以验证,来进行相应文章的证伪。还有部分文章,整个逻辑都不清晰,这点也可以进行辅助相应的判定。 第三仔细观察文章中的细节和充分利用查重网站验证假论文: 因为对于假论文而言,因为是假的所以在某些细节上必然跟真的存在较大差异,所以必然在细节上面存在着一定程度的问题,而细节可以暴露很多问题,这里的问题主要是指随访、问卷和图片这一类的小细节问题。比如,对于未分化甲状腺癌的患者的随访中,没有丢失病例,而且死亡率明显低于常规,在1,3,5年的生存率还能奇高的(本身未分化甲状腺癌的患者一般发现都是晚期,很少有生存时间超过1年的)。图片的话,对于相同专业的医生而言,鉴别起来,可能相对容易,有些作者会讲图片旋转过来用几次,或者P别人的图片(从图片上来看,需要医生科研素养和见识较高)对于杂志社而言,国内即便再烂的杂志社,也会控制抄袭率的,但是一般假论文都是“天下文章一大抄”的产物,根据笔者多年的经验,大部分代笔的“枪手”会以某几篇文章为核心来进行原版的抄袭,此时咱们对于有问题的文章,可以直接利用查重网站进行查,重点看单篇相似度过高的文章,然后将单篇相似度高的文章,与原文进行比对,看看是否存在“抄袭和造假”。 上述步骤仅仅适用于临床医生初步筛选来排除那些假论文,使得自己在阅读文献的时候不至于被假文章误导从而在工作中产生重大失误,但是如何尽量减少假论文的发表,监测的重点仍然在相关科研机构和杂志出版集团。

论文数据造假能看出来。

毕业论文核查的是你的论文与数据库中其他论文文字重复的比例,通常不会审查数据的真实性。

即使是外审,那么被查出数据造假概率也并不大,因为每个领域的研究论文区别是很大的,就是审稿人也很难挨个核实数据的真实性。不过,最好也不要这么做,会涉嫌学术不端,被发现了后果还是很严重的。

在造假的基础上得出的研究数据,无论有多合理、多缜密,都免不了被发现的命运。

当然,这种级别的学术不端是非常难以察觉的,就算被发现后舍恩声称自己计算失误也可以蒙混过关,外界很难认定他有严重的主观捏造行为。但从这时开始,这些不好的数据处理习惯就已经为以后更严重的学术欺诈行为埋下了祸端。

医学论文造假面试题

存在论文造假医德医风不可以通过。论文造假说白了就是医德医风出现了问题,思想浮躁,为了名和利可以走旁门左道,拉低了自己的道德底线,没有了敬畏和红线,甚至铤而走险做出违法违纪的事情来。

医学论文造假指的是医学论文的内容和结果是假的。同行评议造假指的是投稿时给编辑假的审稿人邮箱(不是审稿人的邮箱,而是投稿人自己注册的邮箱),然后自己伪造同行评议的意见,使得自己的文章被杂志接收。两者可以单独存在,也可以同时存在

您好,建议您去相关的专业学术网站或者是论坛上进行相关咨询。

导师如果不知道你伪造数据,那么就可以确定他不是个好导师,怎么发表都可以,认准是他的错。这是片面事件。但是你装造假论文交给导师,那就是你的错了,所以有可能是导师因为你的论文被社会扁,也有可能被发现了(机率非常大),你被导师扁。反正就是有人会被打脸,因果报应,愿你接受任何结果,善哉。

医学论文怎么看造假

论文造假是可以通过中国知网、万方数据等软件查出来的。 扩展资料 论文造假是可以通过中国知网、万方数据等软件查出来的,所以最好不要论文造假,防止影响毕业,自己要找到写论文的方法,写好后到万方数据库中检测一下。

数据审核是医学论文审稿流程的重要环节 ,可以保障论文质量且有效防范学术不端。 01 审稿人如何识别数据真假? 我将通过以下案例 ,利用GraphPad Prism 软件教大家识别文章是否存在论文造假的嫌疑!  实际案例:  验证:    在数据审核时,审稿人认 为 两 组 患 者 LVEDD的均值相差并不大 ,对其是否真的具有统计学意义存疑。虽然稿件并未提供 LVEDD 的原始数值 ,应 用 GraphPad Prism 软 件 ,编 辑 仍 可 以利用文中提供的均数 ,标准差及样本量进行两样 本 均 数 的 t 检 验 ,从 而 对 统 计 结 果 进 行 验证。  操作: 打 开 软件 ,在欢迎界面 New Table & Graph 选框中选择 Column → Enter and plot error values already calculated elsewhere → Mean,SD,N → Create,创建并进入数据表。 录入数据后 ,在工具栏选择 Analyze → Column analyses → t tests (and nonparametric tests) → OK。Parameters 对 话框中 ,可选择非配对的 t 检验(Unpaired t test. Assume both populations have the same SD)或方差不齐时的 t’检验(Unpaired t test with Welch’s correction. Do not assume equal SDs)。 在不知道方差齐性的情况下 ,先选择 t 检验 ,点击 OK,即可生成统计结果表单。 如果方差齐性检验的 P > ,说明两样本方差相等 ,表单中 t 检验有效  反之 ,则需返回到 Parameters 对话框 ,选择方差不齐时的 t’检验。  结论: 本例两组方差齐次性检验的 P > (F test to compare variances,P = ),且 t 检验的 P = ,说明两组患者的 LVEDD 不具有统计学差异 ,文章的结果确实存在问题。之后审稿人用同样的操作对文章的其他数据逐一进行检验,又发现多处 P值错误。编辑部经讨论,认为此稿件数据不可靠 ,结论不可信 ,给予退稿。 02 Prism 9数据处理教程 一、轻松上手新功能教程 1、GraphPad 新功能介绍 2、GraphPad Prism入门-Prism速览 3、GraphPad Prism入门-Prism的数据表 4、GraphPad 视频:主成分分析(PCA) 5、GraphPad 视频:多变量数据表 6、GraphPad 统计教程:如何做T检验 7、GraphPad 绘制光滑曲线视频教程 8、GraphPad 做独立T(配对T)检验估算图 9、GraphPad 单因素方差分析 10、GraphPad 自动标注两两比较结果 11、GraphPad 双Y轴叠加柱状图绘制视频教程 二、手把手教你用GraphPad做符合SCI投稿的标准图 1、配对t检验的统计分析及图形绘制 2、重复测量资料方差分析的统计分析与图形绘制 3、完全随机设计资料方差分析的统计分析及图形绘制 4、成组设计的t检验的统计分析及图形绘制 5、简单线性回归和线性相关的图形绘制 6、重复测量资料方差分析的统计分析与图形绘制 7、简单线性回归和线性相关的图形绘制 8、两组独立样本的秩和检验的统计分析与图形绘制 9、因设计资料方差分析的统计分析与图形绘制2 10、多组独立样本的秩和检验的统计分析与图形绘制 11、非线性拟合(拟合存活曲线) 12、通过实例学习GraphPad_Prism作图的流程 三、GraphPad教你如何做高逼格SCI统计图 1、SCI制图规范及简介 2、Excel2013作图 3、Graphpad制图 4、Graphpad制作生存曲线 5、lmageJ作图 6、Photoshop拼图 7、PPT拼图 8、Grappad绘制单式柱状图 9、Grappad绘制复式柱状图 10、Graphpad绘制相关性曲线 11、Graphpad绘制柱状散点图 12、Graphpad绘制折线图(实操) 13、Graphpad拼图 14、Photoshop拼图(实操) 03 避免数据重复技巧 一、数据分析必备软件合集 salmon转录组数据分析工具 Python数据分析教程 Trifacta数据整理工具 Rapid Miner数据清洗工具 Rattle GUI数据处理转换 Qlikview 数据分析可视化 样本量计算-软件GPower 网页版SRTt统计学数据分析 网页版SHEsis数据统计分析 Epidate 数据分析工具 数据提取神器—GetData Graphpad 、sas 最新版 Stata中文版、spss 26、Origin2021 二、零基础精通科研数据处理 生存分析:生存曲线的绘制方法,多重比较和计划比较 Research Article图片类型分析 如何在多个软件中绘制Column图 XY图和Column图拓展 如何在多个软件中绘制双Y轴图 绘制显菩性差异的标注和连接线 双尾T检验:对两列数据进行F检验和双尾T检验 单尾T检验:对两列数据进行F检验和单尾T检验 细胞毒实验的半数抑制浓度IC50的计算方法 模糊数据图的重新绘图:原始数据补救 数据图在后期修改时如何调整字体 如何对图像中的颗粒等结构进行计数 如何测定图像中结构的大小和距离 共聚焦、电泳等图片的半定量分析 三、适合医学科研人员的统计学教程 T检验.docx 聚类分析.ppt 秩和检验.ppt P值和FDR的关系.docx 方差分析(ANOVA) .docx 医学统计学分析基本思路指南.docx 编辑视角下统计学知识的应用.pdf 统计学审查在医学论文审稿中的必要性.pdf 用R做贝叶氏斯分析 循证医学和临床医学论文中统计学问题编辑监审的必要性 MedCalc常用统计分析教程(思维导图版本)

医学论文造假怎么看

现在学术造假问题非常严重,在一些大学,那些接受过高等教育的导师,教授,没有以身作则,言传身教,反而也存在着严重的学术造假的问题,试问,师德何在?

之所以学术造假现象十分的频繁,主要是因为许多职位的升迁和考核标准中,都要求他们在国家刊物上发表一些论文,这些论文成为衡量他们学术水平高低的一项重要指标,因此许多人因为对于利益的追求,而将更多的时间和精力花费到去学术论文的行列中去,将真正的教学工作和实践能力全都抛之于脑后,甚至不惜以身犯法,去进行学术造假。

追根溯源,我认为通过论文发表情况,或者是通过论文去考核一个学者的真实水平,实际上出发点是好的,但是这种衡量标准过于僵化和片面,也正是因为这种制度存在着一定的漏洞,才导致许多人能够通过挖门盗洞的进行学术造假,来达成自己的目的。

要想从根本上解决学术造假的问题,去解决做千台手术,不如发一篇论文的不合理的现象,我们应该采取更加行之有效的措施。

首先,各大学高校和一些科研机构,一定要整学术风气。我们提倡的应该是对于科学的探索精神和对研究的孜孜不倦的态度,而不能仅仅以学术论文论英雄,应该全方位的去考察一个科研人员的水平,包括他的动手能力,实践能力,包括他的研究成果,对于学者的考核标准应该更加的细化,更加的注重他们实际的科研能力,以及对社会进步所做出的贡献,引导一个争先恐后搞科研,脚踏实际搞研究的严谨的氛围,才能够一定程度上遏制学术造假的行为,才能够鼓励广大科研人员将自身的精力投入到科研事业当中去。

其次,我认为对于学术造假不仅仅要追究其行政责任,还要追究其法律责任,这实际上是一种坑蒙拐的行为,而这种行为所损失的是民众对于科研机构和高校的信任,也损失了国家的科研经费,造成了十分恶劣的影响,引导了不良的风气,而且对于其他埋头苦干的学者来说,也是十分不公平的。因此,对于这种学术造假的学者,一定要追究其法律责任,让他们在高额的违法成本之下,不敢再去学术造假。

尤其是在高校之中,现在许多高校的老师教授和研究生,过于的功利化,没有将自己的精力投身到教学和科研当中去,反而去追名逐利,国家可以适当的提高他们的薪资待遇,但是相应的,他们也应该履行自己的工作职责,还高校和学术界一个清明的风气。

论文造假是可以通过中国知网、万方数据等软件查出来的。 扩展资料 论文造假是可以通过中国知网、万方数据等软件查出来的,所以最好不要论文造假,防止影响毕业,自己要找到写论文的方法,写好后到万方数据库中检测一下。

其实,学术论文作假,抄袭之风,在大学校园里面屡禁不止,可以说随处可见。

有多少人会认认真真把研究做下来,然后发表的呢。要浪费大量的人力,财力,时间,现在很多人都是唯利是图,没有利益的事情是不会做的。所以,这也就是为什么国内难有获诺贝尔奖的研究,除了莫言的诺贝尔文学奖。但真正到了科技研究领域的奖项,都是国外拿的。

这是为什么呢,国内的大部分都是抱着学术论文来赚钱来盈利,都是为了迎合大众的口味和喜好,而并不是说真正的做自己的学术研究。很多研究的结论都是作假,可能并不真实存在,有些甚至是严重抄袭别人的成果。

一篇真正的学士论文报告,可能要耗时好几个月,甚至好几年,每天花大量的时间来研究,来反复的比对实验结果和数据。但是,国内关注更多的却是房产,却是明星,一个明星拍一支通告的费用,就够一个实验室一年的经费了。这样的现象也导致,研究人员无心专研学术,无心在枯燥无味的实验仪器前面,一遍又一遍的做着实验。还要经历不断地失败尝试,可能到最后不但无法成功,还会一无所获。

所以,这也就是为什么,那么多人通过作假来发论文。这样的做法,不但可以减少时间,也可以给自己带来不菲的收入。很少有人是和钱过不去的,既然有这么一个途径来钱快,为什么不这么干呢。这也就导致了题目中的作假现象,之前也有爆料出,有上千篇的医学论文作假的报告。

都是通过造假学术,来获取头衔,获取可观的收益。

这个不能怪那些人,要怪的只能是制度,没有这个制度这样的学术造假就不会存在。现在的评价制度偏向论文而不注重临床是根病,学术界风气是由根病诱发产生。

在社会上不管是,还是抄作业都是一样的,都是制度,程序上的错误才是使这些频频发生。我们不能要求其他人怎么样,但是我能要求我自己怎么样,但是在一定的情况下我要保证机制的运行(例如:网上售票)防止黄牛等倒卖票甚至是假票的行为,这无疑是十分困难的,我无法保证每个人都不会这么做(人心是最难预测的),所以有些事是必发的,在这样的程序下是无法制止的,我们无法在短时间内改变他们,如果这样做的话成效是最低的,所以我们只能改变程序的运行。

学术造假,如何造假,无非就是那些老旧的方法,官方对于这些方法屡见不鲜,明令禁止,但是却为何屡禁不止?在我看来这就是程序的病态,程序可以是评价机构,法律,执行等众多机构,这些是握在自己手中的,可以在短时间内做出改变的,而且起效是最快的,还是拿网上售票说,为什么票贩子消声觅迹了,原因不仅是大众的行为,还有官方程序的改变,其中官方程序的改变是最快的,而且这也看出官方程序的漏洞是票贩子猖狂的原因,因为你的墙有个漏洞所以总是有老鼠从这里钻进去偷粮食。

医学论文造假怎么看待

西安交大4位医生被通报批评!涉论文伪造数据、项目申请书抄袭剽窃……还有北大、复旦、南开等大学共40余人被通报

中国顶级医院的四篇论文被质疑造假,是因为有人发现这几篇论文都有迹可循,因此决定揭发出来,公之于众!

感觉这个事情还是挺普遍的,只不过这些医生他们被爆出来了,其实我觉得像这样的人其实还有很多。

这就是一种欺诈罪,并且是一种隐瞒真相的罪名,涉嫌抄袭罪名。严重以后是要被剔除学籍的。

相关百科

热门百科

首页
发表服务