发布时间：
新英格兰医学期刊 (The New England Journal of Medicine；简称NEJM) 是由美国麻州医学协会( Massachusetts Medical Society)所出版的评审性质医学期刊(medical journal )和综合性医学期刊，1811年由约翰·柯川博士创办，始称《新英格兰医学与外科期刊》。
1828年，它改为周刊型态出版，也被更名为《波士顿医学与外科期刊》；一百年之后，它就采用现今我们所知道的名称《新英格兰医学期刊》。
期刊内容包含有：主题性之社论，原创性的论文，旁征博引性的评论性文章，即时短篇论文，案例报告，亦有一独特的报导项目称之为《临床医学影像》(Images in Clinical Medicine)。
每个人的基因组存在数百万个序列变异，但哪些差异对人体和疾病很重要呢？在这一期的《BioTechniques》上，Jeffrey Perkel博士就带我们看看科学家如何鉴定和分类重要的遗传变异。 根据千人基因组计划，一般人类基因组与参考人类基因组之间存在400-500万个变化位点。这些差异包括单碱基改变、短的插入和缺失，以及较大的结构变化，如重复。绝大多数变化是良性的，而大约10,000个可能带来蛋白序列的改变或截短。 面对如此多的变异，可怜的遗传学家必须搞清楚哪些改变赋予了特定的表型。许多基因编码了未知功能的蛋白，而绝大多数变异又位于编码区之外。即使这个基因的功能是已知的，但一个基因的突变或失调似乎不足以影响表型；它必须在适当的时间、适当的组织内表达。 非编码变异 对于基因组中的非编码变异，麻省理工学院（MIT）的Manolis Kellis教授采用六个步骤来分析。1）确定变异在哪些细胞和组织类型中有活性，2）确定它通过哪个基因起作用，3）确定多个关联变异中的致病突变，4）确定介导表型的DNA结合蛋白，鉴定失调的5）细胞和6）生物体后果。Kellis及其同事通过这种策略，解析了肥胖背后的机制。这项成果8月发表在《新英格兰医学杂志》上。 FTO基因的突变一直被认为与肥胖有着的关联，但人们还不清楚FTO突变是如何导致肥胖的。研究人员发现，FTO区域的肥胖风险，取决于一个关键的核苷酸。当胸腺嘧啶（T）被胞嘧啶（C）取代时，IRX3和IRX5就会启动并关闭产热过程，导致脂质堆积和肥胖。当C转变为T的时候，IRX3和IRX5就会关闭，产热过程恢复正常，停止储存脂肪。 结构的改变 北卡罗莱纳大学（UNC）的助理教授Alain Laederach正在研究单核苷酸变化对RNA结构的影响。他将这种可能影响转录或翻译的变异称为“riboSNitch”，它们可能占了全部SNV的15%左右。2010年，Laederach和同事利用一种SNPfold的计算方法来筛查514个可能影响mRNA二级结构的SNV。他们确定有7种疾病可能归因于这种变异。 如今，Laederach计划研究更常见的疾病，如阿尔茨海默病、帕金森氏症和癌症。他们采用一种称为SHAPE的方法，用不同的化学试剂来修饰单链或双链RNA，然后用新一代测序来读取。同时，斯坦福大学医学院的Howard Chang实验室也开发出一种称为PARS（parallel analysis of RNA structure）的类似方法。 向临床转化 文章指出，就目前而言，治疗仍然是一件很遥远的事情。不过，全基因组测序正越来越多地应用在临床上，特别是儿童罕见病和新生儿畸形的诊断。在这类诊断中，速度是最关键的。临床遗传学家一直在加速这个过程。美国儿童慈善医院的Stephen Kingsmore团队将危重婴儿的诊断时间从50小时缩短到26小时。 当然，诊断并不一定能带来行动，毕竟，这些都是遗传缺陷。儿童慈善医院2015年分析的35名婴儿中，20例得到了诊断（57%），其中65%被认为是“临床上有用的”。即使什么都不能做，确诊也能让父母心里好受些。 从根本上说，研究人员没办法来预测大多数变异有什么样的后果。一种可能的方法是穷举法，系统生成基因中的每个可能变异并检测活性。另一种方法从单个变异和疾病切入。无论哪种方法，这都将是一段艰难的旅程。“不过，我们最终将会到达那里，”Kingsmore乐观地说。
《新英格兰医学杂志》是目前全球影响因子最高的医学学术期刊，影响因子大概为70。
新英格兰医学杂志简介：
《新英格兰医学杂志》(The New England Journal of Medicine，NEJM)是由马萨诸塞州医学会（Massachusetts Medical Society，MMS）出版的同行评审医学期刊和综合性医学期刊至今已连续出版超过200年。
新英格兰医学期刊(The New England Journal of Medicine；简称NEJM)是由美国麻州医学协会(Massachusetts Medical Society)所出版的评审性质医学期刊(medical journal)和综合性医学期刊，1812年由约翰·柯川博士创办，始称《新英格兰医学与外科期刊》。
1828年，它改为周刊型态出版，也被更名为《波士顿医学与外科期刊》；一百年之后，它就采用现今我们所知道的名称《新英格兰医学期刊》。
期刊内容包含有：主题性之社论，原创性的论文，旁征博引性的评论性文章，即时短篇论文，案例报告，亦有一独特的报道项目称之为《临床医学影像》(Images in Clinical Medicine)。
想要命更长， 我们应该做到拒绝下面点：
长期缺乏睡眠会让免疫力下降，导致各种慢性病的发生，诱发高血压、心脏病、糖尿病等疾病；还会导致细胞突变，让患癌风险增高。另外，熬夜也会让胃肠道得不到足够的休息。有数据显示，睡眠时间少于小时之后，死亡危险率都大大增高。长此以往，与慢性自杀无异。不吃早餐会影响胃酸分泌、胆汁排出，诱发胃炎、胆结石等消化系统疾病。 德国埃朗根大学研究表明，不注重吃早餐的人寿命会平均缩短岁。 酒精对肝脏的危害是逐步累积的，从“酒精性脂肪肝”到“酒精性肝炎”到“酒精性肝硬化”，最后导致肝癌的发生其实只需要四步。可以说，超量喝酒，每多喝一杯就是向肝癌靠近一步，也向人生的终点又迈进了一步。烟草中含有几百种化学物质，其中60多种都与癌症相关。假设普通人患肺癌几率为1，大量吸烟的人患癌几率是普通不吸烟人群的17倍。来自美国癌症学会的研究人员表示，2011年35岁及以上的成年人因12种癌症死亡的人数为万人，其中的个体患癌死亡的原因可归咎于吸烟。要想命更长，还是乖乖地戒烟吧！久坐少动者，血液循环减缓，血液黏稠度增高，心肌收缩乏力，久而久之，动脉硬化、冠心病等都会伴随而来。还有研究发现，久坐办公室的人患结肠癌的风险明显高于经常运动和体力劳动者。没事儿还是动一动吧，爱坐着的人们，不要让慢性自杀找上门。美国《新英格兰医学杂志》刊登的一份报告指出，超重人群易患13种癌症，包括胃癌、肝癌、胆囊癌、胰腺癌、卵巢癌、甲状腺癌、脑(脊)膜瘤和多发性骨髓瘤等。 任由自己体重超标N多，却从来不加以控制，于健康无益，于寿命增长无益。
首先，要起居有常，顺应自然，就是睡眠时间要根据自然变化规律，天黑就睡，天亮就起，规律的作息对人体内脏等都起到很好的休息作用。其次，饮食清淡，少盐少糖，可以避免各种慢性病的风险，尤其是年龄大的要更加注意健康饮食还要每天锻炼身体，增强免疫力
记者 李惠钰卵巢癌是女性生殖系统中最常见的恶性肿瘤之一，致死率高居女性恶性肿瘤的榜首，也被称为“沉默的杀手”。过去几十年来，卵巢癌的治疗一直没有突破性进展。特别是晚期卵巢癌，确诊后存活超过5年的人还不到一半。近日，《新英格兰医学杂志》在同一天发表了两篇关于可延长晚期卵巢癌无进展生存期的新疗法研究，即PARP抑制剂维利帕尼和尼拉帕利联合化疗的新疗法，研究结果表明卵巢癌存活率较低的关键壁垒有望被打破。这也为晚期肿瘤患者燃起了生命之光。难以摆脱复发魔咒女性生殖器肿瘤主要有三大类，最常见的是宫颈癌，其次是子宫内膜癌，卵巢癌位居第三。在这三种癌症中，卵巢癌的发病率虽然不高，但死亡率却居榜首，严重威胁女性的健康。美国疾病控制与预防中心此前发布的卵巢癌五大高危人群分别是：年龄50岁以上的女性；未生育或者不孕，有子宫内膜异位症病史者；单独服用雌激素药物超过10年者；乳腺癌易感基因发生突变的人群；有卵巢肿瘤或恶性肿瘤家族遗传史者。过去10年间，我国卵巢癌发病率增长了30%，死亡率增加了18%。卵巢癌之所以有较高的死亡率，据昆明医科大学第三附属医院妇科主任杨宏英分析，主要有两方面原因：第一，卵巢肿瘤一般位于盆腔深部，检查中难以察觉，并且早期症状不明显，不容易被发现；第二，早期检测手段有限，居民健康意识不足，70%的患者发现时已是晚期。目前，晚期卵巢癌的传统治疗方法主要是“手术+化疗”。患者起初可能会对治疗有所反应，但大多数患者仍然难以摆脱复发的魔咒，并最终死于这一疾病，最近10多年晚期卵巢癌生存率依然低于40%。“卵巢癌治疗方面，紫杉醇加铂类组成的化疗方案以及手术治疗带来一定缓解，但其中70%的患者仍会复发，且复发患者较易产生铂类耐药问题。”杨宏英对记者称，面对这一现状，临床专家一直都在寻找减少卵巢癌复发并可用于维持治疗的方法。近年来，PARP抑制剂逐渐成为肿瘤治疗领域的热门靶点，也被认为是治疗卵巢癌最有希望的靶向药物。随着PARP抑制剂进入临床应用，患者复发的风险极大降低。PARP抑制剂可提高生存率PARP是一种DNA修复酶，在DNA修复通路中起着关键作用。PARP抑制剂通过抑制肿瘤细胞DNA损伤修复、促进肿瘤细胞发生凋亡，从而可增强放疗以及烷化剂和铂类药物化疗的疗效。随着医疗研发的深入，PARP抑制剂有望成为攻克卵巢癌治疗难题的关键。在《新英格兰医学杂志》发布的研究中，对新诊断为晚期卵巢癌的女性病患，在常规化疗后使用尼拉帕利、维利帕尼均可延长其无进展生存期，并且能够降低复发或死于该疾病的风险。联合用药将成研究方向“卵巢癌复发率大概为80%。”复旦大学附属肿瘤医院教授吴小华表示，如何让卵巢癌患者在首次治疗后不再复发或延迟复发，是临床中遇到的一个挑战。PARP抑制剂可能用于一线化疗后的维持治疗。“我们希望，PARP抑制剂联合其他的治疗方案能够发挥一加一大于二的治疗效果。”吴小华说。王者之心2点击试玩
幽门螺旋杆菌吃什么药？
双胞胎可以是兄弟的，相同的，在极少数情况下是半相同的。
2014年1月在澳大利亚出生的一对双胞胎拥有母亲的所有基因，但只有父亲的78%，根据昨天（2月27日）发表在《新英格兰医学杂志》上的一份新的病例报告，
目前还不清楚还有多少其他的半同卵或“倍半合子”双胞胎，但主要作者迈克尔加贝特博士说，这很可能“非常罕见”，澳大利亚布里斯班健康与生物医学创新研究所的诊断基因组学课程协调员。据报道，第一对半同卵双胞胎是2007年在美国发现的，当时他们还是婴儿；这是第一次在子宫中发现半同卵双胞胎。[双色球：关于双胞胎的8个有趣的事实]
最初，病例报告中描述的双胞胎母亲根据怀孕早期的超声波检查，认为她怀的是同卵双胞胎。然而，在怀孕后期，这位妇女的医生惊讶地发现，这对双胞胎是一男一女。因为同卵双胞胎拥有所有的基因，所以他们不可能是异性，就像异卵双胞胎一样。
为了分析胎儿的基因，医生采集了每个双胞胎周围的羊水样本。（这对双胞胎在子宫中分别位于羊水囊中）这就是他们发现这对双胞胎共享了母亲100%的基因，但只有父亲78%的
正常情况下，人类的DNA来自两个来源：一组染色体来自母亲的卵子，一组来自父亲的 *** 。在异卵双胞胎中，两个 *** 使两个独立的卵子受精，产生一对共享母亲一半基因和父亲一半基因的双胞胎；在同卵双胞胎中，一个 *** 使一个卵子受精，卵子分裂成共享母亲和父亲全部基因的双胞胎。但在半同卵双胞胎中，一组染色体来自卵子，第二组由来自两个独立 *** 的染色体组成，Gabbett告诉Live Science，
，但这是怎么发生的呢？加贝特假设母亲的卵子是由两个独立的 *** 受精的，每个 *** 都携带着自己的一套染色体——母亲的一套染色体最终与父亲的两套不同的染色体结合在一起。
一旦卵子受精，它就无法被其他 *** 所穿透，所以加贝特假设相信这两个 *** 一定同时到达卵子。任何其他的解释，比如两个 *** 以完全相同的基因组成使两个卵子受精，“在生物学上是不可信的，”他补充道，
接下来，这三组染色体将被分成三个独立的细胞：一个细胞接收来自母亲的染色体，第一个 *** 细胞，另一个来自母细胞和第二精细胞，第三个来自两个精细胞。因为一个细胞需要来自父母的染色体才能生存，最后一个细胞最终会死亡。存活的细胞会继续结合在一起，然后再次分裂为两对双胞胎。
此外，女孩和男孩都有男性和女性的性染色体-换句话说，每个双胞胎都有一些细胞携带一对XX（女性）和一些携带一对XY（男性）。Gabbett说，在身体的各个细胞中都有一对男女性染色体，这与生殖器官的某些发育问题以及癌症有关。当医生检查这对双胞胎女孩的卵巢时，他们发现了一些与癌症有关的变化，因此“很难决定切除它们，这样她就不会患癌症，”他说，
女孩在出生后不久也出现了血凝块-血凝块是同卵双胞胎常见的并发症将军——血块切断了她手臂的血液供应。因此，医生也不得不切除她的手臂。
这是一个好消息，但是：这对双胞胎现在4岁半了，而且发育正常，Gabbett说。
为了更好地了解双生子的罕见程度，研究人员继续检查了近1个基因，在另一个研究小组之前的一项研究中，他们也没有发现另一个半同卵双胞胎的病例。
仍然有可能是医生遗漏的病例：除非这对双胞胎是不同性别的，加贝特说，可能会错过同卵双胞胎，因为人们可能只是假设他们是同卵双胞胎。尽管如此，我们“相信这是如此罕见，常规测试是不必要的，”加贝特说，
只有一个在世界上，据他们所知，已报告的其他案件，加贝特说。由于它的稀有性，“有些医生仍然不相信它的存在。”“7”是一个红发人解开人类基因组的5个健康风险：6个分子里程碑，你可以从一个最初在生命科学上发表的基因测试中了解到。
这估计是肺腺癌可能大,先穿刺病理确定一下,再及时手术,配合术后疗养,预后不会差.
当人们使用手机时，手机会向发射基站传送无线电波，而任何一种无线电波或多或少的被人体吸收，从而改变人体组织，有可能对人体的健康带来影响,这些电波就被称为手机辐射。 随着手机持有量的迅速上升，人们对手机辐射可能引发的健康安全问题也开始日益重视起来。不过，目前大多数手机使用者对手机辐射的了解还很不全面，而越来越多的科学研究却表明，手机辐射所带来的危害远比想象中更为可怕。手机幅射会造成记忆力受损、睡眠紊乱、头痛、癫痫及血压上升的现象，而孕妇乳母受影响的可能性更大。另外，睡觉时手机最好不要放枕边，因为频率为 900兆赫的无线电波将提高受影响的大脑皮层的血流量，并能使健康人睡眠时的脑电图发生变化，它会对人的中枢神经系统造成机能性障碍，引起头痛、头昏、失眠、多梦和脱发等症状，有的人面部还会有刺激感。 注：手机辐射肯定有害！只是程度上的问题而已。主持人:黄宏明特邀嘉宾:李方伟 博士（重庆第三代移动通信研究中心）黄宏明:李博，你好。说到目前最热门的话题，非手机辐射莫属。到底手机辐射有害没有，权威们都在唇枪舌战，各执一词。你是怎么看的呢？李方伟:你好，黄宏明。各位读者好。说手机辐射有害，我认为这种说法不正确！黄宏明:不正确？李方伟:是的。手机给我们的辐射量很小，还没有大自然给我们的平均辐射量的百分之一呀！那些防辐射贴片、防辐射套子什么的，纯粹是在人敛钱！黄宏明:李博，凡事都不会百分之百绝对的。有关手机辐射有害的报道已经不少,也有多起控告手机致癌的诉讼案。我的很多朋友也说，使用手机过多有头晕、头痛、失眠、皮肤瘙痒、食欲减退等反应。我看，手机对健康的影响还是蛮大的！李方伟:不对，不对。那些患癌症的一定是手机造成的吗？我看还没有定论吧！黄宏明:我给你介绍一点事实。《职业医学》杂志上的一份研究报告显示:挪威和瑞典的手机用户，经常报告头疼、耳朵上有热感、脸上皮肤发烫。挪威科技大学的博士冈希尔德·奥弗特德尔及其同事对12000名瑞典人和5000名挪威人进行问卷式调查的结果是:在挪威参加调查的人中，31％的人经历了以上症状中的至少一种;而在瑞典人中，13％的人体验到一种或多种症状。两个国家的人体验到的症状十分相似,这如何解释？其实电磁波对人体的健康影响是很大的。对机体神经系统、心血管系统、消化系统、生殖系统、眼睛、皮肤等都有一定的危害。 李方伟:那得看辐射量的多少了。黄宏明:目前我国使用的移动电话多数是进口或合资生产的，其发射功率一般在左右，大的可达到2w。有关权威部门对在我国使用的部分移动电话电磁辐射测试结果表明，在距天线3cm处，射频电话电磁辐射功率可达1100～2800μw，大大超过了我国的标准。李方伟:哦，标准！哪里有什么手机辐射的标准啊。目前我国对电磁波辐射有两个标准，其一是卫生标准（即环境标准）:居住环境内24小时的持续辐射量不得超过40μw;其二是专业标准:工作人员的工作环境中，电磁波在8小时内的持续辐射量不超过50μw。不过，这两个都是持续标准，手机通话是在数分钟或瞬间的事，这两个标准是不可以相互套用的！我们周围的电脑、电话、微波炉和室外的电缆，都是要发射电磁波的。要是手机那点辐射都有这么大影响的话，恐怕不好找小于50μw的地方，尤其对我们这些人，天天和这些打交道，怕是……黄宏明:李博，你知道吗，烟民用手机更易患癌症。维也纳大学环境健康研究所孔迪教授公布:手机辐射与香烟燃烧时冒出的烟毒素混合，会对免疫系统有重大的损害。这意味着什么？意味着烟民得癌症的机率就增加了。李方伟:抽烟本来就有害健康，这并不全是手机辐射的错。 你以后别抽烟了。 黄宏明:尽量戒吧。还有，瑞典癌症专家哈德尔在研究后提出:不论用右耳还是左耳听手机，得脑瘤的机率比不使用的人高出大约倍。李方伟:这个数据也不准确。那人的研究我知道，很不科学。样本数只取了5个而已，没有任何统计意义。我还是不支持手机对人们的健康有很大影响的说法，要知道电磁波对人体的危害主要是由于振荡频率高，引起人体分子来回振荡的一种致热作用。但用手机打电话时，声音的对外传输方式是射频辐射，频率在800～1990mhz之间,只相当于微波的中频波段，这个波段造成的辐射我们只有在完全贴近手机听筒时才可能测得出。在一般情况下，人体抗辐射强度为1kv/m。不管是离子辐射还是非离子辐射，它们对人体所造成的影响要比人体的安全标准小1000倍左右。因此，手机的辐射是完全可以忽略不计的。黄宏明:但是根据瑞典科学家从多方面的实验中得出的结论，手机刚接通瞬间发出的微波辐射能量最大，经过数秒钟的释放后才能降到正常水平，手机接通时的一刹那是“最危险的时刻”，对人体的危害最大。李方伟:据说，手机接通的瞬间释放出的微波辐射能量可能会损害人体器官，甚至致癌。但不管怎么说，这些都是推断而已，现在并没有确切的证据证明手机会对人造成很大的伤害。黄宏明:你说的也有一定道理，但谁也不能证明一点危害都没有呀。李方伟:那倒也是。黄宏明:世界卫生组织说，至今仍然没有手机危害健康的证据，但有必要作进一步的研究，大致需要再进行三四年的调查。李方伟:对，到那时就清楚了。黄宏明:但手机辐射是肯定存在的，关键是会否造成危害。美国就规定手机生产商要在包装上说明手机辐射信息。中国信息产业部有关人员也透露，我国已建成的实验室已有能力测定手机辐射指标，同时有关部门正试图建立关于这一指标的国家标准。李方伟:嗯，还是一个量变与质变的辩证关系。黄宏明:还有一个现象。自从有人提出手机辐射有损脑部健康后，成千上万的人开始使用手机配备的耳机听电话，以为这样会减少辐射的危害。我认为最好不要指望使用耳机会减少大脑受到的辐射。李方伟:是啊，我也认为不能肯定使用耳机可减少辐射。甚至连接手机与耳机的电线可能会起到天线的作用，将更多的辐射引向大脑。还有，研究人员对一些屏蔽装置检测后还发现，它们仅能起到有限的防护作用。黄宏明:不过，对和健康有关的问题，我想注意点也是好的。那些防辐射装置……李方伟:不是很有必要急着购买。但要实在不放心，试试倒也没有任何坏处。黄宏明:其实，目前来说，最好、最简单的预防办法是:没必要时，大家都尽量少打一点手机吧。李方伟:对，对。
手机辐射（专题）什么是手机辐射 当人们使用手机时，手机会向发射基站传送无线电波，而任何一种无线电波或多或少的被人体吸收，从而改变人体组织，有可能对人体的健康带来影响,这些电波就被称为手机辐射。 而我们常听说的移动电话吸收辐射率SAR（SpecificAbsorptionRate）：SAR代表生物体(包括人体)每单位公斤容许吸收的辐射量，这个SAR值代表辐射对人体的影响，是最直接的测试值，SAR有针对全身的、局部的、四肢的数据。SAR值越低，辐射被吸收的量越少。其中针对脑部部位的SAR标准值必须低于瓦特，才算安全。但是，这并不表示SAR等级与手机用户的健康直接有关。用手机患眼癌机会率高三倍 (图文) 2001-01-15 10:47:34 据《东方日报》报道，德国一项研究首次发现，手提电话可能会导致眼癌，因为研究人员发现，常用手提电话的人患上眼癌的机会比其他人多出三倍，这项研究结果倘获进一步证实，势必会导致大量索赔诉讼。 由手提电话释放出的辐射，长久以来都被指会暂时改变脑细胞的功能，却一直无证据显示这些辐射会长远地危害人类的健康。 不过，今次由德国埃森大学施汤授领导进行的研究却有惊人发现，他们在调查一种“葡萄膜黑素癌”的眼癌时，便发现该癌症与辐射有密切的关系。 索赔高达数十亿镑 英国《流行病》杂志引述施汤授指出，他们曾派出调查员向一百一十八名患有“葡萄膜黑素癌”的病人，套取他们日常使用手提电话的详细资料，并将资料与四百七十五名没有患上该病的人士作出比较，结果发现“葡萄膜黑素癌”的病患者，使用手提电话的频率比其他人为高。 虽然研究仍不清楚手提电话的辐射如何引发癌症，但至少知道眼球内的大量水分会加强对辐射的吸收。另外，他们亦发现葡萄膜内的黑素细胞当暴露在微波辐射之下，便会开始成长及加速分裂。 由于通常在虹膜层及视网膜的底部发现的“葡萄膜黑素癌”，最初都是在黑素细胞开始形成，故此手提电话发出的辐射可能是对该种细胞产生影响，一旦手提电话用者本身有较易生癌的基因，便会在这些辐射的诱发下患癌。 英国政府去年已委任一间公司对手提电话的安全作出研究，结果无证据显示手提电话与脑癌或其他毛病有任何的关连，不过，上月由Vodaphone拥有四成半股权的一间美国手提电话公司，却被用家集体状控，指他们用了手提电话后患上脑癌及其他病症，索赔金额更高达数十亿英镑。手机辐射”说引发世纪安全恐慌 刘燕 2001-01-13 13:08:39 装在套子里享受科技进步——“手机辐射”说引发世纪安全恐慌 据说曾因帮助美国一些香烟受害者打赢巨额赔偿官司而闻名的美国律师皮特·安吉罗斯正计划代表一些美国脑肿瘤病人发起针对手机制造商、移动网络运营商以及固定电话公司的 10起索赔诉讼。美国最大的移动通信运营商Verizon 无线公司和占有其45％股份的全球最大手机供应商沃达丰将成为上述所有诉讼中的被告。这起迄今为止针对手机行业提出的最大诉讼案，使几年来难有定论的手机辐射说再次引起关注，但仍没人能给消费者一个明确的告白。 手机辐射究竟对人体能造成多大伤害成了跨世纪悬案，至今没人能给一个明确的说法。谁都知道吸烟有害健康，可仍有人前赴后继，当移动通信像香烟一样变成越来越多人的依赖后，在拥有健康和获得便利之间人们已进退两难，但手机与香烟的区别是一个已知危害在何处，一个却连危险潜伏在哪里都还彼此矛盾地争论着。这让商家头上始终悬着一把剑，不知是落下还是除去，更让消费者心存恐慌，已知的危害可以预防，未知的恐惧让人像《装在套子里的人》那个主人公，有永远的担心。 传言漫天飞我该相信谁？ 虽然科技进步带给我们极大的便利，虽然我们似乎再不能忍受没有手机的生活，但如果不能拥有健康，财富和成就又有何意义？所以从安全的角度看，不知对人有多大危害使手机成了人们关注度最高的科技产品。但是围绕这一问题却前后矛盾地传言漫天飞让人不知该相信谁。 关于手机辐射会诱发脑瘤是流传最广的说法，并已有多起脑瘤患者将手机制造商推上法庭的案例。尽管研究人员已就此做过大量试验，遗憾的是这一问题至今仍是一个悬而未决的谜。 最近的一个消息是去年年中瑞典研究人员称打手机与脑瘤存在某种联系，这个结论是对瑞典两个地区233名脑瘤患者（含良性和恶性脑瘤），利用多种手法就脑瘤和使用手机之间的关系进行调查后得出的。例如：对使用手机时用左右哪只耳朵与产生脑瘤部位的调查表明：频繁使用手机的患者，在大脑侧部产生肿瘤的概率比大脑后部、前部及顶部的发病率都要高。 但《美国医学协会杂志》近日刊登的一篇研究报告又显示手机的使用与脑瘤无关。 在手机辐射危害人体健康的传言越来越多的时候，一个新的行业冒出来了，前年我国有许多公司声称自己的产品能降低大量辐射，所以有段时间因各公司宣传而异，人们在手机的各个部位贴上防辐射产品。这个行业好像并没有繁荣起来，去年渐渐销声匿迹，但耳机却流行起来，尽管各手机制造商对手机辐射是否危害健康的解释含混不清，但他们的工作人员却最早并始终坚持使用耳机通话，人们相信耳机多少能降低辐射的几率。 人们并没获得太久的安心，英国消费研究杂志《Which》又报道称，使用移动电话耳机会导致用户大脑遭受三倍于普通手机来电辐射。文章认为，为手机用户提供一个“绝对安全” 的持手机方式是不可能的，手机天线顶端与耳机之间的距离过长或是过短都会增加辐射量，只有在距离达到最佳值时才有可能减弱辐射量，但是谁又知道这个最佳值在哪里。该杂志建议，在移动电话耳机线的外部包上一层金属或是陶瓷外壳可能有助于减少手机用户耳部遭受的辐射。 这样的例子很多，前一个提出结论，后一个接着否定，更有层出不穷的危害被不断发现。美国研究人员称手机辐射能改变人类基因，尽管这个报告还不能证明手机辐射能破坏DNA，但部分实验表明这些辐射可以导致人体血液细胞的基因改变；一名英国专家也曾提出警告，手机可能会释出有毒的水银气体，对脑部造成损害；诱发老年痴呆症、帕金森症、多重硬化症、危害生育能力、未老先衰并失忆等等，越来越多可怕的可能被科学家们证实。 尽管一些手机制造商开始向消费者公开他们对各种手机辐射程度的检测结果，专家也不断提出防范建议，但由于迄今为止各国政府机构或是媒体对手机辐射这一问题的解释往往相互矛盾，人们已经不知道该相信谁。 就是这样，虽然还没有任何医疗证据证明手机辐射能引起癌症或其他疾病，但也没有什么证据证明手机辐射是对人体无害的。 手机辐射何时盖棺定论？ 手机出现那么多年了，让人无法理解的是日新月异的高科技使各种机型和功能不断更新，却对手机辐射束手无策，在我们已不能放弃使用手机的时候，手机辐射究竟什么时候才能盖棺定论？ 其实现在最要紧的是给消费者一个有关手机辐射控制标准，但目前世界各国沿用标准不同，欧洲标准、美国标准、前苏联标准，各厂商都声称自己的产品都在标准控制之内。我国有关部门去年曾传出消息，中国有可能年内出台相关标准，遗憾的是至今未见相关标准公布。 在各种标准支持之下，手机厂家和电信专家认为使用手机不会危害人体健康，这个阵营的人坚持手机所产生的电磁辐射能量不同于破坏人体细胞和DNA分子结构、破坏人体的白细胞、诱发癌症的X光和核辐射产生的强电磁波能，手机通话时由于电磁波会产生共振而发热升温现象，但这种升温现象也是相当微小而安全的。 但很多生物学、医学、环保专家却认为打手机有害身体健康，他们的观点是手机要实现通讯功能就必须不间断地与发射基站联系，而必定需要接收和发送强力的通讯电波，电波最强烈的地方就是手机天线的顶端部分。在使用手机过程中，天线恰恰离大脑最近，所以一定会对人脑有负面的影响。 有关手机和人体健康之间的话题一直使人困惑，到目前为止，几乎所有的相关研究都无法对使用移动电话是否会危害人体健康得出最终的结论，就连世界卫生组织至今都没有提出手机危害健康的证据，所以该组织曾强调，目前的科学资讯没有显示有必要对手机使用采取任何特别的防护措施。据说世界卫生组织预测对手机及其总站产生的辐射是否会增加人的头部或颈部患癌症的危险，还需要再进行三至四年的调查研究，但人生能有几个四年等待这个结论？ 在关于使用手机的不利之处上，目前唯一能够证实的是在开车时打电话很危险。所以，在不知使用手机是否还会对自己构成危险之前，人们唯一能做到的是尽量减少通话时间、远离它或用你自己认为有效的防范措施，至少还能在心理上给自己一个安慰。 手机辐射问题是否将造成行业危机？ 在关于手机辐射的争论始终处于云遮雾罩的时候很难准确预测这个问题是否将对整个行业造成危机，但不管多有害的东西，只要有需求就能形成繁荣景象。毒品是这样，香烟更是这样，手机是否有害健康一直难成定论，手机行业似乎更不用心存忧虑。 但是关于沃达丰将被涉10例诉讼的消息，却使它的股价在该消息刊发后跌至本年度最低点，据说沃达丰与英国电信两家公司当天一共损失了50亿英镑。虽然目前还没有一例被告在同类官司中获胜，但如果安吉罗斯打赢这场官司的话，将有可能在全球范围内引起多米诺骨牌效应，不但各大移动电话公司的股价将有可能暴跌，而手机行业更有可能受到重创。 不知道是不是因为关于手机辐射的问题争论得过久和说法太多，很多消费者对厂商持有很多怀疑，不管厂商们如何坚持自己的产品都是在标准控制之内，部分消费者仍认为他们应该预知手机辐射对人体造成危害，因为直到目前还没有哪家公司敢站出来否认手机和脑瘤之间的关联，他们只是不断声明自己的产品符合有关标准。据说包括安吉罗斯在内的一些美国律师希望法庭能够允许他们查阅移动电话公司的相关文件，他们认为通过查阅这些文件，也许能够发现一些可以证明手机有可能导致脑瘤的证据。不仅如此，有些消费者还认为，既然厂商有能力让这样高科技含量的小东西左右人们的生活，就应完全有能力通过改变手机的设计减少人体所接受的辐射。为什么没这么做？那只能从厂家的商业动机上去理解了。 关于手机辐射是否对人体造成健康危害难成结论确实有很多令人难解之处，这也给厂家埋下很多隐患，这个问题争论越久，说法越多，一旦真的有案例支持“有害论”，制造商、运营商的局面将不可收拾。 其实很多产品对人来说都具有潜伏的危险，并非人们对手机过于苛求，而是在人们被越来越多高科技产品包围的同时感到一种不能把握的焦虑。 手机辐射标准和排行榜⊙瑞士:手机辐射高,信号还不好⊙多款手机辐射排行表 HOT⊙手机辐射大排行⊙关于手机辐射标准问题的建议⊙国际上手机辐射问题的争议与标准 ⊙手机辐射量与距离位置有关⊙测试显示爱立信T28sc手机辐射最大 HOT⊙手机辐射看明白⊙手机辐射标准又起波澜 ⊙移动电话辐射测量标准SAR即将问世⊙美国将公布各款手机辐射强弱 ⊙手机辐射 各界标准不一 手机辐射与健康的大讨论⊙权威医学杂志再现手机威胁论⊙瑞士科学家指出手机会影响人脑电流⊙手机辐射：人类健康的潜在危险NEW⊙手机安全 有医学实证⊙丹麦大型调查发现手机无碍健康 ⊙日本：手机辐射与脑肿瘤又有新说法 ⊙中国罕见脑瘤患者 被疑和长期打手机有关⊙手机辐射可否盖棺定论？⊙用手机患眼癌机会率高三倍 ⊙“手机辐射”说引发世纪安全恐慌 HOT ⊙手机病，专家也说不清⊙手机辐射的十个明白 HOT⊙手机辐射 掀起你的盖头来 ⊙手机辐射比预期要大 ⊙手机挂腰间 有碍肾功能？HOT ⊙手机辐射问题引发美国公众激烈争议 ⊙美研究手机辐射致病 短期使用与脑癌无关 ⊙手机辐射到底能否致癌⊙手机辐射对脑细胞的损害被低估两成 ⊙使用手机免提 多3倍幅射？ 有手机辐射引发的官司⊙9000万用户欲控诉顶级手机制造商⊙中国福州29名用户因手机辐射状告移动公司 HOT⊙移动厂商:辐射怎惹这大麻烦？⊙美脑癌病人告手机商 索赔数十亿美元巨款 政府对手机辐射的政策⊙台湾：手机不贴辐射标识 最高可罚30万元⊙手机免提耳机不保险 英修改安全说明书 ⊙英国手机出售将附健康警告
手机幅射会造成记忆力受损、睡眠紊乱、头痛、癫痫及血压上升的现象，而孕妇乳母受影响的可能性更大。另外，睡觉时手机最好不要放枕边，因为频率为 900兆赫的无线电波将提高受影响的大脑皮层的血流量，并能使健康人睡眠时的脑电图发生变化，它会对人的中枢神经系统造成机能性障碍，引起头痛、头昏、失眠、多梦和脱发等症状，有的人面部还会有刺激感。
刘宗惠：男，1932年11月生，籍贯山西洪洞，海军总医院伽玛刀研究治疗中心主任，主任医师，硕士生导师，教授，享受国家特殊津贴； 人物生平:刘宗惠教授是我国老一代著名神经外科专家、文职将军军衔。在颅内放射外科治疗上有非常突出的贡献，是我国立体定向放射外科治疗和伽马刀肿瘤治疗领域的奠基人，被称之为“中国伽马刀之父”。专业擅长：刘宗惠教授从医60年，从事神经外科基础与临床工作50年，在国内首先开展了顽固性癫痫功能区多处软膜下横纤维切断手术、脑立体定向技术在神经外科全方位推广应用，如：脑囊性肿瘤定向手术、脑间质内放疗术、脑深部肿瘤立体定向活检术、高血压脑出血立体定向清除术等。取得成就:研制成功了高精度脑立体定向仪及术中冲、吸用双极电凝镊等。先后获得国家科技进步二、三等奖各1项，解放军科技进步奖14项，北京、天津市科技进步二等奖各1项。主编了《实用立体定向及功能神经外科学》、《颅脑伽玛刀治疗学》、《颅咽管瘤的诊断与治疗学》专著3部;主译《神经疾病定位诊断学》2部，参编专著10余部，发表学术论文100余篇。个人履历：1948--1952年入西北人民医学院(现第四军医大学前身)学习，为军医第10期学员。毕业后分配至陆军第25医院(其间参加朝鲜战场野战医疗救治及西北剿匪医疗队等)。1962年由普外科转至神经外科专业。1981年调入海军总医院神经外科任主任，主任医师。1989年始在第二军医大学神经外科学招收硕士研究生。1992年与全科同志一起创建了海军总医院全军神经外科中心。1996年组建了澳海旋转式伽玛刀研治中心。1985年起主办海军神经内、外科进修班(学期一年)，共12期，为军内外培养了大批专业技术骨干。先后主、协办国际与国内大型神经外科学术会议4次，大力推动了神经外科事业的蓬勃发展。1992年被批准享受国务院特殊津贴。1999年晋升为文职一级，专业技术一级教授，主任医师。曾先后担任中华神经外科学会常委、中国立体定向及功能神经外科学会副主委、中华医学杂志编委与编审专家、中华医学会伽玛刀推广应用委员会副主委、国际立体定向神经外科委员及亚洲立体定向及功能神经外科中国主委等。 夏廷毅，博士，主任医师，空军总医院肿瘤放疗科主任兼解放军总医院放疗科主任、全军肿瘤放疗中心主任，中国医科大学硕士研究生导师、解放军第三军医大学博士生导师。社会兼职：中华医学会放射肿瘤专业委员会副主任委员；北京医学分会放射肿瘤专业委员会主任委员；全军放射肿瘤专业委员会副主任委员；北京医学会常务理事；中国抗癌协会放射治疗专业委员会常委；中国抗癌协会临床肿瘤协会委员；北京医师协会放疗专家委员会副主任委员。专业特长：立体定向放射治疗（头、体γ(X)刀）颅内肿瘤、多发脑转移瘤、肺癌、肺转移癌、肝癌、肝转移癌、胰腺癌、肾上腺转移及腹膜后肿瘤，调强放射治疗鼻咽癌、食管癌、肺癌，胰腺癌、肝癌、前列腺癌及骨转移，联合药物靶向治疗或化疗治疗晚期非小细胞肺癌、胰腺癌、颅内胶质瘤等。学术成绩：先后在国内外发表论文50多篇，其中，发表在杂志的论文引起国内外学者的轰动；主编《肿瘤体部γ刀治疗学》等专著两部，参编专著10余部；研究的重点项目“OUR-QGD型立体定向伽马射线全身治疗系统（全身伽马刀）”获2005年国家科技进步二等奖
“伽玛刀”名为“刀”，但实际上并不是真正的手术刀，它是一种融现代放射物理、放射生物、医学影像、计算机、智能自动化控制等多门类学科于一体，以治疗人体颅脑疾病为主的大型高科技放射外科治疗设备。其基本原理是采用三维立体定位技术将颅内病灶精确定位，将201束细束伽玛射线经多解度精确聚焦照射病灶，一次性大剂量摧毁病灶组织，达到类似外科手术切除的效果。因被毁损的病灶与周围正常组织的界限锐利如刀切，故形象地称之为“伽玛刀”。多束细束伽玛射线精确聚焦于一点，焦点能量强大并精确定位在病灶组织上，一次性大剂量照射病灶使之坏死。而单束伽玛射线能量很低，病灶周围正常组织在焦点以外而免于损伤。犹如用放大镜聚焦阳光，聚焦的焦点热量可点燃物品，而焦点外的阳光则安全。伽玛刀又称立体定向伽玛射线放射治疗系统，是一种融合现代计算机技术、立体定向技术和外科技术于一体的治疗性设备，它将钴-60发出的伽玛射线几何聚焦，集中射于病灶，一次性、致死性的摧毁靶点内的组织，而射线经过人体正常组织几乎无伤害，并且剂量锐减，因此其治疗照射范围与正常组织界限非常明显，边缘如刀割一样，人们形象的称之为“伽玛刀”。 伽玛刀分为头部伽玛刀和体部伽玛刀。头部伽玛刀是将多个钴源安装在一个球型头盔内，使之聚焦于颅内的某一点，形成一窄束边缘锐利的伽马射线。在治疗时将窄束射线汇聚于病灶形成局限的高剂量区来摧毁病灶，主要用于颅内小肿瘤和功能性疾病的治疗。体部伽玛刀主要用于治疗全身各种肿瘤。
用咖玛射线对肿瘤进行放疗称之为咖玛刀治疗。
伽玛刀是用放射线（如γ射线等）集中照射并摧毁体内肿瘤病灶的医疗设备。由于它使病人无痛苦、不流血，尤其对颅内肿瘤的治疗更能显示出其无比的优越性，因此被各国医学界广泛用于颅内肿瘤的治疗。目前，国际上普遍使用的是瑞典人发明的静止式伽玛刀。1996年9月，我国研制成功了旋转式伽玛刀，成功地治愈了许多患有颅内肿瘤的患者。治愈率达90%以上。