不可以。开题报告和论文是研究生阶段的两个重要环节,二者在方法的使用上有所不同在开题报告中,保持一致性,遵循科学研究的规范和要求因此不可以。开题报告的主要内容包括选题背景、研究目的、研究意义、研究方法、研究计划、预期结果等方面的内容。
以,毕业论文的文献综述要比开题报告更全面更有深度,内容更多。论文的最终内容在开题报告里面也是没有的。如果是你开题完后,想写其他的内容,不按开题报告上的内容和框架来写,也是可以的,不过研究内容要相近。如果差别太大,甚至是换了一个题目,你就要重新开题了。追问所以最初的开题报告里有些格式的错误,是不会影响论文进程的咯?学院会因为开题报告“不够完善”而在中期前把它退下来么?(因为被导师说“再去交一次”而感到内心很苦闷的我不断碎碎念。。。谢谢你。。。。。。。。)追答开题报告里有些格式的错误,是不会影响论文进程的。学院也绝对不会因为开题报告“不够完善”而在中期前把它退下来。但是尽管你的开题报告交上去了,如果你的导师认为有问题,那么他也许还没有签字同意开题,这时你就属于还没有开题。建议你去和导师沟通一下,如果已经开题成功了,那些就不是问题了,以后开题报告不重要了。如果导师还没签字,你就老老实实按导师的意见修改吧。
题目需要是一样的,但具体内容是可以有变动的
论文内容和开题报告是可以重复的,而且必须要有很大的篇幅是重复的为什么这么说,因为开题报告是指导论文写作的前提,论文的研究内容是根据开题报告里面列出的研究方向而进行的具体化研究。开题报告只是一个提纲,是以论文为基础的,并为论文服务的。它可以阐述论文的核心内容。
开题报告只是一个提纲,是以论文为基础的,并为论文服务的。它可以阐述论文的核心内容,但不能给论文带上枷锁,实际上正式写论文时改动是很正常的。一方面在开展工作时会遇到很多实际困难,这是开题时没法遇见的,另一方面随着工作深入,可能会发现之前的想法不合理或者有更好。
在你的论文里面当然可以继续对你开题报告里面的这些内容进行重复,但是要铺开来写,像对你开题来源和国内外现状都是可以写到第一意的,至千国内外所用的技术大体可以写到第二章,到第一章写你自己的技术或者思想,这样比较有层次。
开题报告仅仅是你开始着手写论文时的初步打算,后期随着研究的深入是会有新的方向或者新的思路的,只要总的方向不跑偏,论文正文的标题是可以和开题报告时不同的。而且说实话论文完成后,谁还会去比对你开题报告的内容呢。我们学院之前就有过最终的论文和开题报告主要内容都不同的,更别说标题了,最后还是优秀硕士论文。
我们的开题报告可以根据实际情况来修改,所以开始就随便写个大概,在做毕设的时候在来修改,开题报告描述的内容要跟论文内容一致,不过一般开题报告不查重,论文查重,所以重点应该放在论文上。
以,毕业论文的文献综述要比开题报告更全面更有深度,内容更多。论文的最终内容在开题报告里面也是没有的。如果是你开题完后,想写其他的内容,不按开题报告上的内容和框架来写,也是可以的,不过研究内容要相近。如果差别太大,甚至是换了一个题目,你就要重新开题了。追问所以最初的开题报告里有些格式的错误,是不会影响论文进程的咯?学院会因为开题报告“不够完善”而在中期前把它退下来么?(因为被导师说“再去交一次”而感到内心很苦闷的我不断碎碎念。。。谢谢你。。。。。。。。)追答开题报告里有些格式的错误,是不会影响论文进程的。学院也绝对不会因为开题报告“不够完善”而在中期前把它退下来。但是尽管你的开题报告交上去了,如果你的导师认为有问题,那么他也许还没有签字同意开题,这时你就属于还没有开题。建议你去和导师沟通一下,如果已经开题成功了,那些就不是问题了,以后开题报告不重要了。如果导师还没签字,你就老老实实按导师的意见修改吧。
开题报告的参考文献和正文的参考文献是可以不一致。
开题报告的参考文献和正文的参考文献是可以不一致。但是尽量写近五年的比较新的文献。并且要与论文有关系,不能乱用。而且要注意格式。开题和论文定稿可以不一样,开题只是看你定的这个题目是否值得去做,值得就朝着这个方向努力,最后成文,不值得,就要就行修改题目。
甚至会换题。这个没有严格的规定。开题报告主要是针对后续研究课题的详细论述,很大篇幅是文献综述,对前人工作的总结,以得出自己的研究方向。而论文是指自己完整的研究过程。两部分的文献肯定会有重叠,但不可能完全一样。题主的疑惑大可不必。
开题报告的参考文献和正文的参考文献是可以不一致。
开题报告的参考文献和正文的参考文献是可以不一致。但是尽量写近五年的比较新的文献。并且要与论文有关系,不能乱用。而且要注意格式。开题和论文定稿可以不一样,开题只是看你定的这个题目是否值得去做,值得就朝着这个方向努力,最后成文,不值得,就要就行修改题目。
甚至会换题。这个没有严格的规定。开题报告主要是针对后续研究课题的详细论述,很大篇幅是文献综述,对前人工作的总结,以得出自己的研究方向。而论文是指自己完整的研究过程。两部分的文献肯定会有重叠,但不可能完全一样。题主的疑惑大可不必。
以,毕业论文的文献综述要比开题报告更全面更有深度,内容更多。论文的最终内容在开题报告里面也是没有的。如果是你开题完后,想写其他的内容,不按开题报告上的内容和框架来写,也是可以的,不过研究内容要相近。如果差别太大,甚至是换了一个题目,你就要重新开题了。追问所以最初的开题报告里有些格式的错误,是不会影响论文进程的咯?学院会因为开题报告“不够完善”而在中期前把它退下来么?(因为被导师说“再去交一次”而感到内心很苦闷的我不断碎碎念。。。谢谢你。。。。。。。。)追答开题报告里有些格式的错误,是不会影响论文进程的。学院也绝对不会因为开题报告“不够完善”而在中期前把它退下来。但是尽管你的开题报告交上去了,如果你的导师认为有问题,那么他也许还没有签字同意开题,这时你就属于还没有开题。建议你去和导师沟通一下,如果已经开题成功了,那些就不是问题了,以后开题报告不重要了。如果导师还没签字,你就老老实实按导师的意见修改吧。
不可以。开题报告和论文是研究生阶段的两个重要环节,二者在方法的使用上有所不同在开题报告中,保持一致性,遵循科学研究的规范和要求因此不可以。开题报告的主要内容包括选题背景、研究目的、研究意义、研究方法、研究计划、预期结果等方面的内容。
以,毕业论文的文献综述要比开题报告更全面更有深度,内容更多。论文的最终内容在开题报告里面也是没有的。如果是你开题完后,想写其他的内容,不按开题报告上的内容和框架来写,也是可以的,不过研究内容要相近。如果差别太大,甚至是换了一个题目,你就要重新开题了。追问所以最初的开题报告里有些格式的错误,是不会影响论文进程的咯?学院会因为开题报告“不够完善”而在中期前把它退下来么?(因为被导师说“再去交一次”而感到内心很苦闷的我不断碎碎念。。。谢谢你。。。。。。。。)追答开题报告里有些格式的错误,是不会影响论文进程的。学院也绝对不会因为开题报告“不够完善”而在中期前把它退下来。但是尽管你的开题报告交上去了,如果你的导师认为有问题,那么他也许还没有签字同意开题,这时你就属于还没有开题。建议你去和导师沟通一下,如果已经开题成功了,那些就不是问题了,以后开题报告不重要了。如果导师还没签字,你就老老实实按导师的意见修改吧。
论文和开题报告不一致是可以进行修改的。因为在后期的写作中,可能会有一些新的想法,使论文写作偏离了当时的开题报告
以,毕业论文的文献综述要比开题报告更全面更有深度,内容更多。论文的最终内容在开题报告里面也是没有的。如果是你开题完后,想写其他的内容,不按开题报告上的内容和框架来写,也是可以的,不过研究内容要相近。如果差别太大,甚至是换了一个题目,你就要重新开题了。追问所以最初的开题报告里有些格式的错误,是不会影响论文进程的咯?学院会因为开题报告“不够完善”而在中期前把它退下来么?(因为被导师说“再去交一次”而感到内心很苦闷的我不断碎碎念。。。谢谢你。。。。。。。。)追答开题报告里有些格式的错误,是不会影响论文进程的。学院也绝对不会因为开题报告“不够完善”而在中期前把它退下来。但是尽管你的开题报告交上去了,如果你的导师认为有问题,那么他也许还没有签字同意开题,这时你就属于还没有开题。建议你去和导师沟通一下,如果已经开题成功了,那些就不是问题了,以后开题报告不重要了。如果导师还没签字,你就老老实实按导师的意见修改吧。
题目需要是一样的,但具体内容是可以有变动的。开题报告只是一个提纲,是以论文为基础的,并为论文服务的。它可以阐述论文的核心内容,但不能给论文带上枷锁,实际上正式写论文时改动是很正常的。一方面在开展工作时会遇到很多实际困难,这是开题时没法遇见的,另一方面随着工作深入,可能会发现之前的想法不合理或者有更好的想法。而论文是对开题报告中各个方面的总结,包括题目、摘要、研究方法、研究内容以及参考文献的引用等等,在写论文的过程中,需要尽量围绕开题报告中去写,研究内容要相近,如果差别太大,甚至是换了一个题目,就需要重新开题了。
毕业论文和开题报告里的内容不一样肯定会有影响,大一大二大三大四和标题不一致,会影响论文通过,最后就会前功尽弃。所以论'文和开题报告应一致才行。