首页

> 期刊论文知识库

首页 期刊论文知识库 问题

本科论文答辩和导师有关吗

发布时间:

本科论文答辩和导师有关吗

论文答辩,会有三四名专业老师组成评审组,设一名组长,评审组会根据论文、论据及现场答辩情况给出是否通过。评审老师交换意见,最后会有组长宣布结果。

没什么影响呀。不过导师级别高一般通过率也高。最好是有官职在身的。

首先给你论文课题让你做,做的过程不会的可以赵老师咨询,答辩的时候要是好的老师会给你指出不同的问题帮你纠正。

如果是你们班级的导师的话,对你没有太大影响。如果指的是你论文的导师的话,最好找个认真负责点的,这样一来可以监督你按时完成论文,同时还可以知道你论文的不足,这样你的论文答辩就会准备充足,也就比较容易过。说白了,找个严格的老师,不是德高望重,不是关系好,而是历年比较负责的老师。

论文答辩有导师吗

一般有四个老师,包含指导老师,但他并不提问。这只是我们学校的情况,不同学校还是会有去别的。

需要。毕业论文必须确保你的指导老师是真实的人,且自考论文答辩要联络本院校的老师进行署名,需要提指导老师,可以根据选题方向去咨询相关的老师。

本科论文答辩老师是指导老师吗

一般有四个老师,包含指导老师,但他并不提问。这只是我们学校的情况,不同学校还是会有去别的。

要原创,找国涛期刊驳论文的驳法有三种:反驳论点、反驳论据、反驳论证。反驳论证相对于前两者更高了一个层次。议论虽有立论、驳论两种方式,但两者不是完全分开的。驳和立是辨证的统一。在立论性的文章中,有时也要批驳错误论点;在驳论性的文章中,一般也要在批驳错误论点的同时,阐明正确的观点。因此,立论和驳论在议论文中常常是结合起来使用的。直接驳和间接驳的差别①如果直接以论点出发,那就算是直接驳论②如果通过各种论据来反驳论点的算间接驳论③如果从始至终都通过论点论据来论证中心的,就是典型的驳论文,如鲁迅先生的《友邦惊诧论》就是典型的驳论文章。

并不是,有个答辩小组,指导老师不参与

老师都会给一定的指导,有的指导的多,有的指导的少,指导的多的多数是写的还不错的。

论文一般老师会给一个范围,在范围里面选择自己觉得会的课题,这里提醒大家,最好别选数控方面的,因为本科一般对编程G代码熟悉的少,如果问你一个G代码命令,你有可能回答不上来,之前有一个同学找到我就是,编码论文写了好几遍,但还是不过关,然后他每行都问我G代码的意思,如何编程的。

论文最好选择机械设备的,这种简单一些,网上也有很多例文,可以参考借鉴。其次是软件绘图,这要求学生必须对三维软件熟练程度要高,像UG、proe、solidworks等绘图,完成一个完成的产品设计,然后把每一步都截图,这样才行,软件功底一样的熟悉才行。

再就是模具论文,模具结构固定不动,设计产品要求对模具懂才行,网上有很多参考的。

这里要提醒一句,机械论文不同其它论文,其它论文没有图纸要求,但是机械论文考察机械制图这方面,也就是写机械论文还是画图,一般都是cad图纸,图纸这里考察的点有很多,一般答辩时候,答辩组会重点问图纸的一些画法,标注,图示是否准确等问题,需要学习的有很多知识在里面。

论文结论主要阐述研究解决了什么问题,得出了哪些结论。

论文结论怎么写,一般来说,主要是从理论高度与实践价值层角度进行归纳,用词应该简练、准确,不能出现“大概”、“也许”、“可能”等字眼,不能让人感觉你在含糊其词,当然也要避免一些大话空话内容,不能出现“我想”、“在我看来”等主观色彩的词句,这样会损害你论文的价值。

论文结论“论”的是你研究的重难点,不应该面面俱到,将所有论文中的各段小结都加以提炼呈现。因为这种将所有的论述要点都呈现出来的做法没有任何实质意义,反而犯了堆砌重复的大忌。也就是说一般要交代你研究角度的与众不同,你研究结论的价值,以及你在前人研究基础上做了哪些努力,取得了那些观点认识。

毕业论文是本科学习阶段一次非常难得的理论与实际相结合的机会。

指导老师和论文答辩有什么关系

选择论文题目的时候就应该尽量选自己所熟悉的。答辩时,老师会认为你既然选这个题目,那么至少应该是比较了解,所以会围绕这个论文的内容对你做提问。答辩的目的是看你的思路是否清楚,对所学专业的掌握情况,对错其实不重要。你只要能够自圆其说就没有问题。另外关键是态度要好,如果有不清楚的地方甚至可以当场问老师,求知的态度,老师还是比较欣赏的。

有老师是评委,每个人都要拿着自己的毕业论文获作品,答辩(就是简要说明,一般就是10分钟左右时间)不答辩是毕不了业的。而且要好好准备,因为有可能不过。

1.在论文答辩会之前,我们需要将经过了老师审定并签署过意见的毕业论文,包括所有的提纲以及任务书还有初稿都提交上去。2.在答辩会上进行论文阐述时需要先用一个短时间概述自己毕业论文的大概是什么内容以及为什么会选择这个论题,详细的介绍毕业论文的主要论点论据还有自己在写作时候的体会,字句清晰意思明确的让老师和其他在场人员明白自己所讲述的内容,这部分会考察到你的分析能力还有一些综合归总能力以及语言表达能力。3.答辩进行时会有老师对你所讲述的问题进行提问,一般在3个左右,在老师提问完后根据学校的规定可以准备一段时间或者立即给与老师答复。4.答辩完成之后学员退场,导师以及其他委员会成员根据你的论文质量和答辩的情况商讨是否通过并拟定大概成绩。5.在拟定完成绩之后主答辩导师可能会找回学员,对学员答辩情况给与小结,会肯定部分内容,然后对其他内容提出修改意见加以补充和指点。

具体的范文模板链接:

没有直接的关系。但一般答辩教师会参考指导老师所给出的成绩。

研究生论文答辩与导师有关吗

没什么影响呀。不过导师级别高一般通过率也高。最好是有官职在身的。

学位论文答辩必须严格把关

不断有坊间传闻或媒体曝光,研究生论文抄袭剽窃、弄虚作假时有发生,严重者有的院士导师也受牵连;导师间互相聘请为答辩专家,投桃报李,本来十分严肃庄重的研究生学位论文答辩成为导师间友情交易的场所;答辩过程中,偷工减料,压缩程序和时间,随意拔高,互相恭维,更是屡见不鲜。研究生学位论文答辩学风日下,正在成为滋生学术的“重灾区”。

每年五一节过后,开始进入研究生学位论文答辩的高峰期。从五一前夕开始送审论文,到6月中旬答辩基本结束,前后持续近两个月时间。近些年,受各种不良风气的影响,无论是研究生还是研究生导师的学风及至学术道德都呈每况愈下之势,这在研究生学位论文答辩中表现尤为突出。

研究生学位论文答辩非同小可,必须加强管理、严格把关。首先,应把好研究生学位论文送审关,严防“注水”。其次,要把好答辩过程关,严防“缩水”。最后,要把好答辩专家聘请关,严防“放水”。

研究生学位论文是研究生专业学习和科研工作的全面总结,是反映其研究成果、代表其学术水平的重要文献资料,是申请和授予相应学位的基本依据。保证论文质量从选题开始,把好送审关已是最后关口。研究生要对研究成果进行完善,达到最终满意才申请答辩;研究生导师要认真批改审阅,包括论文立论、结构、数据处理、文字、图表、参考文献和打印规范等都合乎要求才同意提交学位管理部门;学位管理部门更是要确保质量,严禁高抬贵手和在送审时帮忙找关系,将注入水分的学位论文提交答辩。很多学校学习先进国家的经验,实行将论文作者和评审专家互相匿名的“双盲”评审和“一票否决制”等措施,值得大加提倡推广。

研究生答辩是一种同行评议方法,当然要请同行专家,这是国际惯例。但答辩专家,尤其是答辩委员会主席必须请学术道德高尚、学术造诣专深、工作认真负责、精力充沛的同行专家,决不能徇私情、作交易;尽量避免集中请那些名气大、交际广的专家,造成这些专家每到答辩高峰期就东西南北满天飞,甚至一天之内辗转好几个城市的高校,哪里有时间静下心来认真审阅学位论文呢?决不给答辩“放水”留下可乘之机。答辩委员会的组成还要注意不同专家在研究领域、研究思路、研究风格和学术流派等方面的合理组合,以防一家之言和“近亲繁殖”。

学位论文答辩是对研究生专业素质和综合能力的全面考察,一般需要经过研究生陈述、专家提问、研究生答辩、答辩委员会合议几个基本程序,每个程序都有严格的'时间和规则要求。答辩委员会要严格履行职责,属于基本程序的“规定动作”绝不“缩水”,应杜绝在不到一天的时间里完成十多个博士生答辩、数十个硕士生答辩的走过场现象;提倡根据学科专业等实际情况设置有创新性的“自选动作”,答辩中有问有答,有辩有议,专家与研究生充分互动,让研究生的素质与能力得到全面深入的检验。

请继续阅读相关推荐:

相关百科

热门百科

首页
发表服务