发布时间：
以介绍武器为主的：“三大知识”《兵器》《兵工科技》《坦克装甲车辆》《世界舰船》《世界军事画报》《轻兵器》 以介绍战史为主的：《较量》 我们可以从名称上看出这些杂志的侧重点 要说的是，较量由于种种原因，其出版一直是不定期出版，而且较贵，15元 另外市场上还有几种封面比较好的杂志，如《中国尖端武器》《世界军事》等，都是没有内涵的书，不推荐看（《世界军事》已经变成了一本宣传性质的书） 另外还有本杂志，最近一段时间世面上没有看到了，名字我忘了，是台湾的《军事家》杂志的大陆版，非常好 《世界军事画报》和《兵器》是同时创刊的，其实挺不错的，不过不知为什么没有象兵器那样发展起来 一般菜鸟迷恋军事会有个狂热期，只要有钱，就不管什么杂志都买，过了这段时期后就会冷静下来的 长时间看军事杂志容易陷入“武器致胜论”的思想中，推荐本书，张召忠的《打赢信息化战争》，可以帮助你从更高的角度了解现代战争
如果你想要国外的军事期刊的话，我推荐《naval fighter》《Osprey - Aircraft of the Aces》资料性很强，不知道你是否感兴趣，可以通过电驴搜索下载，资源很丰富，数量也很多，做好心理准备，不是一般的翔实。目录：001 - Grumman F11 Tiger 002 - McDonnell F2H Banshee 003 - McDonnel FH-1 Phantom 004 - Douglas F3D Skyknight 005 - North American T-28 Trojan 006 - Chance Vought F7U Cutlass 007 - North American FJ-1 Fury 008 - Lockheed C-121 Constellation 009 - Chance Vought F6U Pirate 010 - North American FJ-2 Fury 011 - Grumman HU-16 Albatross 012 - McDonnell F3H Demon 013 - Douglas F4D Skyray 014 - Convair T-29 Flying Classroom, R4Y/C-131 Samaritan & CC-109 Cosmopolitan 015 - North American Rockwell T-2 Buckeye 016 - Vougt's F-8 Crusader. Part 1. Development & Testing Foreign Users & F8U-3 017 - Vougt's F-8 Crusader. Part 2. NAVY & Marine RF-8 Photo-Recon Squadrons 018 - Vougt's F-8 Crusader. Part 3. Marine Fighter Squadrons 019 - Vougt's F-8 Crusader. Part 4. NAVY Fighter Squadrons 020 - Grumman AF Guardian 021 - Chance Vought V-173 & XF5U-1 Flying Pancakes 022 - North American AJ-1 Savage 023 - Convair XF2Y-1 & YF2Y-1 Sea Dart 024 - Martin AM-1/1-Q Mauler 025 - North American FJ-4/4B Fury 026 - Grumman Swing-Wing XF10F-1 Jaguar 027 - Convair XFY-1 Pogo 028 - Ryan FR-1 Fireball & XF2R-1 Darkshark 029 - Martin Mars XPB2M-1R & JRM Flying Boats 030 - Douglas XSB2D-1 & BTD-1 Destroyer 031 - Grumman XF5F-1 & XP-50 Skyrocket 032 - Lockheed XFV-1 VTOL Fighter 033 - XTBU-1 & TBY-2 Sea Wolf 034 - Convair XP5Y-1 & R3Y-1/-2 Tradewind 035 - Douglas F5D-1 Skylancer 036 - Douglas XTB2D-1 Skypirate 037 - Martin P4M-1/-1Q Mercator 038 - Curtiss SC-1/2 Seahawk 039 - Convair Model 48 Charger 040 - Grumman F11F Tiger 041 - Grumman NAVY F-111B Swing Wing 042 - Lockheed T2V-1/T-1A Seastar 043 - Douglas Skyshark A2D Turbo-Prop Attack 044 - Grumman's Mach-2 International F11F-1F Supertiger 045 - Douglas A3D Skywarrior. Part 1. Design/Structures/Testing 046 - "Fleet Whales". Douglas A-3 Skywarrior. Part 2 047 - "The Reluctant Dragon". The Curtiss SO3C Seagull/Seamew 048 - Kaiser Fleetwings XBTK-1 049 - Douglas A-4A/B Skyhawk In NAVY Service 050 - USMC/USMCR/UCNR Douglas A-4A/B Skyhawk 051 - Douglas A-4E/F Skyhawk In NAVY Service 052 - Douglas A-4E/F Skyhawk In Marine Service 053 - ??? 054 - ??? 055 - McDonnell Douglas A-4M Skyhawk 056 - Douglas D-558-1 Skystreak 057 - Douglas D-558-2 Skyrocket 058 - North American QF-86E/F/H Sabre 059 - Grumman F9F Panther. Part 1. Development, Testing, Structures 060 - Grumman F9F Panther. Part 2. USMC Panthers. Includes Blue Angels, Reserves & Argentina 061 - Grumman F9F Panther. Part 3. NAVY Panthers. Korea & Beyond 062 - Curtiss XBT2C-1 063 - Grumman Goose 064 - North American A-5A/RA-5C Vigilante 065 - Boeing XF8B-1 Five-In-One Fighter 066 - Grumman F9F-6/7/8 Cougar. Part 1 067 - Grumman F9F-6P/8P Photo-Cougar 068 - Grumman F9F-8T/TF-9J Two-Seat Cougars 069 - Navy & Marine Fleet Single-Seat F9F Cougar Squadrons 070 - The Forgotten Bell HSL. . NAVY's First All-Weather Anti-Submarine Warfare Helicopter 071 - Douglas TBD-1 Devastator 072 - Temco TT-1 Pinto 073 - Early Banshee's. The McDonnell F2H-1, F2H-2/2B/2N/2P 074 - The Martin P5M Patrol Seaplane 075 - Grumman F7F Tigercat 076 - Brewster SB2A Bermuda/Buccaneer 077 - Curtiss XBTC-2 Eggbeater 078 - Vought TA-7C/EA-7L, A-7K Twosair 079 - Curtiss F9C Sparrowhawk 080 - Grumman F8F Bearcat
《Osprey - Aircraft of the Aces》
有本交《装备志》的杂志非常不错，建议你去找找看
硅谷是地名，位于美国，其引申意为，高新及尖端技术开发和应用研究基地。硅谷是电子工业和计算机业的王国，尽管美国和世界其它高新技术区都在不断发展壮大，但硅谷仍然是世界高新技术创新和发展的开创者和中心，该地区的风险投资占全美风险投资总额的三分之一，硅谷的计算机公司已经发展到大约1500家。一个世纪前这里还是一片果园，但自从英特尔、苹果公司、谷歌、脸书、雅虎等高科技公司的总部在此落户之后，出现了众多繁华的市镇。在短短的几十年之内，硅谷走出了大批科技富翁。
硅谷 (Silicon Valley) 地处美国加州北部旧金山湾以南，早期以硅芯片的设计与制造著称，因而得名。后来其它高技术产业也蓬勃发展，硅谷的名称现泛指所有高技术产业。同时也是指是由中国科学技术协会主管，中国科技新闻学会主办的杂志《硅谷》。自80年代后，世界各国和地区为促进高科技发展，都试图建立起自己的硅谷，如美国波士顿的“第二硅谷”、“日本硅谷”、“韩国硅谷”等。中国也不例外，有北京中关村硅谷、上海浦东硅谷(位于浦东张江)和广东深圳硅谷， 浙江杭州也有一个“天堂硅谷”。 在地理上，硅谷起先仅包含圣塔克拉拉(Santa Clara) 山谷，主要在圣塔克拉拉县和圣何塞(San Jose) 市境内，之后逐渐扩展，也包括周边如圣马刁县 (San Mateo County) ，阿拉米达县 (Alameda County) 的一部分。硅谷不是一个地理名词，在地图上一般不做标注。 硅谷这个词最早是由Don Hoefler在1971年创造的。它从1971年的1月11日开始被用于《每周商业》报纸电子新闻的一系列文章的题目──美国硅谷。之所以名字当中有一个“硅”字，是因为当地的企业多数是与由高纯度的硅制造的半导体及电脑相关的。而“谷”则是从圣塔克拉拉谷中得到的。而当时的硅谷就是旧金山湾南端沿着101公路，从门罗公园、帕拉托经山景城、桑尼维尔到硅谷的中心圣克拉拉，再经坎贝尔直达圣何赛的这条狭长地带。这些位于旧金山湾两岸地区的加入使硅谷迅猛地发展起来。在开始的十几年时间里，由于记者的拼写错误它都被误称为“硅胶谷”，因为硅谷这个词语还没有融合到美国文化中。硅胶是一种广泛用于隆胸和堵露等作用的物质。 2006年硅谷总共有225,300个高技术职位。以高技术从业人员的密度而论，硅谷居美国之首，每1000个在私营企业工作的人里有人从事高科技业。高技术职位的平均年薪亦居美国之首，达到144800美元。2008年硅谷人均GDP达到83000美元，居全美第一。硅谷的GDP占美国总GDP的5%，而人口不到全国的1%。 硅谷是美国高科技人才的集中地，更是美国信息产业人才的集中地，目前在硅谷，集结着美国各地和世界各国的科技人员达100万以上，美国科学院院士在硅谷任职的就有近千人，获诺贝尔奖的科学家就达30多人。硅谷是美国青年心驰神往的圣地，也是世界各国留学生的竞技场和淘金场。在硅谷，一般公司都实行科学研究、技术开发和生产营销三位一体的经营机制，高学历的专业科技人员往往占公司员工的80%以上。硅谷的科技人员大都是来自世界各地的佼佼者，他们不仅母语和肤色不同，文化背景和生活习俗也各有所异，所学专业和特长也不一样。如此一批科技专家聚在一起，必然思维活跃，互相切磋中很容易迸发出创新的火花。目前，硅谷高新技术公司的创立和资金投入方兴未艾，仍然呈现出发展的趋势。
硅谷（英语：Silicon Valley），是高科技事业云集的美国加州圣塔克拉拉谷的别称。现在经常用“硅谷”这个词来形容某个地方是高科技公司云集的地方。比如：中国“硅谷”指中关村。硅谷位于加利福尼亚州北部，旧金山湾区南部；一般包含圣塔克拉拉县和东旧金山湾区的费利蒙市。最早是研究和生产以硅为基础的半导体芯片的地方，因此得名。尽管美国和世界其他高新技术区都在不断发展壮大，但硅谷仍然是高科技技术创新和发展的开创者，该地区的风险投资占全美风险投资总额的三分之一。硅谷是当今电子工业和计算机业的王国。择址硅谷的计算机公司已经发展到大约1500家。硅谷位于旧金山南端从帕洛阿尔托到首府圣何塞一段长约25英里的谷地。一个世纪之前，这里是一片果园和葡萄园，但是自从国际商用电器公司和苹果公司和谷歌公司总部等高科技公司在这里落户之后，这里就成为了一座繁华的市镇。在短短的十几年之内，硅谷出了无数的科技富翁。
《科技传播》是国家级刊物，跟《、硅谷》同一家杂志社 《科技传播》杂志（国内统一刊号：CN11-5820/N 国际标准刊号：ISSN 1674-6708），由中国科学技术协会主管、中国科技新闻学会主办的一本面向科技界、学术界、传播界以及大专院校师生等广大读者的国内外公开发行的国家级跨学科的科技类学术刊物。
《萌芽》杂志创刊于1956年7月，是中国第一本青年文学刊物，至今已50年了。目前《萌芽》发行量已达50万份，是对青年深具影响力的一本原创文学杂志。1999年，萌芽联合13所著名高校合办中国权威作文大赛，大赛发现韩寒、郭敬明、张悦然等80后文化偶像，而被誉为“80后偶像摇篮”。里面有很多小说 散文这些的 很青春元一本 不贵挺好看的
2014
年“作家杯”第十七届全国新概念作文大赛
由北京大学、清华大学、复旦大学、北京师范大学、华东师范大学、南京大学、南开大
学、武汉大学、厦门大学、中山大学、浙江大学、中国人民大学、山东大学、上海戏剧学院
全国十四所著名高校和萌芽杂志社联合发起共同主办，
聘请国内一流的文学家、
编辑和人文
学者担任评委的第十五届全国新概念作文大赛定于
2014
年
5
月
1
日启动。
“新概念”旨在提倡
:
“新思维”——创造性、发散型思维，打破旧观念、旧规范的束缚，打破僵化保守，无
拘无束
“新表达”——不受题材、体裁限制，使用属于自己的充满个性的语言，反对套话，反
对千人一面、众口一辞
“真体验”——真实、真切、真诚、真挚地关注、感受、体察生活
参赛对象
:
A
组：应届高三及高二学生（包括三校生）
B
组：高一以及初中学生（包括三校生）
C
组：除中学生以外的
30
岁以下的青年人
参赛形式
:
分初、复赛。初赛沿用一般文学刊物征文的形式，
不命题、不限定题材、体裁，字数
5000
字以下，不可在公开出版物上发表过。严禁抄袭或请人代写。来稿请附“报名表”
，见
《萌芽》
2014
年第五、六、七、八、九、十、十一期
，
《萌芽》
（新概念作文版·下
月刊）
2014
年第五、六、七、八、九、十、十一期
，每张报名表只能附一篇作品，一
并寄达
上海市巨鹿路
675
号萌芽杂志社
，
邮编：
200040
，
信封上标明“新概念”
。各组的初
赛优胜者参加复赛；复赛设立考场举行。
截稿日期
:
2014
年
11
月
25
日（以当地邮戳为准）
奖项设定
:
设一等奖、二等奖和入围奖，颁发获奖证书。好作品和获奖佳作将在《萌芽》纸张版或
网络版上刊登，
大赛结束后将由专家点评，
结集出版。
获奖的应届高三毕业生将进入著名高
校重点关注范围，
视其具体情况予以优先考虑。
另设组织推荐奖若干，
授予积极组织学生参
赛的学校。
注意事项
:
本项大赛不收任何参赛费。
参赛者请自留底稿，
稿件一律不退。
凡参赛者均被视为自动
同意本启事之各项约定。需购《萌芽》者，请速汇款至萌芽杂志社，每册定价
元。平
邮免收邮费（挂号每册另加邮费
元）
本届大赛由作家出版社协办，并独家冠名。
这是介绍
一下是你想知道的来自新概念作文大赛吧
//
或
//
2014新概念作文比赛已经开始。
开始的，结束。
去买一期《萌芽》就都知道了。
新思维 新表达 真体验由北京大学、清华大学、复旦大学、北京师范大学、华东师范大学、南京大学、南开大学、武汉大学、厦门大学、中山大学、浙江大学、中国人民大学、山东大学、上海戏剧学院全国十四所著名高校和萌芽杂志社联合发起共同主办，聘请国内一流的文学家、编辑和人文学者担任评委的第十七届全国新概念作文大赛定于2014年4月1日起开始启动。
“新概念”旨在提倡：“新思维”——创造性、发散型思维，打破旧观念、旧规范的束缚，打破僵化保守，无拘无束“新表达”——不受题材、体裁限制，使用属于自己的充满个性的语言，反对套话，反对千人一面、众口一辞“真体验”——真实、真切、真诚、真挚地关注、感受、体察生活参赛对象：A组 应届高三及高二学生（包括三校生）B组 高一以及初中学生（包括三校生）C组 除中学生以外的30岁以下的青年人参赛形式：分初、复赛。
初赛沿用一般文学刊物征文的形式，不命题、不限定题材、体裁，字数5000字以下，不可在公开出版物上发表过，严禁抄袭或请人代写。
来稿请附“报名表”，见《萌芽》2014年第五、六、七、八、九、十、十一期，《萌芽》（新概念作文版·下半月刊）2014年第四、五、六、七、八、九、十、十一期，每张报名表只能附一篇作品，一并寄达上海市巨鹿路675号萌芽杂志社，邮编：200040，信封上标明“新概念”。
各组的初赛优胜者参加复赛；复赛设立考场举行。
对外地来沪参加复赛的学生，由组委会提供来回火车硬座旅费。
截稿日期：2014年11月25日（以当地邮戳为准）奖项设定：设一等奖、二等奖和入围奖，颁发获奖证书。
好作品和获奖佳作将在《萌芽》纸张版或网络版上刊登，大赛结束后将由专家点评，结集出版。
获奖的应届高三毕业生将进入著名高校重点关注范围，视其具体情况予以优先考虑。
另设组织推荐奖若干，授予积极组织学生参赛的学校。
注意事项：本项大赛不收任何参赛费。
参赛者请自留底稿，稿件一律不退。
凡参赛者均被视为自动同意本启事之各项约定。
需购《萌芽》者，请速汇款至萌芽杂志社，每册定价元。
平邮免收邮费（挂号每册另加邮费元）。
《萌芽》邮局订阅代号：4-4《萌芽·新概念作文版》（下半月刊）邮局订阅代号：4-818。
新概念作文大赛组委会2014年4月摘自//
新思维 新表达 真体验由北京大学、清华大学、复旦大学、北京师范大学、华东师范大学、南京大学、南开大学、武汉大学、厦门大学、中山大学、浙江大学、中国人民大学、山东大学、上海戏剧学院全国十四所著名高校和萌芽杂志社联合发起共同主办，聘请国内一流的文学家、编辑和人文学者担任评委的第十七届全国新概念作文大赛定于2014年4月1日起开始启动。
“新概念”旨在提倡：“新思维”——创造性、发散型思维，打破旧观念、旧规范的束缚，打破僵化保守，无拘无束“新表达”——不受题材、体裁限制，使用属于自己的充满个性的语言，反对套话，反对千人一面、众口一辞“真体验”——真实、真切、真诚、真挚地关注、感受、体察生活参赛对象：A组 应届高三及高二学生（包括三校生）B组 高一以及初中学生（包括三校生）C组 除中学生以外的30岁以下的青年人参赛形式：分初、复赛。
初赛沿用一般文学刊物征文的形式，不命题、不限定题材、体裁，字数5000字以下，不可在公开出版物上发表过，严禁抄袭或请人代写。
来稿请附“报名表”，见《萌芽》2014年第五、六、七、八、九、十、十一期，《萌芽》（新概念作文版·下半月刊）2014年第四、五、六、七、八、九、十、十一期，每张报名表只能附一篇作品，一并寄达上海市巨鹿路675号萌芽杂志社，邮编：200040，信封上标明“新概念”。
各组的初赛优胜者参加复赛；复赛设立考场举行。
对外地来沪参加复赛的学生，由组委会提供来回火车硬座旅费。
截稿日期：2014年11月25日（以当地邮戳为准）奖项设定：设一等奖、二等奖和入围奖，颁发获奖证书。
好作品和获奖佳作将在《萌芽》纸张版或网络版上刊登，大赛结束后将由专家点评，结集出版。
获奖的应届高三毕业生将进入著名高校重点关注范围，视其具体情况予以优先考虑。
另设组织推荐奖若干，授予积极组织学生参赛的学校。
注意事项：本项大赛不收任何参赛费。
参赛者请自留底稿，稿件一律不退。
凡参赛者均被视为自动同意本启事之各项约定。
需购《萌芽》者，请速汇款至萌芽杂志社，每册定价元。
平邮免收邮费（挂号每册另加邮费元）。
《萌芽》邮局订阅代号：4-4《萌芽·新概念作文版》（下半月刊）邮局订阅代号：4-818。
新概念作文大赛组委会2014年4月以上是萌芽里的通知，还有不懂的去新概念作文大赛吧，很全的。
退。
凡参赛者均被视为自动同意本启事之各项约定。
需购《萌芽》者，请速汇款至萌芽杂志社，每册定价元。
平邮免收邮费（挂号每册另加邮费元）。
本届大赛由作家出版社协办，并独家冠名。
常见问题解答1.怎么参加，怎么获得报名表，报名表在哪里，今年的什麽时候开始？请去报摊买本当年5月到11月的《萌芽》，拾取报名表，征稿中有说明。
2.我的组别？你的组别及所填年级是参照当年9至1月学期你所念的年级。
若升学，请等待至9月再寄出稿件。
3.初复赛是什麽回事？初赛由个人自由写稿后邮寄到组委会。
复赛是组委会从初赛稿件中选出优秀稿件后以挂号信形式通知你，在指定时间到上海参加，复赛形式类似考试，规定命题进行写作。
4.不命题，不限定题材，体裁（什麽什麽的内容我可以不可以写，我写诗可不可以）？命题的含义：即你所写的文章围绕的中心点题材的含义：即你所写的文章的内容，包括爱情，悬疑，鞭挞丑恶等体裁的含义：即小说，诗歌，散文，杂文，童话，对话录等等5.字数5000字（我写太少/太多了怎么办）？你写一个字也可以。
请不要被字数限制你的思路。
如果超过限制不多无所谓，但最好控制在一定范围内。
若超过了6000字请你再改改，或乾脆直接投稿萌芽，不参赛。
6.不可在公开出版物上发表过（我写在博客上可不可以）？博客不属於此范畴。
7.报名表？报名表在初赛期间出版的萌芽上。
一本杂志就一张报名表，复印无效。
一篇作品附一张报名表。
若有三篇文章就要附三张报名表。
8.怎么寄？选择什麽方式寄（可不可以电邮）？一个信封放几篇可不可以？暂时不支持电邮投寄方法。
不推荐平信因为容易丢失。
推荐邮政挂号信或EMS。
一个信封随便塞多少篇都可以。
为了以防万一，请备好底稿。
9.信封上不写“新概念”可不可以（写在哪）？据说可以的，编辑会转给组委会，但这样会加重人家的工作量。
挂号信写在离封口较远的地方（封口要由工作人员粘合），EMS写在“备注栏”下或信封后10.提供车费？看仔细了，是火车硬座。
或者是不通火车地方的大巴，轮船三等舱。
详细的在复赛通知单上会写有。
11.截稿日期以当地邮戳为准？只要你在规定日期内寄出，就算没寄到也没关系。
但还是提前些好，因为参赛高峰集中在11月。
12.照片一定要贴么？大头贴可不可以？照片一定要贴的。
只要能看清楚是你就行，但最好还是标准证件照。
同时的话最好留一张，因为复赛的参赛证上还要贴的。
13.没有身份证怎么办？近年的户口本上都有身份证号，没有的话到公安局直接办一张，他会给你你的号码的。
实在不行的话从父母的那里推算（户口本在父母办理身份证的地区）前5位抄下来（男随父，女随母）加8位生日，后四位省略。
当然还是办了好，因为住旅店都要身份证的。
14.家校异地的话怎么填地址？默认情况下通知单是寄到家庭详细通信地址所以那里写你在学校的地址就可以了顺：邮政的人员很不负责，送信到后必须有人签收。
所以地址的话最后填总是有人在家的，如果家里通常都没人就写祖父母家的地址。
15.我是借读生，填哪个学校？看你想为哪个学校争光咯。
推荐填的还是你念的而不是学籍所在的学校。
16.我可不可以投很多篇？随便，只要你搞得到足够的报名表17.手写还是打印，打印的话字体大小要求？没有任何要求只要评委看得清楚就可以但最好打印因为手写不佳的话很可能影响评委心情，打印字体通常选择宋体幼圆或微软雅黑五号OK 18.什麽时候得到通知？大约在圣诞节到元旦期间19.学校一栏的tel？学校的tel写班主任的电话就可以了20.不入选的话还会退稿么？我可以投稿到别的地方么？不会退稿，但允许投到别的地方去。
21.入围却没有参加复赛会取消资格？尽管如此，但还是会获得一个入围奖。
通常夹在过期杂志内寄给你。
《复赛通知书模版》XX同学：定於2014年1月X日（星期X），在上海举行第十七届新概念作文大赛复赛，并於1月X+3日举行颁奖大会。
请您做好准备，准时前来参加。
具体注意事项：1.复赛地点（略），一般是逸夫技校2.复赛时间（略），1月X日3.复赛报到：请带好复赛准赛证，身份证（学生证）原件及复印件一份，“合同书，协议书”，高二，高三学生会考成绩证明，如有其他获奖证书及相关个人资料也一并带上。
4.食宿费自理。
外地来沪学生一律凭硬座火车，长途汽车（不通火车的地方可坐长途汽车），轮船四等舱票据（直线距离，不得绕道）和准考证报销车票（如乘坐软席，卧铺，豪华大巴，轮船三等舱以上，飞机一律不补差价，不予报销）5.不能复赛者取消资格6.请带好参赛作品外的一两篇稿件7.具体联系单位：萌芽杂志社。
电话： 地址：巨鹿路675号（71路，48路或地铁至陕西路口下）
展开全部中华杯”第一届新概念作文大赛的复赛题目（1999） 一个行为艺术 （另：韩寒由于某种原因迟到，参加补赛，萌芽编辑把一团纸投入盛满水的杯子，让韩寒以此为题材作文。
一个半小时。
于是世传《杯中窥人》） “中华杯”第二届新概念作文大赛的复赛题目（2000） 扇子 “中华杯”第三届全国新概念作文大赛复赛选题（2001） 考题一： 根据下面的材料，展开联想、想象或论述，写一篇作文。
题目自拟。
材料： 某地发现了储量丰富的金矿，人们一窝蜂地拥去，但一条大河挡住了必经之路…… 考题二： 有一种向日葵是种不出来的，这就是名画《向日葵》那样的向日葵；有一种小屋是别人造不出来的，这就是《汤姆叔叔的小屋》那样的小屋。
考题三： 假如明天没有太阳。
“中华杯”第四届全国新概念作文大赛复赛选题（2002） 题一：有一天，一只狐狸走到一个葡萄园外，看见里面水灵灵的葡萄垂涎欲滴。
可是外面有栅栏挡着，无法进去。
于是它一狠心绝食三日，减肥之后，终于钻进葡萄园内饱餐一顿。
当它心满意足地想离开葡萄园时，发觉自己吃得太饱，怎么也钻不出栅栏了。
（根据材料，自拟题目） 题二：今天谁最美丽？ 题三：讲台上放一台电脑，调到屏幕保护“三维变形物”（注，是windows2000里名为“三维花盒”的屏幕保护）上，面对眼前的电脑保护屏，拟题作文。
-------------------------------------------------------------------------------- “中华杯”第五届全国新概念作文大赛复赛选题（2003） 题一： 有这样一个故事：联合国准备在全世界搞一次儿童征文比赛。
征文题目为：“请以非洲粮食缺乏为题，谈谈自己的看法。
” 结果这个题目在全世界不少地方都出了问题。
因为西欧儿童不知道什么叫“粮食缺乏”，而非洲儿童则不知道什么叫“粮食” ；美国儿童以为美国就是世界，不知道什么叫“非洲” ，而中国等国家的儿童则不知道什么叫“自己的看法” 。
请选择某一个与故事的相关点，写一篇文字，体裁不限，题目自拟。
题二： 以“欲说还休”为立意作文一篇。
题三： 看图，自拟题意，撰写成文。
“中华杯”第七届全国新概念作文大赛复赛选题（2005） 题一： 我是一个盲人，独自坐在一张双人座位的靠背椅上。
列车开出一小时，上来一位姑娘，为这位姑娘送行的夫妇是她的父母，他们似乎对姑娘这趟旅行放心不下。
那位太太向她作了详细的交代，东西该放在什么地方，不要把头伸出窗外，避免同陌生人交谈，等等…… 我不知道姑娘长得如何，但从她走路时发出的“啪嗒啪嗒”的声音，我知道她穿了双拖鞋…… 根据以上叙述，续写此文，自拟题目。
要求①叙述角度必须是盲人。
②必须将故事限定在旅途中。
题二：我眼中的中国农民 “灵通杯”第八届全国新概念作文大赛复赛选题（2006） 题一： 一位游客在湖边散步，抬眼望去，对岸的景色非常诱人。
当他绕到对岸去，透过湖面再望那一边，感到那边异常优美。
他忽然两手一拍，暗自说道：“真是的！” 请根据以上文字自拟题目作文 题二：人为什么总在仰望 “特莱米雅杯”第九届全国新概念作文大赛复赛选题（2007） 题一： 以“从这里出发的旅程最远”为题作文（不允许自拟题目，不允许写成诗歌） 题二： 从小到大，收到过数不清的“礼物”，可细想起来却没有一样礼物让自己感动或念念不忘。
于是想到要自己送给自己一个礼物，也许这并不困难，可是…… ———————————————————————————————————————————————以下是文章阅览地址： //ebookcn/book/56791#download//downtool/Txt/74729//baidu/swd=%D0%C2%B8%C5%C4%EE%D7%F7%CE%C4txt%CF%C2%D4%D8&lm=0&si=&rn=10&ie=gb2312&ct=0&cl=3&f=1&rsp=2&oq=%D0%C2%B8%C5%C4%EE%D7%F7%CE%C4%B4%F3%C8%FC%CE%C4%D5%C2TXT—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————第8届全国新概念作文大赛获奖作品选 第零句对白他们之间没有过交谈，从一开始到最终。
因此，第一句对白便是句号。
她时常在许久以后想，在那个空旷车厢里寂静的时刻，她本来是可以与那个沉默的少年说话的。
也许只要坐在他身后，轻轻地说一声＂早上好＂，那张秀气的面孔就有了微笑。
仅是设想这一幕便有了让人恐惧的甜蜜，然而她没有，于是多少年后晨光中的那个背影已然成了残缺抱憾的回忆。
四个月。
122天。
180个清晨和夜晚。
数字只是数字，伤感无法表达。
总之，那是段值得铭记的时光。
从初秋到冬末。
小城。
这样的日出在这样的小城上算得上奢侈。
墨蓝色的天空一点点地被绛红所浸透，云层无声地浮动滑行。
成带成絮...
只要你写的出彩，就差不多可以入复赛了，而且初赛的时候也没必要写的太多，因为评委要审好多稿子，没有时间来仔细读你的东西的可以，初赛的时候稿件是随便的。
复赛在上海，时间为12月末或者1月初，给你个提示，根据这个提示去写作，时间为3个小时。
额……我也准备参加呢，呵呵，加油！希望在上海见...
2015第二届“格伦杯”方洲新概念全国中小学生创意作文大赛将于2014年10月1日正式启动， 面向全国中小学生征文。
创意作文大赛由华语教学出版社主办，中国关心下一代工作委员会、中国作家协会、作文指导报协办、格伦教育承办，旨在激发中小学生作文创意思维力，培养自信心，提高文学素养，开阔学习视野。
本届大赛将继续发扬“自由表达，创意先行”原则，不限主题，不限文体，为全国中小学生提供无限的创意空间。
此外，大赛优秀获奖作品将由华语教学出版社集结成册，切实激励与培养青少年文学人才，促进青少年健康成长。
10月1日，2015“格伦杯”方洲新概念全国中小学生创意作文大赛将全面启动，届时同时开启分赛区报名通道及个人网络报名通道，欢迎广大青少年文学爱好者踊跃投递作品参赛。
一、征稿对象所有热爱汉语写作的，年龄在10-18周岁的全球青少年。
分为小学组（3-6年级）、初中组、高中组。
二、参赛办法大赛分为初赛、复赛和决赛三个阶段。
（一）初赛（2014年10月1日-2015年2月28日）预赛有两种报名方式：1、 由组委会授权的分赛区组织各学校学生或社会青少年团体参加预赛；2、 个人参赛选手可通过全国中小学生创意作文大赛官方网站报名，报名网址//。
所有参加初赛的作者，有机会获得价值8000元的国内游学。
组委会将采用手机号抽奖，通过手机短信和电话通知获奖信息。
（二）复赛（2015年3月1日-5月31日）1、复赛将采用现场作文和网络限时作文两种方式进行：现场作文：现场开放式话题作文，由大赛组委会，现场出题，现场收卷，现场封箱；网络限时复赛：指定时间、主题，统一组织学生参加复赛，在限定时间内上传电子版征文。
所有征文由组委会专家评委统一评比，挑选5%的优秀选手，进入决赛；2、复赛资料费及考务费30元/人；3、复赛前，分赛区将组织选手参加赛前培训，培训为自愿参加，所有参加培训并进入决赛的前5%选手，由组委会承担决赛期间的所有费用（包含吃、住、行、采风等）。
（三）决赛（2015年7月20日-24日）2015年7月20日在北京进行盛大的全国总决赛，总决赛日程包括赛前培训指导、主题采风、现场作文比赛、颁奖典礼四个环节，具体日程和安排详见决赛通知书。
三、参赛要求1.内容具体、充实健康、积极向上、感情真挚，能清晰地表达出自己独特的感悟、感受和体验。
2.能多角度地观察生活和社会现象，捕捉事物的特征，力求有创意地表达。
3.作品必须是原创新作，不得抄袭作假，不得一稿两投，一经发现，立即取消其参赛资格。
4. 作品字数：不超过5000字。
四、奖项设置（一）学生奖“创意作文专家特别推荐奖”，“创意作文特等奖”，“创意作文金杯奖”，“创意作文金牌奖”，颁发获奖证书及奖品。
（二）教师奖十佳辅导教师奖：指导教师或班主任需对作品进行深入的点评或分析，优秀的论著将获得“创意作文十佳辅导教师”荣誉，颁发证书及奖品，并在国家级教育媒体发表。
（三）优秀组织奖优秀组织奖，分为单位优秀组织奖和个人优秀组织奖。
单位优秀组织奖，组委会将赠送语文写作图书角（价值5000元精品图书）同时加入到创意作文研究与教育基地学校联盟中，组委会将优先提供专家资源与学校实行对接，开展公益讲座、学术交流、课题研究、图书出版及作文培训等活动。
个人优秀组织奖，组委会将颁发证书和奖品。
五、其他（一）决赛获奖作品主办方将在合作媒体予以发表，决赛获奖作品由华语教学出版社结集出版发行（结集出版不再支付稿酬）。
获得专家推荐的作品将在公开媒体上发表（不再支付稿酬）。
（二）大赛决赛期间将举行颁奖仪式，届时大赛合作媒体将全程予以报道，颁奖仪式将邀请中国作协领导、开展创意写作教学高校的院系负责人、北京大学及清华大学中文系教授、社会知名作家等为大赛获奖者颁奖，并与参加决赛的选手合影留念。
（三）获得大赛“专家特别推荐奖”的学生有机会获得知名高校自主招生考试资格，同时可获得价值3万元的国际游学基金；获得“创意作文特等奖”的同学将获得价值8000元的国内游学基金。
（四）所有奖项将在总决赛期间予以表彰，颁发证书及奖品。
六、组委会联系方式：地址：北京市海淀区成府路28号优盛大厦D座1012室
转载请注明出处作文大全网 » 2014新概念作文大奖赛
青春期的孩子们吧
参赛形式：分初、复赛。初赛沿用一般文学刊物征文的形式，不命题、不限定题材、体裁，字数5000字以下，不可在公开出版物上发表过，严禁抄袭或请人代写。来稿请附“报名表”，见《萌芽》（上半月刊）2014年第四、五、六、七、八、九、十、十一期，《萌芽》（新概念作文版·下半月刊）2014年第四、五、六、七、八、九、十、十一期，报名表不可以复制，每一份报名表只能附一篇作品。然后一并寄达上海市巨鹿路675号萌芽杂志社，邮编：200040，信封上标明“新概念”。各组的初赛优胜者参加复赛；复赛设立考场举行。对外地来沪参加复赛的学生，由组委会提供来回火车硬座旅费。奖项设定：设一等奖、二等奖和三等奖，颁发获奖证书。好作品和获奖佳作将在《萌芽》纸张版或网络版上刊登，大赛结束后将由专家点评，结集出版。获奖的应届高三毕业生将进入著名高校重点关注范围，视其具体情况予以优先考虑。另设组织推荐奖若干，授予积极组织学生参赛的学校。注意事项：本项大赛不收任何参赛费。参赛者请自留底稿，稿件一律不退。凡参赛者均被视为自动同意本启事之各项约定。
作为一个有生物知识的理科，我对于这个问题的看法，一是从技术角度讲未来可能实现男人生娃的目标，二是在生育以及抚养孩子方面男性不能完全取代女性，三是男性生娃与人们的观念不符能否实现需要经过时间的检验。
第一，从技术角度说未来男性生娃确实了能实现。本次科学家让雄性老鼠产仔的实验当中，是通过将雄性老鼠的y染色体移出并移入x染色体而实现的。既然这样的操作已经成功，那就说明在技术上让男性生娃这个目标确实可能实现。虽然目前这项技术还不成熟，但是在未来还是有可能成功的。
第二，男性在生育以及抚养孩子方面并不能完全取代女性。男性生娃在技术上可能成功，但是在生育以及抚养孩子的问题上，女性要比男性更具优势，有些方面男性根本就无法取代女性。而本次实验当中雄性老鼠产仔也是通过雌性老鼠孕育才成功的，因此要想让男性生娃，需要做的研究还要更深入才行。
第三，男性生娃与人们的观念不符，能否实现需要时间的检验。如果说男性生娃在技术上有可能实现的话，那么影响男性生娃的最大障碍来自于人们的观念之中。
总而言之，由于男性生娃与正常的男女结婚生娃完全不同，因此这种与人们的观念不符的事情最终是否能够得以实现，还需要时间的检验。目前来说，男性生娃还是无法实现的事情，主要是没人愿意生。
怎样的理论才算得上是符合科学的理论呢？爱因斯坦提出的引力理论就是一种科学理论；根据《科学原理、定律和理论百科全书》，科学理论必须符合以下三个条件：1．必须是可以被观察的；2．可以通过试验进行验证；3．能够用来进行准确的预测。所以，科学化的辩证过程是这样的：观察；根据观察提出一套理论，解释事情怎样发生；通过进一步的观察和实验，验证有关理论；仔细看看根据这套理论而作的预测有没有实现。相信和提倡大进化论的人，有没有照以上步骤验证这套理论呢？为达尔文《物种起源》百周年纪念版本写序的汤普森（W. R. Thompson），在序言中说：“如果论据经不起分析，就不应苟同。凭着牵强的论据全盘归信，的确是十分令人遗憾的事。《物种起源》的成功带来了长久的、可悲的后果，也就是使生物学家陷于无凭的臆测而不能自拔。达尔文主义的成功导致科学信实精神的没落。从事科学研究的人竟然纷纷为某一个学说辩护，而这个学说是他们无法用科学方法清楚说明的，更别说用科学的严密考证去证明了。他们甚至企图借着压制批评、抹煞困难而维持这个学说在公众人士心目中的信誉。这个情况在科学上是反常而不良的。”英国科学家钱特勒·威克玛辛(Chandra Wickramasinghe)说：“达尔文进化论的基本原则根本没有证据可援。这不过是在1860年席卷普世的一股社会动力，却自此对科学界造成大祸。” 据《新科学家》杂志说：“越来越多科学家指出，尤其是相信进化论的科学家指出，达尔文的进化论根本不是真正的科学理论。许多提出批评的人都是权威学者。”（828页）博伯(Karl Popper)博士说：“我所获得的结论是：达尔文的主张并非一项可以试验的科学理论，反之这是一项形而上学的研究计划。” 类学教授华斯本（Washburn）说：“进化论的每一件事都是非常臆测的。”关于进化论，密芝根州立大学自然科学家约翰·摩尔（John N. Moore）说：“它是教条主义而非科学。从今日科学知识的观点看来，它绝不合理。”哈佛出身的律师诺文·麦克伯（Norman Macbeth）说:“在进化方面;大部分的解释都乏善可陈。事实上，它们差不多没有资格称为解释;它们只是提议、猜测、幻想，根本不配称为学说。”接纳进化论的科学家往往低贬不信此说的人的才智。在这方面，美国俄亥俄州大学的杜尔法特（William F. Duerfeldt）博士在《医院事务》杂志中写道，不少人“误以为任何有智力的人均无法认真考虑以创造论为进化论的另一可行选择。作为一位前任地质学家和现任医生，我相信自己能够根据充分知识指出，关于进化的概念，无论从地球的地质学发展去看抑或从生命在生物学上的发展去看，都是充满许多难题的。其中不少见解是以十分软弱而毫无根据的假设为基础。任何忠实的地质学家均会承认，其他的概念，例如地层的年代或化石的年代鉴定，往往是‘迂回想法’的结果。由于这缘故，进化论必然含有潜在的重大错误。”他补充说：“科学一向以客观性自豪，可是我恐怕我们科学家很快就会变成怀有偏见、头脑闭塞的思想的牺牲者，这种思想正是我们一向所深恶痛绝的。”“进化论要从三方面接受决定性的考验，而它在三方面都失败了：化石纪录所反映的模式不是逐渐的转变而是跃进式的演化。基因是一个能起极大稳定作用的东西，它的主要功能正是防止生物进化出新的形态来。在分子层面发生随机、逐步的突变并不足以解释生命那种有组织而不断增加的复杂性。” 《长颈鹿的颈项》物理学家利普森（H. S. Lipson）说：“唯一可以接受的解释是创造。我知道，这个结论为物理学家所不齿，而我也有同感，但如果实验的结果支持某一个结论，我们就绝不应该因不喜欢而拒绝接受。”（《物理学通报》，第31卷，138页）“人越研究化石学，就越肯定进化是唯独基于信心的。”（摩尔）（L. T. Moore）生物化学家唐奴·卡尔伯烈夫（Donald F. Calbreath）在为《美国实验室》杂志所写的一篇社论中说：“进化论学家试图将对立的双方描述为支持进化论的科学家和相信创造论的非科学家。这是不能成立的，因为对进化论提出的异议有很多均来自科学家，来自一些在学术上有优秀成就的男女；他们对于研究和科学方法具有广博的知识，但却根据他们的科学知识拒绝接受进化论。当具备资格的科学家拒绝接受进化论，并且提出重要的论据去支持他们的立场时，也许他们的论据有相当理由也说不定。”
给你看看《科学美国人》上的一个很好的文章：15 Answers to Creationist Nonsense（by John Rennie）【针对神创论15个屁话的回答】143年前，达尔文提出通过自然选择的进化论，当时的科学家为此展开了激烈争论，但依靠古生物学、遗传学、动物学、分子生物学及其它学科中的大量证据，进化论战胜了其它责难，逐渐确立。今天，进化论已经在所有领域取得了胜利——当然，公众认识领域除外。尴尬的是，到了21世纪，在世界已知的科学最发达的国家，神创论的支持者仍然能够欺政客、法官和普通公民，说进化论是一种有问题而缺少根据的假说。他们宣称，“智慧设计论（intelligent design）”之类的神创论观点，在科学课堂里应该与进化论平起平坐。本文将要发表时，俄亥俄州教育委员会正在争论是否要做采取这种措施。有些反对进化论者——例如加州伯克利的法学教授、《拷问达尔文》（Darwin on Trial）的作者Philip E. Johnson——就承认他们希望以智慧设计论为契机，让对上帝的讨论重新回到科学课堂。受此困扰的教师和其他人员逐渐发现，他们必须奋起捍卫进化论，驳斥神创论。神创论者的论点通常是似是而非的，或是基于对进化论的误解（甚至是赤裸裸的诬蔑），这些论点为数不少，而且形式多变，甚至能蛊惑了解进化论的人。为了回答这些问题，下面反驳了一些常见的反对进化论的“科学”依据。然后进一步介绍了更深入的知识，同时也解释了为什么神创论在课堂上没有地位。1.进化论只是一种理论，既不是事实，也不是科学规律许多人从小学课堂里知道，理论处于确定性的中间层级——比假设更确实，但算不上规律。然而，科学家不这样看待“理论”。根据美国科学院（NAS）的定义，科学理论是“关于自然世界某些方面的，能完整证明的解释，形式可以是事实、规律、推断或是经过验证的假说”。规律只是关于自然的描述性概括（descriptive generalization），它与规律的差别不在于验证的多少。所以科学家认为的进化论是一种理论——从这个意义上来说，无论是进化论本身还是相关的其它理论——并不表示他们对真实性有所怀疑。进化理论本身意味着生物在变化中繁衍，除此之外，人们也可以谈论进化论的事实（fact）。NAS对事实的定义是“能被反复确认的观察，无论有什么所有现实目，它都会被接受为‘真’”。化石和其它大量证据证明，生物一直在进化。尽管没有人见证这些变化过程，间接的证据确是清楚、明确而有说服力的。所有的科学都经常依赖间接证据。譬如物理学家就不能直接观测原子内部的颗粒，所以他们只能在云室（cloud chambers）中观察这些颗粒的运动轨迹来加以验证。尽管无法直接观察到，物理学家的结论仍然是确凿无疑的。2.自然选择学说的基础是循环论证：适应能力最强的物种生存下来，而能够生存的物种必定是适应能力最强的“适者生存”只是对自然选择学说的日常描述，更专业的描述则关注存活和生殖的水平差异。也就是说，进化论不是给物种贴上生存能力高下的标签，而是描述在特定的环境下物种可能存留多少后代。小喙鸣鸟（small-beaked finches ）的繁殖速度快，而大喙鸣鸟（large-beaked finches ）的繁殖速度慢，在植物种子丰富的岛屿上，放一对小喙鸣鸟，一对大喙鸣鸟。不需要太久时间，繁殖速度更快的小喙鸣鸟就能控制更多的食物来源。而如果种子的外壳用大的喙嗑起来容易得多，优势就有可能在大喙鸣鸟那边。普林斯顿大学的Peter 对Galápagos岛的先驱性研究中，他观察到种群数目在野外的变化（参考他的文章《自然选择与达尔文的鸣鸟》“Natural Selection and Darwin's Finches”; Scientific American, October 1991）。问题的关键是，适应能力的定义可以与生存无关：大的喙在敲碎种子外壳方面更有优势，而这种特性在特定环境下是否具有生存价值则另当别论。3.进化论是不科学的，因为它无从验证，也无从证伪。它所断言的事件不曾观测到，也无无法重现进化论至少能划分为两大领域：微观进化和宏观进化，而上面笼统的指斥忽视了这条重要区别。物种的微观进化随时都在发生——变化可能导致物种形成，这就是新物种的起源。宏观进化在物种的层面之上，研究分类种群的变化。它的证据主要来自化石遗迹，以及用来重建生物间联系的DNA比较。近年来，大多数神创论者也意识到，微观进化已经由实验室（对细胞、植物和果蝇的研究）以及野外（例如Grant对Galapagos的鸣鸟的喙的尺寸研究中）的试验所证实。随着时间的推移，自然选择和其它机制——例如染色体变化，共生现象和杂交技术——会对种群数目产生深远的影响。宏观进化论研究具有史学性质，它的质料来自化石和DNA，而不是直接观察。在这些史学性科学（还包括天文学，地质学和考古学，以及进化生物学）中，假说仍然是可以验证的，我们可以验证它们是否与现有证据保持一致，是否能对未来的发现做出可验证的预测。举例来说，按照进化论，在已知的人类原种（约在 500万年前出现）以及解剖学上认定的现代人（大约10万年前）之间，应该存在原始人类的后代，他们的体貌特征与猿人差的越来越多，而与现代人越来越像，这一点已经为化石所确证。但是我们不应该——也没有——在侏罗纪（亿年以前）的地层中找到现代人的化石。进化生物学经常能做出更专业也更精确的预测，也经常能为研究者验证。进化论也存在被否证的可能。如果我们能够找到从无生命物质直接产生的复杂生物，那么这样的物种中，至少有一些应该留下化石纪录。如果具有超常智慧的外星人出现，并声称自己创造了地球上的生物（甚至是特殊物种），则纯粹的进化论解释就值得质疑。但是目前还没有出现这样的证据。需要提到的是，将可证伪性视为科学的性质之一的做法是哲学家卡尔·波普在20世纪30年代提出的。近年来，这种观点已经完善了许多，对这条原则的解释也不再僵化——否则它就可能与许多明显的科学进展相冲突。4. 科学家越来越不相信进化论的真实性没有证据表明进化论正在丢失阵地。随手拿起一本经过同行评议的（peer-reviewed）生物学杂志就能见到支持或者拓展进化论研究，或是将其作为基本概念的文章。相反，我们找不到驳斥进化论的严肃的科学出版物。20世纪90年代中期，华盛顿大学的George W. Gilchrist查阅了几千份刊物，主要是文学刊物，寻找关于智慧设计论或神创论的文章。查阅了几十万份科学报道之后，一无所获。在过去的两年中，西南路易斯安那大学的Barbara Forrest与华盛顿天主教大学的Lawrence M. Krauss分别进行了独立研究，结果依然如此。神创论者抗议说，科学家头脑封闭，对他们的证据视而不见。但是，根据《自然》《科学》及其它顶尖刊物的编辑所提供的情况，从没有人提交过反对进化论的文章。有些反对进化论的作者曾在严肃刊物上发表过论文。然而，这些论文几乎没有直接攻击进化论，或是宣扬神创论的观点；充其量不过是确认了进化论存在的未解决或难以解决（没有人否认这一点）的问题。简单地说，神创论者还没有理由让科学界正视他们。5.进化生物学家之间的观点分歧证明进化论获得的严谨科学（Solid Science）支持非常少进化生物学家在多个问题上有激烈的争论：物种形成的过程，进化性变化的速率，鸟类与恐龙的始祖关系，以及尼安得特人（Neandertal）是否是不同于现代人类的另一分支，如此等等。这样的争论在所有其它学科都存在。但是在生物学中，将进化论认定为事实和指导原则却是放之四海而皆准的做法。不幸的是，狡诈的神创论者却将科学家的评论断章取义，该偷换面为对进化论的否定。哈佛大学的古生物学家Stephen Jay Gould，了解他工作的人都清楚，这位参与创立间断-平衡框架（punctuated-equilibrium model）的人同时也是进化论最雄辩的维护者和宣扬者（间断平衡理论指出，大多数进化性变化都发生在地质学意义的短暂时间内，虽然这仍然需要数百代的更替，由此解释了化石纪录的模式）。然而神创论者却热衷于从Gould的长篇大论中截取出一小段，让人感觉他是在质疑生物进化，他们还将间断平衡理论解释为，新的物种可以在一夜之间出现，或者是鸟类可以从爬行动物的卵中孵化出来。如果见到貌似在质疑进化论的科学权威人士的引文，一定记得要查找上下文。结果几乎无一例外，说这些文字是攻击进化论完全是一厢情愿。6.如果人类从猴子进化而来，为什么还有猴子呢？这个问题很有意思，它反映了对进化论的若干种无知。最明显的错误就是，进化论并没有告诉我们，人类是从猴子进化而来的，它只是说明，人类与猴子有共同的始祖。更深参差的错误在于，这样的问题类似“如果小孩是大人生出来的，为什么还有大人呢？”新物种来自旧物种，如果它们获得了足够多的，能够持续遗传的差异，又达到了足够从原有族群中区别开来的数量，新的物种就形成了。原有物种可能继续存在，也可能会灭绝。7.进化论无法解释地球上的生命是如何出现的生命的起源仍然是一大谜局，但生物化学家已经明白了原始核酸、氨基酸和构成生命的其他成分怎样结合，怎样组织为自我复制、自我维持的单元，这些知识是细胞生物学的基础。天体化学的研究显示，这些成分可能源自太空，随彗星落入地球，这或许能够解释，在地球初生不久的典型的环境下，这些成分是如何出现的。神创论者有时指责科学目前无法解释生命的起源，进而否定进化论。但即使地球上的生命来自非进化的起源（第一个细胞也有可能是数十亿年前外星人带来的），微观和宏观进化论的无数研究都能确证，从那之后进化一直在进行。8.严格说起来，我们很难相信复杂如蛋白质的物质能偶然出现，更不用说人或是活细胞了偶然性在进化中确实存在（例如，偶然性的突变可以产生新的特征），但是进化并不依赖偶然性来产生新的器官、蛋白质或其他实体。截然相反的是，自然选择，作为进化中已知的最主要机制，却会明确保留“需要的”（能适应的）特性，消除“不需要的”（无法适应的）特性。只要选择的影响力存在，自然选择就能把进化向一个方向推进，在出乎意料的短时间内产生复杂的结构。举个例子，现有由13个字母构成的序列“TOBEORNOTTOBE”，假设有几百万只猴子，每只猴子每秒钟挑一条短语，需要78,800年才能从 26^13种可能中选出这样的排列。不过，Glendale College的Richard Hardison在20世纪80年代写过一个程序，它能够在随机产生序列的同时，保证那些已经出现在正确位置上的字母不会变化（这样做倒有点《汉姆雷特》的味道。译注：这个句子看了大半天才明白，嘿嘿）。这个程序平均只需要336次迭代就能生成上文提到的短语，时间少于90秒。更神奇的是，把莎士比亚的整个剧本重新生成一遍也只需要四天半时间。9.根据热力学第二定律，随时间的推移，系统会变得更加无序。所以，活细胞无法从无生命的物质中产生，多细胞的生命也不可能从原生动物进化而来这条指责误解了热力学第二定律。如果这样的推理能够成立，水晶和雪花也就不可能存在，因为它们是由无序的元素自然生成的。热力学第二定律表明，封闭系统（没有物质和能量进出）的熵不会减少。熵是一个物理概念，通常被粗略描述为无序状态，但它其实与我们常说的概念有很大区别。更重要的是，热力学第二定律容许出现这样的情况——系统中某个部分的熵减少，而其它部分的熵却在增加。所以，地球作为一个整体，是可以变得更加复杂的，因为太阳将光和热传递给它；相比地球自身的变化，地球的熵与太阳的核聚变关系更为密切。简单的生物可以消耗无生命物质或其它形式的生命，向更复杂的方向发展。10.突变是进化理论的重点，但突变只能消除特征，而无法产生新的特征恰恰相反，生物学已经记录了大量由基因点突变（发生在有机体的DNA上某个确切位置的变化）造成的新特性——譬如微生物对抗菌素的耐药性。物体内在规定生长的同源异型框基因（Hox）家族中的突变就能够带来复杂的后果。Hox基因直接规定了腿、翅膀、触角和躯干各节的生长位置。以果蝇为例，触角足突变（Antennapedia）会导致在本应生长触角的地方长出腿。这样长出来的肢体没有实际作用，但它能够证实，基因变异能产生复杂的结构，自然选择能够测试这些结构的可能用途。此外，分子生物学还发现了基因点突变之外的遗传变化机制，它们也可以带来新的特征。基因内的功能模块可以以非正常的方式接合，在某些情况下，生物体内部的基因能够被完整复制，副本可以随意突变，产生对应新的复杂特性的基因。通过对多种生物的DNA的比较，我们知道这就是几百万年来血蛋白中的球蛋白基因家族的进化方式。11.自然选择或许能解释微观进化，但无法解释新物种的起源，也无法解释更高级的生命形式进化生物学家已经详细说明自然选择会如何产生新的物种。举例来说，按照哈佛大学的Ernst Mayr提出的“不重叠分布区”（allopatry）模型，如果种群中的一定数量被地理环境隔绝开来，它就有可能面临不同的选择压力，而变化将会在隔绝的种群中累积。如果变化足够显著，以致分离的种群无法（或通常情况下无法）与原有种群正常交配，则分离的种群就会独立繁殖，开始产生新物种。在各种进化机制中，自然选择的研究最为充分，但生物学家也愿意接受其它的学说。生物学家经常会评估产生新种群或复杂特性的异常遗传机制的潜力。位于 Amherst的马萨诸萨大学的Lynn Margulis和其他研究人员有力地指出，某些细胞器（例如产生能量的线粒体）是通过古代有机体的共生融合进化来的。这说明，科学界欢迎对除自然选择以外的力量所引起进化的研究。但是这些力量必须源于自然界，而不能源于神秘的创世智能生物——用科学术语来说，此类因素的存在未经证实。12.没有人见证过新物种的进化产生过程新物种的出现是相当罕见的，很多情况下这一过程需要持续几百年。而且，鉴别正在成形的新物种可能非常困难，因为生物学家有时在物种定义的方法上存在不同观点。按照应用最广泛的定义，也就是Mayr的生物学物种概念（Biological Species Concept），物种是能够独立繁殖的一类确定种群——此种群中的生物通常不会或无法与种群外的生物交配。在现实世界中，此标准可能难以应用到相距遥远的种群，由地理环境分隔的种群，或是植物种群（化石显然也无法繁殖）。因此，生物学家在区分种群时，通常的依据是生物的形体特征和行为特征。不过，科学文献中确实存在关于植物、昆虫和蠕虫的明显的物种形成报告。在大多数这类试验中，研究人员按照各类标准选择生物——解剖学的差异，交配行为，栖居地喜好以及其它特征——发现也能产生无法与其它物种交配的生物体。例如，新墨西哥大学的William R. Rice和加利福尼亚大学Davis分校的George W. Salt的试验就说明，如果选择偏好某种环境的果蝇，独立繁殖超过35代之后，这些果蝇就不会与其它环境相差迥异的果蝇交配。13.进化论者不能给出任何过渡性物种的化石——譬如一半是爬行动物一半是鸟类的生物实际上，古生物学家掌握了许多处于种群之间的过渡性物种的化石。长期以来，最知名的一种就是始祖鸟（Archaeopteryx），它身上既出现了鸟类独有的骨骼结构和羽毛，又出现了恐龙的特征。人们还发现了大量有羽毛生物的化石，它们与鸟类的关系远近不一。根据一系列化石，现代的马是从小型始祖马（Eohippus）进化而来。鲸的祖先有四条腿，生活在陆地上，走鲸（Ambulocetus）和罗德侯鲸（Rodhocetus）能够解释其中的转变（请参考《科学美国人》5月号上Kate Wong的文章《征服了海洋的哺乳动物》(The Mammals That Conquered the Seas)）。贝壳化石见证了软体动物几百万年的进化史。现代人和古露西猿人（Lucy the australopithecine）之间的空白则有大约20多种原始人来填补（并非所有都是我们的最先）。但神创论者摒弃了这些化石研究成果。他们宣称，始祖鸟不是爬行动物和鸟类之间的那一节链条——只是一种已经灭绝的，具有爬行动物特征的鸟类而已。他们要求进化论者制造出不属于任何已知物种的，神秘而荒诞的怪物。即便有神创论者承认某种化石对应两个物种之间的过渡物种，他仍然可能要求见到在该过渡物种和原有的两个物种之间的化石遗迹。这种无理要求永远没有尽头，也是本来就不完整的化石纪录难以承受的负担。不过，进化论者可以从分子生物学中获得进一步的证据。对所有生物来说，大部分基因是相同的，而根据进化论，这些基因的结构和产物会根据进化关系，因物种的不同而有所不同。遗传学家所说的“分子钟（molecular clock）”记录了这一进程，这些分子数据也说明了进化中各物种的过渡关系。14.生物具有难以置信的复杂特征——无论是在解剖层面、细胞层面还是分子层面——如果复杂程度降低一点点，它们就无法正常工作。唯一站得住脚的结论就是，它们是智慧创造的产物，而不是进化的结果这种“设计说的论证”是最近对进化论的各种攻击的核心，但它也是历史最悠久的。1802年，神学家William Paley就说过，如果有人在地里捡到一块手表，最合理的结论是，手表是其他人掉下的，而不是自然力创造的。Paley说，以此类推，生物的复杂结构必然由神直接创造的。达尔文在《物种起源》中作了答复：他解释了自然选择的力量，如何能够通过特征的遗传，逐渐产生复杂的有机结构。一代又一代的神创论者都试图以眼睛为例，证明器官不可能由进化产生，来驳倒达尔文。这些人说，眼睛能产生视觉，这需要依赖它的各部分的完美组合。而自然选择无法提供眼睛进化过程中的过渡形式——是半只眼睛吗？达尔文早已预见到这种批评，他指出，即使是“不完备”的眼睛也能带来好处（例如帮助生物识别光线），之后可以趋向进一步的完善。生物学证实了达尔文的说法：研究人员已经在动物王国中发现了原始的眼睛和光线感觉器官，甚至通过比较遗传学描绘了眼睛的进化史（目前来看，在不同的生物族群中，眼睛是单独进化的）。今天的智慧创造论者比他们的前辈要精明，但他们的论点和目标却没什么变化。他们攻击进化论的方法都是，试图证明进化论无法解释已知的生物，然后指出这种生物存在的唯一可行解释就是，它是由无法证实智慧生物的创造的。15. 最近的研究证实，即使是在微观层面上，生命的复杂性也不可能通过进化产生《达尔文的黑箱：对进化论的生物化学挑战》（Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution）的作者，利哈伊大学（Lehigh University）的Michael 认为，进化论无法解释“不容精简的复杂性（Irreducible complexity）”。Behe举了一个日常生活中的例子——捕鼠器，缺少任何一个零件，捕鼠器就会失效，而这些零件在别的地方根本派不上用场。因此 Behe认为，捕鼠器是如此，生物的鞭毛就更是如此——鞭毛是一种鞭状器官，用于产生推力，它类似船舶上的外置马达。构成鞭毛的蛋白质以无比精巧的方式形成马达、万向节以及工程师需要的其它零部件。Behe提出，经由不断进化产生这种复杂结构的可能性为零，它肯定源于智慧设计。他认为，这个道理也适用于血液的凝结机制和其它分子系统。对此类问题，进化论生物学家已经做过答复。首先，存在形式比Behe所举例子更简单的鞭毛，因此鞭毛发挥作用时并不需要所有的器官。布朗大学的 Kenneth R. Miller和其他人早已指出，组成鞭毛的复杂器官之前就存在于自然之中。实际上，相比制造淋巴腺鼠疫的细菌——鼠疫杆菌（Yersinia pestis）用来注入毒素的器官，鞭毛本身甚至显得过于简单了。问题的关键在于，Behe认为在其它地方没有存在价值的鞭毛的各个组成器官，其实可以提供对进化有利的许多功能。鞭毛的最终出现，可能仅仅来自本来向其它方向进化的复杂器官的重新组合。同样，根据加州大学圣迭戈分校的Russell F. Doolittle的研究，血液凝结机制来自原本为消化服务的蛋白质的精致完善。所以，Behe支持智慧设计论的某些复杂性例子根本就不是不容精简的。贝勒大学（Baylor University）的William A. Dembski在《设计的推断（The Design Inference）》和《天下没有免费的午餐（No Free Lunch）》中支持智慧设计论的基石，是另一种的复杂性——“特定的复杂性（specified complexity）”。他的主要论点是，无主导的、随机的过程不能产生生物的复杂性。因此他重复200年前Paley的观点，唯一的结论就是超自然的智慧创造了生命。Dembski的论证是有问题的。我们不能假设只存在两种解释：随机过程和智慧设计。Santa Fe Institute和其它机构中研究非线性系统和细胞自动机（cellular automata）的人员发现，简单的、无主导的过程也能产生非常复杂的模式。也就是说，生物的某些复杂性可能通过某些自然现象生成，只是这些现象目前还无法理解。但是这绝不是说，复杂性不会自然产生。总结“神创论科学（Creation science）”这个名字自身就是自相矛盾的。现代科学的核心原则之一就是方法论的自然主义（methodological naturalism）——它尝试完全用可观测的，或是可验证的自然原理来解释万物。物理学使用专门的关于物质和能量的概念来描述原子核，这些描述可以通过试验来验证。如果之前的描述不足以解释观测到的现象，物理学家也会引入夸克之类的新粒子来充实。不过，他们不会随意赋予新粒子某种属性，相反 ——新粒子的定义是相当严谨的，因为它们必须能纳入到物理学已有的框架之中。相反，智慧设计论的理论家在解释神秘现象时，总是为了图方便，引入具有无限能力的模糊概念。于是现象的解释就此为止，无法进行更深入的科学探索（无所不能的智慧设计者怎么可能不存在呢？）许多问题，智慧设计论都无法回答。在生命的历史中，智慧设计者是何时以什么方式登场的？是创造第一个DNA吗？还是第一个细胞？或是第一个人？每一个物种都是设计出来的吗，还是只有最初的生命来自智慧设计？智慧设计论的支持者通常不愿放下架子来回答这些问题。他们甚至不愿意真正尝试梳理智慧设计论的那些灵异观点。相反，他们使用排除法来论证——贬低进化论的解释，认为它太过牵强，或是不够完备，暗示我们只有选择设计论。从逻辑上说，这是行不通的：即使自然主义的解释存在缺陷，也不能得出那样的结论。相反，它甚至不能说明智慧设计论比其它理论更靠得住。这些诘难的听众需要自己填补留下的空隙，而有些人必然会在这个问题上相信科学，放弃宗教的解释。科学已经一再证明，方法论的自然主义能够消除无知，以前难以解释的神秘现象——光的性质，疾病的原因，人脑的工作原理，科学都能逐渐找到更详细、更有意义的答案。进化论也是如此，它希望解释生物世界的形成。而神创论，正如它的名字一样，对此没有任何知识上的贡献。
sciencenaturecell我有这些杂志,都是英文原版的,如果你要联系我
战略问题要看《世界军事》《兵器知识B版》武器方面《兵器知识》A版，《现代兵器》，《坦克装甲车辆》这几本各人觉得比较好也是采业的。《兵工科技》也还行。《轻兵器》内容太少了而且又贵都是图不建议买还有想了解军事历史的可以看下《军事史林》
兵器知识，现代舰船，航空世界，军事力量-海陆空天惯性世界。这几本还可以。。
《现代兵器》、《兵器知识》同属兵工系统主办，同为1979年创刊，由于定位的不同，发展状况对比明显：后者一路领先同类刊物，前者则深陷重围苦苦寻求突破。军事史林》、《世界军事》都是军队系统主办的刊物，由于军队期刊自身的特殊性，客观来讲，他们的发展之路要比地方期刊更多了一分艰难。《军事文摘》创刊于1993年8月，作为军工系统第一家股份制性质的杂志社，他们走出了一条良性发展的新路子。它的成功，对军工企业的转型、改造都有很大的借鉴意义。第一方阵：1.《世界军事》 物超所值，内容精彩，踏踏实实，贴近群众。军迷中的《读者》。 2.《兵工科技》 后起之秀，内容精彩，不容错过。就是小广告没档次。 3.《兵器知识》 瘦死骆驼比马大，昔日霸主。现在太利功，内容没变，插页太多，太大。华而不实。 第二方阵：《坦克装甲车辆》内容不稳定.《舰船知识》没进步.《国际展望》太贵.《舰载武器》猛料有些太过火，有些夹生。《兵器》一名惊人，后劲不足，刚出道逼的《兵器知识》大改版。 第三方阵：《现代舰船》.《现代兵器》.《轻兵器》.不能入流，加油！ 还有〈军事史林〉，特别是昔日三剑客〈航空知识〉早已凋零。 其他不想在着说了！
国际展望 兵器(我的最爱) 兵器知识 航空知识 轻兵器 国防知识 简氏防务