发布时间：
刘少和，1970年01月生，湖南永州人，男，在读暨南大学管理学院管理学博士，副教授，硕士生导师，广东商学院旅游管理系主任，研究兴趣为旅游规划与开发、旅游转型与升级、旅游战略管理、体验教育，主讲《区域旅游开发研究》、《旅游业案例研究》（研究生），《旅游管理专业导论》、《旅游资源开发与管理》、《旅游规划策划》、《旅游市场营销》、《旅游经济学》、《旅游文化学》、《岭南文化地理》（本科）等课程，教学效果优良，教学评价均在90分以上，为学校旅游管理省级重点扶持学科骨干梯队人员之一，A岗重点骨干教师之一，第5批广东省“千百十工程”校级培养对象之一。
1991年6月毕业于湖南科技大学人文学院，获学士学位；2001年6月毕业于广西师范大学社会文化与旅游学院，获硕士学位，研究方向为文化与民俗旅游；2002．9—2004．7，进修于暨南大学管理学院企业管理专业研究生班；2007．9—2008．7，为中山大学管理学院高级访问学者；2010．9-？，就读于暨南大学管理学院旅游管理博士研究生，研究方向为旅游开发与管理。2002年9月晋升为旅游管理专业讲师；2005年12月晋升为旅游管理专业副教授。
自2001年6月硕士毕业以来，本人以独立作者或第一作者身份在《旅游学刊》、《人文地理》、《地域研究与开发》、《思想战线》、《社会科学家》、《热带地理》、《旅游论坛》、《商业研究》，以及《中国旅游报．理论版》等报刊杂志上公开发表学术论文40多篇；副主编教材2部(07、08年入选国家“十一五”规划教材)，参编教材5部；主持国家级项目1项，省级项目1项、校级项目2项，参与国家级项目1项、省部级项目2项、市级项目1项；主持横向项目2项，参与横向项目20多项；获2007-2008年度省哲学社科三等奖1项（排名第2）。
1．2010．9—？，暨南大学管理学院旅游管理系读博，研究方向：旅游开发与管理，导师：梁明珠教授、系主任。
2．2007．9—2008．7，中山大学管理学院高级访问学者，研究方向：旅游社会学，导师：王宁教授。
3．2002．9—2004．7，暨南大学管理学院企业管理专业研究生课程班。
4．1998．9—2001．6，广西师范大学社会文化与旅游学院读硕，研究方向：文化与民俗旅游，导师：周作明教授（现为福建武夷学院旅游系主任、教授）。
5．1987．9—1991．6，湖南科技大学人文学院读本，导师：左双文教授（现为华南师大历史系教授、副院长）。
1．参与国家社科项目（No．09BSH040）：《和谐休闲文化与文明生活风尚建设问题研究》，国家社会科学基金委（2009．6-2011．6）。
2．主持国家社科项目（No．12BJY124）：《城市休闲文化消费主导下旅游转型升级路径及其综合改革研究》，国家社会科学基金委（2012．6-2014．6）。
1．第2参与广东省社会发展攻关项目（项目编号2003C2851）：《广东山区生态旅游资源信息系统及其关键技术研究》，广东省科技厅(2004．01—2008．9)。
2．第2参与广东省社会发展攻关项目（项目编号2008B060600016）：《岭南水文化的演变、旅游价值及其创新开发模式和关键技术研究》，广东省科技厅(2008．12-?)。
3．主持广东省哲学社会科学基金项目(GD10CGL02)：《旅游业转型升级发展的动力机制及其综合配套改革研究》，2010．11-2012．12，4万。
1．第2参与广州市哲学社会科学基金项目(11Y08):《基于城市幸福指数提升的广州市休闲游憩业发展研究》,2011．6-2012．6,1万。
1．主持广东商学院青年科研基金项目(04XB79009)：《都市休闲文化及其建设对策——以珠三角为例》，广东商学院(2004．12-2007．12)。
2．主持广东商学院校级教研项目(JY2010178)：《校地、校企合作培养应用型人才的研究与实践——以旅游管理专业为例》，广东商学院(2011．3至2011．12)。
3．参与广东商学院青年科研基金项目（03XB63001）：《城市居民休闲生活方式及其管理对策研究》，广东商学院(2003．12-2005．12)。
4．参与广东商学院2006年度校级课题（06YB79007）：《休闲产业与城市发展的互动机制研究——以广州市为例》，广东商学院（2007．1-2009．1）。
5．参与广东商学院2006年度校级课题（06YB79008）：《区域旅游产业化及其支持政策体系研究》，广东商学院（2007．1-2009．1）。
6．参与广东商学院校级科研项目(07YB05)：《基于亚运旅游的岭南文化展示与传播研究》，广东商学院(2007．12至2009．12)。
1．参与主持仲恺农业工程学院经贸学院《肇庆市文化产业发展规划（2012-2020）》，肇庆市宣传部（2012．3-6）。
2．参与暨南大学旅游管理系《南沙湿地国际旅游度假区概念规划》，广州南沙围垦开发有限公司（2012．4-5）。
1．参与暨南大学旅游管理系《中山市旅馆业发展研究》，中山市旅游局（2011．3-2011．12）。
2．参与主持暨南大学旅游管理系《汕尾市旅游发展总体规划（2012-2025）》，汕尾市旅游局（2011．10-2012．10）。
1．参与暨南大学旅游管理系《广佛肇旅游发展专项规划》，广佛肇旅游局（2010．8-2011．3）。
1．主持《梅州市客家文化生态旅游示范区规划纲要（2009-2020）》，梅州市旅游局（2009．3-2009．12），到位经费4万。
2．主持《乐昌市旅游发展总体规划（2009-2025）》与《乐昌峡景区旅游开发总体规划》，乐昌市旅游局（2009．4-2010．12），到位经费20万。
3．参与（第3）《梅州市梅江区旅游发展总体规划（2009-2025）》，梅州市梅江区旅游局（2009．5-2009．10），到位经费10万。
4．参与（第3）《梅州市梅江区玉水村旅游开发规划（2009-2020）》，梅州市梅江区旅游局（2009．6-2009．12），到位经费2万。
5．参与（第3）《梅州市丰顺县黄花村旅游开发规划（2009-2020）》，梅州市丰顺县旅游局（2009．6-2009．12），到位经费2万。
6．参与（第3）《广州番禺区“十一五”旅游发展规划修编》，广州市番禺区旅游局（2009．5-2009．12，到位经费10万。
7．参与（第3）《珠海（拱北）中旅集团广州新电视塔投标书》（2009．10-12，到位经费6万）。
1．参与（第3）《广东丰顺县富豪（音乐）温泉度假村总体规划》，广东省丰顺县富豪温泉度假村委托课题(2008．3-08．8)。
2．参与（第3）《广州开发区会展中心运营研究》，广州市东进新区开发区有限公司委托课题(2008．3-08．8)。
3．参与《2008年奥运效应与我国体育旅游专业人才培养研究》，0．5万，广州市社会科学联合(2006．6-2008．6)。
1．参与（第3）《广东省梅县王寿山风景区概念规划》，广东省梅县旅游局委托课题(2007．8-08．12)。
1．参与主持（第2）《广东省蕉岭县旅游发展总体规划》与《蕉岭长潭旅游区营销策划》，广东蕉岭县旅游局委托(2006．12-2007．12)。
1．参与主持（第2）《广东省梅州市旅游产业化发展规划》，广东省梅州市旅游局委托(2005．5—2007．5)，到位经费5万。
2．参与主持（第2）《广东省阳山县旅游发展总体规划》，广东省阳山县旅游局委托(2005．10—2006．3)，到位经费8万。
3．参与主持（第2）《广东清新县旅游发展总体规划及其旅游信息系统开发研究》，广东省清新县旅游局委托(2004．12—2005．9)，指导了广东“旅游强县”（06年）、中国“旅游强县”（07年）的申报成功。
1．参与（第2）《广东省九和、黄沙洞温泉度假区开发战略规划》，广东金鹅温泉有限公司委托（2004．5-2004．8）。
2．参与（第3）《广东省阳山县神笔洞旅游度假区总体规划》，广东省阳山县旅游局委托(2004．5-2004．10)。
3．参与（第3）广东省林业科技项目（粤林科函[2004]1号）：《江门市林业高新技术园区旅游总体规划》，广东省林业厅(2003．12—2005．06)。
1．参与（第4）《广东省乐昌市三龙谷生态旅游区总体规划》，广东省乐昌市旅游局委托(2002．10—2003．2)。
2．参与（第3）《广东省韶关市十里浈江风景区总体规划》，韶关市浈江区政府委托(2003．2—2003．5)。
1．副主编《旅游资源开发与管理》(08年入选“十一五”国家规划教材，ISBN7-5623-2219-8），华南理工大学出版社，2005年08月，第2、9、10章，合计3章6万字。
2．副主编《旅游策划学》（07年入选“十一五”国家规划教材，ISBN7-5623-2220-1），华南理工大学出版社，2005年08月，第6、7章，合计2章5万字。
3．参编《休闲经营管理》，中国科学技术出版社，2010年6月，第2章，合计3万字。
4．参编《旅游学教程》，华南理工大学出版社，2005年08月，第8章，合计1章3万字。
5．参编《中外民俗》第6章，东北财经大学出版社，2001年10月。
6．参编《中国民族民俗》第6章，东北财经大学出版社，2002年7月。
7．参编《旅游应急管理》第3、6、9章，暨南大学出版社，2011年。
1．研究报告《广东省梅州市旅游产业化发展规划（2005-2010）》获2007-2008年度省哲学社科三等奖（排名第2）。
1．刘少和，梁明珠《基于“宜居城市”建设的城市休闲游憩系统优化升级研究》，《人文地理》（CSSCI），2012年8月8期（采稿）。
【2011年】
1．刘少和《基于休闲娱乐产业化发展的区域旅游成长模式研究——广东与中国“旅游强县”清新县为例》，《地域研究与开发》（CSSCI），2011年4月2期。
2．LiuShao-he,LiuZhi-hong．，BasicsonResortHotel(Village)andItsservicemanagementideas
—TakingGudouhotspringresortvillageinGuangdongprovinceasaexample．ProceedingofTheFifthInternationalSymposiumonGreenHospitalityandTourismManagementGuangzhou,China,June25-27，2011．TheAmericanScholarsPress．
1．秦学、刘少和《经济发展是否促进休闲质量提高——以经济发达的广东省为例》，《旅游学刊》（CSSCI），2010年3月3期。
2．桂拉旦、刘少和《“以旅助农”传导机制及其政策建议》，《开发研究》(CSSCI扩张版)，2010年2月1期。
3．秦学、刘少和《创新与包容：广州市休闲发展考察》，《2010年中国休闲发展报告》（中国首部休闲绿皮书），社会科学文献出版社，2010．5。
4．刘少和《深化旅游综合配套改革，促进旅游转型升级发展》，《中国旅游报》2010年07月11日第11版“视野”。
5．刘少和、吴建华、桂拉旦《度假旅游与观光旅游的差异及其服务主张》，第14届全国区域旅游开发学术研讨会（09．11．19-21）会议论文，论文集。
1．刘少和、李秀斌《大型节事的文化展示与文化传播》，《旅游学刊》（CSSCI），2009年3月3期。
2．刘少和《全球化、经济社会转型与旅游转型升级发展》，《旅游学刊》（CSSCI），2009年8月8期。
3．刘少和、李秀斌《度假酒店(村)的健康体验经营管理研究》，《旅游论坛》(CSSCI扩张版)，2009年6月3期。
4．刘少和、李秀斌《旅游产品转型与广东休闲度假产品体系建设思考》，《现代乡镇》，2009年1-2月1期。
5．刘少和《休闲经济：提升“软实力”的有效途径》，《中国旅游报》，2009年3月27日第10版“视野”。
6．刘少和《广东“旅游综合改革示范区”建设的制度创新思考》，《中国旅游报》，2009年6月12日第11版“视野”。
7．刘少和《发展休闲旅游，为城市居民减压》，《中国旅游报》，2009年9月4日第11版“视野”。
8．刘少和、李秀斌《基于休闲娱乐产业化的区域旅游休闲化发展研究》，《旅游论坛》(CSSCI扩张版)，2009年10月5期。
1．刘少和《基于奥运旅游平台的中华文化展示思考》，《中国旅游报》，2008年1月25日10版“视野”。
2．刘少和《建设城市休闲文化，提升城市“软势力”》，《中国旅游报》，2008年3月28日10版，2008年4月2日11版“视野”。
3．李秀斌、刘少和、张伟强《旅游发展对县域经济的拉动效应分析》，《热带地理》（科技核心期刊），2008年6月3期。
4．刘少和、李秀斌、张伟强《广东休闲度假旅游发展模式探讨》，《热带地理》（科技核心期刊），2008年7月4期。
5．刘少和、张伟强《旅游资源的'组合评价及其结果应用》，《中国旅游报》，2008年6月18日11版“视野”。
6．刘少和、桂拉旦《环城地理梯度背景下的旅游休闲业空间布局结构分析—以粤港澳为例》，《社会科学家》（CSSCI），2008年05月05期。
7．刘少和、张伟强《中国区域旅游转型发展探讨——以广东区域旅游转型发展为例》，《旅游业:推动产业升级与城市转型—第13届全国区域旅游开发学术研讨会论文集》（2008．8．25-29牡丹江第13届全国区域旅游开发学术研讨会会议论文），哈尔滨：黑龙江朝鲜民族出版社,2009年版．
8．刘少和《旅游转型研究综述及我国旅游转型发展探讨》，《旅游论坛》(CSSCI扩张版)，2008年12月6期(《旅游管理》人大复印资料转载，2009年4期)。
9．刘少和《旅游市场营销需要关注旅游消费行为研究》，《市场周刊．理论研究》，2008年12月11期。
1．刘少和、张伟强、乔纪纲《广东旅游休闲业空间布局模式的构建》，《热带地理》（科技核心期刊），2007年3月2期。
2．张伟强、刘少和、李秀斌《文物建筑保护和旅游开发协调发展的实践与思考》，《旅游学研究》第2辑，2007年4月。
3．刘少和《奥运旅游与文化展示》，《旅游学刊》（CSSCI），2007年9月9期。
4．刘少和《环大珠三角城市群1-3小时游憩圈探析》，《中国旅游报》，2007年11月28日13版“视野”。
1．刘少和、桂拉旦《城乡商旅互动发展研究》，《商业研究》（北大核心），2006年08月15期。
2．刘少和《休闲发展趋势及其管理对策》，《商业研究》（北大核心），2006年09月18期。
3．刘少和《发展休闲娱乐业，创造旅游吸引物》，《旅游学刊》（CSSCI），2006年12月12期。
1．刘少和《粤港澳大珠三角区域旅游发展战略》，《珠江经济》，2005年02月02-03期。
2．刘少和《提高旅游服务质量需要成熟的旅游者》，《旅游学刊》（CSSCI），2005年03月02期。
3．张伟强、刘少和《旅游产品的品牌战略研究初探》，《商业研究》（北大核心），2005年03月05期。
4．刘少和《“文化强旅”战略构想》，《华夏文化》，2005年03月01期。
5．刘少和《“港澳游”对内地的文化效应》，《中国文化报》（2005年5月23日，文化旅游版）。
6．刘少和《中国休闲教育发展初探》，《当代教育论坛》，2005年7月14期。
1．刘少和《粤港澳大三角旅游区建设的文化战略》，《社会科学家》（CSSCI），2004年1月1期。
2．张伟强、陈玲、刘少和《文物建筑保护与旅游开发协调发展及其对策》，《热带地理》(科技核心期刊)，2004年2月2期。
3．刘少和、张伟强《广东科技旅游与文化旅游的互动发展》，《广东科技》，2004年4月4期。
4．刘少和、张伟强《文化生态旅游发展中的矛盾及其克服》，《思想战线》（CSSCI），2004年5月3期。
5．刘少和《现代酒店管理中的“服务链”模型探讨》，《中外酒店》，2004年7月7期。
6．刘少和《略论“文化生态旅游”》，《生态经济》（CSSCI扩展版），2004年8月8期。
7．刘少和《我国农业民俗及其旅游开发研究》，《生态旅游理论与实践》（论文集），华南理工大学出版社，2004年9月。
1．刘少和《服务企业中“服务链”模型研究》，《商业研究》（北大核心期刊），2003年06月11期。
【联系方式】
邮箱：
地址：广州市海珠区赤沙路21号（广东商学院旅游学院）；邮编：510320
政府为支持广州粤港澳大湾区研究院，采取了多项政策措施，包括：政府投资建设研究院，支持研究院开展科研活动；政府投资建设研究院，支持研究院开展教育培训；政府投资建设研究院，支持研究院开展产业技术研发；政府投资建设研究院，支持研究院开展社会服务等。
您好，政府正在大力支持广州粤港澳大湾区研究院的发展。首先，政府投入大量资金，支持研究院的建设和发展，以促进湾区经济的发展。其次，政府制定了一系列政策，以支持研究院的发展，提供更多的科研资金，支持研究院的科研活动，以及支持研究院的人才培养。此外，政府还支持研究院开展国际合作，推动湾区经济发展，促进湾区经济的融合和交流。最后，政府还支持研究院开展一系列活动，以推动湾区经济的发展，促进湾区经济的可持续发展。总之，政府正在大力支持广州粤港澳大湾区研究院的发展，以促进湾区经济的发展。
1.李亚林，王成善，胡修棉，M. Bak，王进军，陈蕾，李祥辉，西藏南部始新世早期放射虫动物群及其对特提斯闭合时间的约束，科学通报，2007，52（12）：1430－14352. LI Yalin,WANG Chengshan,HU Xiumian,M. Bak,WANG Jinjun,CHEN Lei， LI Xianghui，Characteristics of Early Eocene radiolarian assemblages of the Saga area,Southern Tibet and their constraints on the closure history of the Tethys，Chinese Science Bulletin,2007，52（15）：2108-21143.李亚林，团队精神与地球科学研究生团队精神培养，中国地质教育，2007，（1）：85-874.李亚林，王成善，胡修棉，M. Bak，王立成等，西藏萨嘎地区构造岩石地层新认识及其构造意义，矿物岩石，2007，55-625.黄继钧，李亚林，羌塘盆地岩石有限应变及地壳缩短分析，地质学报，2007，81（5）：599-6556.刘玉法，李亚林，孙忠军，西藏洞错地堑构造及其对油气的影响，沉积与特提斯地质，2007，（1）：50－537.王立成，李亚林，王成善，藏南吉隆—萨嘎地区侏罗系两期变形的厘定及其地质意义，沉积与特提斯地质，2007，27（2）：45-488.张玉修，张开均，李勇，李亚林等，西藏羌塘盆地东部中一上侏罗统沉积特征及沉积相划分，大地构造与成矿，2007，112（2）：52－629.李亚林，王成善，伊海生，刘志飞，李勇．西藏北部新生代大型逆冲推覆构造与唐古拉山的隆起，地质学报，2006，2006，80（8）：1118－113010.李亚林，王成善，伊海生，李勇，段志明，黄继均．西藏北部长江源地区新生代地堑构造特征与形成机制，地质通报，2006，25（1－2）：204－21211.王成善. 李亚林. 李永铁. 青藏高原油气资源远景评价问题，2006，27（4）：1-712.李亚林，王成善，王谋，伊海生，李勇，藏北长江源地区河流地貌特征及其对新构造运动的响应，中国地质，2006，33（2）：374－38213.张玉修. 李勇. 张开均. 李亚林. 西藏羌塘盆地依仓玛地区中上侏罗统碳酸盐岩特征及其环境意义，中国地质，2006，33（2）：393-40014.金玮，王成善，伍新和，李亚林，羌塘盆地托纳木地区上侏罗统索瓦组烃源岩特征，油气地质与采收率，2006，13（2）：40－4215.金玮，王成善，赵兵，李亚林，西藏羌塘托纳木上侏罗统索瓦组地层学特征，西北地质，2006，39（3）：97－10516.金 玮，王成善，伍新和，李亚林，藏北羌塘盆地托纳木地区油气成藏条件，新疆石油地质，2006，27（5）：530－53417.金玮，王成善，李亚林，西藏双湖托纳木地区上侏罗统雪山组物源分析，大地构造与成矿学，2006，30（4）：520－52518.李亚林，王成善，伊海生．青藏高原新生代地堑构造研究中几个问题的讨论，地质论评，2005，51（5）：494－50119.李亚林，黄继钧，王成善，伊海生，王谋．西藏羌塘盆地构造改造强度划分与油气远景区分析，沉积与特提斯地质，2005，25（4）：12－1620.李亚林，王成善，伍新和.藏北托纳木地区发现上侏罗统油页岩，地质通报，2005，24（8）：783－78421. LiYalin,Wangchengshan,Yi Haiaheng,Li Yong. Rivers geomorphology of the Yangtze River source region and Neotectonic movement of North Tibet，2005（3），20HKT Abstract22.李亚林，王成善，西藏羌塘盆地托纳木地区新生代构造变形与油气保存条件，全国油气资源战略选区学术研讨会论文集，200523.王成善，李亚林，刘志飞，李祥辉，唐菊兴，R. Hebert,Cote D.,Varfalvyv,Hout F.，雅鲁藏布江蛇绿岩再研究：从地质调查到矿物记录，地质学报，2005，79（3）：323－32924.段志明，李勇，张毅，李亚林. 藏北唐古拉山木乃中生代末花岗岩地球化学特征及其构造环境意义.矿物岩石，2005，99（3）：55－57 （EI 收录）25.段志明，李勇，李亚林. 青藏高原北部温泉活动沉积盆地的沉积特征及其地质意义. 沉积与特提斯地质，2005，25（1）：180－18826.段志明，李勇，张毅，李亚林. 青藏高原唐古拉山中新生代花岗岩锆石U-Pb年龄地球化学特征及其大地构造意义. 地质学报，2005，79（1）：88－9727.段志明，李勇，李亚林，张毅，王谋. 青藏高原唐古拉山口第四纪冰碛层划分及其地质环境意义. 中国地质，2005，32（1）：128－13428.刘志飞，王成善，金玮，伊海生，郑洪波，赵西西，李亚林. 青藏高原沱沱河盆地渐新—中新世沉积环境分析. 沉积学报， 2005，23（2）：210－21729.王谋，李勇，黄润秋，李亚林，张玉修. 青藏高原腹地植被碳同位素组成对沉积环境的响应. 山地学报，2005，23（3）：274－27930.王谋. 李勇. 黄润秋. 李亚林. 气候变暖对青藏高原腹地高寒植被的影响，生态学报，2005,25（6）:1276-128131.伍新和，王成善，伊海生，邹艳荣，李亚林，西藏羌塘盆地烃源岩古油藏带及其油气勘探远景，石油学报，2005，26（1）：. Dupuisa,R. Hébert,V. Dubois- Côté，C. Guilmettea,. Wang,. Li,. Li,The Yarlung Zangbo Suture Zone ophiolitic mélange (southern Tibet): new insights from geochemistry of ultramafic rocks,Journal of Asia Earth Sciences,25: 973~960,. Dubois-Côté，R. Hébert,C. Dupuis,. Wang,. Li,J. Dostal,Petrological and geochemical evidence for the origin of the Yarlung Zangbo ophiolites,southern Tibet,Chemical Geology,214: 265~286,200534.李亚林，伊海生，王成善，李勇，伍新和，张玉修．西藏羌塘盆地盐相关构造特征与油气聚集，成都理工大学学报，2004，31（6）：586－59135.张玉修，李勇，李亚林，康沛泉，周家云. 西藏羌塘盆地东部侏罗系生油条件与油气显示.合肥工业大学学报，2004，27（6）：635－63936.白宪洲，李勇，李亚林，青海通天河盆地古新近纪沉积特征，沉积与特提斯地质，2004（1），49-5537.王成善，伊海生，刘池洋，李亚林，等.西藏羌塘盆地古油气藏发现及其意义.石油与天然气地质，2004，25（2）：135－14338.周家云， 李勇， 李亚林，西藏唐古拉山地区三叠纪沉积环境分析，西北地质，2004，37（1）： R.,C. Dupuis,G. Carl,D. . Huot,,Wang Y. L.,Li . The Yalung Zangbu suture zone ophiolites Tibet: a report on a five-year assessment project. The Yalung Zangbu suture zone ophiolites Tibet: a report on a five-year assessment project，Aug.,2004，Italy,Florenc,32 th International Geological Z. F.,Wang C. S,Alain Trentesaux,Zhao Xixi,YI H. S,Hu X M and Jin W. Paleoclimate Changes during the Early Oligocene in the Hoh Xil Region,Northern Tibetan Plateau. Acta Geologica Sinica,2003，77（4）: 504-51341.李三忠，赖绍聪，张国伟，程顺有，李亚林，秦岭勉（县）－略（阳）缝合带及南秦岭地块的变质动力学研究，地质科学，2003，（2），137-15442.黄成敏，王成善，李亚林，西藏五道梁地区古土壤研究，山地学报，2003（2），35-4143.李亚林，李三忠，张国伟，秦岭勉略缝合带的组成与古洋盆演化，中国地质，2002， 29（2），129-13444.王成善，伊海生，彭平安，李亚林，西藏高原油气资源战略研究及其评价，西藏地质2002，（1）469-48345. Li Yalin,Wang Chengshan,Yi Haisheng，Dengbin,Fang Weixuan,Characteristics of the Shuanghu graben and Cenozoic extension in the northern Tibet. Science in China（Series D），2001, (s）：284-29146.李亚林，王成善，伊海生，等，西藏北部双湖地堑构造与新生代伸展作用，中国科学（D），2001，31（s）：228-23247.李亚林，张国伟，王成善，等，秦岭勉县—略阳地区的构造混杂岩及其意义，岩石学报，2001， 17（3）：476-48248.李亚林，张国伟，李三忠，等，秦岭略阳-白水江地区反向推覆构造及成因机制，地质科学，2001，36（4）：465-47349.李亚林，张国伟，王成善，等，秦岭勉略地区两期韧性剪切变形及其地质意义，成都理工学院学报，2001，28（1）：28-3350.李亚林，王成善，伊海生，等，青藏高原新生代伸展地堑构造演化及动力学意义，第三届海峡两岸三地学术研讨会论文摘要集，200151.伊海生，王成善，李亚林，等，构造事件的沉积响应—建立青藏高原大陆碰撞、隆升过程时空坐标的设想和方法，沉积与特提斯地质，2001，21（2）：1-1552.李三忠，张国伟，李亚林，勉略带三岔子蛇绿岩变质特征及构造意义，青岛海洋大学学报，2001，（1）：.方维萱，张国伟，李亚林，南秦岭晚古生代伸展构造及其意义，西北大学学报，2001，（3）：ébert,R.,Huot,F.,Varfalvy,V.,Benoît,M.,Dubois-Côté，V.,Dupuis,C. Wang,. Geodynamics of Yarlung Zangbo Suture Zone (YZSZ): implications for origin of related Tibetan ophiolites. AGU Fall Mtg.. San Francisco,200155.李亚林，王根宝，秦岭龙草平结晶杂岩U-Pb同位素年代学研究，矿物学报，2000，20（1），50-5456.李亚林，张国伟，方维萱，秦岭勉略构造带组成变形特征及与成矿关系．西北地质科学，2000，21 （1）：69-7657. Li Yalin,Wang Chengshan,Wu Shan,Ding Xuelin. The balanced cross-section and shortening in Qiangtag terrain,Qinghai-Tibet plateau. Earth Science Frontier,2000,7(s): 18858. Li Yalin,Wang Chengshan. Tectonics styles in the southwest Qinling and relations with the geodynamics of Qinghai-Tibet plateau. Earth Science Frontier,2000,7 (s): Weixuan,Zhang Guowei,Lu Jiying,Li Yalin. Complexity and geodynamics of ore-accumulating basin in the Qinling orogenic belt,China.,Acta Geologica Sinica,2000,（3）：458-46560.李三忠，张国伟，李亚林，等，勉县地区勉略带内麻粒岩的发现及构造意义，岩石学报，2000，（2）：220-22661.方维萱，李亚林，黄转莹，小秦岭金矿床成矿构造地球化学动力学研究，大地构造与成矿学2000 ，Vol. 24（2）：155－ Chengshan,Yi Haisheng,Li Yalin,The hydrocarbon prospect of the Qiangtang basin in the Qinghai-Tibet plateau: a review，International symposium ongeoscience of the northern Qinghai-Tibet .李亚林，张国伟，王成善，东秦岭小寨沉积岩系地质特征及其构造意义，沉积学报，1999，17（4）：596-60064.李亚林，张国伟，王根宝，等，陕西勉略地区两类混杂岩的发现及地质意义．地质论评，1999，45（2）：19265.李亚林，张国伟，王根宝，等，大陆造山带研究的方向、趋势和进展，陕西地质，1999，（1）：47－5466.李亚林，张国伟，宋传中，王根宝东秦岭石界河群的古构造环境及其意义，西北大学学报，1998，28（1）：83-87，67.李亚林，张国伟，宋传中，等，东秦岭二郎坪弧后盆地双向式俯冲作用，高校地质学报，1998，4（3）:286-29368.李亚林，张国伟，北秦岭二郎坪群与秦岭岩群间构造边界的地质特征，陕西地质，1998，（2）：9-1669.李亚林，弧后盆地及弧后造山作用－以二郎坪弧后盆地为例，改造性盆地研讨会论摘要文集，199870.李亚林，张国伟，王根宝，等，小秦岭晚元古代闪长质侵入体地质特征及成因探讨，西北大学学报，1997，）：450－45471.李亚林，高风泉，从豫西熊耳群金矿特征看陕西熊耳群找矿前景，陕西地质，1997，（1）：51-5972.宋传中，张国伟，李亚林，东秦岭造山带北缘宜鲁断裂带特征及平衡，西北大学学报，1996，（S）：467-471
那你申请他取得成功的功能原因在于全国上下的办理支持和改革开放，以及人们的努力
特区我妈这个学成功，它的根本原因还是有站在论文，并且我们要通过自己的不断努力来进行更好的争取吧，现在
那么深圳特区怎么会取得了这个成功啊？个人觉得主要就是说国家对它的开放政策好
深圳经济特区建立30年来取得重大成就的根本原因：开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系。
此外，深圳经济特区坚持了党在社会主义初级阶段的基本路线，坚持了对外开放的基本国策，大力发扬了“敢试敢闯 的开拓创新精神，特区人民艰苦奋斗，党和国家的正确领导和决策。
坚持了改革开放的强国之路，始终坚持以经济建设为中心，大力发展生产力，社会主义制度具有优越性，能集中力量办大事，全国人民的大力支持，等等。
深圳经济特区心得体会
“看完深圳经济特区建立40周年庆祝大会，我的感触很深。深圳再出发，创造新的“中国高度”创新发展在深圳已经不再是一个产业领域的创新，而是从单一创新上升到集成创新，从局部创新拓展到系统创新。
行走在深圳粤海街道，迎面而来的是时代的气息和追梦的脚步。举目望去，高楼大厦比肩林立，从招牌上能看到许多站在浪尖上的科技公司。建设粤港澳大湾区和中国特色社会主义先行示范区全面铺开、纵深推进的关键之年。
这是一个新征程再出发的闪亮起点。放眼全球与未来，打造高质量发展高地、法治城市示范、城市文明典范、民生幸福标杆、可持续发展先锋，深圳发展始终会创造新的“中国高度”。“
粤港澳大湾区作文抓住大机遇 建好大湾区
建设粤港澳大湾区是立足全局和长远发展作出的重大谋划。作为我国开放程度最高、经济活力最强的区域之一，粤港澳大湾区在国家发展大局中具有重要战略地位。40年改革开放，粤港澳大湾区经济实力、区域竞争力显著增强，已具备建成国际一流湾区和世界级城市群的基础条件。按照规划纲要，粤港澳大湾区不仅要建成充满活力的世界级城市群、国际科技创新中心、“一带一路”建设的重要支撑、内地与港澳深度合作示范区，还要打造成宜居宜业宜游的优质生活圈，成为高质量发展的典范。推动粤港澳大湾区建设，有利于贯彻落实新发展理念，为我国经济创新力和竞争力不断增强提供支撑；有利于进一步深化改革、扩大开放，建立与国际接轨的开放型经济新体制，建设高水平参与国际经济合作新平台。建设粤港澳大湾区是保持香港、澳门长期繁荣稳定的重大决策。40年改革开放是香港、澳门同内地优势互补、一起发展的历程，也是香港、澳门日益融入国家发展大局、共享祖国繁荣富强伟大荣光的历程。香港、澳门融入国家发展大局是“一国两制”的应有之义，是改革开放的时代要求，也是香港、澳门探索发展新路向、开拓发展新空间、增添发展新动力的客观要求。打造粤港澳大湾区，将进一步丰富“一国两制”实践内涵，为港澳经济社会发展以及港澳同胞到内地发展提供更多机会，保持港澳长期繁荣稳定。大湾区建设要在“一国两制”框架内严格依照宪法和基本法办事，坚守“一国”之本，善用“两制”之利，进一步建立互利共赢的区域合作关系，为港澳发展注入新动能，拓展新空间。建设好粤港澳大湾区，关键在创新。大湾区是在一个国家、两种制度、三个关税区、三种货币的条件下建设的，国际上没有先例。要从实现中华民族伟大复兴的战略高度、新时代推动全面开放新格局的战略高度深刻认识大湾区建设的重大意义，解放思想、积极探索、大胆尝试，发挥先行先试作用，勇于解决与发展不适应的体制机制障碍和法规制度束缚。在“一国两制”框架下，发挥粤港澳综合优势，创新体制机制，促进要素流通，推动大湾区内各城市合理分工、功能互补，提高区域发展协调性，促进城乡融合发展。注重用法治化市场化方式协调解决大湾区合作发展中的问题，让创新的动力充分涌流，让市场主体活力充分展现。
港珠澳大桥俯瞰。 港珠澳大桥管理局供图 以港珠澳大桥和广深港高铁为代表的粤港澳大湾区“硬联通”初具雏形；而以制度、规则衔接为核心的粤港澳大湾区“软连接”正在稳步推进，转化为大湾区各方高质量发展的新动能。 7月11日，粤港澳大湾区工程技术人才专业资格互认协议在广州签署，大湾区将互认建筑工程、计量及控制、质量管理等多个工程技术人员专业资格。 “这是 探索 构建粤港澳大湾区人才资源共建共享模式的重要举措，将畅通粤港澳大湾区工程技术人才有序流动通道，为粤港澳工程技术人才发展提供保障。”广东省科协专职副主席冯日光表示。 一个国家、两种制度、三个关税区、三种货币……一直以来，制度规则的差异是制约粤港澳三地融合与发展的重要障碍。打破制度壁垒、实现规则对接，将“制度之异”变成“制度之利”，是粤港澳大湾区面临的重要而紧迫的课题。 “就高不就低”打造世纪工程 驱车在港珠澳大桥上驰骋，极目海天一色。大桥试通车20个月了，港珠澳大桥岛隧工程项目总工程师林鸣对这里越发依依不舍。今年年底完成决算后，他就要离开这座朝夕相伴的大桥。 “港珠澳大桥的一小步，是粤港澳大湾区融合与发展的一大步！”林鸣说。 港珠澳大桥作为粤港澳大湾区的先导和试验田工程，是我国第一座在“一国两制”框架下跨越粤、港、澳三地海域的跨境工程，大桥建设涉及的设计、施工、环保及各个方面标准与规范，三地各不相同。 “港珠澳大桥所用混凝土寿命，内地标准是100年，香港标准是120年，最终大桥采用了香港标准；在行车线阔度方面，香港规格是米，内地是米，大桥最终采用了内地标准……”时任港珠澳大桥管理局局长朱永灵介绍说，港珠澳大桥在可行性论证阶段就已经确立遵循“就高不就低”的原则，谁的标准高执行谁的，以此来融合内地、香港和澳门的工程技术标准与规范，形成项目专用技术标准体系。该技术标准涵盖了港珠澳大桥工程在设计、施工以及营运阶段的要求。 “就高不就低” 不仅仅是港珠澳大桥建设中的标准选择，更成为粤港澳大湾区建设中打破制度壁垒、实现规则对接的准绳。 广深港高铁也是粤港澳大湾区“硬联通”的重要工程之一。开通之初，西九龙站成为内地与香港乘客流连忘返的“打卡点”，便捷高效的“一地两检”通关方式不仅将两地通关时间缩短一半，更改变了两地人们的工作和生活方式。 “公司研发地在广州大学城，生产基地在顺德，国际业务对接在香港和澳门，这一切都通过广深港高铁和广珠城际铁路无缝对接。”在广州大学城创智大厦，港澳青年“双创”企业芳香世家（广州）生物 科技 有限公司负责人陈国生介绍说，湾区融合将公司三地的创业者连成一个密不可分的整体，生产要素便捷流动，分散在大湾区各地的研发团队召之即来，各种科研基础设施一应俱全……“这样的条件原来是不敢想象的，大湾区给了我们港澳年轻人大显身手的机会。”陈国生说。 优化营商环境进入“湾区时间” 2019年5月30日，佛山市南海区推出的湾区通办政务系统上线。在香港观塘兴业街THE WAVE大厦9楼的湾区通办自助办事区，香港居民、博亚 体育 会有限公司负责人郑翰衍打印出了一张注册地址为佛山三龙湾南海片区工合空间的营业执照。这是香港与内地以自助终端机实现政务服务“跨境通办”的首个案例。 大湾区在推广线上“一网通办”“跨境通办”的同时，逐步推出跨部门办事结果“一窗通取”，实现开办企业全程“最多跑一次”。3月16日，广州美玥医疗 科技 有限公司负责人黎家进在广州市番禺区政务服务中心，通过统一的“开办企业一网通平台”录入开办企业信息、提交表单，并通过人脸识别进行电子签名，两个小时后就一次性领取了新登记的纸质营业执照、印章、发票等。 “在企业开办便利度方面，大湾区各方正在与世界一流水平接轨。”广州市市场监督管理局副局长丁力介绍，“开办企业”是商事主体进入市场经营的第一道门，开办企业便利度是优化营商环境的重要指标。今年以来，广州市市场监管局联合相关部门对照世界银行营商环境评估指标，推出一系列改革措施，实现了开办企业“一张表格申报、一个环节办理，最快半天办结”的目标，将原来需要到各部门办理的环节进行整合，一步办结，为粤港澳大湾区的创业者提供了“一窗取、零成本”的便利服务。 随着《粤港澳大湾区发展规划纲要》的实施，优化营商环境进入“湾区时间”。大湾区11个城市正成为国家建设世界级城市群和参与全球竞争的重要空间载体。“在不断扩大改革开放、优化营商环境的过程中，特别是商事登记、企业服务、资金流动等方面，珠三角九市要向港澳方面学习，形成联动效应，从而达到整个湾区一盘棋。”广东省发展改革委副主任、广东省大湾区办常务副主任曹达华说，在粤港澳大湾区规则协同方面，广东采取了主动学习的态度，加快建立与国际高标准投资贸易规则相衔接的制度体系，稳步推进规则的联通、贯通和融通。 “湾区制造”推动高质量发展 日前，“湾区制造”首批应用企业名单公布，广州市品牌质量创新促进会、香港品质保证局共同为广州立白、欧派家居、卡迪莲、恒洁卫浴等首批12家获证企业颁证。 “‘湾区制造’是基于中国香港在评价认证领域国际化和权威性地位的优势，结合大湾区制造业，建立统一认证标志和系列评价标准。”广州市品牌质量创新促进会秘书长黄春林介绍，“湾区制造”将打造大湾区区域品牌共同体，助力世界级制造品牌培育，成就大湾区制造产业的全球化影响力和领导力，从一个全新层面为粤港澳高质量发展提供新动能，促进大湾区融合发展。 多年来，内地制造业成就斐然，但有些规范多年没有修订更新，不能很好地反映当今 科技 进步的水平，落后的标准规范可能引发质量问题。广州市品牌质量创新促进会会长陈凯旋表示，作为首先启动的大湾区品牌质量评价团体标准，“湾区制造”将充分发挥香港方面在国际评价认证方面的独特优势和丰富经验，将“湾区制造”品牌打造成中国优质制造品牌的“代名词”。 香港品质保证局副主席何志诚认为，粤港澳大湾区建设是难得的 历史 机遇。“湾区制造”项目是一个良好的开端，大湾区的制造业优势与香港国际化认证标准体系的强强互补，将实现1+1＞2的效果，向国际输出优质中国制造品牌。
大学生看待粤港澳大湾区想法如下：
大学生认为大湾区拥有广阔的就业空间，因为大湾区的很多城市都是经济发达的城市，所以他们商业体系越完善越能提供一些就业的机会，这样子可以给很多的应届毕业生提供一个良好的就业岗位，从而为他们提供一份生活方面的保障。
现在的大学生看待大湾区往往更加看重这些地区的发展前景和未来的发展变化，这样子可以给社会提供很多的内在价值和潜在的发展动力。
粤港澳大湾区的巨大优势：
1、以粤港澳大湾区为核心的港口城市群，拥有广州、香港、深圳、东莞、珠海等5个亿吨大港。
2、粤港澳大湾区的高速公路建设非常完善，可以提供更多元化的交通服务，从而更好地满足一些人群的出行需求。
3、粤港澳大湾区的文化冲撞是比较丰富的，很多外国的经商人群都喜欢在这些地区经商，并且创造就业机会。
粤港澳大湾区由香港、澳门两个特别行政区和广州、深圳、佛山、东莞、珠海、惠州、江门、中山、肇庆九市组成。是国家建设世界级城市群和参与全球竞争的重要空间载体，与美国纽约湾区、旧金山湾区和日本东京湾区比肩的世界四大湾区之一。[1][2][3][4][5]2018粤港澳大湾区上市公司发展机遇论坛在深圳举行。复旦大学中国经济研究中心在论坛上发布的《粤港澳湾区企业大战略》白皮书预测，按照近年发展趋势，无论是经济规模还是人口规模，到2030年粤港澳大湾区都将成为全球第一湾区。 2019年2月18日，中共中央国务院正式印发《粤港澳大湾区发展规划纲要》。《纲要》提到，粤港澳大湾区的五大目标是：充满活力的世界级城市群，具有全球影响力的国际科技创新中心，“一带一路” 建设的重要支撑，内地与港澳深度合作示范区，宜居宜业宜游的优质生活圈。[6]2019年3月1日，粤港澳大湾区战略研究院成立。
粤港澳大湾区（大湾区）是一个充满活力的城市群，包括香港、澳门两个特别行政区和广东省九个城市（广 州、深圳、珠海、佛山、惠州、东莞、中山、江门和肇庆）。大湾区总人口逾 7,100 万，本地生产总值逾 万亿美元，经济潜力庞大。其重点策略包括：
谢谢！我是局外人呐！对于这个问题我是一窍不通。能够谈点儿别的吗？
在日前召开的国际金融论坛（IFF）第15届全球年会的“海上丝路金融合作：共建大湾区国际金融枢纽”圆桌会议上，法国巴黎银行中国首席经济学家陈兴动认为粤港澳大湾区建设的过程中要形成一股合力，要把各城市的作用发挥出来，找到互相的比较优势，避免不必要的同业竞争。同时，他认为应该利用粤港澳大湾区的发展来好好考虑如何改进整个金融业的生态。最后，陈兴动还指出了下一阶段粤港澳大湾区经济发展的三个特点。
图为：法国巴黎银行中国首席经济学家 陈兴动
▼以下为发言实录：
粤港澳大湾区的设立是中国经济转型升级的一个必然发展。可以看到，中国从第一阶段的工业化走到第二阶段工业化，需要往前推动。前段时间沿海地区的发展战略基本是外向型的——中国接受一个订单，然后把东西出口到发达国家。现在，我们慢慢认识到未来应该是以国内需求为主的一个过程，这个过程就需要发展。我们还要考虑，中国经济发展到目前为止，还会有多少最大、最强的经济增长动能？
毫无疑问，大家讲得比较多的，就是要创新，要技术进步。创新和技术进步是一个火车头，说起来容易，做起来比较难。就我来看，我觉得需要推动新型城市化，其中一个解决方案就是“地区整合”。比如我们在最北边的京津冀一体化，中部就是上海、长江三角洲——以上海、杭州和南京为中心的整合周边16个城市的“三角”，南边就是粤港澳大湾区。中国成为第一大经济体是一个时间问题。中国经济向前发展，不仅国内能够产生巨大需求推动经济发展，还可能要成为一个全球市场。这个时机我认为已经到了。
粤港澳大湾区包括广东的9个城市，再加上香港、澳门。大湾区面积广大，有万平方公里，GDP总量超过万亿美元，人口大概在7000万左右，这个区域的整合能够形成一个巨大的往前推动的力量。毫无疑问，中国经济还没有发展到头，人均GDP现在刚刚超过9000美元，下一步借助粤港澳大湾区就更能够走出去。
粤港澳大湾区提出来应该是一个“合作”的概念。我在9月份的时候参加了香港金管局的一个年度金融讨论会，其中的一个论题谈到了粤港澳大湾区。我作为听众听下来，感觉更多的还是在讨论香港的比较优势，以及香港如何在粤港澳大湾区建设进程中不至于被边缘化。我认为，粤港澳大湾区建设的过程中要形成一个合力。大湾区的11个城市当中，最主要的3个城市——香港、深圳和广州——需要协调一致，做到更大范围的整合，使其形成一种合作的力量，而不是一种竞争的、排斥的关系。尤其是这3个城市的GDP总量都不相上下 （尽管深圳2017年的GDP总量超过了香港，但是这3个城市GDP总量都差不多是2万多亿人民币） ，要把他们各自的作用发挥出来，形成合力，甚至可以形成一个协调合作中心，能够对它进行规划，这一点我感觉需要往前推动。
粤港澳大湾区的金融枢纽，第一个就是香港，全世界都承认香港是一个国际金融中心。我想大家也都承认深圳已经成为中国南方的金融中心，有许多灵活的、创新的金融形态在深圳发展出来，比如 科技 金融、网络金融。广州在这个过程中相对薄弱一些。这个整合要找到互相的比较优势，避免没有必要的同业竞争。
我们一直在讲如何改进金融生态。在2008年、2009年以后，国际出现了以美国为首的国际金融危机。那个时候全世界都要求加强金融管制，特别是对“影子银行”的管制。唯独中国的“影子银行”恰恰是在那个时候开始大规模发展。当时有一个理论，就是相信中国是一个金融抑制的国家，要让“影子银行”发展给民间民营经济带来融资的方便和效率的提高。但是通过10年的发展，到了2016-2017年的时候，中国金融业出现一些乱象。金融业如何 健康 发展成为一个全国性的挑战。我认为，应该利用粤港澳大湾区的发展来好好考虑如何改进整个金融业的业态，这个生态的改进是非常重要的。如何利用粤港澳大湾区的敢于创新、敢为人先，不受目前的管制、条件，能够走出来，让世界有一个另眼相看的状态。
下一阶段粤港澳大湾区的经济发展我个人觉得有几个特点。第一个特点，通过技术创新和进步引领产业升级。第二个特点，可能会出现投资资产的轻型化。第三个特点，我们的储蓄率不可能每年出现大规模下降，这就必然出现区域内的金融资本供给过剩。这部分金融流向哪里？现在的问题是需要投资的人找不到钱；有资产、有过剩资本的投资者找不到很好的项目可以投资，这两方面要怎么对接起来？大湾区将提供非常好的机会。更重要的是，如何把其他金融机构吸引到粤港澳大湾区中来，让他们发挥作用，而这里能够给他提供更好、更宽松、更加自由的环境，让他们能更好地发展出来。
原稿有删改，未经作者本人确认
文中观点不代表IFF立场
粤港澳大湾区是由香港及澳门两个特别行政区，联同广州、深圳、佛山、东莞、惠州、中山、珠海、江门及肇庆九个广东省城市组成的城市群。乍看概念与昔日大珠三角地区合作发展的脉络类同，汇丰银行亚太区顾问梁兆基却指出，旧有大珠三角地区在合作上欠缺融合的性质，旨在透过各城市不同经济模式的互相配合，如广东省城市作为制造业生产基地，如广东省城市作为制造业生产基地，吸引港商北上设厂，全面提高生产效能，从而推动整个地区的经济发展。两者性质有异，但大珠三角可视为大湾区的前身。"事实上，大湾区内的基本发展因素已大致齐全。。作为一个拥有6,000多万人口，而居民消费力亦不断攀升的区域，加上各城市的优势产业明显，例如香港为国际金融中心，深圳属创新科技中心，广州是环球贸易中心，中山被打造为世界级现代装备制造业基地等，大湾区在各城市的联系更趋紧密下，未来将进一步提升市场一体化的水平，为整个地区带来更大的经济效益。" ——资料来自《大湾区城市优势互补》
距离2019年中共中央、国务院印发《粤港澳大湾区发展规划纲要》已过去近三年，进入2022，大湾区的发展迈向第四个年头。虽然大湾区目前仍受疫情困扰，但我们注意到，大湾区经过了三年的启动期之后，即将迎来快速发展期，其中三个方向的动态说明了这一点。 《粤港澳大湾区发展规划纲要》《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035 年远景目标纲要》提出，支持粤港澳大湾区形成国际科技创新中心，建成全球科技创新高地和新兴产业重要策源地。首先，我们就来看下科技创新和新兴产业的动态。 三年来，大湾区一直把科创智造摆在发展的核心位置。目前，大湾区的研发经费投入强度为，接近美国（），虽存在研发经费投入不均衡、高水平科研机构存在短板的问题待解决，但创新产出规模正在不断扩大。 新兴产业方面，大湾区新兴企业数量占企业总数的比重为，已经形成了一定的规模和聚集态势，珠江东岸新一代信息技术产业带、珠江西岸高端装备制造产业带初具雏形，随着对进口依赖的降低，孕育出世界级企业、形成具有全球影响力的新兴产业集群未来可期。 在落地方面，市场注意到虽然各个科创产业、智慧园区发展如火如荼，但存在招商效果不佳、园区过量、一些参与者缺乏工匠精神等问题。进入2022年，这些结构性问题在政策与市场的调整下，以及在供需慢慢平衡渐趋于合理下，将得到一定程度的缓解。 金融是现代经济的核心，金融活则经济活，接下来我们就关注下大湾区的金融动态。毫无疑问，“跨境理财通”的推出是构建粤港澳一体化高水平开放新格局的重要一步，随着更多支持政策的出台，大湾区的金融生态将呈现出新变化。各大金融平台、金融机构都在加码大湾区，理财子公司和金融科技子公司不断成立。在金融业慢慢双向开放的背景下，市场参与者迎来发展机遇。不过面对一国两制、三种货币、三个关税区的独特格局，打破流通壁垒、监管壁垒和人才壁垒成为发展的关键。 2021年9月，广东省人民政府发布计划筹建粤港澳大湾区国际商业银行的文件，有望推动湾区在金融基础设施互认、金融风控合规等方面加速发展，促进湾区金融市场的互联互通。此外，亦可借助金融科技的赛道，借助大数据、云计算等实现大湾区投融资便利化。相信接下来会有更多畅通跨境投资创新渠道，市场参与主体已在大湾区排兵布阵，以期在大湾区金融融合的趋势中觅得发展先机。 最后，也是很关键的一个，是大湾区的融合动态，能否联动发展、互通有无决定了大湾区的前景。三年来，大湾区已经有了城市群、都市圈的概念，接下来将是经济带的概念。深圳前海、广州南沙、珠海横琴和香港北部都会区是目前比较受关注的四大枢纽经济板块。 侧重科技产业的香港北部都会区的出世，将与深圳联手打造成与维港都会区并肩的都会区；去年9月，国家正式宣布全海由原来的平方公里扩大到平方公里，让深港合作迈上新台阶；横琴粤澳深度合作区的建设，代表着澳门与珠海共同开发横琴的脚步开启新节奏；而深圳市发展和改革委员会近日发布了关于“前海与中山翠亨及东莞滨海湾联动开发建设方案研究”课题公开招标的公告，释放出深圳、中山、东莞联动开发建设的信号。 政策上在“拆墙”，交通上在“连接”，深江铁路、狮子洋通道、深中通道等将把湾区在历史上第一次如此高速地连接到一起。一面面墙拆开，一条条通道建起，海面不再是障碍。湾区将会在空间上成为互通有无的一座“大城”，2022年，这种融合将迎来新气象。 如果说改革开放初期的珠三角各城诸侯争雄是湾区时代，2019年《粤港澳大湾区发展规划纲要》让珠三角各城初步融合是湾区的时代，那么打破行政藩篱、路桥互通有无、产业紧密融合就是湾区的时代。2022年，或将是这个“无边界”大湾区的起点。
首先我们要了解什么是湾区经济。湾区指由一个海湾或相连的若干个海湾、港湾、邻近岛屿共同组成的区域。当今世界，湾区已成为带动全球经济发展的重要增长极和引领技术变革的领头羊，由此衍生出的经济效应则称之为“湾区经济”。打开世界地图我们会发现，在全球排名前50的特大城市中，湾区型城市占的比例达到了惊人的90%以上，而且这些城市中很多都是全球性城市、世界之都。我们也发现，国际一流的湾区城市都具有开发性、创新性、宜居性以及国际化等重要特征，这也是城市发展的活力源泉、根本动力、魅力所在和鲜明的标示。当前的世界城市版图中，纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区等这些湾区城市都是全球经济的重要增长极，发挥着引领创新、聚集辐射的核心功能，对本国的经济发展来说，这些湾区城市发挥着核心引擎的作用。粤港澳大湾区覆盖了广东省9座城市：广州、深圳、东莞、珠海、佛山、江门、惠州、中山、肇庆，以及香港、澳门两个特别行政区，占地万平方公里，人口6000多万。这个区域同时也是中国经济最发达、最有活力的都市群之一，区域经济总量超过万亿美元，约占全国的10%，在全省更是达到惊人的85%以上。国家希望确立粤港澳大湾区战略地位，从全球坐标出发谋划增创竞争新优势，强化港澳地区的“超级联络人”地位，进一步推动国际科技产业创新中心的形成。这些核心功能正是国家提出粤港澳大湾区概念的根本原因。除此之外还有一个原因就是珠三角区域城市发展的不平衡。2016年广东省各市GDP排行榜中，我们能明显看到第一集团的广州和深圳在GDP总量方面领先第二集团的佛山和东莞2到3倍左右，而佛山和东莞也是以同样的优势领先身后的惠州和中山。在珠三角区域九城中，排名垫底的肇庆更是比领头羊广州整整少了万亿，差距可想而知。再者，经济总量超大的广州和深圳（尤其是深圳）由于土地面积的关系制约了其经济再往前大迈步的发展，粤港澳大湾区战略不仅能够解决这些特大城市容量小的问题，还能带动湾区内发展缓慢的其他小兄弟，可谓是两全其美。可参考更早提出的同为国家战略的京津冀一体化，北京城市资源外溢明显带动了周边城市的发展。与长三角城市群以上海为明确的核心城市和京津冀以北京为明确核心城市不同，粤港澳大湾区可谓是三驾马车并驾齐驱，广州、深圳、香港经济势均力敌，而它们核心城市的争夺必定给周边的城市带来巨大的机会。总而言之，粤港澳大湾区城市群发展，将是中国新经济的发动机，有望崛起为辐射东南亚地区和中国南部经济区的中心，未来，继纽约湾区、旧金山湾区、东京湾区之后，粤港澳大湾区必将成为第四个世界瞩目的大湾区。纵观任何发达国家的发展，城市群都是其核心引擎所在。“两会”具体点名了"粤港澳大湾区城市群发展规划“，说明粤港澳大湾区城市群的发展，既有其紧迫性，又是城市发展趋势，更是国家战略使然。
因为建设粤港澳大湾区，既是新时代推动形成全面开放新格局的新尝试，也是推动‘一国两制’事业发展的新实践。
粤港澳大湾区之后给三地带来的变化：
一、基础设施互联互通便利三地居民生活。港珠澳大桥和广深港高铁已通车，未来随着三地基础设施和交通互联互通进一步完善，三地居民工作生活的空间距离将不断拉近，“半小时生活圈”指日可待；
二、产业升级创造就业机会。大湾区将聚焦引才育才机制和人才市场统一化，将带来更多更高端的就业岗位，为粤港澳居民创新创业提供了广阔的发展前景和工作机会、更好的居住条件；
三、治理创新提供更优质生活圈。湾区内社会治理协防共治，资源整合，有利于保护生态环境，随着大湾区影响力的提升，湾区居民的获得感、幸福感、安全感将不断提升。
扩展资料
创建粤港澳大湾区的意义
1、打造粤港澳大湾区，建设世界级城市群，有利于丰富“一国两制”实践内涵，进一步密切内地与港澳交流合作，为港澳经济社会发展以及港澳同胞到内地发展提供更多机会，保持港澳长期繁荣稳定；
2、有利于贯彻落实新发展理念，深入推进供给侧结构性改革，加快培育发展新动能、实现创新驱动发展，为我国经济创新力和竞争力不断增强提供支撑；
3、有利于进一步深化改革、扩大开放，建立与国际接轨的开放型经济新体制，建设高水平参与国际经济合作新平台；
4、有利于推进“一带一路”建设，通过区域双向开放，构筑丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路对接融汇的重要支撑区。
参考资料来源：百度百科--粤港澳大湾区
参考资料来源：共产党员网--从现实影响解读粤港澳大湾区对三地居民的利好