那你最好是跟你的导师好好的沟通一下吧,应该不是故意的,可能是你真的做的不够好吧。
会,他会说这小伙太帅,姑娘太靓,搞的人好烦哈!哈哈!有为难你的教授说明你的导师做人有问题了。
给你个建议,首先论文制作要精细点,别太粗糙,内容字体、格式要规范。不要有逻辑性的错误,不要有明显的抄袭痕迹,引用的数据不要超过2年的,写完后要请指导老师给看看。答辩的时候态度要谦虚、诚恳,回答要有条理,如果说错了别怕,不要卡壳。
楼主不要担心,虽然他是指导老师但是他不敢随便地去否定一个学生,更加不敢随便地就让一个学生没有毕业证,这点你不要担心,就算他有那个权力学校也不可能会让这种情况发生的,因为学校担心的是毕业率和就业率,所以不用那么担心这个问题。你只要把你的论文写好,那么就什么都不怕。要是他存心刁难的话,你可以去学校上级反映,除非他不在这一行混了,否则他不会这样做的,可能是你无意间哪里触犯到他,他记恨在心,但是大的原则上他不会很出格的,所以楼主不用这么担心。最后希望楼主能够顺利毕业!
刁难看是从哪方面刁难。1.纯就论文内容。说明老师比较认真,真的是进行学术上上的讨论,可能跟你观点不同,那就要态度认真地回答问题,千万不要存侥幸心理,想着随便哄老师过关。如果确实回答不了,很谦虚地说“这个问题确实没有考虑到,谢谢老师的指正”,并表示后续会根据老师的建议再查阅相关资料并修改。2.就创新性问题。这个不要跟老师犟,本科、研究生的大多数研究得都比较粗浅,很难出绝对创新性的东西,所以如果老师说没有创新就没有创新吧,老师是对的。有的同学是导师的研究项目,确实是创新性的科技成果,这个可以解释下,但要注意方法,不要让答辩老师下不来台,要不然火力会更猛。3.就论文写作规范。比如错别字啊,格式啊,参考文献引用不对啊,数据不准确啊,这类问题确实是论文中存在的问题,所以更不要犟,主动承认错误比较好。4.无论怎么回答都是错,这个就要考虑是不是跟答辩老师有私人恩怨,或者答辩老师跟自己的指导老师有过节之类的。碰上这种情况,纯属倒霉,态度好一些,快点结束,过了最好,过不了要二辩就好好准备,祈祷二辩别碰上同一个老师。无论哪种情况,有这么三个原则:第一,只答不辩。答辩更多考察的是对论文的态度,是不是自己写的,有没有认真准备,跟自己的导师讨论过没有,写作态度是否认真。如果非要争个对错,那就别怪老师故意刁难了。第二,态度谦虚。对于自己不知道的、错误的、无法回答的问题,都保持谦逊的态度,如果非要解释,那就说一下自己的理解,千万不要以为老师不知道就胡说。答辩老师都是写过很多很多论文的,你的套路他们都知道,很难糊弄。第三,不要抢话。特别是老师已经刁难了,有的同学想着赶紧解释,往往容易没听完老师说的问题就开始回答,容易引起老师反感,毕竟谁都不愿意自己的话被打断
那么就应该上报给学校,必要的话也可以选择在网上进行曝光。
那得看是什么答辩,毕业答辩通常不会,研究生复试的话很有可能。
一般不会,没有必要去为难你,因为答辩老师其实也是希望你过的,严一点的老师可能有高要求会提一些难得问题,但都是在可回答的范围内,不会是故意而为之
会,他会说这小伙太帅,姑娘太靓,搞的人好烦哈!哈哈!有为难你的教授说明你的导师做人有问题了。
我也有类似的情况,本科期间被心机婊老师看上然后去那边做专利论文等,每天催你干这个干那个,一点好处没有还得挨骂,整天被老师压榨,看样子这样的情况还不少。如果真的很难,你的毕设完成不了,甚至影响你毕业的话,我建议你和老师挑明,说自己不会,自己不行,看老师会不会放你一马,如果老师那边也态度强硬不让你过答辩,让你延期毕业。我觉得你可以在网络上求助,像现在的微博等社交媒体,你可以找影响度大的博主投稿,或者自己用社交软件让同学帮忙宣传求助,现在互联网的时代有一点风吹草动就会被好多人知道。而且你这种情况大多数学生都有,很容易引起共鸣,应该会受到关注,不要有心理压力,这种弱智老师不值得,后面提的方式只是万不得已的时候,如果有和平当时解决的话会更好,祝你毕业顺利。
不通过的不多毕业论文不通过的不多,一般能就业了,学校不会卡着,不一定会给你论文高分,但会保证及格让你通过。《普通高等学校学生管理规定》第三十三条规定,学生在学校规定学习年限内,修完教育教学计划规定内容,但未达到学校毕业要求的,学校可以准予结业
给你个建议,首先论文制作要精细点,别太粗糙,内容字体、格式要规范。不要有逻辑性的错误,不要有明显的抄袭痕迹,引用的数据不要超过2年的,写完后要请指导老师给看看。答辩的时候态度要谦虚、诚恳,回答要有条理,如果说错了别怕,不要卡壳。
老师在提问答辩问题时,会围绕着你的论文来问,所以一定要注意自己论文中的小细节。 比如: ①这组数据代表了什么意义? ②你使用的这个研究方法(公式)究竟代表什么意义?(当时观观写论文时就在文章中使用了一个不熟悉的公式来论证一个观点,很不巧,竟然被问到了。) ③你的论文有什么创新之处? ④论文中的建议、措施如何具体运用? ⑤文章的基本观点与立论的基本依据是什么呢? ⑥论文中论证某一观点时,有什么代表性人物或例子。 ⑦论文里的某一个表格数据如何计算出来的。 8.论文中有哪些创新点? 老师可能会提出的问题: 你这篇文章的研究目的是什么? 你为什么会选择这个研究对象? 这篇文章的创新点不是很清晰,可以再详细说一下吗? 你这篇文章的分析模型或者指标选取是根据什么原则?笑鱼儿 只要论文是自己写的,熟悉论文,问题都挺正常的,包括 (1)选题的意义和目的?(背下论文的背景和概述) (2)前人做了哪些研究?取得哪些成果?哪解决了哪些问题?你提出了什么观点?(说说论文发现的问题,提出的建议) (3)文章的基本观点和理论依据?(就是论文列出的一二三四观点) 当然可能会提出一些论文细节问题,只要熟悉论文,都是可以答出的。导师也不会故意为难学生的。独角兽 相信同学们都很关心老师一般都会问些什么问题,好提前做好准备,以免临场出现答不出的尴尬场面。在下根据以往的答辩记录,整理了8个高频出现的问题,希望能对大家有所帮助。 1.自己为什么选择这个课题? 2.研究这个课题的意义和目的是什么? 3.全文的基本框架、基本结构是如何安排的? 4.全文的各部分之间逻辑关系如何? 5.在研究本课题的过程中,发现了那些不同见解?对这些不同的意见,自己是怎样逐步认识的?又是如何处理的? 6.论文虽未论及,但与其较密切相关的问题还有哪些? 7.还有哪些问题自己还没有搞清楚,在论文中论述得不够透彻? 8.写作论文时立论的主要依据是什么? 以上问题应仔细想一想,必要时要用笔记整理出来,写成发言提纲,在答辩时用。这样才能做到有备无患,临阵不慌。一般常见问的问题: 1.自己为什么选择这个课题? 2.研究这个课题的意义和目的是什么? 3.全文的基本框架、基本结构是如何安排的? 4.全文的各部分之间逻辑关系如何? 5.在研究本课题的过程中,发现了那些不同见解?对这些不同的意见,自己是怎样逐步认识的?又是如何处理的? 6.论文虽未论及,但与其较密切相关的问题还有哪些? 7.还有哪些问题自己还没有搞清楚,在论文中论述得不够透彻? 8.写作论文时立论的主要依据是什么? 以上问题应仔细想一想,必要时要用笔记整理出来,写成发言提纲,在答辩时用。这样才能做到有备无患,临阵不慌。
我找到的资料,希望能帮助到你!当老师久了,从硕士导师熬到博士导师,如今又过了好多年,不知有多少莘莘学子在我们面前“过堂”。所谓“过堂”,也就是答辩,其核心无非就是一问一答。问答看似简单,但结果却是因人而异的。有的顺顺当当,安然而过;有的跌跌撞撞,侥幸脱险;有的折戟沉沙,铩羽而归。要想顺利通过答辩,确实得琢磨答辩的门道。因为问有问的技巧,答有答的高招。我曾经在一次到外地参加答辩的路途中总结了一些学生答辩的经验,称为“答辩十二法”,并将其传授给众弟子。这十二法是:察言观色法;删繁就简法;扬长避短法;偷梁换柱法;狐假虎威法;溜须拍马法;含糊其辞法;自问自答法;自我检讨法;见好就收法;低眉顺眼法;留待将来法。他们使用后普遍认为不错,并一再要求我把它们写下来,以使更多的学子受益,但我顾虑良多。一是因为这些经验在学生们看来也许实用,但是在老师们看来却是负面的,因为基本上是教学生如何“忽悠”答辩委员的,如果流传开来,其后果不堪设想。二是有些法子是群众自发创造出来的,效果更加明显,却没有被我收录。比如趁着某个评委老师有比较危急的情形�如接电话、上厕所或者烟瘾上来而离席,或者浑然入睡而理智全无的时候,赶紧把他的问题一梭子不歇气地回答完,这种法子用比较专业的说法就是“乘人之危法”;又比如情急之下,也就顾不得斯文了,眼泪一把,鼻涕一把,以此博得老师们的同情恻隐之心的,姑且叫做“痛哭流涕法”吧�总体而言,一是因为它们的偏面�基本都是反面的,二是因为它们的片面�即不全面,所以总是觉得难登大雅之堂。于是就一直憋着,没有写出来。一个时期以来,我认真地而且是从正反两个方面观察、总结、思考、提炼了一些论文答辩的技巧和方法,自认为比以前的十二法是有进步了,也更加全面了,至少是不那么偏面了。所以心下就有些释然,而且觉得可以写出来了。以下就是论文答辩的“十四问法”、“十四答法”和“十二忌”。十四问法:1.请问;2.发问;3.提问;4.试问;5.借问;6.质问;7.责问;8.反问;9.诘问;10.追问;11.纠问②;12.盘问;13.讯问;14.拷问。前12个都是老师们常用的,后两个则是因为时代进步了,刑讯逼供被法律禁止了,所以用得少了。前面的问法是比较客气的,越到后来就越严肃,这大致可以从问话者的面部表情上看出来的。十四答法:1.察言观色,见风使舵;2.歌功颂德,讨好卖乖;3.避重就轻,避实就虚;4.扬己之长,克己之短;5.偷梁换柱,移花接木;6.含糊其辞,蒙混过关;7.装聋作哑,装疯卖傻;8.乘人之危,一吐为快;9.悬崖勒马,回头是岸;10.坦白从宽,抗拒从严;11.巧言善辩,推卸责任;12,借力打力,分化瓦解③;13.痛哭流涕,认罪伏法④;14.坚贞不屈,视死如归。当然,如果真的要用最后一种法子了,那就是两个字:死定了!十二忌:一忌过于自信,目中无人;二忌疏忽大意,丢三落四;三忌轻重不分,虚实莫辨;四忌彷徨犹豫,心中无数;五忌言简意赅,贻误战机;六忌纠缠不清,短兵相接;七忌执迷不悟,愈陷愈深;八忌负隅反抗,顽固到底;九忌惊慌失措,语无伦次;十忌多言失语,授人以柄;十一忌自投罗网,自找麻烦;十二忌沉默不语,呆若木鸡。也许有人要说,前面的问答都是十四个,为什么就不是十四忌呢?其实还有两忌,都是针对以上的问法与答法的。一忌信以为真,本本主义。以为书上已然登了这些法子,就全是真理了,可以依仗着走遍天下了。二忌偏听偏信,一叶障目。凡事都是一分为二的,你以为已经洞察了答辩的韬略,可以高枕无忧了,殊不知,仙外有仙,天外有天。学界一如武林,高手云集,英才辈出,更何况还有那些修炼数十载、功夫高深莫测的学界大师、泰斗呢�以上区区雕虫小技,岂能逃得过他们的火眼金睛,又岂能敌得过他们的神功大法?所以奉劝各位后辈,还是好好学习、天天向上、写好论文、认真准备是最重要的。而且我也是一个坚定的历史唯物主义者,相信群众的智慧是无穷的。至于上面的那些计谋么,择其善者,相机而用就是了。最后需要补充说明的是,本文所讨论的技巧方法也基本适用于所有的口试、面试等场合。
会,他会说这小伙太帅,姑娘太靓,搞的人好烦哈!哈哈!有为难你的教授说明你的导师做人有问题了。
不会,只要你平常上课缺课的几率不是很大,,毕业论文还过得去,一般老师都不会为难我们,只有就业率上去了,学校的招生率才会上去,所以。。一般的都能顺利毕业,不会有太大的问题。
我的答辩经历还是比较顺利的,如果你和老师没有很大的矛盾,一般老师是不会为难你的,你只要认真准备就很容易通过的。
紧张。第一次答辩,观众特别多,在台上很紧张能说出话就不错了。
其实针对不同的学历,老师们在答辩的过程中所花的心思是不一样的,学历越高,老师们一般在答辩的过程中就会更加细心和认真,而且会把你的很多问题都提出来,但是一般情况下,对于普通本科生毕业的话,答辩并不会特别难,而且老师也不会特别针对某一个人,除非是你的毕业论文做得真的特别差。
其实我当时的答辩经历还是比较顺畅的,当时我们是在疫情期间进行答辩的,所以就没有。去教室里,而是在宿舍里通过。网络进行答辩。虽然没有现场那么大的压力感,但是总体还是比较紧张的。因为我们答辩组的有几个老师在平时的授课过程中就非常严厉。再加上我们是按照顺序进入答辩的界面的,然后在你答辩之前你可以看到你的上一个同学的答辩情况。由于我上面的那个同学他在各方面做的不是很好,而且在模型的建立上也出现了一些问题。数据上面也有差错,所以老师答辩他的时间非常长,然后好几个老师都对于他的论文提出了很多质疑。他当场很多问题没有回答上来,老师的总体感觉应该不是特别满意,所以我当时看到这样的情况还是很紧张的。
但是由于我当时选毕业论文老师的时候,选的是一个非常认真负责并且非常有耐心的老师。所以我们在进行毕业论文写作和模型建立的过程中,他都付出了很大的心血。所以我就自己安慰自己,说自己的论文应该不会有太大问题,因为这个论文已经是我们和老师看了很多遍的,而且老师也对我们的每一句话,都进行了详细地批注。所以内心虽然有一点紧张,但是总体来说没有那么害怕。
但是在论文答辩的过程中,还有一个老师提出来了我的论文题目不太好。但是后来我跟我都知道老师沟通了以后,他说不用太放在心上,因为论文这个事情本来就是仁者见仁智者见智的。