发布时间：
Xu ., Wang ., Wang ., and Shen .. Performance of deep excavated retaining wall in Shanghai lowland area. Lowland Technology International, 2005, 7(2): 31-43 徐中华，邓文龙，王卫东，支护与主体结构相结合的深基坑工程技术实践，地下空间与工程学报，2005，1（4）：607-610 徐中华，王建华，王卫东，主体地下结构与支护结构相结合的复杂深基坑分析，岩土工程学报，2006，28（S0）：1355-1359 徐中华，王卫东，王建华，上海软土地区上海银行大厦深基坑工程的实测与分析，岩石力学与工程学报，2004，23（S）：4639-4644 徐中华，王建华，有限元法分析土壤切削问题的研究进展，农业机械学报，2005，36（1）：134-137 徐中华，钭逢光，陈锦剑，王建华，封金财，活树桩固坡对边坡稳定性影响的数值分析，岩土力学，2004，25（S）：275-279 王建华，徐中华，陈锦剑，王卫东，上海软土地区深基坑连续墙变形特性浅析，地下空间与工程学报，2005，1（4）：485-489 Wang ., Xu ., Wang ., and Shen performance of multi-propped deep excavation in Shanghai soft deposit. International Symposium on Lowland Technology 2004, Bangkok, Thailand，2004，pp: 199-203 徐营营，徐中华，王建华，王卫东，采用逆作法的超大型深基坑三维有限元分析，地下空间与工程学报，2005，1（5）：789-792 Wang ., Xu ., Di ., and Wang .. Performance of a deep excavation constructed using the united method: bottom-up method in the main building part and top-down method in the annex building part. Geotechnical Special Publication, Underground Construction and Ground Movement - Proceedings of the GeoShanghai Conference, ASCE, 2006, pp: 385-392 戴斌，王卫东，徐中华，密集建筑区域中深基坑全逆作法的设计与实践，地下空间与工程学报，2005，1（4）：579-583 翁其平，王卫东，徐中华，软土中超大面积深基坑逆作法设计与实践，地下空间与工程学报，2005，1（4）：587-590 Wang ., Wang ., Shen ., Xu ., and Fan W.. Three-dimensional finite element analysis of a multi-propped deep excavation in Shanghai soft deposit. CSSM2006 - III European Conference on Computational Solid and Structural Mechanics, Lisbon, Portugal, 2006 陈华文，史玉金，陈锦剑，徐中华，岸滩冲刷对护岸结构稳定性的影响，岩土工程界，2004，7（S）：84-87 王建华，徐中华，支护结构与主体地下结构相结合的深基坑工程研究现状，南昌工程学院学报，2007，26（1）：1-12 王建华，徐中华，王卫东，支护结构与主体地下结构相结合的深基坑变形特性分析，岩土工程学报，2007，29（12）：1899-1903 Li ., Xu ., and Wang .. Analysis of the impact of deep excavations on adjacent properties in soft soil district. Applications of Innovative Technologies in Geotechnical Works, Proceedings of the 28th Annual Seminar, Geotechnical Division, The Hong Kong Institute of Engineers. 2008, Hong Kong, pp: 181-189 徐中华，王建华，王卫东，上海地区深基坑工程中地下连续墙的变形性状，土木工程学报，2008，41（8）：81-86 王卫东，李进军，徐中华，敏感环境条件下深基坑工程的设计方法，岩土工程学报，2008，30（S0）：349-354 徐中华，王建华，王卫东，软土地区采用灌注桩围护的深基坑变形性状研究，岩土力学，2009，30（5）：1362-1366 王卫东，徐中华，王建华，基坑工程支护结构与主体结构相结合的设计与分析方法，2009海峡两岸地工技术/岩土工程交流研讨会论文集（大陆卷），王新杰主编，北京：中国科学技术出版社， 徐中华，大开口式逆作法深基坑实测变形分析，地下空间与工程学报，2009，5（4）：750-756 徐中华，王卫东，王建华，逆作法深基坑对周边保护建筑影响的实测分析，土木工程学报，2009，42（10）：88-96 徐中华，王卫东，深基坑变形控制指标研究，地下空间与工程学报，2010，6（3）：619-625 王浩然，王卫东，徐中华，基坑开挖对邻近建筑物影响的三维有限元分析，地下空间与工程学报，2009，5（S2）：1512-1517 蔡建鹏，黄茂松，钱建固，徐中华，基坑开挖对邻近地下管线影响分析的DCFEM法，地下空间与工程学报，2010，6（1）：120-124 徐中华，王卫东，敏感环境下基坑数值分析中土体本构模型的选择，岩土力学，2010，31（1）：258-264 Wang ., Xu ., and Wang .. Wall and ground movements due to deep excavations in Shanghai soft soils，Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2010, 136(7): 985-994 王卫东，徐中华，圆形深基坑坑底抗隆起稳定性分析的强度折减法，建筑结构学报，2010, 31(5):195-201 . Wang, . Li, . Xu, . Di. Design and construction of a deep excavation constructed by top-down method. Proceedings of the International Geotechnical Conference on Geotechnical Challenges in Megacities, Volume 3, pp. 660-666, Moscow, 2010 王卫东，徐中华，预估深基坑开挖对周边建筑物影响的简化分析方法，岩土工程学报，2010，32（）：32-38 王卫东，徐中华，深基坑支护结构与主体结构相结合的设计与施工，岩土工程学报，2010，32（）：191-199 Wang ., and Xu . Design and construction of deep excavations in Shanghai. The 7 International Symposium on Geotechnical Aspects of Underground Construction in Soft Ground, Roma, Italy, 2011. Wang ., Xu ., and Wang . Design and Performance of a deep braced excavation in Shanghai. The 14th Asian Regional Conference on Soil Mechanics and Geotechnical Engineering, Hongkong, 2011. pp. 274 王卫东，王浩然，黄茂松，徐中华，水泥土重力式围护结构水平变形简化计算方法，同济大学学报（自然科学版）.2011，39（6）：814-818 王浩然，王卫东， 黄茂松，徐中华，基坑变形预测的改进MSD方法，岩石力学与工程学报. 2011（S1）：3245-3251 王卫东，徐中华，王建华，上海地区深基坑周边地表变形性状实测统计分析，岩土工程学报，2011，33（11）：1659-1666 王浩然，徐中华，复杂环境条件下的基坑工程设计与实测分析，地下空间与工程学报. 2011，7（5）：965-976 常林越，徐中华，王卫东，敏感环境下深基坑的设计与三维数值分析，铁道工程学报，2011，11：52-57 徐中华，王卫东，谭轲，深基坑变形控制设计方法，第11届全国土力学及岩土工程学术会议论文摘要集，2011， 王卫东，王浩然，徐中华，基坑开挖数值分析中土体硬化模型参数的试验研究，岩土力学，2012，33（8）：2283-2290 王卫东，王浩然，徐中华，上海地区板式支护体系基坑变形预测简化计算方法，岩土工程学报，2012，34（10）：1792-1800 W. D. Wang, L. Y. Chang, Z. H. Xu, and Q. P. Weng. Numerical analysis of a large-scale and deep cylindrical excavation in Shanghai soft deposit. European Congress on Computational Methods in Applied Sciences and Engineering (ECCOMAS 2012), Vienna, Austria, September 10-14, 2012 . Xu, J. Zhang, C. Chen. A Case History of a Deep Foundation Pit Constructed by Zoned Excavation Method in Shanghai Soft Deposit. The Seventh International Conference on Case Histories in Geotechnical Engineering and Symposium in Honor of Clyde Baker Wheeling, IL (Chicago, IL area) – April 29-may 4, 2013 Y. P. Dong, H. J. Burd, G. T. Houlsby, Z. H. Xu. 3D FEM Modeling of a Deep Excavation Case History Considering Small-Strain Stiffness of Soil and Thermal Effect of Concrete. The Seventh International Conference on Case Histories in Geotechnical Engineering and Symposium in Honor of Clyde Baker Wheeling, IL (Chicago, IL area) – April 29-may 4, 2013 王浩然，王卫东，徐中华，基于数值分析的预估基坑开挖对环境影响的简化方法，岩土工程学报，2012，34（supp.）：108-112 徐中华，王卫东，王建华，刘溢，上海市胸科医院肺部肿瘤临床医学中心病房楼基坑工程，基坑工程实例4，中国建筑工业出版社，2012，pp：82-94 王卫东，王浩然，徐中华，上海地区基坑开挖数值分析中土体HS-Small模型参数的研究，岩土力学，2013，34（6）：1766-1744
桥梁与隧道工程论文参考文献
参考义献 这是论文中很重要、也是存在问题较多的一部分。那么，桥梁与隧道工程论文参考文献有哪些呢?下面我为大家收集一些优秀的范例，大家不妨多加参考!
桥梁与隧道工程论文参考文献一
[1] Measor .，New, The design and construction of the Royal Festival Hall, South Bank[J] Journal Instn Civ. Engrs, 1951，36241-318.
[2]曹艳梅，夏禾，王鲲鹏.紧邻既有铁路桥基础施工对行车影响的预评估.铁道学报.(3):95-101.
[3]饶明贵，既有线旁钻孔灌注桩施工方法[J].铁道工程学报.2003，(1):145-149.
[4]罗鹏，邻近既有线路桥梁挖孔桩基础施工安全性分析[J].施工技术与测技术.2008，28 249-252.
[5]吴庆润，邻近既有铁路的.大直径超深钻孔桩施工关键技术[J].地基基础.2012,34 (3)：176-179.
[6]朱建才，许明来，朱剑锋，徐日庆，周群建，钻孔桩施工对既有桥桥墩安全性影响试验研究[J].工程勘察.2012,(3): 27-32.
[7] Gunn M J，Yan,R W M. Stress transfer and around a di^)hragm wallpanel [J]. of Geotechnical and Geoenvironmental &igineering, 1998，124(7):638-648.
[8] , , . The Influence Of Pile Group Loading On ExistingTunnels [J], Geotechniqe, 2004,54(6)351 -362.
[9]陈隆，叶涛，群桩施工全过程模拟，工业建筑，2010. (40)： 1011-1017.
[10]李智彦，丁振明，钻孔灌注桩施工对邻近桥桩基影响的数值模拟.公路交通科技.2013.(4):70-76.
[11]高晓燕，钻孔灌注桩施工对既有并行高铁线桥梁的影响.山西建筑.2015,(3):163-164.
[12] Ming-Fang, Chang, ., Hong Zhu. Construction effect on toad transfer along bored piles [J].Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2004,130(4):426-437.
[13] Burland, LB. Shaft friction of piles in clay-a simple fundamental approach! J]. GroundEngineering. 1973, 6(3): 30-42.
[14] Skempton, . Cast in-situ bored piles in London Clay [J] . Geotechnique, 1959，9(4):153-173.
桥梁与隧道工程论文参考文献二
[15] Meyerhof，GG,Murdock, . An investigation of the bearing capacity of some bored and drivenpiles in London Clay [J].Geotechnique, 1953,3(7)267-282.
[16] Clayton, C. R. I，Milititsky, J. Installation effects and the performance of bored piles in stiffClay[J]. Ground Engineering, 1983,16(2): 17-22.
[17] . , Concrete pressures on formwork. CIRIA association. Report 108，1985.
[18] Lings,., Ng, , . The lateral pressure of wet concrete in diaphragm wallpanels cast und^ bentonite [C]. Civ. Engrs Geotech. Engng, 1994，107:163-172.
[19] Symons, , Carder, D. R. Stress changes in stiff clay caused by the installation of embeddedretaining walls [M]. Retaining structures. Thomas Telford, London, UK, 1993,227-236.
[20] DeBeer E E & WaOays M. Forces induced in piles by unsymmetrical surcharges on the soilaround the pfles[A]. Proc 5thECSM FE[C].Madrid :1972,325-332.
[21] Leussink, K And Wenz, ., 1969，Storage Yard Foundatio on Soft Coheesive , Seventh international Conference on Sofl Mechanics,\bL9,1972,149-155.
[22] tfcyman L，Boersm a F. Bending moments in piles due to lateral earth pressure[A].Proc 5ThICSMFE[C], Paris:1961:425-429.
[23] Wenz K P. Large scale tests for determination of lateral loads on piles in soft cohesive soils[A].Proc 8thICSMFE[C]. Moscow:19732-5.
[24]梁发云，于峰.土体水平位移对邻近既有桩基承载性状影响分析.岩土力学，2010，32:449—454.
[25]杨敏，朱碧堂，陈福全.堆载引起某厂房坍塌事故的初步分析[J].岩土工程学报，2002^24(4)： 446-450.
[26]张陈蓉，黄茂松，李早.被动群桩的分析方法与验证[C].中国土木工程学会第十届土力学及岩土工程学术会议论文集.重庆：重庆大学出版社，2007.
[27] Matsui hong W P& I to T. Earth pressure on piles in a row due to lateral soil movements [ J]. Soiland Foundations. 1982,22( 2):71-81.
[28] Poulos H G, Chen L T& Hull T S. Model tests on single piles subjected to lateral soilmovement[ J]. Soil and Foundations. 1995,35(4) :85-92.
[16] 蒋关鲁，王力伟，杭红星．《路桥交界处地基附加应力修正计算方法》.岩土工程学报,2012年第X期, -．[15] 蒋关鲁，王力伟，杭红星．《基于离心模型试验的路桥变形耦合特性数值模拟研究》. 土木工程学报．2012年第X期, -．[14] 蒋关鲁，王海龙，李安洪，张崇磊．《土质路基荷载下地基反力试验研究》. 铁道学报．2012年第X期, -．[13] 蒋关鲁，胡润忠，李安洪．《离心模型试验预测中等压缩性土地基沉降的可行性研究》. 交通运输工程学报．2011：11（6）．[12] 蒋关鲁，孔祥辉，孟利吉，王智猛．《无砟轨道路基基床动态特性的研究》. 西南交通大学学报．2010年第6期, 855-862．[11] 蒋关鲁，房立凤，王智猛，魏永幸．《红层泥岩路基填料动强度和累积变形特性试验研究》. 岩土工程学报．2010年第1期, 124-129．[10] 蒋关鲁，房立凤，王智猛．《无砟轨道跨涵洞桩板结构路基及过渡段设计》.铁道标准设计．2009年第9期,1-5．[9] 蒋关鲁，王海龙，李安洪．《高速铁路路基基底应力计算方法研究》. 铁道建筑．2009年第4期,65-69．[8] 蒋关鲁,房立凤,张俊兵,程文斌．《郑西客运专线水泥改良黄土路基填料现场试验研究》．中国铁道科学，2009: . ．[7] 蒋关鲁，詹永祥，魏永幸，孙利琴．《遂渝线土质路基无碴轨道桩-板结构设计及试验研究》．第十届土力学及岩土工程学术会议论文集(中册)，2007: 316-324,重庆,重庆大学出版社．[6] 蒋关鲁，赵如意，刘先峰．《京沪高速铁路饱和粉土地基碎石桩加固前后液化特性研究》．防灾减灾工程学报，2007: , suppl,71-75．[5] 蒋关鲁，吴丽君，李华明，顾湘生．《桩网结构加固京沪高速铁路饱和松软土地基的研究》．第十届土力学及岩土工程学术会议论文集(下册)，2007:274-277,重庆,重庆大学出版社．[4] 蒋关鲁，刘先峰，张建文，赵如意.《高速铁路液化土地基加固技术的振动台试验研究》.西南交通大学学报, 2006: , , 84-91．[3] 蒋关鲁，詹永祥，陈睿，牛国辉．《无碴轨道桩板结构路基设计理论及计算理论的探讨》．铁路客运专线建设技术交流会论文集,2005: 398-401,武汉,长江出版社．[2] 程鸿鑫，蒋关鲁. 《大理岩在低频循环荷载作用下的力学特性研究》.第二届全国岩石力学数值计算与模型实验学术研讨会论文集[C]. 上海：同济大学出版社，1990．[1] 蒋关鲁，陈国辉．《加荷速率对岩石力学性态的影响》.勘察科学技术．1990年第05期．[39] 王智猛，蒋关鲁，魏永幸，胡安华．《达成线红层泥岩路基循环加载试验研究》.岩土工程学报．2008年第12期,1888-1893．[38] 冯立臣，蒋关鲁，王志猛，魏永幸．《客运专线土质路基无砟轨道基床动态特性的模型试验研究》.铁道建筑．2008年第8期,78-81．[37] 詹永祥，蒋关鲁，魏永幸．《无碴轨道桩板结构路基在地震荷载下的动力响应分析》．中国铁道科学，2006: . ．[36] 肖宏，蒋关鲁，魏永幸，王迅．《桩网结构模型试验柔性拱研究》．岩土力学，2008年: . ．[35] 魏永幸，蒋关鲁．《客运专线无碴轨道路基关键技术探讨_以遂渝线无碴轨道综合试验段为例》.铁道工程学报．2006年第5期, 39-44．[34] 吴丽君，蒋关鲁，李安洪，庞云刚．《控制基质吸力的非饱和粉质粘土固结试验研究》．水文地质工程地质，2009年第4期,66-70．[33] 詹永祥，蒋关鲁，牛国辉，魏永幸.《高速铁路无碴轨道桩板结构路基模型试验研究》．西南交通大学学报, 2007: , , 400-404．[32] 严栋，蒋关鲁，刘先峰．《京沪高速铁路饱和粉土液化特性试验研究》．岩土力学，2008年: . ．[31] 詹永祥,蒋关鲁．《CFG桩桩-网结构地基抗液化性能数值分析》．中国铁道科学，2008: . ．[30] 李华明，蒋关鲁，吴丽君，王智猛．《黄土地基动力沉降特性试验研究》．岩土力学，2009年: . ,[29] 肖宏，蒋关鲁，魏永幸，赵如意．《客运专线无砟轨道桩网结构模型试验研究》．铁道学报, 2007: , ．(EI 072410652010)[28] 胡安华，蒋关鲁，王智猛，魏永幸．《高速铁道路基红层泥岩填料力学特性试验研究》.铁道工程学报．2008年第2期, 21-25．[27] 詹永祥，蒋关鲁，胡安华，魏永幸．《遂渝线无碴轨道桩板结构路基动力响应现场试验研究》．岩土力学，2009年: . ．[26] 刘先峰，蒋关鲁，李华明，顾湘生．《京沪高速铁路饱和松软土地基抗震加固关键技术探讨》.铁道工程学报．2007年12月,增刊,68-72．[25] 刘志明，蒋关鲁，李安洪，庞应刚．《胶济客运专线非饱和土地基原位试验研究》.施工技术．2008年,第S2期,307-311．[24] 吴丽君，蒋关鲁，李安洪，梁栋．《非饱和粉质粘土固结压缩特性及体变试验研究》．现代地质，2009年第3期,559-563．[23] 詹永祥，蒋关鲁，牛国辉，魏永幸．《桩板结构路基动态模型试验研究》．岩土力学，2008年: . , 2097-2101．[22] 房立凤，蒋关鲁，张俊兵，程文斌．《郑西客运专线路基黄土填料水泥改良试验研究》.铁道标准设计．2008年第9期, 4-7．[21] 肖宏，蒋关鲁，魏永幸．《遂渝线无碴轨道桩网结构地基处理技术探讨》.铁道工程学报．2006年第4期, 22-25．[20] 李华明，张忠，赵如意，蒋关鲁．《郑西客运专线灰土桩桩网结构加固湿陷性黄土地基设计初探》.铁道工程学报．2007年12月,增刊,97-101．[19] 张建文，蒋关鲁，刘先峰．《饱和粉土地基液化特性的振动台试验研究》．路基工程, 2006: , ．[18] 吴丽君，蒋关鲁，李安洪，庞应刚．《胶济客运专线非饱和原状粉质黏土固结试验》. 铁道建筑．2009年第5期,100-104．[17] 王智猛，蒋关鲁，魏永幸．《红层泥岩填料物理力学特性的试验研究》．路基工程, 2006: , ．[16] 王智猛，蒋关鲁，李华明，魏永幸．《遂渝线无碴轨道道岔区基床现场实车试验研究》.铁道建筑．2008年第10期,84-87．[15] 肖宏，蒋关鲁，魏永幸．《遂渝线无碴轨道桩网结构解析计算探讨》．铁道建筑, 2006: , ．[14] 牛国辉，蒋关鲁，詹永祥，魏永幸．《无碴轨道桩板结构路基大比例动态模型试验研究》．铁道建筑技术, 2007: , , 1-5．[13] 陈睿，蒋关鲁，魏永幸．《无碴轨道桩板结构路基离心模型试验研究》．铁道建筑技术, 2006: , , 1-4．[12] 刘先峰，蒋关鲁，张建文．《CFG桩加固液化土地基的振动台试验研究》．路基工程，2006: , , 54-56．[11] 詹永祥，蒋关鲁，牛国辉，郭建湖．《武广线高边坡陡坡地段桩板结构路基的设计理论探讨》.铁道工程学报．2007年12月,增刊, 94-96．[10] 李华明，蒋关鲁，刘先峰．《CFG桩加固饱和粉土地基的动力特性试验研究》．岩土力学，已录用[9] 王智猛，蒋关鲁，魏永幸，胡安华．《高速铁路基基床现场循环加载试验研究》.岩土力学．已录用[8] 王景芝，蒋关鲁，李安洪，肖红兵．《饱和全风化花岗岩地基土压缩特性的研究》. 铁道建筑．2009．已录用[7] 张中云，蒋关鲁，王智猛.《红层泥岩改良土填料物理力学特性的试验研究》．四川建筑，2008年第1期, 101-102．[6] 詹永祥，蒋关鲁，魏永幸．《桩板结构路基沉降影响因素的有限元分析》．路基工程，2007: , , 12-14．[5] 胡安华，蒋关鲁，魏永幸．《无碴轨道桩板及桩网结构路基长期观测研究》．路基工程，2009: , , 68-70．[4] 王智猛，蒋关鲁，魏永幸．《红层泥岩土邓肯-张模型参数试验研究》.路基工程．已录用[3] 詹永祥，蒋关鲁，魏永幸，陈睿.《无碴轨道桩板结构路基设计与计算》．中国交通土建工程学术论文集,2006: 723-729,成都,西南交通大学出版社．[2] 赵如意，蒋关鲁，刘先峰，张建文．《沉管挤密碎石桩加固液化土地基的振动台试验研究》．铁道科学与工程学报, 2006: , ．[1] 詹永祥，蒋关鲁．《土质路基上桩板结构路基设计关键性技术探讨》．路基工程，2009: , , 29-30．日文论文1) 蒋関鲁, 木幡行宏, 须长诚. 粗粒材料の微小ひずみレベルでの変形特性に及ぼす影响因子[J]. 鉄道総研报告, 1998, 12(4): 49–54. (JIANG , KOHATA Y, SUNAGA M. Some factors affecting small stiffness deformation characteristics of a sandy gravel[J]. Journal of Railway Technical Research Institute, 1998, 12(4): 49–) 蒋関鲁, 木幡行宏. 缲返し载荷履歴を受けた粒度调整砕石の三轴せん断特性[J]. 鉄道総研报告, 1998, 12(4): 43–48. (JIANG , KOHATA Y. Deformation properties of a well-graded crushed gravel subjected to cyclic triaxial loading[J]. Journal of Railway Technical Research Institute, 1998, 12(4): 43–) E., SEKINE, Y., Kohata, ., Jiang, S., YAZAKI and H., NAGATO (2000), “Strength and deformation characteristics of railroad ballast” Jour. of Railway Technical Research Institute, , , 43 ~ 48, (in Japanese).4) Y., KOHATA, ., JIANG, F., TATSUOKA and N., OGATA. (1994) “Effect of curing duration on deformation and strength properties of cement-treated soils”, Proc. Japan Symposium on Cement-system-stabilization soil of JSSMFE, 137 ~ 142, (in Japanese).5) 蒋関鲁・龙冈文夫・佐藤刚司・木幡行宏・藤守真治、(1995), 「大型三轴试験による粗粒材の変形特性・异方性」、第30回土质工学研究発表会论文集、pp. 739 ~ ) 蒋関鲁・龙冈文夫・佐藤刚司・古関润一、(1995), 「缲返し大型三轴试験による粗粒材の弾性変形特性」、土木学会第50回年次学术讲演会论文集、III, pp. 300 ~ ) 木幡行宏・蒋関鲁・龙冈文夫、(1995), 「セメント改良砂质土の一轴圧缩変形特性に及ぼす养生日数に影响」、土木学会第50回年次学术讲演会论文集、III, pp. 340 ~ ) 蒋関鲁・龙冈文夫・佐藤刚司・小高猛・木幡行宏、(1996), 「砾の広范囲な応力状态における微小ひずみレベルでの変形特性とその异方性」第31回土质工学研究発表会论文集、pp. 693 ~ ) 木幡行宏・蒋関鲁・関根悦夫・村田修、(1996), 「砾材を用いた鉄道盛土の転圧试験―各种试験による変形系数の比较―」、第31回土质工学研究発表会论文集、pp. 2349 ~ ) 蒋関鲁・龙冈文夫・古関润一・木幡行宏、(1996), 「大型三轴试験による缔固めた砾の変形・强度特性」、土木学会第51回年次学术讲演会论文集、IIIA, pp. 96 ~ ) 汤川保之・蒋関鲁・大石嘉彦・古関润一・山口勇、(1996),「三轴圧缩试験による粘土混じり砾の変形特性」、土木学会第51回年次学术讲演会论文集、IIIA, pp. 92 ~ ) 蒋関鲁・木幡行宏・関根悦夫・宫本秀郎・长戸博・铃木真一、(1997),「道床バラストの変形・强度特性に及ぼす缲り返し履歴の影响」、第32回地盘工学研究発表会论文集、pp. 647 ~ ) 木幡行宏・蒋関鲁・须长诚・関根悦夫・宫本秀郎・长戸博・铃木真一、(1997),「大型三轴圧缩试験による种々の道床バラストの强度・変形特性」、第32回地盘地盘研究発表会论文集、pp. 649 ~ ) 木幡行宏・蒋関鲁・関根悦夫・宫本秀郎・长戸博・铃木真一、(1997),「道床バラストの缲返し载荷中の変形特性について」、第32回地盘工学研究発表会论文集、pp. 651 ~ ) 蒋関鲁・木幡行宏・须长诚、(1997),「砾の変形・强度特性に及ぼす密度の影响」、土木学会第52回年次学术讲演会论文集、 IIIA, pp. 82 ~ ) 木幡行宏・蒋関鲁・须长诚、(1997),「粒度调整砕石の除荷・再载荷时の変形特性」、土木学会第52回年次学术讲演会论文集、 IIIA, pp. 84 ~ ) 平野圭一・蒋関鲁・舘山胜・筑摩栄・龙冈文夫、(1997),「砂质土盛土材の変形・累积ひずみ特性」、土木学会第52回年次学术讲演会论文集、 IIIA, pp. 146 ~ ) 蒋関鲁・木幡行宏・龙冈文夫，(1998), 「缲返し载荷を受ける砾の変形特性」，第33回地盘地盘研究発表会论文集，pp. 745 ~ ) 矢崎澄雄・関根悦夫・木幡行宏・蒋関鲁，(1998), 「异なる石质による道床バラストの沈下特性に関するー考察」，第33回地盘地盘研究発表会论文集，pp. 743 ~ ) 木幡行宏・蒋関鲁・村田修，(1998), 「室内三轴圧缩试験・原位置试験による砾地盘の変形系数」，第33回地盘地盘研究発表会论文集，pp. 703 ~ ) 蒋関鲁・木幡行宏，(1998), 「缲返し载荷を受ける砾の変形・强度特性に及ぼす密度の影响」、土木学会第53回年次学术讲演会论文集、 IIIA, pp. 208 ~ ) 大西达人・蒋関鲁・村本胜己，(1998), 「小型模型を用いた软弱地盘上の省力化轨道の载荷试験」、土木学会第53回年次学术讲演会论文集、 IIIA, pp. 404 ~ ) 木幡行宏・蒋関鲁・石冢友常，(1998), 「缲返し载荷履歴を受けた道床バラストの変形・强度特性」、土木学会第53回年次学术讲演会论文集、 IIIA, pp. 204 ~ ) 蒋 関鲁・舘山 胜・青木一二三・米泽 豊司・龙冈 文夫・古関 润一，(1999),「低拘束圧での砾の动的変形・强度特性の研究」，第34回地盘地盘研究発表会论文集，pp. 1051 ~ ) 青木 一二三・松室 哲彦・蒋 関鲁・舘山 胜・龙冈 文夫・古関 润一，(1999),「低拘束圧下での砂质土の动的変形・强度特性の研究」，第34回地盘地盘研究発表会论文集，pp. 1049 ~ ) 木幡行宏・蒋関鲁・柳瀬 昭宏，(1999)，「発生バラストの缲返し変形特性に及ぼす滞水の影响」，第34回地盘地盘研究発表会论文集，pp. 1047 ~ ) 蒋 関鲁・舘山 胜・青木一二三・梅原秀夫・松室哲彦，(1999)，「ロームの累积変形特性」，土木学会第54回年次学术讲演会论文集、IIIA, pp. 186 ~ ) 舘山 胜・蒋 関鲁・青木一二三・米泽 豊司，(1999)，「砂质土の累积変形特性」土木学会第54回年次学术讲演会论文集、IIIA, pp. 142 ~ ) 木村 英树・青木一二三・米泽 豊司・蒋 関鲁・舘山 胜，(1999)「低拘束圧でのロームの动的変形・强度特性」土木学会第54回年次学术讲演会论文集、IIIA, pp. 188 ~ 189. 30) 贝瀬 弘树・蒋 関鲁・舘山 胜・米泽 豊司・青木一二三，(1999)，｢ロームの室内冻上试験｣土木学会第54回年次学术讲演会论文集、III-B350, pp. 700 ~ ) 米泽 豊司・青木一二三・蒋 関鲁・野口守・堀井克也，(1999)，｢ロームの室内冻上试験结果の考察｣土木学会第54回年次学术讲演会论文集、III-B351, pp. 702 ~ ) 蒋関鲁・舘山胜・梅原秀夫・青木一二三・龙冈文夫，(2000)，「地盘材料のせん断刚性，减衰定数のひずみ依存性」，第35回地盘地盘研究発表会论文集，pp. 57 ~ ) 山田孝弘・馆山胜・小岛谦一・贝瀬弘树・蒋関鲁，(2000)，「不整形基盘上の无対策盛土の液状化试験」，第35回地盘地盘研究発表会论文集，pp. 1665 ~ ) 神田政幸・滝沢聡・棚村史郎・村田修・蒋関鲁，(2000)，「流动化処理土の非排水せん断挙动に及ぼす细粒分含有率の影响」，第35回地盘地盘研究発表会论文集，pp. 1075 ~ ) 蒋関鲁・舘山胜・山田孝弘・小岛谦一・泽田亮，(2000)，「不整形地盘の液状化対策工実験」，土木学会第55回年次学术讲演会论文集、III-B-20436) 舘山胜・小岛谦一・泽田亮・山田孝弘・蒋関鲁，(2000)，「液状化地盘上の盛土に関する模型振动実験」，土木学会第55回年次学术讲演会论文集、III-B-20537) 青木一二三・松室哲彦・舘山胜・小岛谦一・蒋関鲁，(2000)，「セメント改良土の変形・强度特性」，土木学会第55回年次学术讲演会论文集、III-B-21838) 蒋関鲁・舘山胜・渡辺健治・青木一二三・古関润一・龙冈文夫，(2001)，「液状化地盘上における桥台の振动実験」，第36回地盘地盘研究発表会论文集，pp. 1845 ~ ) 舘山胜・渡辺健治・蒋関鲁・青木一二三・古関润一・龙冈文夫，(2001)，「液状化地盘上におけるセメント改良补强土桥台の振动実験」，第36回地盘地盘研究発表会论文集，pp. 1847 ~ ) 村本胜己・関根悦夫・蒋関鲁，(2001)，「缲返し荷重を受けるバラストの粒度と强度･変形特性に関する検讨」，第36回地盘地盘研究発表会论文集，pp. 0173 ~ ) 蒋関鲁・舘山胜・平山勇治・矢口直幸・垂水尚志・花森一郎，(2001)，「ポリマー混合土の开発」，土木学会第56回年次学术讲演会论文集、III-B-16542) 平山勇治・舘山胜・矢口直幸・垂水尚志・蒋関鲁・花森一郎，(2001)，「ポリマー地盘改良材の选定に関する検讨」，土木学会第56回年次学术讲演会论文集、III-B-16343) 蒋関鲁・舘山胜・平山勇治・山田岳峰・花森一郎，(2002)，「ポリマーで部分地盘改良した盛土の液状化実験」，第37回地盘地盘研究発表会论文集，44) 舘山胜・平山勇治・矢口直幸・蒋関鲁・山田岳峰・花森一郎，(2002)，「ポリマーで全面地盘改良した盛土の液状化実験」，第37回地盘地盘研究発表会论文集，45) 渡辺健治・舘山胜・蒋関鲁・青木一二三・米泽 豊司・龙冈文夫，(2002)，「セメント改良力土の强度特性に関する大型三轴试験」，第37回地盘地盘研究発表会论文集，46) 関根悦夫・榎本秀明・蒋関鲁，(2002)，「ゴミ焼却灰を原料として溶融固化物の変形･强度特性」，第37回地盘地盘研究発表会论文集 1) ., JIANG, F., TATSUOKA, A., FLORA and J., KOSEKI. (1997). “Inherent and stress-state-induced anisotropy in very small strain stiffness of a sandy gravel”, Geotechnique 47, No. 3, 509 ~ ) ., JIANG, Y., KOHATA and F., TATSUOKA. (1999). “Small deformation characteristics at low pressure of dense gravel”, Proc. of Second Int. Symposium on Prefailure Deformation Characteristics of Geomaterials, IS Torino’ 99, Balkema, Vol. I, 291 ~ ) JIANG Guanlu, LIU Xianfeng, ZHANG Jianwen, ZHAO Ruyi ．《Shaking table test of composite foundation reinforcement of saturated silty soil for high speed railway》 Higher Education Press and Springer-Verlag 2007. Front. Archit. Civ. Eng. China (2007), 1(3): 353-360．4) ., JIANG,A., FLORA, Y., KOHATA, F., TATSUOKA. (1994). “Deformation characteristics of dense gravel at small strains in triaxial tests”, Proc. 29th Japan National Conf. on SMFE, JSSMFE, ~ )Y., KOHATA, F., TATSUOKA, L., WANG, ., JIANG, E. HOQUE and T., KOTAKA. (1997) “Modeling of non-linear deformation properties of stiff geomaterials”, Geotechnique 47, No. 3, 563 ~ ) A., FLORA, ., JIANG, Y., KOHATA and F., TATSUOKA. (1994). “Small strain behavior of a gravel along some triaxial stress paths”, Proc. of Int. Symposium On Prefailure Deformation Characteristics of Geomaterials, IS-Hokkaido ’94, Balkema, Vol. I, 279 ~ ) Y., Kohata, ., Jiang, O., Murata and F., Tatsuoka. (1999). “Elastic-properties-based modeling of non-linear deformation characteristics of gravels”, Proc. of Second Int. Symposium on Prefailure Deformation Characteristics of Geomaterials, IS Torino’ 99, Balkema, Vol. I, 533 ~ ) F., Tatsuoka, G., Modoni, ., Jiang,., Anh Dan, A., Flora, M., Matsushita, and J., Koseki, (1999), “Stress-strain behavior at small strains of unbound granular materials and its laboratory tests.” Proceedings of an International Workshop on MODELLING AND ADVANCED TESTING FOR UNBOUND GRANULAR MATERILAS, January 21 and 22, 1999, Lisboa, Portugal. Balkema, 17 ~ ) Y., Kohata, ., Jiangand E., SEKINE, (1999). “Deformation characteristics of railroad ballasts as observed in cyclic triaxial tests”, Proc. Ⅵ ISSMGE Asian Regional Conference, Seoul, ) Y., Kohata, ., Jiang, and E., SEKINE. (1999), “Deformation properties of railroad ballast subjected to monotonic and cyclic loading”, Porc. 4 World Congress on Railway Research, Tokyo, ) M., KODA, S., TANAMURA, O., MURATA, S., TAKIZAWA and ., JIANG, (2000), “Mixing design of liquefied stabilization soil with sand”, Proc. of Int. Symposium on Coastal Geotechnical Engineering in Practice, IS Yokohama’ 2000, Balkema, , 653 ~ ) K., WATANABE, M., TATEYAMA, ., JIANG, ., LOHANI and F., TATSUOKA. (2003). “Strength and Deformation Characteristics of Cement-mixed Gravel Evaluated by Large-scale Triaxial Tests”, Proc. of 3rd Int. Symposium on Prefailure Deformation Characteristics of Geomaterials, IS Lyon’ 03, Balkema, Vol. I, )J., DONG, ., JIANG, O., ENDO and F., TATSUOKA. (1993). “Effect of bedding error on stiffness and damping ratio of gravel in cycle triaxial tests”, Proc. 46 Annual conf. of JSCE, III, pp684 ~ 685 1.专利名称：红层泥岩填筑高速铁路路基及其构筑方法申请号：申请日：授权公告号：CN 101153475 B授权公告日：.专利名称：无碴轨道钢筋混凝土桩网结构路基及其构筑方法申请号：申请日：授权公告号：CN 101144256 B授权公告日：.专利名称：无碴轨道路基及其构筑方法申请号：申请日：授权公告号：CN 1916277 A授权公告日：.专利名称：高速铁路液化土地基-路基抗震加固构造申请号：申请日：公开公告号：CN101654899 A公开公告日：.专利名称：高速铁路无砟轨道液化土地基抗震路桥过渡段构造申请号：申请日：公开公告号：CN101691724 A公开公告日： 1.专利名称：高速铁路无砟轨道液化土地基抗震路桥过渡段构造申请号：申请日：授权公告号：CN 201530961 U授权公告日：.专利名称：高速铁路液化土地基-路基抗震加固构造申请号：申请日：授权公告号：CN 201530968 U授权公告日：.专利名称：红层泥岩填筑高速铁路路基申请号：申请日：授权公告号：CN 201095717 Y授权公告日：.专利名称：无碴轨道钢筋混凝土桩网结构路基申请号：申请日：授权公告号：CN 201095716 Y授权公告日：
相对来说 ，两者中《岩石力学与工程学报》更好一些哦， 但这个领域更好的是综合性的《岩石学报》，属于SCI收录。 应该是：《岩石力学与工程学报》属于EI收录Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering学报是中国岩石力学与工程学会主办的国内物理力学与工程类影响因子最高的国家矿业工程、建筑科学与水利工程类核心期刊；2006～今为月刊，为中文核心期刊，现被EI和国内外较多收录机构收录。本刊收录在： 中文核心期刊要目总览(2011年版) 提示: 排序：建筑科学类 - 第1位 《岩土工程学报》也属于EI收录是由中国科学技术协会主管，由中国水利学会、中国土木工程学会、中国力学学会、中国建筑学会、中国水力发电工程学会、中国振动工程学会六个全国性学会联合主办的学术性科技期刊。《岩土工程学报》创办于1979年，在江苏南京登记，由南京水利科学研究院承办《岩土工程学报》已是我国岩土工程领域中具有重要影响的学术期刊，是岩土工程理论和实践的重要论坛，是我国从事水利、建筑和交通事业的勘测、设计、施工、研究和教学人员发表学术观点、交流实践经验的重要园地。《岩土工程学报》为我国培养了一大批水利、建筑和交通事业战线上岩土工程学科的带头人，为我国的基础性工程设施建设事业，特别是水利工程建设事业做出了贡献。本刊收录在： 中文核心期刊要目总览(2011年版) 提示: 排序：建筑科学类 - 第2位
看你学校的要求喽。
《岩土工程学报》是EI检索，但不属于SCI检索。两种学报各有所长，关键是根据自己需要。
排在岩石力学与工程学报之后，在岩土力学之前，这三个学报是岩石力学方面国内三大顶级期刊，ei收录，都是不错的期刊
地理专业论文范文
地理是一门复杂学科体系的总称，并在各层次学校开设相关课程。下面是我搜集整理的地理专业论文范文，欢迎阅读借鉴。
论文题目：论岩土工程地质灾害防治技术及防治措施
摘要: 近年来,随着我国国民经济的快速发展,各种资源开发和工程建设活动等人类工程活动的力度也普遍增大,给我国本就十分脆弱的地质环境带来了巨大的压力,地质灾害的频度和规模有逐年增加的趋势。为此,本文作者就岩土工程与地质灾害的内涵、地质灾害的特征与危害以及地质灾害防治工程的主要施工技术标准及防治措施进行了全面的阐述。
关键词: 岩土工程;地质灾害;防治措施
1、岩土工程与地质灾害的内涵
自20世纪80年代末,90年代初,我国产生了一个新的学科——地质工程学。地质工程学,是研究与解决从规划到竣工乃至工程运行后效的全过程的与地质有关的工程问题的科学。它把地质体乃至地质环境作为工程系统的组成部分来对待,这显然符合大系统工程学的思想,它包含岩土工程和地质灾害防治工程两个方面, 但以后者对其特点的反映更为深刻。岩土工程是指工程建设中涉及岩土体的开挖与加固;地质灾害防治工程是对自然或人为作用产生的有害地质现象进行防范与防治。后者包含了更全面地对地质生态环境合理开发与管理的思想。
地质灾害是指由于自然因素或者人为活动引发的危害人民生命财产安全或使人类赖以生存和发展的环境、资源发生严重破坏的地质现象。《地质灾害防治条例》规定,地质灾害包括山体崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等灾害。
在我国,大多数地质灾害现象都是人为因素引发的,据有关资料统计,近年来我国每年因地质灾害造成的经济损失约占各种自然灾害的1/4至1/5,因此,减少或制止破坏生态环境行为、及时采取地质灾害预防和防治措施,是我国当前减少损失的首要途径。
2、我国地质灾害的特征与危害
由于我国地理位置独特,地质构造复杂,地球生态环境多变,加之人口众多的农业大国,经济较落后,承灾能力弱,所有这些叠加在一起,形成灾害类型多、分布广、频度高、强度大、影响面宽、损失严重的格局。
据资料统计分析,崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地面沉降、地裂缝等种类的地质灾害在我国十分发育。其中崩塌、滑坡、泥石流的分布范围约占国土面积的50%,其中以西南、西北地区最为严重。
地质灾害可分两大类:第一类主要是由自然因素引起的地质环境问题,又称第一环境问题,属自然地质灾害;这些灾害不以人类历史的发展为转移;第二类主要是由人为活动引发的地质灾害,称第二环境问题,属人为地质灾害。这些灾害常随社会经济的发展而日益增加,据地质灾害成因分析,全国50%以上的地质灾害发生的主要原因是人类行为,尤其是人类不合理地大量挖掘能源所造成的。
滑坡
滑坡是指斜坡上的土体或岩体,受河流冲刷、地下水活动、地震、人工切坡等因素的影响,沿着一定的软弱面或软弱带,整体地或分散地顺坡向下滑动的自然现象。
滑坡的诱因:
(1)地震;(2)降雨和融雪;(3)地表水的冲刷、浸泡;(4)河流等地表水体对斜坡坡脚的不断冲刷;(5)开挖坡脚;(6)蓄水排水;(7)堆填加载;(8)劈山放炮,乱砍乱伐。
滑坡发生的`规律:
下列地带是滑坡的易发和多发地区:(1)江、河、湖(水库)、沟的岸坡地带,地形高差大的峡谷地区,山区铁路、公路、工程建筑物的边坡等。(2)地质构造带之中,如断裂带、地震带等。(3)易滑(坡)岩、土分布区。(4)暴雨多发区及异常的强降雨区。
崩塌
陡坡上被直立裂缝分割的岩土体,因根部空虚,折断压碎或局部移滑,失去稳定,突然脱离母体向下倾倒、翻滚,堆积在坡脚(或沟谷)的地质现象称为崩塌。
崩塌的诱因:
(1)采掘矿产资源;(2)道路工程开挖边坡;(3)水库蓄水与渠道渗漏;(4)堆(弃)渣填土;(5)强烈振动。
泥石流
泥石流是由于降水(暴雨、冰川、积雪融化水)产生在沟谷或山坡上的一种挟带大量泥砂、石块和巨砾等固体物质的特殊洪流,是高浓度的固体和液体的混合颗粒流。
泥石流的诱因:
(1)不合理开挖;(2)不合理的弃土、弃渣、弃石;(3)滥伐乱垦。
地面塌陷是指地表岩、土体在自然或人为因素作用下向下陷落,并在地面形成塌陷坑(洞)的一种动力地质现象。
地面变形
地面变形包括地面沉降、地面塌陷与地裂缝。目前中国发生地面沉降活动的城镇有70多个,明显成灾的有30余个,最大沉降量已将近3m。这些城市有的孤立存在,有的密集成群相连形成广阔的地面沉降带(区)。造成中国城镇地面塌陷原因有三:一是不合理地大量开采地下矿产资源引起的塌陷;二是表面岩溶活动引起的塌陷;三是大量抽取地下水引起地面下沉。
地面塌陷发生的规律:
(1)岩溶强烈发育的纯可溶岩分布地带或沿其与非可溶岩的接触地带;(2)沿可溶岩中的断裂带或主要裂隙交汇破碎带,岩层剧烈转折、破碎的地带;(3)松散盖层较薄且以砂石为主,其底部粘性土层缺失或甚薄(一般不足1-2米)的“天窗”地段;(4)岩溶地下水的主迳流带或岩溶管道上;(5)具有潜水和岩溶水双层含水层分布地带;(6)岩溶地下水的排泄区;(7)岩沉吟地下水位在基岩面上下频繁波动的地带,或受排水影响强烈的降落漏斗中心及近侧地段;(8)临近河、湖、塘地表水体的近岸地带;(9)岩溶地下水位埋藏较浅的低洼地带。
人为地质灾害的危险性分析
人为活动加剧或加速地质灾害的发生所带来的危害性大大超过正常状态下产生的地质灾害所带来的损失。如:矿产资源的开发以及铁道、公路等各种工程建设的开挖,亦经常加剧地质灾害的发生,如:土壤侵蚀、地面塌陷与沉降、滑坡、岩爆、泥石流、荒漠化以及坑道涌水、瓦斯爆炸等灾害。人工滥伐森林资源,也造成土壤侵蚀、滑坡和泥石流等灾害,并导致洪灾的加剧发生。人工爆破也会诱发岩溶塌陷、滑坡等灾害的发生,还有可能引起连锁性的岩溶塌陷。
人工诱发地质灾害的特点如下:
一是诱发速度快。在自然地质演化及气候变化过程中,岩体由相对稳定至不稳定的变化,经历长时间过程。而人工因素诱发下,就大大地缩短了自然演化时间,加速岩土体的岩性变化,而导致突变灾难的发生,并造成更大的损失。
二是诱发灾害面广。自然地质灾害的发生,除了特大灾害之外,一般其危害性有一定的局限性,在人工因素诱发下,其危害性就具有更大的影响面。例如由于生物资源———森林的破坏,工程的大规模开挖,影响的是区域性环境恶化,诱发区域性旱涝灾害,以至引发全球性荒漠化。人类活动产生的升温效应,对气候及地质灾害诱发作用的影响也是全球性的。
三是灾害损失巨大,除了地震之外,人工诱发的地质灾害所造成的损失是严重的。随着经济建设的发展,人工诱发地质灾害所造成的损失,仍会不断增加,目前估计地质灾害损失每年约500亿元,而受到威胁的就是这些数据的数倍至数百倍。1998年洪灾损失2000多亿元,死亡1432人,其中不少损失是通过地质灾害而产生的。
3、地质灾害防治工程的主要施工技术标准及防治措施
主要的施工技术标准总结
地质灾害防治工程的最大特点是隐蔽性(如抗滑桩)、复杂性(如抗滑桩+锚拉+挡板+冠梁)和多样性(防治滑坡可采用桩,亦可采用挡土墙),以地下工程施工为工艺特点,因此与地基与基础工程和岩土工程具有十分相近或相同的工艺流程、施工工序和施工工法。涉及地质灾害防治工程施工的技术规范和标准主要有:
(1)地质灾害防治工程现行施工技术标准和规范,如《滑坡防治工程设计与施工技术规范》(DZ/T0218-2006);
(2)各类工业与民用和市政工程建设项目的地基与基础、深基坑、高切坡、地基处理、基础病害工程防治等所涉及的技术规范和标准均可参考使用,如《建筑地基基础工程施工质量验收规范》(GB50202-2002);
(3)各类水利水电工程的土石方、地基与基础和岩土工程所涉及的技术规范和标准均可参考使用,如《水电水利工程预应力锚索施工规范》(DL/T5083-2004);
(4)各类交通建设中所涉及的边坡、滑坡、危岩、塌陷和沉降等工程防治的相关技术标准和规范,如《公路隧道施工技术规范》)(JTJ042-94)。
地质灾害防治工程防治措施
做好防治工程设计
地质灾害防治工程设计,必须根据崩塌、滑坡、不稳定斜坡的成因机制、运动模式、易发性及防治目标制定。
(1)根据致灾的成因确定主要防治途径;
(2)根据灾害的易发程度、防治目标确定防治工程的强度和工程量。
地质灾害防治工程的主要工程措施
根据地质灾害防治工程勘查设计现行行业规范,《三峡库区地质灾害防治工程质量检验评定标准》等技术标准及资料分析,国内防治地质灾害的主要工程类型有:排(截)水工程、支(拦)挡工程、加固工程、护坡工程、减载与压脚工程及搬迁和避让等。
地质灾害防治措施
(l)工程防治措施
工程防治措施是防治地质灾害的重要组成部分,工程防治措施的适用条件及方式:大多数房后切坡造成的小型土质滑坡,选用滑坡后缘地表排水、前缘支挡或削方减载护坡等工程措施较为适应;对于中型以上滑坡,应根据工程地质勘察资料选择工程防治措施。
(2)生物防治措施
生物防治措施是指植树造林,种草护坡及合理耕牧。它具有应用范围广、投资省,能促进生态平衡,改善自然环境条件,防治作用持续时间长的特点,需较长时间才能发挥其效益。
根据调查区地质灾害特点和自然经济条件,泥石流区,地面塌陷区及水土流失区应采取封山育林,退耕还林等防治措施,减少地质灾害的发生和经济损失。
(3)避让措施
①雨天避让措施。对灾害隐患点和变形斜坡,采取雨天临时避让措施,各镇在防灾预案的基础上编制安全转移预案,雨天对受威胁户一一作转移地点安排。应根据就近原则、转移地(接受户)不受地质灾害或其它灾害威胁的原则进行操作。
②搬迁避让措施。对一些危险性大、危害性严重的地质灾害,防治费用超过搬迁费用或再建房仍然受地质灾害威胁的,采用搬迁避让措施。调查区需搬迁避让或已搬迁的灾点。
4、结语
岩土工程地质灾害防治工程是一项长期的工作,任重而道远。随着新技术、新方法、新材料在地质灾害防治工程中应用,地质灾害防治措施和施工技术必将迈向新的台阶。
参考文献:
[1]地质工程勘察、检验监测及设计施工与灾害防治技术实用手册.中国知识出版社.2007-11
[2]胡茂焱.地质灾害与防治技术.中国地质大学出版社.2005-9
[3]GB50021-2001岩土工程勘察规范[S].国家质检总局(SBTS),2002
[4]地质工程手册.中国知识出版社.2006
摘要：本文简要论述了环境岩土工程的定义，环境岩土工程中的基本观点以及以及环境岩土工程的研究现状，并对我国环境岩土工程进行了展望。 关键词：环境岩土工程 研究 随着和、的迅速，人们越来越意识到人类活动对环境产生的两个负面：环境污染和生态破坏。因此，应运产生了一门新兴学科——环境岩土工程学。它既是一门性的工程学，又是一门学。它把技术和、经济和文化相结合的跨学科的新型学科。 1.环境岩土工程定义 环境岩土工程（EnvironmentalGeotechnology）一词，源自1986年4月美国宾州里海大学土木系美籍华人方晓阳教授主持召开的第一届环境岩土工程国际学术研讨会，并在其著名的“Introductory Remarks on EnvironmentalGeotechnology”论文中，将环境岩土工程定位为“跨学科的边缘，覆盖了在大气圈、生物圈、水圈、岩石圈及地质微生物圈等多种环境下土和岩石及其相互作用的”，主要是研究在不同环境周期（循环）作用下水土系统的工程性质。 2.环境岩土工程研究的及分类 环境岩土工程是研究应用岩土工程的概念进行环境保护的一门学科。这是一门跨学科的边缘学科，涉及面很广，包括：气象、水文、地质、农业、化学、医学、工程学等等。 环境岩土工程研究的内容大致可以分为三类： (1)环境工程。主要指用岩土工程的方法来抵御由于天灾引起的环境问题。例如：抗沙漠化、洪水、滑坡、泥石流、地震、海啸等。这些问题通常泛指为大环境问题。 (2)环境卫生工程。主要指用岩土工程的方法抵御由于各种化学污染引起的环境问题。例如城市各种废弃物的处理、污泥的处理等。 (3)人类工程活动引起的一些环境问题。例如在密集的建筑群中打桩时，由于挤土、振动、噪声等对周围居住环境的影响；深基坑开挖时，降水和边坡位移等。 3.环境岩土工程研究中基本观点及研究方法 补充： 基本观点 (1) 岩土 实践的范围是地球表层, 而地球对于宇宙来讲是一个子系统, 它的变化受其他子系统的影响, 它们之间有物质和能量的交换, 是一个开放的系统; (2) 资源是有限的。 我们 只有一个地球 , 并且随着人口的增长, 资源与人口相比越来越小, 所以我们应实施 可持续发展战略 , 而不能盲目地掠夺式地利用, 以防止对环境造成不利的影响; (3) 人类无计划的活动会毁灭人类自身; (4) 界在不断地变化, 有一些直接危害人类, 反过来人类要避开危害, 就必须采取措施; (5) 虽然 岩土工程 曾带来一些消 极影 响, 但它是由于人类认识上的片面性和的局限性造成的, 所以从上讲, 所有的环境岩土工程问题是可以解决的, 但它依赖于人们 环境意识 的提高, 岩土工程技术的进步和法制建设的健全。 研究方法 环境岩土工程是一个系统工程。它涉及许多学科领域, 所以在研究中应从学科间的交叉处着眼, 以辩证的观点和解决问题。 其次, 应用岩土工程的观点去改善环境, 使其更符合人类的生存需求。 4.环境岩土工程与相关学科的关系 与环境岩土工程相关的学科有: 工程地质学 、岩土力学、岩土工程学、地质工程、环境工程 地质学 。 工程地质学的基础理论是地质学, 指导它的理论主要是自然历史观1 它的基本理论是认为地质成因和演化过程决定地质体的工程特性, 相应地在研究方法上就是从地质体局部特性的研究, 探索地质体在生成时的地质环境以及形成地质体的地质作用和演化过程, 从而在整体上认识和把握地质体的组成和结构以及发育, 并进一步探讨和预测它在工程建筑物作用下的表现和工程行为。 工程地质学的服务对象完全是人为设计, 人为施工的建物。 这一应用性决定了工程地质学的边缘性、交叉性和综合性等特性。 所谓边缘性指它处在地质学科的外层, 位于和 工程学 科接壤的部位。 所谓交叉性表明在它的学科发展中不断吸收工程学科的理论、概念和方法, 并和地质学结合起来。所谓综合性是指工程地质学的目标是解决问题, 它是借助于地质学各基础学科的成就来综合地工作的. 补充： 岩土力学、 岩土工程 和 工程地质学 在研究对象和目标上有很大的相同之处, 是密切相邻的学科。但是岩土力学属于力学学科的边缘, 而岩土工程属于 工程学 科的边缘1 虽然对 岩土 的地质认识是建立岩土力学模型和本构关系的重要基础, 但岩土力学更偏于模型及建模后的力学研究。 岩土工程是将岩土作为工程结构物的一部分工程学科。不过岩土力学和岩土工程与其他的力学或工程学科相比, 需要更多 地质学 科的支持, 或者说更需要与地质学科的结合。 5.环境岩土工程的研究现状 20世纪50-60年代公害事件的显现，人们不断探索，反思，并已取得了基本的共识。国外对环境岩土工程的研究主要集中于垃圾土、污染土的性质、理论与控制等方面，而国内则在此基础上有较大的扩展，就目前涉及的问题来分，可以归纳为两大类：第一类是人类与自然环境之间的共同作用问题。这类问题的动因主要是由自然灾变引起的。例如 地震灾害 、土壤退化、洪水灾害、 温室效应 等。这些问题通常称为大 环境问题 。第二类是人类的生活、生产和工程活动与环境之间的共同作用问题。它的动因主要是人类自身。例如 城市垃圾 、工业生产中的废水、废液、废渣等有毒有害废弃物对生态环境的危害；工程建设活动如 打桩 、 强夯 、基坑开挖、 盾构 施工对周围环境的影响；过量抽汲地下水引起的 地面沉降 等等。有关这方面的问题，统称为小环境问题。 6.环境岩土工程的展望 20世纪90年代后，我国进入了大规模工程建设时期。从沿 海地 区开始，逐步向内陆扩展， 高层建筑 、地铁、道路、隧道等等的建设以及 城市化进程 步伐的加快向环境岩土工程不断提出新的挑战。同时，环境的变化，地震、 洪涝灾害 的频频发生，温室效应的加剧， 水土流失 ，土壤退化等大环境，也引发了一系列新的环境岩土工程问题。相对 发达国家 来说，我国的岩土工程工作者面临更为艰巨的任务。一方面，我国正处于大规模工程建设时期，有许多 工程问题 需要解决;另一方面，基于 可持续发展 要求，我们面临严峻的 环境保护 与治理工作。在环境岩土工程问题上，未来几年应重点并解决下面几个问题。其中，西部问题，包括生态环境建设与保护区域稳定性与地下工程。东部问题，包括大城市地面变形不稳定性、悬河化 水资源 、水环境等。在一些方面还急需解决的问题如下：卫生填埋场的设计问题;大规模工程建设的区域环境岩土工程问题评估;城市施工环境岩土工程问题;岩土工程手段在环境的治理中的应用等。 补充： 具体是这样了自己慢慢看把
岩土工程的地质灾害防治措施论文
在平时的学习、工作中，大家对论文都再熟悉不过了吧，通过论文写作可以提高我们综合运用所学知识的能力。你知道论文怎样才能写的好吗？下面是我为大家整理的岩土工程的地质灾害防治措施论文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
摘要：
经济发展使得各种资源开发及工程不断开展，不同地区地表都受到不同程度的破坏，导致地质灾害不断发生。因此，工程在实际建设中，需考虑到多方面因素要求，注重减少对的周围地质的破坏。地质灾害自身情况复杂，且容易出现突发情况，分布分散，威胁人们生命安全。岩土工程中，地质灾害对周围环境及人员影响最大，为避免地质灾害发生，以下对其防治方法措施详细分析，旨在为合理应对地质灾害奠定理论基础。
关键词 ：
岩土工程;地质灾害;防治方法;实践;
我国国土辽阔、地势复杂，地质灾害发生严重，且地质灾害自身种类较多，容易对周围人们财产及生命安全造成严重影响[1]。为解决这一问题，需采取先进的防御措施，对地质灾害进行提前防治，针对岩土工程的真实情况，有针对性的采取防治措施，降低地质灾害发生几率。
1、地质灾害及其造成的影响
地质灾害
我国地质灾害种类较多，但是经常发生的为泥石流、岩石滚落、地面塌陷等等，文章主要针对泥石流地质灾害、崩塌及滑坡等进行分析介绍。
地质灾害特点及影响
滑坡
滑坡主要是斜坡的岩土受到雨水冲刷，加之原本重力影响，导致岩石向下移动，形成灾害。若斜坡岩土没受到外界力的影响，则一般不会出现滑坡。发生滑坡危害的原因来说，如雨水冲刷、斜坡水土流失、斜坡植被过度开采等，都会导致滑坡发生。
崩塌
岩土工程施工本身是对岩土进行施工操作，施工的过程中可能会导致部分岩土产生裂缝，导致岩土分为较多部分[2]。分裂后的岩土其自身较为空虚，崩塌会往往滚落堆积到底部。发生崩塌的原因主要是对矿产过度开采，或土木工程不合理开发、水库发生渗漏等，导致原本岩土受到破坏。
泥石流
泥石流在我国属多发性地质灾害，对交通及附近经济发展造成严重影响，威胁附近居民生命安全。分析泥石流产生的原因，发现其主要是山区降水过多，导致泥沙和石块等固体伴随雨水形成含有大量泥沙的洪流。导致泥石流的原因较多，其中，对土体不合理开发，容易导致泥石流发生，岩土开发随意，导致岩土完整性及稳定性都受到较大影响，土体自身受到较大冲击，就会导致泥石流发生。最后山林滥砍滥伐，导致岩土失去固定依赖，更容易被雨水冲刷，容易引发泥石流。
2、岩土工程地质灾害防治技术分析
滑坡防治
滑坡对周围交通安全、居民生命安全、财产安全的影响较大。对滑坡进行治理，可以在容易滑坡的位置的上方，采取清方减载、填土反压等方式，做好外部支持，同时以抗滑挡墙技术，避免滑坡发生后，对下方公路造成严重的阻塞影响[3]。采用抗滑挡墙，其施工布置灵活，不同山体、土坡都可迅速建设，施工简单。在早期我国铁路建设中，为避免滑坡对铁路造成严重影响，还采用抗滑桩技术，发现其滑坡治理效果一般，后采取地表排水及减方减载相结合的措施，采用多技术结合互补，建立滑坡治理体系，在治理中对地面、地下、立体排水等综合治理，发现治理效果突出，有效控制滑坡地质灾难出现。
崩塌防治
崩塌本身灾难来临迅速，威胁较大。对崩塌防治，需对对应岩土仔细检查，看岩土是否不稳，若发现确实不稳定，应对岩土加固处理，避免岩土发生滑落，减少土体产生裂缝几率。相较于滑坡防治，对崩塌防治难度较低，治理简单。但是，就陡峻边坡崩塌治理而言，其裂缝和沿途结构组合及地质情况具有不确定性，无法以人为方式很好的预控制，受卸荷裂隙区扩张、扩展影响较大，裂缝分布较为集中的.区域，需对危险性岩土进行清理，之后采取锚杆加挂网喷护锚固方式实现对土体的加固保护，避免崩塌发生。
生物措施
通过生物对地质灾害进行防治，防治环保，有利于促进生态和谐。例如，可采用植树造林、退耕还林方式进行防治，保持水土。通过植物种植的方式，确保水土稳定，若岩土受到外界强烈冲击，岩土仍然受到植物根系天然保护，不会发生滑坡、坍塌等地质灾害。此外，采取生物措施对一些地质灾害进行防治，其社会价值及经济价值突出，在保护环境的同时，可改善地区生态平衡。
但是，当下生物措施仍然存在一些不足，其生物措施发挥作用时间较长，植物需经过较长时间的种植，才能发挥自身真正作用。因此，在部分经常发生泥石流、坍塌、滑坡等地区，要结合当地情况，选择最合理的措施对地质灾害进行控制。同时，一些地区可采用封山育林的方式，对地质灾害进行有效防治，同时建设良好生态环境，减少地质灾害发生几率。
泥石流防治
不同地质灾害中，泥石流造成的破坏范围最广、影响最大。在泥石流防治中，要重视周边的环境治理，还要全面治理当地岩土，管理部门结合生态工程，充分了解泥石流发生的现状，对区域化沟、坡全面检查治理，在经济迅速发展大环境下，对泥石流的治理按照上坡治理为主，对堆积区、沟谷区等依次治理。在实际遇到泥石流问题，不能按照理论死搬硬套，要具体问题具体分析，针对实际情况变化综合考量，发现某地区灾情严重，要预先建立防护林，对裸露的地表加固处理，稳固斜坡，提高岩土结构，避免侵蚀现象不断加剧。
要针对容易发生地质灾害区域的自然条件以多种措施配合，提高防治效果。在严重的地质灾害区域，可采取适当避让措施，减少地质灾害发生对人员造成不可挽回的影响。例如，在雨雪天气应适当避让山区公路，可能出现灾害的变形斜坡、工程隐患，在恶劣天气下远离那些区域，位于山脚位置的山村、城镇要制定好紧急转移措施，下雨天安排好居民转移。
3、结束语
综上所述，岩土工程地质灾害防治工作并不是一时可以完成的，要将眼光放长远，以新型材料、新型技术融入到地质灾害防治中去，完善地质灾害的防治措施。岩土工程施工中，需对现场环境仔细检查，了解施工中可能出现的地质灾害，了解不同地质灾害造成的安全风险，重视对不同的地质灾害的防护处理，有效避免灾害产生。
参考文献
[1]廖何森，崔茂才.岩土工程地质灾害防治技术及防治对策分析[J].世界有色金属，2017(5):223-224.
[2]王雷.岩土工程地质灾害防治技术的应用[J].四川水泥，2018(3):175-175.
[3]薛增荣.岩土工程地质灾害防治技术及防治措施[J].住宅与房地产，2017(5):213.
工程地质勘查论文
工程地质勘查为调查工作，进行是为了研究影响建筑的地质因素，水文条件、一些天然的地质现象、岩土的力学性质及地质构造为地质勘查的主要因素。以下是我整理的工程地质勘查论文，欢迎阅读。
1 岩土工程地质勘察技术应用现状
地质勘察的技术问题
岩土工程地质勘察工作是确保岩土工程能够实施的关键所在。
目前在地质勘察技术应用过程中还存在着一些问题。地质勘察人员在勘察过程中，需要根据岩土的各种性质来对界面进行划分，从而区别性进行对待，但在实际工作中，界面划分上缺乏针对性。在对岩土进行取样时全面性，特别是在取样时某些原状岩土样本极易被忽视，这就导致岩土室内试验缺乏全面性， 其所得出来的各项参数触及面狭窄。
部分岩土地质勘察人员由于自身勘察能力不高，这就导致野外作业和资料整理分析的能力有限， 使其无法有效的胜任勘察工作的实际需求。另外在勘察工作中，与建筑结构的结合缺乏，往往造成勘察工作存在较强的片面性。
导致地质勘察技术问题存在的原因
首先，地质勘察过程中勘察依据不足，在勘察报告中缺乏对建筑项目相关资料的分析，这就导致在勘察工作中不能有针对性的进行勘测点的布置， 从而所勘察出来的结果会无法满足建筑工程施工的要求。 而且工程所处范围内的最大限度荷载也没有进行综合考虑，这就导致勘察工作不到位情况的发生。 特别是在工程桩基施工过程中，如果某地段如果有特殊的岩土结构出来，则在桩基施工过程中需要改用水桩，这就需要对建筑物结构设计进行重新修改，导致大量的人力、物力和财力资源浪费发生。
其次，勘察工作缺乏合理性。 在勘察过程中，由于不同建筑物的在勘察工作中其勘察间距及勘察点布置都具有较大的差别性，但在勘察工作具体操作过程中，由于作业不按规范要求进行，从而导致孔深不足及勘察点超范围等现象时常发生。 在地质勘察工作中，由于对勘察等级缺乏考虑，这就导致往往按普通标准进行的地质勘察时，在测试过程中发现地基条件良好，但在后期剪切波速测试过程中往往会发现在钻孔深度内存在特殊结构的岩层。 最后，当前地质勘察水平较为落后，在碎石土层时，往往采用静力触探法进行，这就导致触控试验过程中缺乏连贯性， 在对岩层进行钻进过程中，由于对岩心采取率较为忽略，从而导致钻探效果缺乏全面性。
2 岩土工程地质勘察技术
地质勘察测绘
岩土工程地质勘测测绘，是对岩土的地貌地形、变化情况和地质条件等情况进行测绘，具体内容包括：在岩土工程勘察界限内外的一定宽度内，调查是否存在滑坡、土洞和坍塌等不良地质现象，以及岩石、软弱层地质体的出露部位、范围和分布，按照一定比例将这些调查内容标示在图纸之上；岩土所在地的气候等水文气象，以及周边生活和生产建筑物对岩土的破坏程度等的调查，并对岩石的特征、风化程度，所在位置的地貌与岩土层关系进行分析，初步划分地貌单元；调查岩土位置的地下水情况，包括地下水的类型、水位情况和流量等，并按照一定比例标示在测绘图纸上。 以上的调查内容除了标示在图纸之上，还要进行调查情况的野外照相或者素描，作为编制地质勘查报告的基本资料。
钻探技术
在岩土工程地质勘察工作中， 需要通过岩土钻探来掌握第一手资料，而且在钻探过程中对其技术性要求较高，所以在钻探过程中需要有效的掌握一些切实可行的方法，确保钻探技术水平能够更好的发挥出来。
1）钻探技术的选择。在不同的地质环境下，所选择的钻探技术也会有所不同。 当钻探在地下水以上的地层进行时，采用勺型钻锤击干法掏土钻进法为宜，这种钻探方法具有简单和便捷的特点，但利用这种方法进行钻探过程中会给土层带来较大的干扰，所以当钻探深度具有较高要求时，这种方法则不宜使用。 当针对多种岩土工程勘察的深度时，则可以利用岩芯回转泥浆护壁钻进法进行钻探。 在普通地质勘察工作中，往往会选择双管单动个别进、冲击钻探等钻进方法进行工作。
2）钻进深度的控制。在对岩土层的分层深度进行测量时，需要严格控制误差，确保其测量误差在小于 5cm. 在利用岩芯回转泥浆护壁钻进法进行钻进过程中， 为了能够更好的实现对分层精度的控制，则需要严格控制非连续取芯钻进的回次进尺，通常情况下是需要将其控制在 2m之内。
3）针对不同性质的'岩土，控制取芯率。当岩土性质不同时，则需要针对不同性质来对其取芯率进行控制。 对于土层其取芯率需要达到 100%, 在对岩石风化的残积土进行钻探时， 其取芯率则以85%为宜。而半岩半土的取芯率控制在 90%,破碎岩控制在 65%,软质岩控制在 65%,而完整岩则将其取芯率控制在 80%为最佳。
4）在钻进过程中，需要根据钻进的回次来对钻探记录进行填写，这些记录可以作为钻探技术进行应用时的必要依据。
取样和试验技术
首先，取样技术。 取样需要根据工程地基的情况进行采取，一般采集中风化和微风化岩的上部位置， 因为这些风化带具有过渡的特点，而上部位置就具有代表意义，其他位置超风化带实验值过于离散。
采集后的样本做及时蜡封处理，用胶带包括岩样，以防止其水分流失，并分类妥善保存，每种样本都要有标签清楚记录孔段的深度，然后送到土木试验地点进行土样和岩样的分析和试验。其次，原位试验，即在保证检测对象不被扰动和破坏的天然状态下，通过各种试验手法进行指标测定。 原位试验是岩土工程地质勘察的重要部分，获取岩土的设计参数，也是岩土工程施工质量检验的重要手段。 原位试验的方法很多，包括荷载、静力触探和标准贯入试验等。
试验方法具体根据工程条件和需求而定，常用的试验方法是标准贯入试验法。根据《 建筑地基基础设计规范》规定，标准贯入试验是自动落锤的试验法。该法应根据地基的条件，以 1~为一次钻进单元深度，如果地质为松土，则钻进深度应该结合实际而定， 风化残积土和全风化带钻进以 为一次钻进单元深度，强风化带以 2~为一次钻进单元深度。 最后，编写地质勘察报告。 严格按照相关规定要求进行编写，编写的前应该将各类勘察资料进行汇总整理，结合实际拟定大纲后再进行编写，内容包括勘察基本内容、地质条件、工程分析评价以及相关的结论和建议。
3 结论
岩土工程地质勘察属于综合型的工作，不仅具有复杂性，而且还具有较强的多变性特点，当前岩土工程地质勘察技术在应用过程中还存在一些不足之处， 所以需要针对产生这些问题存在的原因进行分析，从综合运用各种勘察技术来提高地质勘察的技术含量，综合、客观的对地质环境进行判断和评价，确保为建筑工程的施工提供科学的各项岩土工程地质勘察数据，确保施工的顺利进行。
参考文献
[1] 刘湛省。岩溶地区铁路工程地质勘察浅探[J].西部探矿工程，2010（ 7） :15.
[2] 刘群。对堤防工程地质勘察规程中若干问题的探讨[J].人民长江，2015（ 1） :14.
[3] 张淑杰。岩土工程地质勘察中控制质量的因素分析[J].黑龙江科学，2014（ 10） :15.
城市地下岩土工程是岩土工程的一部分，是城市可持续发展，特别是我国大城市可持续发展所面临的诸多问题之一，更是摆在岩石力学工作者面前的新课题和新任务。 1 城市地下岩土工程是新世纪城市建设的重要环节 随着国民经济的高速发展，我国城市化水平正在快速提高，从1990年的提高到1997年末的。城市化水平的提高标志着城市工程建设的飞速发展。但是，我国城市建设基本上沿用“摊大饼”的粗放发展模式，给国民经济带来不应有的损失。主要是： (1)城市范围无限制地外延扩展，耕地损失严重。据卫星遥感资料判断和测算，1986～1996年间，全国31个特大城市城区实际占地规模扩大，有的城市占地成倍增长。另据预测，至2010年，我国城市总数将从1996年的640座增加到1 000座，其结果是占用了大量耕地。到下世纪中叶，我国城市化水平将提高到65%左右，这意味着城市人口将比1990年增加7亿多人，按每个城市人口用地100 m2计，将占用耕地1亿多亩。土地问题是我国可持续发展的关键，城市人口急剧增长与地域规模的限制已成为城市发展的突出矛盾，城市 发展非走节约土地的集约化发展模式不可。 (2)城市人口密度大，形成了所谓的“城市综合症”。首先表现在城市交通阻塞，行车速度缓慢。例如北京市干道的平均车速比10年前降低50%以上，且正以年递减2 km/h的速度持续下降。上海、北京每公里道路的汽车拥有量相应为506辆与345辆，为发达国家大城市相应拥有量的1倍及至数倍。其次是，由于城市基础设施落后于城市面积的扩展和城市人口的增长，造成城市环境的恶化。当前我国城市环境形势日趋严重，大气污染日趋加剧，全国500多座城市大气质量达到一级标准的不到1%，酸雨面积超过国土面积的40%，重庆等城市尤为严重；城市污水80%未经处理排入江河；城市地下水受到污染；垃圾围城现象普遍；噪声污染普遍超标，建筑空间拥挤，城市绿地减少，生态恶化。 (3)城市总体抗灾抗毁能力偏低。在城市总体规划中，除防洪、防空外，目前尚缺少综合防灾的内容，城市基础设施的防灾措施处于空白。为了克服这方面的弊端，解决城市人口、环境、资源三大危机，医治“城市综合症”，实施城市可持续发展，世界发达国家都在把地下空间作为新的国土资源，开发利用城市地下空间，成为越来越受到重视的城市建设指导方针和发展方向。 城市功能空间能转入和宜转入地下的领域是很广阔的，包括商业、交通、部分市政设施、文化娱乐休闲、部分工业生产、仓储、防灾(避难)和救灾空间等。充分利用地下空间是城市立体化开发的最重要组成部分。它可以达到扩大空间容量、提高开发集约度、消除步车混杂、交通顺畅、商业更加繁荣，地面绿地增加，环境优美开敞，购物与休闲，娱乐相互交融的多功能效果，与向城市上空发展的模式相比，是一种更为合理的发展模式。 向地下要土地、要空间已成为城市建设发展的必然趋势，显示了无比的优越性。我国及国外大城市的地下商业城(街)、地下车库、地下影剧院、地下铁道、地下人防系统，是众所周知的城市地下工程。有的国家已开始实施和计划采用地下污水收集和处理设施、地下垃圾处理厂、地下超导磁直接储存电能、地下供热供冷系统、地下多功能公用隧道(共同沟)以及具有抗灾功能的地下空间系统。它们是未来城市建设的发展方向。 2 城市地下岩土工程的特点及难点 众所周知，地下岩土工程是一个具有悠久历史的领域。可以说自有人类以来就有岩土工程，特别是进入工业社会以后岩土工程处处存在，但是城市岩土工程，除了传统的地面房层工程外，地下岩土工程却是随着现代城市的兴起而发展的。经过最近几十年的实践，无论从设计、施工、设备和工艺，还是理论、技术和经验，都已达到相当高的水平，特别是深埋地下岩石工程，更是达到了较成熟的程度。 但是，城市地下岩土工程却具有与一般岩土工程不同的特点，主要是：多数埋深较浅。地面建筑、交通设施密集，地下管线多，开挖造成的影响大，地质条件复杂，多以土体为主，常有膨胀土、沙层、地下水，尤其是沿海沿江城市，淤土、软土的开挖难度更大。因此，城市地下岩土工程存在许多需要解决的特殊问题。主要是： (1)浅埋、超浅埋暗挖施工技术。城市地下工程的埋深，不仅直接影响工程造价，而且关系到工程使用方便与否，因此，城市地下工程一般埋深较浅。在浅埋、特别是超浅埋的条件下，地下工程需要穿越建筑物和线路、街道，地面保护成为施工技术中的首要问题。 (2)复杂、恶劣环境下的开挖技术。诸如流砂层、膨胀土、高压缩性软土淤土、风化破碎岩石、高浓度瓦斯地层、大涌水、硫化氢、岩溶、高应力、地下管线、地面大车流量、大型载重车多、建筑物密集等等，都是地下岩土工程施工中的难题。 (3)大断面隧道开挖、支护技术。主要是地铁车站及商场、仓库、厅、室，其跨度尺寸达10 m以上。 (4)开挖影响控制技术。随着工程埋深的减小，开挖对地面的影响越来越大，在超浅埋条件下，开挖影响的控制与开挖方式、施工工艺、支护方法等众多因素有关，是地下工程施工中最为复杂的问题。 3 城市地下岩土工程的开挖技术及其适应条件 我国城市地下工程建设起步较晚，随着人防、地铁、地下商场、仓库、影剧院等大量工程的建设，特别是近年来的工程实践，城市地下空间开挖技术得到了长足发展和提高。我国城市地下隧道及井孔工程先后采用了明挖法、暗挖法、盖挖法、盾构法、沉管法、冻结法及注浆法等，这些技术有的已达到国际先进水平。 明挖法 明挖法具有施工简单、快捷、经济、安全的优点，城市地下隧道式工程发展初期都把它作为首选的开挖技术。其缺点是对周围环境的影响较大。 明挖法的关键工序是：降低地下水位，边坡支护，土方开挖，结构施工及防水工程等。其中边坡支护是确保安全施工的关键技术。主要有： (1)放坡开挖技术。适用于地面开阔和地下地质条件较好的情况。基坑应自上而下分层、分段依次开挖，随挖随刷边坡，必要时采用水泥粘土护坡。 (2)型钢支护技术。一般使用单排工字钢或钢板桩，基坑较深时可采用双排桩，由拉杆或连梁连结共同受力，也可采用多层钢横撑支护或单层、多层锚杆与型钢共同形成支护结构。 (3)连续墙支护技术。一般采用钢丝绳和液压抓斗成槽，也可采用多头钻和切削轮式设备成槽。连续墙不仅能承受较大载荷，同时具有隔水效果，适用于软土和松散含水地层。 (4)混凝土灌注桩支护技术。一般有人工挖孔或机械钻孔两种方式。钻孔中灌注普通混凝土和水下混凝土成桩。支护可采用双排桩加混凝土连梁，还可用桩加横撑或锚杆形成受力体系。 (5)土钉墙支护技术。在原位土体中用机械钻孔或洛阳铲人工成孔，加入较密间距排列的钢筋或钢管，外注水泥砂浆或注浆，并喷射混凝土，使土体、钢筋、喷射混凝土板面结合成土钉支护体系。 (6)锚杆(索)支护技术。在孔内放入钢筋或钢索后注浆，达到强度后与桩墙进行拉锚，并加预应力锚固后共同受力，适用于高边坡及受载大的场所。 (7)混凝土和钢结构支撑支护方法。依据设计计算在不同开挖位置上灌注混凝土内支撑体系和安装钢结构内支撑体系，与灌注桩或连续墙形成一个框架支护体系，承受侧向土压力，内支撑体系在做结构时要拆除。适用于高层建筑物密集区和软弱淤泥地层。 暗挖法 适用于城市中不能采用明挖法施工的地方，亦适用于松散层及含水松散层地层。 一般应按照“新奥法”原理设计和施工，采用较强的初期支护，先注浆后开挖的方法。施工原则是：“管超前、严注浆、短开挖、强支护、快封闭、勤量测”。一般用30～50 mm钢管超前棚顶导管，然后注入水泥或化学浆，形成“结石体”，以增强围岩自稳能力。每次开挖进尺 m左右，先进行环状开挖，留核心土，预喷5～8 cm混凝土，架拱架和钢筋网，再喷25～30 cm混凝土，形成初期支护，做防水层后再做二次衬砌。 暗挖法有单拱单跨和多拱多跨暗挖施工技术。北京地铁西单车站为多拱多跨。也有三连拱、四连拱、五连拱地铁车站、公路隧道和地下商场。北京天外天地下商场为五连拱结构。还有平直墙暗挖施工技术。国际上传统的暗挖法其顶部都是拱形结构，我国创造出平顶直墙超浅埋暗挖施工技术，如北京长安街过街道。 在岩石中进行暗挖施工时，一般采用钻爆法。为了保护围岩的自承能力，普遍采用光面爆破技术。为了减少对地面的振动影响，还采用微差爆破及合理设计爆破参数等减振技术。 盖挖法 指的是边坡支护为连续墙、混凝土灌注桩，其上为盖板所构成的框架结构，并在其保护下开挖及结构施工的方法。它具有快速、经济、安全的优点，是较明挖法对环境影响少，较暗挖法成本低的一种方法。适于市区高层建筑密集区。 盖挖法可分为由浅而深地逐层开挖、逐层做结构的盖挖逆作法以及依次开挖至底后再做结构的正作法两种。前者适用于地质条件复杂、开挖断面大的情况，后者反之。 盾构法 指的是全断面推动园筒状钢盾构进行开挖的方法。施工方法有人工、半机械及全机械化多种。盾构由液压千斤顶推进。用盾构法能完成直径几十厘米至十多米尺寸的隧道，以及双联、三联和四联盾构的大型工程。它适于稳定和不稳定松散含水地层。 从施工技术上看，盾构法有泥水盾构法、土压平衡法(可控制地面沉降)、开敞式机械化盾构、气压盾构、插刀盾构及混合盾构等多种。在岩石地层中，也可采用隧道掘进机(岩石盾构)。 此外，国内外还开发了称为“地老鼠”的非开挖技术，包括导向钻进、定向钻进、冲击矛、夯管、水平顶管及螺旋钻等。我国首都机场跑道下采用这种方法完成一次顶进�273 mm、壁厚8 mm、长110 m作为安装通讯电缆用的钢管。我国最长铺管长度可达500 m，最大铺管直径800 mm，铺设设备达到国际先进水平。 冻结法 地层冻结法是采用人工制冷固结不稳定松散砂土地层或软岩地层，并隔断地下水的施工方法。在拟开凿的地下工程周围钻凿一定数量的冻结孔，通过冻结管中的供液管，循环由制冷设备提供的低温盐水，使地层局部形成不透水且有一定强度能抵抗地压的冻结壁，并在其保护下进行开挖施工，工程完工后，冻结壁融化，地层岩土恢复原状。此法适用于松散含水地层，已在煤矿广泛采用。上海地铁1#线、2#线的联结通道及泵站、上海杨树浦水厂泵站基坑、北京地铁大北窑区间隧道等复杂高难地段，均用此法获得成功，并首次试成水平冻结技术及液氮快速冻结技术。 沉管(箱)法 沉管(箱)法是采用将事先预制的钢筋混凝土结构，焊封头部钢板、然后放水浮运沉入到设计的位置来建造水下岩土工程的方法。国外及我国煤矿均有大量施工实例。广州珠江隧道采用了这种方法。适于修建过江、过海隧道的水中部分及浅表土层中的竖井施工。 钻井法 钻井法是一种用途广泛、技术先进的岩土井、孔施工方法，其全部开挖工程在地面操作，工人不需“入地”，劳动强度小，它是通过专门的大直径钻机(我国最大钻井直径 m)驱动钻杆及钻头钻进，泥浆护壁，压气排渣，井壁漂浮下沉，壁后充填固井等工序，一次超前钻进，分级扩孔成井。我国煤矿已成功采用此法完成47个深井井筒。此外还有由下而上施工的反井钻进技术。钻井法在我国矿山、铁路、交通、国防、水电等复杂及水下岩土工程中得到成功应用。 注浆法 注浆法指的是通过注浆设备以选定的注浆工艺利用钻孔进行岩土加固的一种施工技术。它早就被广泛应用。根据注浆材料不同有单液和双液注浆，水泥注浆、粘土水泥和化学材料注浆；根据注浆机具不同有重力注浆和压力注浆，有渗透注浆和喷射注浆等。 近年来发展起来的高压喷射注浆法，在岩土工程的加固和治水中更是发挥了独特作用，例如高压旋喷桩法、高压定喷墙法以及水平旋喷法。三重管高压旋喷桩法在上海地铁1#线的施工中，对淤泥地层进行帷幕堵水、防渗加固，效果十分理想。高压旋喷桩与灌注桩结合法在高层建筑地基基坑护坡工程中更是得到广泛应用。 4 城市地下岩土工程中的开挖影响及环境保护 城市地下岩土工程中的开挖影响指的是开挖引起的围岩移动与地面沉降，不包括其它扰民影响。地下开挖必然会在其周围岩土体中引起位移与变形。由于开挖深度小，其影响必然要波及到地面上，但由于开挖宽度有限，其影响也是可以控制的。影响的程度与范围，取决于众多因素。对于浅理、超浅埋隧道式开挖工程，主要取决于开挖方式、断面跨度、导坑形式、机具、支护方式与时机、构件刚度、回填、地面载荷(动、静载)、岩土体性质及地下水抽排等。 据实测研究，隧道式开挖引起的地面沉降，其横剖面一般呈盆状，大体上用可概率积分曲线来描述。 对于浅埋和超浅埋隧道式开挖引起的地面沉降，其最大下沉值大致由开挖空间支护前的下沉、地下水抽排引起的下沉以及开挖空间支护后的下沉等构成。这些下沉可通过采取一定的减沉措施减少到最小程度。从北京、上海和广州等城市的地铁施工实例结果看，北京地铁“复—八线”两侧高大建筑物累计下沉量最大仅为 mm，北京地铁西单车站正上方累计地表最大下沉量也未超过30 mm；广州地铁有一段隧道横穿市区主干道天河路，隧道顶距路面7 m，地层为饱含水细砂层，地下密布有供水管、污水管及电缆线，地面昼夜车流量约12万辆，还有载重30～60 t大型集装箱运输车快速通过。开挖后，据对128个测点观测，最大下沉为 mm，低于国际上地面沉降控制标准。 根据国内外浅埋开挖实践，地面减沉的措施有： (1)围岩预加固。为了加固软弱和松散岩、土体，一般采取导坑或全断面预注浆。对于软弱或破碎岩体，采用单液或双液压力预注浆；对于松散土体，采用单液或双液高压旋喷预注浆。 (2)强力支护。包括预支护、提高支护构件刚度及壁后充填等。预支护有管棚和插板两种方法。管棚钻孔深度受导坑尺寸限制，可兼作注浆管，适用条件广泛。插板需用千斤顶顶进，具有防水效果，但不能用于卵石地层。及时支护可以有效减少支护前的下沉。锁脚锚管是用于分步支护构件基础的稳定，为下部开挖与支护安装创造良好条件，减少上部支护构件的沉降。提高支护构件刚度可以减少支护后的下沉。壁后充填是减少支护构造与岩土体之间空隙的有效措施，在一次支护和二次支护后采用小导管注浆法进行充填。 (3)分步开挖，及时支护。实践证明，分步开挖、及时支护可以有效地减少围岩及地面下沉。例如北京长安街过街道，跨度大(开挖跨度 m)、超浅埋(表土厚度仅～ m)、有动载、地下管线多，为了减少地面下沉，采用“中洞法”分步施工，地面下沉减到24 mm，效果良好。 (4)降水—回灌技术，是治理地下水和减少地面下沉的有效方法，已在北京地铁施工中推广应用。一般是“浅抽深灌”或“前抽后灌”。据北京地铁“复—八线”实测，采用此法后其两侧高大建筑物下沉未超过 mm。 值得研究的是，近年来我国试验成功的“高水速凝材料”，具有快速固结含水砂层的性能。如能在地下工程中进行试验，对于阻隔地下水渗入施工空间，将具有良好的应用前景。 5 国外地下岩土工程开挖技术的新进展 (1)全过程机械化。从护坡、土方开挖、结构施工，包括暗挖法施工的拱架安装、喷射混凝土、泥浆配制和处理等工序的机械化，同时采用计算机技术进行监控，从而保证了施工安全、快速施工和优良的工程质量。 (2)盾构法得到较大发展。近30年内英、美、法、日等国大量采用盾构施工技术，日本已生产盾构近万台，用于地铁、铁路、公路，水工及管网施工，已出现双联、三联、四联盾构，能完成三跨地铁车站，开挖宽度达17 m。日本正设想设计直径80 m的盾构，在地下建造人造太阳和住宅区。 (3)微型盾构和非开挖技术已广泛应用。主要用于建造各种直径的雨、污水、自来水管道和电缆管道。微型盾构就是直径2 m以下的盾构。刀盘掘进，遥控和卫星定位控制方向和坡度，然后安装管片。非开挖技术就是采用微型钻机，通过切割轮成孔，退回钻杆后安装管线或电缆。 (4)预砌块法施工技术。拱圈是在土方开挖后采用拼装机安装，管片上留有注浆孔，衬砌拼装完成后，由注浆孔向壁后注浆，堵塞空隙，增强围岩与衬砌的共同作用。法国用此法施工的最大单拱跨度达 m。 (5)预切槽法施工技术。意、法等国制造了一种地层预切槽机，采用链条沿拱圈将地层切割出一条宽15 cm，长4～5 m的槽缝，然后向槽缝内喷射混凝土，并在其保护下开挖土方，做防水层及二次衬砌，形成隧道。 (6)顶管大管棚法。修建地铁车站时，在顶管内灌混凝土，形成大管棚，再在其保护下进行暗挖施工。 (7)微气压暗挖法。就是在具有1个大气压以下的压缩空气环境下，按照“新奥法”原理进行施工。优点是可以排出地下水，保证工作面干燥；由于气压存在，可减少地面沉降；还可降低衬砌成本。 (8)数字化掘进，又称计算机化掘进(Data drilling，Computerised drilling)，应用于硬岩工程的开挖。在数字化掘进时，钻杆的推进是程序化的，从一个洞到另一个洞也是自动的。掘进机手可以同时管理3套钻杆，其作用是监督钻杆的运动，必要时予以调整。孔位、孔深和掘进序列预先已在掘进机的计算机软件中安排，掘进方向由激光束控制，实现了孔的严格定位，从而可以实现掘进工艺的最优化以及曲线隧道的掘进。数字化掘进的优点是：控制隧道掘进的超挖；实现掘进方案的优化；消除了工作面上的人工测量。 作者简介 刘天泉 教授，院士，1927年生，1958年毕业于波兰克拉科夫矿冶学院采矿系，获硕士学位，1959年起至今，在煤炭科学研究总院从事地下开挖影响理论与控制技术研究工作。地址：北京市和平里煤炭科学研究总院，邮码：100013。 作者单位：刘天泉（中国工程院院士，煤炭科学研究总院） 钱七虎（中国工程院院士，总参军事科学技术委员会） 参 考 文 献 1 城市地下空间开发利用设计与施工技术.中国建筑科学研究院，1998(8) 2 钱七虎.可持续城市化与地下空间开发利用.世界科技研究与发展，1998(10) 3 邵根大.北京地下铁路建设中最新的技术进步.北京地铁建设，1994(5) 4 侯景岩等.北京地铁工程降水—回灌技术研究.北京地铁建设，1996(4) 5 洪伯潜等.地下工程特殊施工技术.能源与矿业工程学部学术报告汇编，1998 6 傅同雷.从广州地铁施设中探求防止地面下沉的方法.北京地铁建设，1996(3) 这个很有权威性哦,对您有帮助么?
三、测试环节介绍•8:00资格审查教1-126（交测试费100元）身份证、学生证原件及复印件，考研成绩单复印件、北京建筑工程学院硕士研究生调剂申请表（研究生处网站下载）、学历证书原件及复印件、本科成绩单原件及复印件（面试时出示给面试老师）、各类奖励证书复印件（面试时出示给面试老师）9:10-10:10专业课笔试（一小时、闭卷）1.岩土工程：土力学、地基基础参考教材：土力学（第二版），东南大学等主编，中国建筑工业出版社；基础工程（第二版），华南理工大学等主编，中国建筑工业出版社2.结构工程、防灾减灾工程：混凝土结构设计参考教材：混凝土结构(上册)(第四版)混凝土结构设计原理(普通高等教育"十一五"国家级规划教材)，东南大学同济大学天津大学合编，中国建筑工业出版社；混凝土结构(中册)(第四版)混凝土结构混凝土结构与砌体结构设计，第十章，第十一章，东南大学同济大学天津大学合编，中国建筑工业出版社3.无机非金属材料：土木工程材料参考教材：土木工程材料，宋少民主编，武汉理工大学出版社4.桥梁与隧道工程：桥梁工程参考教材：桥梁工程，姚玲森，人民交通出版社（第二版）5.交通运输规划与管理：道路设计、交通工程参考教材：《道路勘测设计》、《交通工程概论》、《交通工程专业英语》出版社、版次不限6.道路与铁道工程：路基路面、道路工程材料参考教材：路基路面工程，邓学均，人民交通出版社；道路工程材料，李立寒，人民交通出版社•10:20-11:00专业英语笔试（四十分钟、闭卷）英译汉短文午餐（学校食堂二层土木学院研究生测试专用窗口）12:00-13:00教1-125、126休息同时进行古建文献抄写环节•13:00-14:00AutoCAD绘图及计算机编程网2（一小时、不能带参考书）AutoCAD绘图、用计算机语言计算试题（语言种类不限）•14:30分组综合面试（分组安排见教1楼大厅学院信息栏）英语口语、专业能力（面试时出示本科成绩单、各类奖励证书复印件、古建文献抄写）这个是你这个学校2014的复试安排，里面有复试参考书目，希望能够帮助你，满意请采纳，谢谢
学术型硕士 考 英语一， 数学一；全日制专业学位 建筑与土木工程， 考 英语一， 数学二。
《岩土工程学报》主要栏目：论文、短文、讨论。主要刊登土力学和岩石力学领域中能代表我国理论和实践水平 的论文、报告、实录等等。
你这属于学位类 考 的是英语一 和数学二