一般来说,南京大学科研博士研究生需要通过导师审核和指导才能完成论文并发表。导师会对论文的质量和内容进行审查和指导,确保论文符合学术规范和要求。建议您与导师保持良好的沟通和合作,按时完成论文并遵守学术道德规范。
投稿前必须让所有作者了解、阅读并认可最终版本的文章,这是学术道德。
硕士请各位大侠指点,本人刚读研,谢谢。。。。。 是的,不经过导师投文章是大忌!azhijiao(站内联系TA)要和导师商量heattransfet(站内联系TA)这是导师卡学生招数之一shenhua6(站内联系TA)必须的。:D:D漫步云端57(站内联系TA)多喝到时协商jinwoong(站内联系TA)肯定要的,你要属老板的名字吧wait1986(站内联系TA)必须的啊,要不然谁给你出钱。duhb655(站内联系TA)我没有。。。。我就犯了这个错误,未经老师同意就直接把论文投了,还好老师意见也不大denghua13(站内联系TA)要用老师做通讯联系人的,跟学校挂钩terrific117(站内联系TA)主要看方向了,如果研究得到的成果和老师没关系,也是可以自己投的,只不过难度大些而已!lskyp(站内联系TA)这个事关学术不端行为吧,我们学校学术不端行为上明确写明了,未经导师同意而擅自发表文章或者擅自使用基金支持,是严重的学术不端行为。。
这个显然不是必须的。即便研究生发段发表的论文也不是非要带上导师。不过,也可能因导师而异。
如果发表普刊论文,可以不需要导师,如果要发表核心期刊,就需要导师了,本科生发表核心期刊比较少,部分核心期刊要看第一作者学历,职称。
加不加导师的名字,是自己决定的,如果有导师有指导,加导师的名字,这是对导师的尊重,也是对导师劳动成果的肯定,如果是自己努力的结果,导师没有指导,加上导师的名字,有点人情因素在里面,可以拉近彼此的感情。
研究生发表期刊小论文是可以不带老师的名字的,事实上只要不是级别较高的论文,你带不带老师的名字是你自己的自由。
从期刊角度来说,部分核心期刊或者其他等级非常高的刊物会要求有副教授职称以上或者博士学历的作者为第一作者。
一般的期刊对作者职称和学历没有过多的限制,题主这边是想顺利发表不同期刊的话,是可以不带导师姓名的。
而从学校角度来说,一般学校不会要求必须带导师。
针对毕业发表的期刊,学校一般会看论文是否和你专业相符,刊物是否正规,时间是否满足,文章第一单位是否是你毕业单位。
不过还是建议可以看下学校的具体文件,一般有明确规定的,而且也应该问问导师的意见,他会给你更加专业的指导。
建议你首先查查 你导师所在实验室的研究方向,以及已有的科研成果和项目你导师是硕士导师,肯定发表过 文章的,你可以在网上查到
虽然在我读研的时候没有出现过导师不让发表论文的情况,但我认为如果真的有这种现象,那么通常来说导师是有自己的考量的,他完全没有必要阻拦学生正常的论文发表需求。也许有以下几种情况:有可能是学生论文的研究深度达不到发表的标准。导师要为学生的研究成果负责,而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果,或者创新性不足、内容深度不够等原因,那么老师是不会让学生发表的,毕竟含金量不高的论文发表出去,导师也会觉得丢人。在这种情况下,学生应该尽量的听从导师的意见,向老师虚心请教修改意见,然后继续钻研,把论文的深度提高到能够发表的标准,到时导师自然会让你发表。还有可能是学生的论文存在着学术不端的情况,比如抄袭、洗稿、数据造假或实验结论不准确等等。这种情况下是导师最反感的,老师当然不会冒着名誉受损的危险让学生发表论文。在这种情况下,作为学生应该立即向导师承认错误,端正自己的学术态度,然后通过自己的努力,做出真正令人信服的原创研究成果。另外一种可能,是学生发表论文而没想让导师署名。学生在研究的过程中不可能完全脱离导师的帮助,但有的学生却想要单独或者与他人共同发表文章,忽略了导师的贡献。或者明明是导师提供了研究成果的主要想法和思路,但学生却想要第一作者而降低了导师在论文完成过程中的价值。这种情况有的导师也不会容忍,毕竟科研项目按照贡献程度来排序是通用的规则。在这种情况下,学生不可与老师“争功”。既然你接受了导师的指导,在论文署名的时候把导师放在第一作者是很正常的。作为研究生一定要学会与导师处好关系,导师会在平时的学习中帮助你,但是如果学生真的跟导师闹僵了,那么后悔的一定是学生。
这个发表的问题还是要自己操心,要准备好底稿,尽快联系发表事宜。
我觉得这种情况应该和导师好好商量一下,看看究竟是哪里的问题。
硕士请各位大侠指点,本人刚读研,谢谢。。。。。 是的,不经过导师投文章是大忌!azhijiao(站内联系TA)要和导师商量heattransfet(站内联系TA)这是导师卡学生招数之一shenhua6(站内联系TA)必须的。:D:D漫步云端57(站内联系TA)多喝到时协商jinwoong(站内联系TA)肯定要的,你要属老板的名字吧wait1986(站内联系TA)必须的啊,要不然谁给你出钱。duhb655(站内联系TA)我没有。。。。我就犯了这个错误,未经老师同意就直接把论文投了,还好老师意见也不大denghua13(站内联系TA)要用老师做通讯联系人的,跟学校挂钩terrific117(站内联系TA)主要看方向了,如果研究得到的成果和老师没关系,也是可以自己投的,只不过难度大些而已!lskyp(站内联系TA)这个事关学术不端行为吧,我们学校学术不端行为上明确写明了,未经导师同意而擅自发表文章或者擅自使用基金支持,是严重的学术不端行为。。
肯定要和导师商量。读研期间最重要的就是和导师搞好关系,你的毕业论文能否顺利通过和导师的关系非常大,不要瞒着导师搞小动作,尤其是在学术方面。
现在是信息化社会了,你的论文只要一发表,知网上面一搜就可以知道,到时候导师问你发表论文为什么不和他商量你怎么说,还不如发表之前和他说一声。
而且发表论文是好事,为什么不和导师商量呐?导师又不是洪水猛兽,自己学生论文发表成功后导师面子上也有光。研究生的导师一般都是在某一行业领域钻研很深的专家,在你论文投稿之前拿去让导师指导一下,一方面增进和导师之间的友谊,增加导师对你的好感;另一方面可以对你进行指导,比如论文格式、投稿期刊啊,你要知道研究生导师怎么着也发过几十篇论文,有些甚至发表过EI、SCI,随便指导你几句都受益匪浅,何乐而不为。
作为一个研究生,发表论文是你研究生涯必须要经历的一件事,同时你在写论文的时候大多数人也势必会经过一些导师的指导,那么研究生发表的论文是否一定要和导师商量呢?
我觉得这得看你要发表的论文内容是什么了,如果你自己发表的是跟导师的研究不相关的那当然是可以不用商量的,但是如果你的论文内容是与你导师所研究内容有关、或者你经过了你导师的指导,那我觉得这种情况你是一定要告诉你的导师的。
而且我认为假如这是你为了获得学位答辩资格而发的这种论文,那么也请一定跟你的导师确认。接受他包括名字顺位、投稿刊物的建议。 尤其是投稿前,因为你的导师毕竟经验肯定是比你多,有你导师的投稿,肯定会提高你论文的质量。
还有一点就是我觉得人还是要保持一个谦虚学习的态度,导师毕竟是你的导师,作为学生我觉得还是要经常去和你的导师去沟通,这样既能搞好你们之间的关系,又能从导师那里学到知识。我觉得这点也是人际交往中比较重要的一个环节。
所以对于研究生发表论文是否一定和导师商量这个问题,就像我以上所写的一样,看情况再说。我个人觉得其实无论是否和导师所研究的有关,最好还是要和你的导师商量一下,主要你可以从中学到很多东西,能听取很多导师的意见。这点我觉得还是有必要的。
研究深度达不到发表的标准。研究生(Postgraduate)是高等教育的一种学历,也是中国学历教育的最后一个阶段,分为硕士研究生和博士研究生两种类型。研究生导师不让发专利是研究深度达不到发表的标准,导师要为学生的研究成果负责,而如果一篇论文或者研究项目达不到预期的成果,或者创新性不足、内容深度不够等原因。
这个发表的问题还是要自己操心,要准备好底稿,尽快联系发表事宜。
你这个问题说实话没看懂。正常情况下,论文能不能发表,取决于论文质量。导师没有为学生提供论文发表一条龙的义务,不过可以对你的论文写作或投稿提供建议。至于能不能刊登,这不取决于导师。除非你的导师承诺肯定会发表。如果导师执意不发,那你就应该自立,自己去发表。祝你好运,望采纳