算,他妈的太没有师德了
当然算 侵权了
如果没署你的名,肯定是了。
看情况,毕业论文,一般不算。
目前没有明确法律规定,因为毕业论文属于导师和作者的共同成果,可参考国内外关于共同科研成果认定标准基础上,然后根据导师和学生的具体贡献和完成情况的特殊性,大致分以下几种。
在这里问比较渺茫,你还是先问问导师。
从理论上来说,算。就好比你有一套房,别人拿去办了房产证,那么你说这套房还是你的吗?哈哈……自己的东西,在自己有能力去争取的时候就一定要争取到自己的手里才是自己的。
1、排第四几乎就没什么用了,当然如果你的论文没用,也就没必要计较些这个了。2、你自己重新发表一遍,不就行了。3、如果原样不给发表,你就再深化完善,直到发表为止。4、如果你拿到毕业证了,你可以根据感情深否,选择是否告你导师侵权。
我认为不是抄袭。
不过以我个人在学术圈的见闻,这样的情况是极少数。大多数情况是,发表一篇文章的作者署名,只要是参与过一定工作,对成果有一定贡献的人员,甚至包括曾经参与的客座研究人员,目前已经不在组里,都会写上人家的名字,至少会征询人家的意见。如果参与的工作微乎其微,或者因为某些原因对方不愿意正式署名,那么至少要在文后致谢中提及。
1、排第四几乎就没什么用了,当然如果你的论文没用,也就没必要计较些这个了。2、你自己重新发表一遍,不就行了。3、如果原样不给发表,你就再深化完善,直到发表为止。4、如果你拿到毕业证了,你可以根据感情深否,选择是否告你导师侵权。
如果是普通研究发表的论文,那你就想方设法去搞明白,为什么没属你的名字。是因为老师太贪,还是里面绝大部分是老师的原创。搞清楚后,如果是老师的原创,你就不要蹦哒了,他不属你名,说明和你关系一般,你就好好想想怎么维护吧。如果是你的原创,那你肯定人际交往能力很差,即使老师吃相难看,但一般都会分点出来。你去想想怎么打好和老师的关系。人是群体动物,落单的,一般会被淘汰。
如果没署你的名,肯定是了。
那就要看署名情况了,全你名,你得感谢老师,你老师的名字以指导老师名义存在,没毛病,老师单人名义那肯定是了,两个人共同名义,这个应另当别论,本质上是算的,没经过你同意,你不介意暂时没经济方面也没什么关系,但是后期如果形成权威之势那些的,产生版权费、效益那些,问题就大了
肯定会有影响的,因为发表的论文第一作者是他。你毕业论文里面再写这些内容,相当于引用他的论文,而且查重的时候会增加你重复率
1、排第四几乎就没什么用了,当然如果你的论文没用,也就没必要计较些这个了。2、你自己重新发表一遍,不就行了。3、如果原样不给发表,你就再深化完善,直到发表为止。4、如果你拿到毕业证了,你可以根据感情深否,选择是否告你导师侵权。
如果没署你的名,肯定是了。
应该是这样,你们毕业论文的拟题人员,在拟题过程中就是参考的别人研究的成果进行的拟题。这种拟题现象在各大高校普遍存在。当然学校越牛叉,就越负责任,出现与别人研究内容差不多的题目比较多。你去写吧,只要不进行照搬照抄,结合自己的研究结果和内容,基本上没问题。(仅限于本科毕业论文)如果是硕士研究生的毕业论文,那你就得跟学校导师进行询问了,因为硕士论文是要被录入数据库的。一旦被先于你发表的人追究你剽窃,那你就完啦
同问,请问这样问题大吗?但是硕士论文没上知网,可以用硕士论文发表期刊论文吗?急急急…
我也是呢,不小心把论文给淘宝客服查重了,不知道会不会有问题。你是怎么解决的啊?
从理论上来说,算。就好比你有一套房,别人拿去办了房产证,那么你说这套房还是你的吗?哈哈……自己的东西,在自己有能力去争取的时候就一定要争取到自己的手里才是自己的。