RT，评审意见分别都是ABC中的那个等级，如何提升，谢谢帮助！ 关于您的项目评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。

H3218，目前没有收到评审意见，系统依然是初始申请，NSFC已审核的状态，有同样的友吗

青年基金，第二年，终于中了！压力挺大的，总算有个好的结果。感谢站内朋友的讨论学习，学到了很多。

您好，您申请的自然科学基金项目，经初审、专家评议等评审程序，非常遗憾，未能获得资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在资助指标有限的条件下，资助项目只能优中选优。感谢您对自然科学基金的支持！  为了使科学基金评审

<1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 “XXXXXXXXXXXXXXXX”项目针对第一代在轨XXXXXXXXXXXX在研制过程中发现的关键

朋友们，我觉得我更比较适合当国社科班子领导，我是个急性子，绝对不会磨磨唧唧地捂着社科结果不公布。你们怎么看，要不要选举的时候投我一票？

如题，只是想看看小同行们今年中的情况？ 不过，我没中，昨天emo了一天

今年比较淡定，提交完就不关注了，从头至尾没有打听，也没有收到过消息，中间也很少上木，一直到院科技处公布才知道消息。 国家自然科学基金还是很公平的，点赞！

您好，我们遗憾地通知您，今年您申请的国家自然科学基金项目未能获得资助。由于国家自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优。您今年申报的项目，由于项目本身存在某些方面的不足或者因为资助项目指标所限而未能获

<1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 XXX是XXX领域的研究热点，XXX对XXX造成了显著的影响，本申请拟研究XXXX过程，具备应用价值

第一次写，没想到中了。我运气太好了，

如题，项目适合数理学部的力学口和工材学部的机械口，不知道哪个相对容易点？看指标是数理资助率高一点。

关于您的项目评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 **在**广泛应用，其中***，项目提出****，通过研究***等基础

如题，我是想，明年不申请了，后年申请，避开这个评审专家。 专家提到两个问题：研究方法错误，这个不可能，运用该方法已有很好的研究基础，专家也提到了良好的研究基础。团队问题，1高级+6名研究生，以往都没有遇到这个团队问题，已发表论文可以看

QQ群号：293164203