NSFC指南“避免与国家社会科学基金重复资助”

<2>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 项目关注xxx国家重大需求，面向xxx过程中技术瓶颈，研究具有一定理论研究价值和工程应用价值。但是x

代表作成果不再区分一作/通讯，但是应该将一作/通讯与其他作者进行区分，不然会导致导师抢学生的第一作者现象

“对于***的研究，申请书说研究很少，这一说法也是值得商榷。近年国家支持了一些***相关项目，含有此类关键技术的攻关” 1.评审人，你能不能严谨一些，“近年国家支持了一些***相关项目”，具体哪些项目？给出具体的项目名和项目号啊！

好久不上了，现在上了岁数，以后应该也不会来了。 剩下一点金币，都散了吧，祝大家好运。

如题，之前从未写过项目申请书

去年第一次申请北京市的面上，上个月得知没过，今天看到了具体的评审结果如下：两个优先资助，一个可资助，项目总分90.5分/100分，三个评委的具体定性评议意见都还挺好的。 总体感觉北京市自然基金系统里展示出来的评审意见要比国自然详细不少

技术路线图有个有点明显的瑕疵，是不是就凉凉了

开个帖子，如果有消息请在这里更新

大家是不是也刷不了啊？

散金

谢谢

简介500，研究内容那部分2000，研究计划和方案那部分2000，一共限制在4500字。楼主除了简介，其他两部分都超了，一共都9000字了，不知超出一倍字数可以吗？

系统里写到：2023年度国家社科基金艺术学项目申报人及责任单位申报、审核时间为2023年2月20日至3月31日， 中级管理单位审核时间为2023年2月20日至4月20日，其他时间系统无法受理操作。 请问，我的本子状态一直是“已提交”，

博后面上已提交，散金祈福，祝大家生活愉快，事业顺利