预印版论文是否影响发表

很多单位的科研绩效考核政策是基于期刊论文发表成果的。在这种政策影响不大的地方（例如某些国家或行业），科研人员出于宣示首发权的目的或快速交流的目的，经常采用预印本自行发布论文。而在国内，由于预印本成果还未被大多数单位认可，而且出于担心泄密或影响期刊投稿的原因，很多科研人员不愿意发布预印本。

需要承认的是，如果预印本在论文水平和排版水平上缺乏质量控制，它充其量只是一个网络帖子而已，谈不上严肃的学术性或权威性。预印本运动的本意是要反抗不公正的同行评议制度，解决论文评审时间过长、评审意见不公正、编辑霸凌、论文成果被评审专家盗取剽窃等问题。但是，预印本如想获得学术界的广泛尊重和认可，就必须增加同行评议功能和编辑排版功能。实际上，智能化同行评议功能恰好是预印本数据库的强项和能够颠覆传统期刊的原因，就好比网店能够取代实体店。

不会， 预印本的文章可以被Google Scholar检索到，大多数的学术期刊也是允许文章在参考文献中引用预印本的，只不过在大多数的文摘数据库如：Web of Science, Scopus 等还未开展以文章为单位的检索，仅仅依赖于期刊的被检索。因此，预印本的模式下是无法被这些数据库检索到。过去，发布预印本可能会导致期刊以内

算。researchsquare不是期_，是近年推出的国际期刊论文预印服务平台，为全球广大科研工作者提供免费Preprint服务，方便及早分享研究成果，有益论文正式发表和提高研究影响力。参与预印服务相关期刊包括Nature系列期刊以及其它430余种国际学术期刊。