small期刊投稿一个月

我觉得是这样，投了很多杂志，我总结出一个经验，那就是根据不同的杂志，其审稿时间时不同的，一般按早一贯作风，审稿时间越长，那么修改的机会就越大，因为reviewer返回审稿意见后，编辑一般会根据审稿人意见，然后做出决定，理论上编辑可以直接拒掉你的文章，即使reviewer发表。但是审稿时间很短，这个跟杂志风格有关系：取个例子，因为我是搞影像的，像Radiology顶级杂志一般审稿周期就一个月，如果超过1个月10天以上，你的文章很有可能被录用，我们团队之前投过一篇，就是这样的，喊修改。另一篇投了Hepatologyresearch，23天就修回了。所以我觉得审稿快不快跟杂志是有关系的，并不是越快就越容易被拒，当然10天内就有结果，多半都不是很好的结果。

不难发。《Small》WILEY出版社旗下的纳米材料领域旗舰期刊。设立于2012年的Small青年科学家创新奖。由WILEY和国家纳米科学与技术中心共同颁发，旨在奖励全球范围内在纳米科学与技术领域做出卓越贡献的40岁以下的年轻科学家。获奖者由纳米科学界的国际知名专家独立投票评选而出。

一般说来，官方给出的审核时间是7天左右，也就是论文送审后，会显示under review状态，意味着论文已经推送到了peer review(同行评议)手里，等待peer review的建议，之后需要等待一周左右，如果审核结束，这个状态就会消失，进入下一个状态。然而也有作者反馈自己论文一直处于under review状态，如果时间过长的话，建议和杂志社编辑进行沟通，可以适当的催稿。不同的编辑应对的态度不尽相同，作者也需要耐下心来，好好的沟通，以免起到相反的作用。有的论文是审稿通过了，只是状态没有更新，因此会一直显示Under Review，这也是投稿系统信息更新过慢导致，作者和编辑人员沟通就可以了，不用过于着急。总之不同的SCI期刊审稿周期差异是比较大的，从几天到数月是不等，也有几年的，Under Review状态时间也并不确定，大部分SCI期刊，从投稿到接收(或拒稿)大概在数月内(2-6个月)可以完成。因此作者还是要尽早的准备论文，或者是咨询专业的学术顾问，提供发表支持服务，让论文尽早见刊。