一个人在国外发表论文

本人亲身经历，完全可以。

工程领域，导师给个大方向就没影了，实验室缺测量仪器、比较抠门。研一下学期用了半年调研、选题、可行性分析，做了模型装置验证效果。后来又用了半年，通过实验不断地优化装置，再用半年做实验记录数据，写论文。研三9月份第一次投稿投的领域top刊，因写论文吹的有点过被审稿人揪住被拒，后来转投二区sci，很快接收、出版。

在整个过程中，导师除了添乱没啥用，最后还想抢一作。实验室的师兄师姐帮了很大忙，从搭建装置、做实验、处理数据、写论文、投稿、修回，都有帮忙。没有仪器就自己联系别的老师借用，放心都会借用的。需要买的设备不敢买整机，都是买模块自己调。

其间，遇到的最大问题还是选题，必须保证要有创新性、自己还得能做出来。在大部分时间内，都是觉得自己不可能做出来的，这时多亏师兄们的建议，虽然他们不完全懂我想做的，但是在你觉得无路可走开导你的思路是非常有用的。

个人的时间变:

研一上结束时，开始调研、选题。

研一下，实验各种方案，分析可行性。

研一暑假，开始搭建装置，边实验边优化。

研二上11月份，观察到细微的预期效果，感觉稳了。

研二下，前期主要做实验，后期处理数据、画图，然后写文章、翻译、润色。

研三上9月份，初投。11月份，二投。

研三下2月份，接收、出版。写大论文，6月毕业。

这个老师在读博士的时候非常聪明能干、科研能力很强。他发表了好几篇自己作为唯一作者的高质量的sci论文。凭着这几篇论文，他顺利地就职于一所不错的高校成为了一名终身轨助理教授。在正常的情况下，他会在6年之后拿到教职，并且晋升为副教授。

可是，就是这样一位看似要冉冉升起的科研好苗子，6年之后居然差点拿不到终身教职，也就是说他差一点就要走人了。这在他们学校是非常罕见的，由此可见他的科研生涯非常不顺利。

原因是什么呢？ 在非升即走的终身轨制度下，能否拿到终身教职的关键就在于是否有足够多的科研成果。更直白点来说，就是看发表的学术论文够不够多。

仔细看一看这位老师的简历就会发现，他发表的论文并不多。他没能够发表足够多论文的原因就是他所有的论文基本上都是自己一个人写的，和他合作写文章的人屈指可数。因此他的科研成果产量太低。

至于为什么他的合作者很少，原因有两个。第一个原因是他自己不喜欢和人合作，很强势，听不进去别人的意见。第二个原因是，别人看到他的简历，一看基本上都是他自己单独发的文章，很容易就知道他不会是个好的合作者，因此也不会主动找他合作。

再加上，他和博士生导师的关系也一般，毕业后也未能和导师以及师兄师姐有过任何合作。久而久之，他的事业只能靠他一个人单打独斗。

而进入中年的他，精力不如读书时候好，结婚生子之后更是被生活琐事所累，工作时间有限。一个人的单打独斗终究是艰难的，有时候一年连一篇文章都发表不了。

一般情况下，研究生都是和自己的导师一起发表学术论文的。原因很简单。论文的方向是导师给的，科研经费是导师申请的，学生是在导师（或导师指导过的师兄师姐）的指导下做的科研。

如果一个研究生自己发表的所有学术论文里面完全没有导师的名字，难免让人有一些不好的揣测。

第一种揣测：这个研究生和导师对论文有不同意见。导师可能因为种种原因（比如论文质量不高），没有批准这篇论文，要求学生改进，但是学生有不同意见，私自发表。或者导师想当一作，学生反对，于是自己作为唯一作者，私自发表。

第二种揣测：这个研究生没有协作精神，很难相处，导师完全管不了，只好任其自由发展。

第三种揣测：学生人品有问题。认为导师只是动动嘴皮子，对论文的贡献不足以作为作者之一。

以上三种就是高校老师知道一个研究生自己独自发表了学术论文之后的真实想法，基本上都是比较负面的。

说实在的，我认为研究生和自己的导师争学术论文的作者顺序这件事情很没有必要。不管学生发表的文章有没有挂导师的名字，也不管导师的名字排在哪里，只要是读研究生期间和毕业论文有关的学术成果，一般人缺省地都会认为是在导师的指导下完成的，特别是那些和导师研究领域相关的科研。

读研阶段根本没有必要去证明自己很独立。和独立相比，协作精神显然更重要。如果一个人和自己的导师都无法合作完成一篇论文的话，很难让人相信他会是个好同事、好合作者。 就像我上面提到的那个大学老师，他和同事相处得不算好，也没有什么科研方面的合作者。

研究生可以独立发文章，但是不能所有的文章都是自己单独发表的。除非你有合理的解释并且导师愿意给你写很强的推荐信，否则的话，和自己的导师至少要有一两篇合发的文章才算是合情合理的。

如果你去看看当代的学术期刊，就会发现 几乎95%以上的论文都是由多个作者合作完成的，很少有单独作者的论文。 至少在我所处的领域是这种情况。究其原因，我认为有几点。

第一、和他人合作可以取长补短。 比如说，一个人擅长理论证明，另一个人擅长应用和编程。那么这样两个人就可以在一起合作完成他们一个人无法完成的既有好的应用又有理论支持的高质量论文。

第二、和他人合作可以极大地提高产量。 比如说，自己一个人一年拼了命最多发表2篇sci论文。但是在和他人合作的情况下，自己只需要负责自己擅长的那一部分就可以了。于是，一年可以发表5篇、10篇、甚至更多的论文。这就是为什么很多有名的教授一年可以发表几十篇论文的原因。这些论文很大一部分来自于他们数目庞大的合作者。

第三、有时候科研很苦，有人一起作伴会更有乐趣、可以走得更长远。 科研之所以苦，是因为它总是与挫折为伴。很多新的想法经过实验检验后都被证实是没有用的。如果是一个人做科研的话，就很容易想要放弃。但是，如果有合作者的话，情况就有所不同。你取得的一点点进步，有人和你一起分享、为你鼓舞。你陷入困境的时候，有人帮你想办法。你想放弃的时候，你不想连累合作者，于是咬紧牙关、坚持下去。

正因为和他人合作有很多好处，所以大多数科研人员都愿意（或者是不得不）和他人合写论文。

研究生读研阶段可以只靠自己发表sci论文，但是会有一些负面影响，不值得提倡。 如果不需要导师，就没有必要读研。 既然读研了，就应该和导师好好地合作，做一些双方都感兴趣的科研工作、合写几篇论文。

好的读研经历应该是让研究生和导师都受益、双赢的。 而不是学生和导师都觉得对方是多余的、是摆设。作为研究生，如果想在学术界立足，就要有意识地培养自己和他人的协作能力，可以从改进自己和导师的关系开始努力。

什么都是有圈子的，对圈外人比上天还难。回答字不多，但好理解吧？

圈子很重要，非常重要，特别重要。重要的事情说3遍。

本人亲身经历，完全靠自己发一篇还不错的SCI文章比较困难，除非你在英语方面有较高的水平 ；但是，如果你选择发一篇开源期刊的SCI论文，难度则会有所降低，基本上可以完全靠自己发1篇。

另外， 发表1篇SCI论文，硕士生完全靠自己发出来可能性太小，比例基本小于5%；博士生能够独立发出来的则相对较高，但占比也不会超高30%。 这是一个客观的事实。发表SCI论文对于中国研究生来说不得不承认是有一定困难的，除了文章的创新点的挖掘外，还包括英文写作能力、专业英语表达、有效回应审稿人等一系列问题。 当然还必须考虑学术内卷严重的问题，作者只是自己一个“弱小”的研究生的话，从结果可信度上就会受到质疑 。

首先简单介绍一下什么是SCI： SCI英文名Scientific Citation Index的缩写，是目前国际上三大检索系统中最著名的一种 ，其中以生命科学及医学、化学、物理所占比例最大，收录范围是当年国际上的重要期刊，尤其是它的引文索引表现出独特的科学参考价值，能反映自然科学研究的学术水平，在学术界占有重要地位。 SCI论文则是被SCI索引收录的期刊所刊登的论文。在国内，SCI论文通常被认为是具有一定高水平的学术文章，非常值得被拿来参考学习和引用。 在国内的很多单位绩效考核、学生毕业等也因此将SCI论文的发表数量和期刊质量作为重要的选择依据。

那么，为什么说硕士和博士研究生只靠自己发表1篇SCI论文难度很大呢？原因有以下几点：

SCI论文不是像国内常见的通过花钱买发表等一些学术不端手段就能简单完成的， SCI的期刊审稿过程本身非常严格，一般采取的是2-3人匿名评审，有时候会多达5人之多 ；而审稿人也会要求在一定时间内返回自己对文章的范围、学术价值、语言等全方面的评述，其中如果有一人给出的结论为拒稿的话，编辑通常会选择拒稿。 因此，SCI的拒稿率也是非常高的 。

SCI论文强调必须有明确的创新点、扎实的数据分析以支撑所得出的结论、文章背景论述必须科学合理迫切、综述必须切题、结果必须有价值讨论环节、语言表达需清晰明确等， 这一系列的要求自然对文章的质量进行了保证，而也正是这种高要求使得文章的发表难度加大 。

不论硕士还是博士研究生（可能博士研究生要比硕士研究生对文献阅读掌握的更加熟悉）在科学问题挖掘和分析方面都是需要花费一定的时间进行思考、领悟、分析、实验、讨论等步骤完成的，且科学的路总是崎岖不堪，跟别说没有辅导的情况下。

SCI论文难写的另外一个客观原因在于其逻辑表达与中文论文的差异性。 首先，在文章结构方面 ，SCI论文强调研究方法独立成章、重视讨论要胜过结果、数据分析及处理环节需要足够严谨等，所以在其写作习惯方面初学者就会感到非常别扭，没有中文 科技 论文的直叙方便； 其次，在语言表达方面 ，英语具有天生的简洁和意思的直接表达性，所以对于英语写作水平是有一定要求的，这一点在我国的研究生身上是普遍欠缺的； 最后，在深度挖掘方面 ，中文小论文更加看重方法的高大上、内容描述的全面性，一篇文章可能有几个论点，但是SCI论文要求必须在一个创新点上深挖、讨论、明确， 必须在讨论的基础上得出结论。

因此，SCI论文的写作逻辑需要基于大量的外文期刊文章的阅读和体会的基础上，进行模仿和把握，一蹴而就是不可能的。

不得不说随着研究生招生规模的逐年扩大，研究生的质量水平却在逐年下降，最主要的方面就体现在研究生的自身能力方面。一方面， 写论文是需要耐得住寂寞地去累积研究领域的参考文献，是需要不断地学习前人的研究成果，并进行批判性总结之后提出自己的创新点的，读文献的基本功显然研究生是普遍不足的 ；另一方面， 研究生的研究能力提升是一个客观的螺旋上升的过程，断不可揠苗助长，自身能力水平是需要一定时间的成长和沉淀的 ，而基于经验，研究生几乎70%的小论文发表都集中在研究生三年级阶段，个别优秀的学生则在研究生一年级和二年级发表了文章，但是需要注意的是，这些数据是基于导师、师兄师姐等的他人协助下完成的。

研究生研究能力不够是另外一个事实，当前能认真做自己研究的学生真是稀少，大部分都只是为了拿到一张毕业文凭，也没有对SCI论文发表的太高的述求。

SCI论文从准备、写作、完成发表、审稿、修改、录用等整个过程是非常漫长的。

一方面，研究生通常学制为3-5年，第一年主要任务主要为理论课的学习和考试；第二年则开始细致地研究文献并参与一些科研项目，这一年研究能力才开始提升；第三年则基本上可以进行一些自主写作，对于研究领域也有了一定的认识，创新点也能和导师等进行深入讨论。 可以说研究生的时间是非常紧凑的 。

另一方面，SCI论文从构思到写作完成基本上按照经验需要1年时间之久，而从投稿到最终录用时间至少也得1-2年之久 ，但不排除一些比较快速的半年就可以见刊的期刊。这样看来，假设从研究生一年级就开始准备写SCI论文，假设一年级就具备了一定的文献阅读和写作能力，客观时间来看也需要在研究生三年级的时候才能有50%的可能发表，而 这其中还并没有考虑上课、读文献、拒稿再重投、好几个月之后拒稿再重投等系列问题 。

因此，从时间来看，硕士生独立完成基本不可能，博士生独立完成也需要到博士四年级或者五年级。

这是一个难倒无数学生的问题，导师给不给论文版面费。虽然很多SCI期刊是不收取版面费的，但是也有一大部分的开源期刊是需要高额的版面费，通常在1万到1.5万元之间，有的会更高。这些经费对于一名学生来说显然是巨大的。

（1）研究生全程只靠自己发表一篇SCI文章太难了；

（2）研究生在能力养成和论文写作到发表之间存在巨大的矛盾，SCI论文从准备、写作、完成发表、审稿、修改、录用等整个过程是非常漫长的，正常时间需要2年之久；

全程靠自己发表SCI论文几乎是不可能的。原因如下：一、研究课题的创新性和前瞻性自己没法完全掌握；二、实验的开展需要老师和同门的支持，无论是经费、实验仪器、实验方法及经验都离不开大家的探讨；三、论文的结构、逻辑以及语言的修改自己是无法做到很完美的；四、发表论文时必须带上导师的名字，否则没法毕业；五、论文的返回与修改有时候也需要别人的帮助才能完成。另一方面，在没有前期的实验基础条件，实验开展起来也是非常吃力的，除非自己的能力和水平都很高，能够很快地解决困难，但是刚开始大家基本都是白纸一张，所以基本是不可能独立完成的。因此还是不建议完全靠自己，因为你的独立会给你带来孤独，无法融入群体中去。

这要看你是什么专业。对于不需要做实验的学科，比如数学等，只靠学生自己发表SCI是可能的。我就有数学专业的博士同学在读书期间自己发表了SCI。对于以实验为基础的学科，比如化学，实验物理，生物这些，想要发表需要实验数据支撑的SCI论文是不太可能的，因为没有导师提供实验平台，如试剂，测试仪器等。但是，这些学科的学生还是可以自己写SCI综述论文的。只不过一般发表综述时杂志 社会 要求作者提供相关研究方向的个人论文清单。如果学生自己的研究背景比较薄弱的话，可能文章的档次不会太高。

总而言之，对于科研能力和思考能力比较强的学生，自己发表SCI是可能的。

考研闲聊，跟你聊聊。

题主的意思是，读研后，不经过任何科研训练，不经过导师的任何指导，全部靠自己摸索能不能发论文？

我认为很难，因为sci发文都是有套路的，如果没有任何指导，即使你的点子石破天惊，但是不懂按照套路包装，也大概率发不出论文，甚至编辑都不给你送审。

文章的结构怎么梳理？格式怎么调整？期刊偏重什么文章，哪些表述要避免？哪些表述要强调？参考文献怎么做？这些都是套路。你就是按照别人的文章抄，很多细节的问题没人提点，也很难改正。经验丰富的审稿人，把文章拿来，随便看两眼，就知道是新手还是老手的文章，那都是十几年看文献的功夫，你靠自己瞎搞，恐怕很难过关。

肯定是可以的。但是过程会很曲折，很曲折。回忆起来都是泪[捂脸]

两个英文论文网站，需要把你的关键字翻译成英文输入才能查找，找到的也都是英文的，你可以借助壹品优刊看看，能不能找到你合适的就看你自己了

论文的理论框架的文件的说法，是发展的理论框架，特别是硕士论文，不只是一个，两个，三个，四个上市。理论水平纸张经常从这里开始演示，理论和观点之间的差异是全身性的。为纲，纲举目张，一个理论框架，否则将被拍脑袋怀疑别人会质疑结论的覆盖范围和价值。 2，强调抽象的文字 审查会议的论文的学生，经常会发现学生并没有写一个总结，它可能不重视到抽象写什么呢？总结是非常重要的文件：决定编辑，审查你的文章，读者会读你的文章。摘要也反映了你的学术能力的另一个方面 - 你的思想，观念，和别人的成就的简要说明。该摘要显示，你知道你在做什么，和你的写作目的，你做了鉴定价值。如果你总结你的文件是一个很好的广告，你不知道我写这篇文章的原因。 小学和中学恨的时候，老师经常要求写一个段落的中心思想，想想看，这实际上是在阅读能力 - 你读，是什么在我们的培训能力 - 你读的书吗？论文摘要的转换是---写我的文章写这篇文章真的是一脉相承的。心，不断实践，写人的理解，引起阅读的兴趣并不难总结。 学习写标题，标题应该简洁，并要求全文标题样式，这是概括能力的训练时间。 中学写议论文写作之前，教师的参数，参数反复强调。 ，下一步是看学生的论文发现，人们往往不注重提出的论点，收集论据来证明，或者有些人觉得很情绪和投机性的，或没有任何理由，我这样做，原因是什么程度往往是缺乏一个有力的论据和论述，努力尚未完成。 5个重要的结论写学生的论文往往不太重视写作的最后结论，很可能会持续无法忍受在文中写道，可能会想，好，我不知道这种类型的研究，如此惨败。一次在一个千载难逢的机会：概述和敏锐的判断力的训练条件，我不知道写论文的结论。第一个结论是提供一个概述你的工作，其实，说明你的理解的核心内容是由它的价值所做的工作也说不清是什么内容的工作，如果你没有看到这意味着自己的工作，危害生态环境，文章不写值得一提的，保存。第二块是吗？缺乏的研究的过程中，该方法的分析，结果反映进一步改善的发展的基础。每次写论文意识的培训，以反映的质量迁移到其他的事情你已经完成，并受益终身。第三块的建议，为进一步研究得出结论反映您在这方面的研究趋势的把握，有意识地培养自己的能力，以确定未来的发展趋势，对你的职业生涯发展的影响，领导力的形成是不言自明的。讨论的最后修订论文和导师，几个回合后，在准备打印，您必须再次仔细阅读并纠正所有的句子不通顺，错别字，否则容易不小心，它会留下不好的印象的评论。此外，目录中的最后审查：是否该章的标题简洁的一句，如果有一定的对称性和一致性？ 7纸张结构 学生往往不知道如何骑纸的结构，所以他们去高级师姐的论文??？？观察的方法，但如果在的情况下Bushu本身并没有太大的帮助。 查找论文的工作，寻找国外大学的博士论文揣摩他们的论文组织，在正常情况下，外国大学的论文比国内规范。 完成的论文，看看谁？ 在我看来，有两个：1）你认为向公众有关论文写作的目的，这可能是你的研究价值的东西，你看别人的工作，我希望能应用2），以反映你的研究兴趣重申。文章已经从双方的角度来看，应该??表现出更清晰的看到读者记住，当你写论文的对象，如能够使用本文的结论，是这方面的专家，以及的可行性的结论是，你的论文。不同的导师，他可能不会有时间去看一看，但让他的学生写的文章，说的东西不只是想让人们知道，看的人多这个问题，因为你想提高您的引文和影响表面，不仅因为哈希撰写的文章。系统纸送件，也没有更好的，找到先生好人（一般的硕士论文是很困难的），他们的论文先生在这项研究中有价值的主题（纸）感兴趣（他的建议是有价值的），当然，有很多的良师益友，给谁审查，但学生们还提出，它是建立在学术领导：校内外知名学者都知道，你是你的第一个步骤。 “看”，对应于不同的操作：如果您决定会议贡献者杂志的，可以分布到不同的国家自己的网站，博客的读者对象也是一个办法：省其余的时间，而你的传播更有针对性的纸张

纸的论文论点的理论框架已经制定了一个理论框架，特别是硕士论文，不只是一个，两个，三个，四个上市。理论水平的纸张经常从这里开始演示，理论和观点的差异是全身性的。为纲，纲举目张，到一个理论框架，否则将被拍脑袋怀疑别人会质疑结论的覆盖范围和价值。 2，由于强调抽象的文字 学生在审查会议的论文时，经常会发现学生不写一个总结，也许不重视抽象写什么呢？总结是非常重要的文件：决定编辑，评审会使用你的文章，读者会读你的文章。摘要从另一个方面也反映了你的学术能力 - 你的思想，观念，成就别人的简要介绍。该摘要显示，你知道你在做什么，和你的写作的目的，你做鉴定价值。如果你的总结不能为您的论文是一个很好的广告，你不知道我写这篇文章的原因。 小学和中学恨的时候，老师经常要求写一个段落的中心思想，现在想来，这实际上是在培养阅读能力 - 你读什么是在我们的培训概括能力 - 你读什么书？转化的论文的总结是---我的文章写什么写这篇文章的努力真的是一脉相承的。的心，不断实践，写人的理解，引起兴趣阅读的总结是不困难的。 学习写标题，好的标题应简明，并要求全文标题风格，这是训练概括能力的时机。 4篇是对前书面 中学写议论文时，教师有参数，参数反复强调。要看到学生的论文发现，人们往往不太注意提出的论点，收集论据证明，或者说有些人觉得很情绪和投机，或没有任何理由说明我做什么，为什么，做了什么程度，下一步是什么往往缺乏有力的论据和论述，功夫还没有完成。 5大重要结论写作学生的论文往往不太重视写作的最后结论，很可能最后无法忍受在文中写道，可能会想，好吧，我不这种类型的研究，如此惨败。的条件，我不知道写论文的结论是训练的人一个千载难逢的机会：概述能力和敏锐的判断能力。第一个结论是提供一个概述你的工作，其实是描述你的理解的核心内容是由它的价值所做的工作也说不清是什么内容的工作，如果你看不到的这意味着自己的工作，危及生态环境，本文不写值得一提的，保存。所述第二块的结论是??缺乏的研究的过程中，该方法的研究分析，结果反映您进一步改善的发展的基础。每次写论文有意识的培训，以反映质量将迁移到其他的事情你已经完成，并受益终身。的第三块的建议，为进一步研究得出的结论反映您在这方面的研究趋势的把握，有意识地培养自己的能力来判断未来的发展趋势，对你的职业生涯发展的影响，领导力的形成是不言自明的。 最后审校 论文与导师讨论后，经过几轮的在准备打印，必须再次仔细阅读并纠正所有句子不通顺，错别字的地方，否则轻松，不小心，就会给评论者留下不好的印象。此外，目录中的最后审查：是否该章的标题简洁的一句，如果有一定的对称性和一致性？ 7论文结构 学生往往不知道如何骑论文结构，所以他们去高级师姐的论文??的观察方法是，但如果遇人不淑“本身并没有多大帮助。在查找论文的相关工作，提出寻找国外大学的博士论文。揣摩他们的论文组织，在一般情况下，国外大学的征文比国内规范。8完成论文给谁看？ 我认为，论文写作的目的有两个：1）你认为有价值的东西向公众介绍，这可能是你的研究，你看到别人的工作，希望得到应用; 2）以反映你的研究水平，研究兴趣重申。从双方的角度撰写文章应该显示更清晰的：看到你写论文时，读者心中想的对象，如能够使用本文的结论，是这方面的专家，以及能够指出你的论文的结论的可行性。不同的导师，他可能没有时间去看看，但让他的学生写的文章，说的东西，不要只是想让人们知道，看的人多就更好了。这个问题，因为你想提高你的论文引用率和影响面，不仅是因为凑撰写的文章。论文的送审，太多，没有更好的，找到一个好好先生（一般的硕士论文是非常困难的），他们的论文，而在这个主题感兴趣的先生（纸有价值的）在这方面的研究（他的建议是有价值的），当然，有很多的时间导师送给谁审查，但学生们还提出，这建立在学术界的领导：学校的外知名学者都知道你是你的第一个步骤。“看”对应于不同的操作：如果决定会议贡献者杂志，也可以分布不同的人。各国自己的网站上，博客的读者对象也是一种方式：省其余时间，而你的论文传播更有针对性

如何在国外电子平台上出版英文论文？1. 投稿：一般情况下，你想在电子出版平台上出版文章或者论文，首先你得在该出版平台上注册，写清楚邮箱和电话等联系方式很重要，这便于你投稿，以及和出版社工作人员沟通。 同时，在投稿之前，你得写好你的稿件，稿件质量很重要，不然很难通过审核。 其次，选择投递的期刊名称，这个就属于对你自己的文章的一个定位了，投递方向正确了，审核才能顺利进行。 2. 审稿和修改：在你的稿件成功投递之后，会有专业的审稿人对你的稿件进行审核，审核内容包括稿件的标题、单位信息，摘要，关键词，内容、字数、参考文献，及文章质量等。等到确认你的文章在这些方面，没有什么大问题，可以经过简单的修改就可以出版。如果有问题，你需要根据审稿人的要求进行修改，经过修改的文章，最终确定没有问题，就可以着手出版了。 3. 出版：一般在稿件修改完成以后，出版平台会进行一个最终的排版，然后跟你做最后确认一次来定稿，没有什么问题就可以出版了，当然，出版之前，你得支付出版费用。一般情况下，费用会根据出版平台、稿件字数和内容等的不同，而不 同。比如一些国际性的大出版社，一般的费用就在1600美金左右，多的高达3000美金。其他一些收费没有那么贵的，也就400美金左右。 4. 增值服务：一般在电子出版平台出版书刊后，会给客户提供一定的增值服务。比如Science Publishing Group 这个平台，客户在这个平台出版书刊以后，可以免费阅读和下载这个平台的英文文献和资料，同时也可以转载或者分享自己的作品到自己的社交平台等。不管是什么样的增值服务，对投稿人来说，都是有益的。总之，在这个互联网时代，选择电子出版，比选择传统的出版，多了一些便利、快捷，同时也最大限度的分享知识。若可能，你的文章或者其他作品，会分享给世界各地有需求的人，并且长久的保存下来。