不是。一般来说,文献作品评论都是作为观后感而写的, 短小精悍,而学术论文需要旁征博引,是比较复杂的一种形式
写论文最关键的是端正心态,静下心来研究、撰写、成稿,有时社会调研必不可少,我这可以帮你。JYP
文学评论不是读后感,是采取客观冷静的视角去审视这篇文章,不带有个人的感情色彩,不出现我。一般评论文章要理论与作品结合,小切入点,但是与论文比起来,它就显得更加随意一点,不必那么严苛。论文是要发表的所以必须严格谨慎,要求创新,文学评论则是属于鉴赏性的,谢谢这篇文章好在哪
一般不算。严格的论文必须要有个中心论点,并且用相关理论集中去论述,而文学评论只是对那本书或作品从许多方面去评价,这样没有论点或者论点很散;它也许也会用相关理论去评论一些的东西,但论述起来很不严谨,没有具体去深入论述,一般都很浅。当然,偶尔有些人特别是西方的学者写的文学评论如果具备论文的条件,自然就算了。
148 浏览 6 回答
342 浏览 3 回答
99 浏览 6 回答
296 浏览 5 回答
218 浏览 8 回答
184 浏览 4 回答
202 浏览 5 回答
175 浏览 4 回答
170 浏览 5 回答
218 浏览 3 回答
294 浏览 5 回答
188 浏览 4 回答
335 浏览 6 回答
196 浏览 6 回答
226 浏览 5 回答
203 浏览 4 回答
255 浏览 4 回答
256 浏览 5 回答
123 浏览 4 回答
114 浏览 5 回答
158 浏览 3 回答
262 浏览 2 回答
329 浏览 6 回答
264 浏览 7 回答
244 浏览 4 回答