论文发表穿搭图片侵权吗

annywong1990

2小时前发布

写论文引用了网上的图片一般不会构成侵权。1、百度只是搜索出来的，要找到原出处，争取联系到图片作者，跟作者联系，表明意图，得到作者同意，并在引用时注明引用出处与原作者。2、即便是联系不上原作者也要找到图片的原作者的资料，在论文引用时注明原作者的姓名，别用百度的名义，百度没提供什么，它只是帮你搜索而已。3、还要看是写什么方面的论文了。一般的不会涉及到侵权。‍

定义理解：

侵权行为是一种行为人实施的过错行为。在国外学者关于狭义的侵权行为的各种观点中，比较典型的是三种学说：一是过错行为说，该说从行为的角度揭示了侵权的概念。持此种观点的学者认为，侵权行为就是一种过错。英国学者福莱明指出：“侵权行为是一种民事过错，而不是违反合同，对这种过错，法院将在一种损害赔偿的诉讼形式中提供补救”。莫里斯认为：“如果简单地概括侵权行为，可以说它是私法上的过错”。二是违反法定义务说。该说主要是从违反法定义务的角度来界定侵权行为的概念。例如，英国著名学者温菲尔德从侵权行为与违约行为相区别的角度，给侵权行为下了一个公认为最完备的定义。他认为：“侵权行为的责任系由违反法律事先规定的义务引起，此种义务针对一般公民而言，违反此种义务的补救办法，就是对未清偿的损害赔偿的诉讼”，因而侵权行为指违反了法律规定的、针对一般人的义务，而不是违反了由当事人自行协议所规定的、针对特定人的合同义务。三是过错责任说，该说认为过错只是导致侵权责任承担的根据。在法国，大多数学者通常根据《法国民法典》第1382条“任何行为使他人受损害时，因自己的过失而致行为发生之人对该他人负赔偿的责任”的规定，认为侵权行为就是一种损害赔偿的责任。

广义说认为，侵权行为是产生责任的根据，但侵权行为不仅仅是指因行为人的过错而导致的侵权行为，还包括基于法律的规定而产生的责任。从广义上来理解，侵权行为不仅包括过错行为责任，还包括行为人依据公平原则产生的责任和无过错责任，这种责任也是法律制度规定所产生的。《民法通则》第106条第2、3款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任”。从该规定来看，既包括了因过错产生的责任也包括了非过错责任，可见中国《民法通则》采纳了广义的侵权行为的概念。采纳这一概念的理由主要在于：随着现代侵权行为法的发展归责原则已经多样化，除过错责任原则以外还包括公平原则和无过错责任，而这些责任都属于侵权法上的责任，在探讨侵权行为概念的时候必须都包括这些责任。更何况由于无过错责任和公平责任体现了对受害人的充分保护的侵权法的基本功能，实现了侵权法公平合理的分配损失的任务，因此，从广义上理解侵权行为的概念是必要的。

真龙木木

2小时前发布

其实对于很多人来说，他们都会有这样的一种心理，就是如果他们是从事一些编辑的做工作的话，这个时候他们是需要去进行一些发布文章的。因为对于他们来说就相当于是一个作者，他们需要在这样的一些网站或者是其他的软件发布自己的帖子，然后来增加自己的收益。对于这样的一个工作现在也是非常的常见的，尤其是在这个自媒体比较发达的时代。

不会侵权

那我们也可以看到对于这样的一些文章，在发布的时候，如果在网上去找一些素材的话，这个时候是会不会侵权的呢，也是一些人他们想要知道的一件事情。其实我们可以看到，如果我们在发布文章的时候去在网上找一些图案和素材，是不会对于对方有侵权的作用的。因为对于这样的一些软件或者是网站来说，通常都是在发布文章的时候，这个文章一定要先给我们的著作权。

文章要保证真实

而对于我们自身来说，在发布文章的时候一定要特别注意，只要这个文章不去抄袭别人就没有什么大的问题。而且在网上去找文案和素材也是非常正常的，毕竟对于我们来说也不是一个天生的天才，所以我们也不可能自己造出来一个图片。对于这样的一个图片来说，更不可能平白无故的出现在我们自己的文章里面，所以只能从网上去借助一些外在的力量，或者是别人分享在网上的图片来完成这样的一个工序。

所以对于这样的一些网上找的图案和素材的话，是不会对造成侵权的，但是我们自己的文章一定要保证货真价实。不然的话的确也会有这样的一种现象的发生，因为毕竟对于我们自身来说，发布的就是这篇文章，这篇文章占有主导性的地位，所以我们一定要特别的注意。