也可以算你的文章，但你只能是第二作者，真正受益的是第一作者，你老师在发表前就没征求你的意见吗？强烈鄙视这样的老师。
一般评职称以第一作者为准，这样基本你成了协作者。但版权问题，应该是俩共有。
那你应该高兴才对啊
那要看情况而定了，如果文章上的作者简介和通信地址都是你的，那这篇文章你算通信作者，所以评职称时是有效的；如果没有你的信息，仅是第二作者，那就看你们单位的评职称的要求，这个需要你去核查了。
不给，相信我
你写的论文都必须加上导师的名字，而导师的论文就不一定有你的名字，除非导师是你爹，或者你们之间有其他的交易，否则人家凭什么加你名字？
209 浏览 5 回答
286 浏览 4 回答
292 浏览 7 回答
126 浏览 3 回答
191 浏览 3 回答
161 浏览 4 回答
161 浏览 2 回答
183 浏览 3 回答
243 浏览 7 回答
220 浏览 6 回答
224 浏览 6 回答
186 浏览 6 回答
95 浏览 6 回答
144 浏览 3 回答
129 浏览 6 回答
297 浏览 5 回答
231 浏览 3 回答
311 浏览 4 回答
90 浏览 2 回答
203 浏览 3 回答
132 浏览 4 回答
126 浏览 5 回答
95 浏览 5 回答
235 浏览 5 回答
sherry美享家
