集权主义和极权主义的差别很大。 集权主义是一种制度安排,极权主义是一种政治生态。 集权主要是用于描述地方和中央在权力分配问题上向上集中,极权则是专制的最高形式。也就是说, 集权主义为集中权力于某一群人,一切决策、政治权力、经济政策皆由执政党“一党专政”,个人不得垄断国家的政治权利,更没有其他政党可以分享其权力。而极权主义通常意旨某一人以独裁的方式垄断政权。一切决策、政治权力、经济政策皆由独裁者所掌控,没有第二人或是政党可以分享其权力。
两者差别很大,前者是一种制度安排,后者是一种政治生态.集权主义是指把一切权利集中于最高层,下面的各层级只能执行来自高层的命令,不享有自主权;而极权主义是指对最大化权利的追求.
专制主义:是皇权与相权的矛盾,皇帝权力不断加强集权主义:是中央与地方的矛盾,加强中央集权,防止国家分裂。欢迎追问~
威权主义政体(或威权政体,威权政治,威权主义)是一个政治概念。它的内涵是:在民主的外壳下,以威权的手段取得政权、治理国家的一种形式。这种形式既不同于民主政体,也有别于独裁政体,既有某些民主的成分,又有对集权的强制。②威权主义政体是一个时间概念。它存在的时间大致是从19世纪后半期以后,其中,19世纪后期和20世纪中期是两个高潮。③威权主义政体也是一个空间概念。它不但出现在欧洲,也出现在亚洲、非洲和拉丁美洲,一般是指社会经济基础还不强大的国家走向发达的一种政治上的过渡形态,即通过强制性的政治整合维持秩序和稳定,以达到发展经济、促进社会进步的目的。④威权主义政体一词的使用丰富了国家政治史研究的视野和内涵,使对国家政体形式的定位更加具体和准确了。但是,由于各国情况的不同,威权政体并不能涵盖民主政体以外所有的政体形式,就是威权主义本身也有许多不同的表现和形式,是需要进一步研究的。集权主义是指地方的权力完全由中央授予,中央根据不同时代不同需要赋予地方哪一方面、哪一范围的权力。有专制中央集权、民主政制的中央集权。法国、加拿大、意大利、俄罗斯等就是民主政制的中央集权。由于政治理论有些概念很模糊,没有明确定义,所以我认为两者没有什么可比性,集权也可以包含威权,威权主义也可以包括集权主义。从各方面来看,集权主义要更科学,更符合社会发展进程,集权主义只是特殊时期、特殊情况下产生的政治情况。
348 浏览 5 回答
123 浏览 6 回答
329 浏览 6 回答
180 浏览 6 回答
166 浏览 4 回答
113 浏览 6 回答
284 浏览 5 回答
145 浏览 7 回答
152 浏览 4 回答
347 浏览 4 回答
207 浏览 5 回答
96 浏览 6 回答
152 浏览 3 回答
117 浏览 4 回答
302 浏览 3 回答
167 浏览 7 回答
211 浏览 4 回答
123 浏览 2 回答
88 浏览 6 回答
129 浏览 2 回答
290 浏览 3 回答
199 浏览 7 回答
348 浏览 6 回答
318 浏览 7 回答
158 浏览 3 回答