世界七大技术强国论文发表

近来有一篇英国皇家学会的文章，给出了全球七大科技强国，但没有排名，不知中国能在那个位置。下面就看一下关于对这七个科技强国的评论，也许能看出一些端倪。 美国：在世界排名前10所的大学中，占了8所。在科技和创新领域美国仍是领头羊，这是毫无争论的事实。在几乎所有领域，美国的研究都处于领先位置，而医学、生物化学、遗传学和分子生物学是他的最强项，这些领域是是生物技术蓬勃发展的基础。 英国：在世界排名前10所的大学中，占了2所。以国力看，英国在科研方面有些过老了，最新数据显示，英国研究论文被引用的平均数量几乎与美国一样多，继续加强国际合作将有助于英国将目前的位置保持数年。 俄罗斯：政治动荡、人才流失以及兴趣的减少已使俄罗斯从一个科技超级大国逐渐沦为越来越不重要的小国。俄罗斯正在艰难的维持科技产出，而在物理和太空科学等传统强势领域，他已经退步了。 巴西：作为另一个认识到科技是未来繁荣重要因素的新兴经济大国，巴西大力增加了科技投入，在农业和生物科学领域具有优势，但与其他发展中国家一样，他需要说服更多的私人公司投资科研领域。 印度：一度是认为对美国科技传统地位的最有力威胁，然而现在他已经落后于中国了。他的科技产出只占全球的百分之三，。尽管如此，他仍是快速崛起的大国，许多专家也期待印度在今后发挥更多的影响力。 中国：过去十年，他的科技产出呈现惊人的增长。在论文发表数量上仅次于美国，尽管在质量上有巨大的差距。中国在化学、物理学、工程学和材料学领域实力较强，在分子生物学和纳米科学方面也有进展。 日本：过去十年日本的科技产出没有什么变化，尽管它拥有一些排名靠前的院校，在物理学方面也享有盛誉。专家认为，日本应与远东其他国家更多的展开合作，以改进和发展其研究成果。 通过以上分析，我们可以大致勾勒出当今世界科技强国的版图：美国——一国独大，人是当之无愧的冠军；英国——尽管日薄西山，但仍瘦死骆驼比马大；俄罗斯——廉颇老矣，但余威尚在；巴西——新晋专家，来日方长；印度——潜力很大，但官僚作风是绊脚石；中国——崛起新秀，能否持续，还看政治是否持续稳定；日本——迷失的十年，是否成佛还看他是否决心回头。 中国处在中等偏上的位置，尽管在某些领域处在前沿，但比较粗糙，不够精细。所谓的常规技术毫不客气地说，还不如韩国，所以说我们是科技强国，实属勉强。套一句革命先行者——孙中山的话：中华不够强大，同志仍需努力！

针对瑞典、芬兰、新加坡、爱尔兰、爱沙尼亚、美国、英国、中国（含港澳台）、韩国、印度这10个在IT方面有刻意发展的国家进行排名全国平均水平的话差不多是：1 瑞典2 芬兰3 新加坡4 爱尔兰5 爱沙尼亚6 美国7 英国8 韩国9 中国（含港澳台）10 印度全国顶尖水平差不多是：1 美国2 中国（含港澳台）3 瑞典4 芬兰5 英国6 韩国7 新加坡8 爱尔兰9 爱沙尼亚10 印度全国底线水平差不多是：1 瑞典2 芬兰3 新加坡4 爱沙尼亚5 爱尔兰6 英国7 美国8 韩国9 中国（含港澳台）10 印度全国平均、顶尖、底线的平均排名：1 瑞典：（1+3+1）/3=1.672 芬兰：（2+4+2）/3=2.673 新加坡：（3+7+3）/3=4.334 美国：（6+1+7）/3=4.675 爱尔兰：（4+8+5）/3=5.676 爱沙尼亚：（5+9+4）/3=6.00 —— 英国：（7+5+6）/3=6.008 中国：（9+2+9）/3=6.679 韩国：（8+6+8）/3=7.3310 印度：（10+10+10）/3=10.00

一分钟了解超级科技强国