很难系统地、有效地阻止。基于传统的科学研究的组织结构、研究成果的发表程序、科研成果的评价方式,我们很难系统地、有效地阻止和发现存在不可验证问题的论文。在实践中,一些看起来比较有效的发现问题的渠道,比如论文的同行评议、周边同行(同事、合作者、领域内同行)的监督和举报实际上也面临多重困难和阻力。这提示我们亟需探讨、制定和实施相应的对策。目前多方在重复实验、数据公开、同行评议、统计分析、科学家自律等方面的一些尝试可以给我们提供一些思路。
看看贵单位的规定。能否提交期刊封面扫描版和文章内容扫描版进行验证或者提交纸质版文章文献进行验证。让编辑部发送加盖公章电子版的收录通知和DOI,然后彩印。若时间允许,用快递邮寄纸质版的。
179 浏览 8 回答
181 浏览 6 回答
271 浏览 6 回答
113 浏览 2 回答
316 浏览 4 回答
236 浏览 3 回答
160 浏览 6 回答
349 浏览 2 回答
196 浏览 5 回答
220 浏览 5 回答
200 浏览 3 回答
222 浏览 2 回答
231 浏览 2 回答
293 浏览 6 回答
325 浏览 3 回答
279 浏览 5 回答
312 浏览 5 回答
284 浏览 7 回答
271 浏览 3 回答
162 浏览 5 回答
260 浏览 5 回答
332 浏览 7 回答
229 浏览 3 回答
254 浏览 4 回答
238 浏览 4 回答