中国最牛博士毕业论文发表

我觉得不符合常理，因为写60多篇论文要花很多时间，而博导平时除了学习还有很多工作要做，根本没这么多时间写论文。

翟婉明教授的博士生中有几位是非常出名的。其中最著名的是李开复博士，他曾经担任谷歌中国的首席执行官，并在创办了创新工场等多家科技公司。另一位著名的学生是马化腾博士，他是中国科技公司腾讯的创始人和首席执行官，发展出了微信等多个具有影响力的互联网产品。此外，还有高翔博士等多位在各自领域取得了不俗成就的学生。这些优秀的博士生的成功，也反映了翟婉明教授在培养人才方面的杰出贡献。

我觉得这个有点不符合常理，因为SCI论文是非常难发表的，这位博导竟然能发60多篇确实非常厉害。

答题/ 帅小西De --期待为您解惑！

小西的答题肯定有些许不到之处，欢迎各位朋友批评指正，谢谢大家！

这大概由下面几个因素决定。

首先看学校，不同的学校要求不一样，不同的学校水平不一样，这样他们的博士毕业生毕业时文章数肯定不一样，一般说来，水平高的大学博士发的文章好些，文章说可能也多些。比如，有的985高校要求毕业时应该有四五篇文章，其中核心几篇，sci几篇都是有明确规定的，这就是为什么国内好多期刊文章泛滥成灾，没办法，为了毕业，不得不发。

第二，做研究肯定要看个人天赋，有的人三年小二十篇sci有的人延期一次又一次，七八年了还达不到学校要求，必须承认，人和人的天赋有差距，还差距很大。

博士不容易毕业，而且在职的尤其时间长。有了老婆孩子肯定要分散一部分精力，而且有工作了后顾之忧也少了。不像纯学生那么容易投入精力。

博士毕业能发多少文章是个人能力，发100篇也可以，发1篇也行，但是能不能顺利毕业就另说了。

1，目前很多学校正在逐步取消博士论文的硬性要求，更多的学校对论文的数量和层次都要要求。

越好的学校要求越高，有的学校要求sci，有的学校要求国内核心期刊，以下是国内一些学校的要求，题主可以参考。

清华大学：2019年起，不再硬性要求发表论文，新规称：”鼓励依据学位论文以及多元化的学术创新成果评价博士生学术水平，不再以学术论文作为唯一依据。

北京大学：本人为第一作者身份（导师为第一作者时本人可以为第二作者）在国内核心刊物或国际重要刊物上至少发表或被接受发表2篇论文。

北京师范大学：4篇以上（含4篇）学术论文公开发表（其中至少1篇为CSSCI期刊论文），或2篇以上（含2篇）学术论文在CSSCI期刊上发表。论文第一作者应为博士生本人（与导师共同署名文章同视为第一作者），第一署名单位应为北京师范大学马克思主义学院。

浙江大学：SCI 文章两篇。且对IF(影响因子）有要求。

这么多人考博士是为了什么？做研究呗，做研究总得有研究成果吧，没有研究成果的博士和你我有什么区别。

而展现研究生成果最直接的方式就是论文，对于学校来说，这个评价标准特别好量化，而且是借助第三方权威机构的力量来进行量化。

将来会有更多的学校会学习清华大学的方式，多元评价，但是在没有监督的情况下也容易出问题，有利有弊吧。

希望以上回答对你有所帮助。

博士毕业发论文多少取决于博士导师与博士生本人的学术水平和勤奋程度。南京大学曾要求博士毕业至少发表两篇SCI论文，国内核心杂志论文两篇相当于一篇SCl论文，均要笫一作者，合作的SCⅠ论文第二作者视同国内核心杂志论文一作。我所指导的十五名博士有个别人发表了4篇SCl论文以上包括另外有合作的SCⅠ论文或国内核心杂志论文，他们除了特别勤奋有才能外，实际上为硕博连读生，在实验室干了四至五年。绝大部分博士能通过答辩拿到学位的都能发表两篇SCⅠ论文。我的同行博导的学生特别优秀者在特级杂志Scⅰence杂志发表一篇论文也可以顺利毕业获得学位。多数博士发表论文在专业一流或一般水平(影响因子2至6左右)。博士毕业论文及发表论文质量数量是博士能否通过答辩的重要因素，但学风和学习能力也极重要，如果有一项图表数据造假论文抄袭则论文再多也会被取诮学位资格，并追究导师责任。

博士毕业一般发多少文章？这问话问的都没有一个限定，中文期刊还是SCI？几区？影响因子高不高等等方面都没有，只单单问多少篇文章，是不是有点太过草率了？

我要说的是，博士毕业向来不是以发了多少篇文章来定义好坏的，因为单纯的看数量并没有什么实际意义，现在更看重的是上面我说的那几点，不然你发的再多也不好找工作，一样不具有核心竞争力。

这个要求有时候不是学校要求的，而是博士导师要求的，若是没达到要求，导师一般不会让你毕业。

至于发文章的要求，都已经到了博士这个等级了，大部分的导师都是重质不重量的，不信的话你可以问问身边的博士生，他们毕业要求发表的文章是规定多少篇吗？不是的，他们一般都会回答你几区、影响因子为多少以上的SCI一篇至两篇，当然也有不做要求的，那几区都无所谓，影响因子也不做考量。

是的，导师宁愿自己的学生整个博士就发了一篇一区或者二区、影响因子为5以上的SCI，也不要发了五六篇四区、影响因子零点几的。

其实这是一个很现实的问题，而且在很多高校或者科研院所招聘博士毕业生时，他们要求的也都是高水平的文章，分区比较靠后的可能需要十几篇才能抵得上人家一篇。而985/211等（现在可能主要说双一流）高校的要求更是高的吓人。

所以不要再问什么博士生一般能发多少文章，应该问的是博士生一般要发几区、影响因子多少以上的文章才能毕业更为准确 。

我见到有师兄发了2篇SCI刚刚能够毕业的，有师兄都快毕业了还没写到2篇SCI不断为毕业发愁，我也见过有师兄发了10篇SCI的，直接去某二本学校任教安家费就100万，每个博士能够发多少文章的数量真的天差地别。

根据我的观察博士是否能够满足毕业要求和导师的关系更大一些，但是博士是否能够发出高水平的文章更多的还是靠自己是否有足够的想法、自己是否真正深入 探索 问题了。

1.博士是否能够达到毕业的要求真的和导师的状态有关。

有些博士生导师真的不会太管学生，心好一点的可能还会想办法让你博士顺利毕业，有的干脆就是你自己想办法、想idea，如果你想不出来的话你很可能就要延毕了。听说有个师兄就是导师不太管没办法毕业，最后退学了读了几年书还是本科学历。

有些博士生导师对学生真的会尽职尽责一些，会定期督促博士生的进度，刚开始想idea给博士生练练手，有一套成熟的培养体系，这样加上自身的努力，还是会有些学术强的学生突出出来。我们课题组的师兄就已经发表了3篇顶级期刊，还是非常厉害的。

2.博士毕竟要自己想出一些想法，有足够的创新点才能够发表文章甚至投好的文章。

博士刚开始看文献、看论文都是为了打开自己的思路，看了前人做的东西你发现他的有哪些改进的地方，这时候你和老师交流是否这个想法有进行下去的必要，如果能够做那么就把其付诸到实践当中，做实验就是这样的啊，文章不过就是做实验后的总结。你的多少篇文章就代表你博士想出了多少个成熟的创新点。

3.博士能够发多少文章还取决于专业。

一般来说传统工科、文学类的专业都比较难发文章，因为真的工科做实验、文科一些专业调研还是需要一定的实验周期的，但是像化学、材料、生物类的就相对好发文章一些。这些专业的博士平均论文数量还是比其他专业要高一些的。

结束语：能够发多少篇文章还是要看导师的状态、自身的努力有关系的，这也是为什么读博一定要找一个好导师的缘故。同时不同专业的博士平均发文章的数量也不太一样，生物、化学类的还是比其他专业多发文章的。

如果有什么问题欢迎关注和私信我！

我举几个学校的例子吧，大家可以根据自己学校的情况进行补充。

资料来源于网络，如果不准确请大家更正。

不同学校,同一学校不同专业要求都不一样,有些专业发十几篇属一般水平,有些专业发一两篇已经不错了,不能比.

这种事和很多因素有关。

1.文理科之间以及不同的研究领域差别很大。理科相对好发表文章。在理科中，材料化学领域也相比数学物理方向好发。

2.你的导师是否是你所在领域的大牛。大牛的课题组相对好发文章，也相对好发好顶级期刊。

3.这和个人能力有关。我是在材料领域，已我认识的人为例，有人博士期间可以发十八九篇一作的文章，也有因为达不到学校毕业要求而被延期的。

4.和你所在学校的层次有关。学校这个平台的好坏直接影响你好不好发文章。同样一篇文章以好学校的名义投稿和以一般学校的名义投稿差别很大。这是我的切身体会。

近些年来，随着各种各样的博士论文造假，以及因为博士发不出论文而选择自杀的新闻出现，人们对博士毕业的门槛产生了关注。

一名博士想要毕业的话，需要满足两个条件：1、证明学术水平的小论文成果达到要求；2、通过博士论文答辩。

就小论文这一项来说，诸如北京大学、人民大学、复旦大学、上海交大等等各大重点高校，都是要求有两篇核心期刊论文。

当然，在具体的操作上或许会降低要求，至少要有1篇核心期刊，另外一篇可以是C扩、C集或者得到学术委员会认可的普刊。

此外，对于同一学校的不同专业来说，论文数量的要求也是不同的。有一些专业发论文比较容易，那么数量的要求就会更多。

但不管这些要求具体为何，普遍的要求就是两篇核心期刊。达到这个要求即可毕业。

对于大多数博士来说，两篇就是他们水平的极限，这点毋庸置疑。

但对于学术水平比较高的博士来说，两篇根本就是小意思洒洒水，他们发表的数量能够达到5篇以上，就属于很不错的情况了。

总而言之，通常是两篇。

1 她的博士生中有出名的2 因为翟婉明作为一名著名的科学家和教育家，具备丰富的经验和知识，她的指导会让博士生受益匪浅，促进其科研能力的提高。3 据了解，翟婉明的博士生刘建华曾获得了国家自然科学基金杰出青年科学基金，是国内计算机科学与技术领域的杰出代表。此外，还有其他几位博士生在相关领域取得了重要的研究成果。

复旦大学博士毕业生林田成为2022首个华为天才少年，他究竟有多优秀？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

复旦大学官方发布了一篇宣传稿，大一成绩绩点才1.8的大学生最终经过自身的勤奋取得国奖随后考博士，最后顺利变成了2022年第一个华为天才少年，那样的逆转不可谓不经典励志，要了解华为天才少年年收入达到201万，那样的薪水立即是很多人可望不可即的！可是随着殊荣也出现了一些异议，究竟是怎么一回事呢？

2019年的情况下华为传出了全世界的招募令，方案在全球征募20-30名天才少年，最大年收入可以做到201万，最少全是年薪100万的存有，那么高的年收入肯定也打动了许多名牌大学博士研究生来面试！殊不知三年来华为一共才招考了有19名天才少年！

这19人中华中科技大学就会有5人，北大、西交、武大有2人，清华、浙大、国科大、中科大、电子科大、川大、香港科技大学、中国科学院自动化研究所都各有1人，可以看得出绝大多数全是名牌大学大学毕业生，博士学历也是占了绝大多数，由此可见华为天才少年的门槛之高！

官方网报名2022年第一位华为天才少年以前大一第一学期的学分绩点才1.8，那时候全是要重考的存有，假如一直不断下来的话都很有可能要休学，下面他却取得成功进行成长，大三学年度也是取得了贴近100分4.0的出色学分绩点，以后也是考博士取得国奖，由此可见这名天才少年的学习培训能力毫无疑问是在得，只不过是大一没有把控好自身罢了！

就算是复旦博士研究生也不是说想要去华为天才少年便去的，那麼他怎样取得天才少年的offer呢？最先便是优异的学术研究能力，他博士毕业发布了一定数目的毕业论文呈现了出色的学术研究能力，次之便是积极地去和华为触碰和见习，做工程的过程中就和华为有触碰，上年暑期也是去华为见习，招聘面试天才少年也是那时候见习单位负责人强烈推荐的！

那样的事例实际上十分一切正常，要了解公司或是钟爱去自身企业见习过的学员，由于都相互了解，许多学员主要表现出色也是有立即征用的资质！

官方发布的信息给这名华为天才少年产生了殊荣却也提供了一些怀疑，有网民觉得这名复旦博士研究生的研究目标和学术研究取得成功并不配对华为天才少年，学术研究能力比他牛的竟然都没被选为华为天才少年，因而怀疑华为天才少年的评选规章制度！

无论是哪个公司在培养人才的情况下只需见习生主要表现得十分非常好，公司都是会对自身的见习生有越多的照顾，这也是一方面，此外一方面是由于公司挑选毫无疑问不仅是看学术研究能力，学术能力只有算是是一方面，也有处理具体问题的能力，而且有网民强调华为专业面试全是团体评定方式，而且也有特别多的巨头去招聘面试，一堆权威专家去选拨！

这名大一第一学期学分绩点才1.8的华为天才少年真心实意地表明了只需勤奋也不是没有机遇的，念书也是有效的，你对于此事如何看？热烈欢迎在评论区留言板留言！

锅里放凉水，水开后放土豆丝绰水十秒钟，捞出太凉了，直到土豆丝彻底是冷的情况（吃的时候口味更为脆响），沥干水份土豆丝是我们都常常吃的一道菜，并且制作简易，尤其非常容易入门，吃下去也是尤其下饭菜。我们家常常做的是香辣土豆丝，下面共享让你，期待对您有协助。

翟婉明是中国科学院化学研究所的研究员，其指导的博士生涵盖了多个领域，包括化学、材料科学、生物医学工程等。其中，一些学生在其指导下取得了较为显著的成绩。首先，翟婉明指导的博士生汤晓琳、陈子龙等人在金属-有机框架材料的合成及其在气体吸附、催化、分离等领域的应用上取得了一系列的研究成果，相关论文发表在Nature、Science等高水平期刊上，受到学术界的广泛关注。其次，翟婉明指导的博士生林志强在生物医学工程领域的研究也取得了一定的成果，其相关研究成果发表在Advanced Materials、Nano Letters等期刊上。此外，翟婉明还指导了许多优秀的博士后和硕士研究生，为培养人才做出了积极贡献。总之，翟婉明作为一位杰出的导师，在化学、材料科学、生物医学工程等领域的研究中，为其指导的博士生提供了广阔的发展平台，并取得了一系列的研究成果，为中国科学事业的发展做出了积极的贡献。