中国刑事无罪辩护论文发表

不要轻易相信无罪辩护成功率为零的宣传。在我国，由于刑事诉讼价值、刑事诉讼体系刑事诉讼结构及运行机制等因素的共同作用，使辩护制度对被告人的权利保障作用得不到应有形显，其中，无罪辩护难是主要方面。无罪辩护率总体较低是目前的现状。从诉讼阶段上看，审判阶段的无罪辩护率高于起诉和侦查阶段；从案件类型上看，经济犯罪、职务犯罪、毒品犯罪、暴力犯罪的无罪辩护率较高。进一步考察发现，影响无罪辩护率的因素是多方面的：1、从客观层面上看，犯罪嫌疑人、被告人的高认罪率指控质量、提起无罪辩护的制度条件是主要影响因素，从根本上决定了无罪辩护率不可能很高，这是理解中国无罪辩护现状的基础。在较高认罪率的环境下，无罪辩护的空间就变得极小。一方面，指控质量是影响无罪辩护率的重要客观原因，它与无罪辩护率成反比关系，指控质量高，则无罪辩护率低；反之，指控质量低，则无罪辩护率高。另一方面，尽管指控质量为无罪辩护提供了一定的空间，但是这个空间其实也是相当有限的。在嫌疑人、被告人不认罪以及指控质量不高的情形下，提起无罪辩护的制度条件是影响无罪辩护率的关键因素。因为只有具备提起无罪辩护的制度条件，才可能进行无罪辩护。但在我国，辩护制度资源的整体不足、不同诉讼阶段制度资源的差异，造成了总体上无罪辩护率不高。2、从主观层面看，律师基于利益考量不愿意从事刑事辩护业务；律师因为官方压力而不作无罪辩护；律师因为不愿意调查取证而错失可能的无罪辩护信息；律师基于利益衡量而选择性的作无罪辩护等主观因素的存在，进一步加剧了我国无罪辩护率的长期在低位徘徊。

认罪认罚后的辩护词尊敬的审判长、人民陪审员：山东某某律师事务所接受被告人亲属的委托，指派李某某律师和本人担任被告人吴某某的辩护人，在通过庭前阅卷，听取被告人陈述，并通过法庭调查，现辩护人就本案有关情况发表如下辩护意见：对于检察机关指控的犯罪事实，本辩护人认为此次犯罪事实基本清楚，且被告人吴某某认罪，对犯罪的事实部分不在发表辩护意见，现就量刑部分发表意见如下：1、被告人吴某某对犯罪事实如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。本案中，吴某某被询问后如实供述了自己盗窃的犯罪事实，并自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第67条第三款之规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;”另外，按照最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》第9条的规定，人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚，鉴于此请求法庭依法对被告人从轻处罚。2、被告人系初犯，偶犯，以前表现一贯良好，没有违法犯罪的不良记录，此次犯罪因酒后一时冲动，未能控制自己所致。现在被告人对自己的犯罪行为深表后悔，确有悔改表现。3、被告人吴某某及家属积极赔偿受害人损失并获受害人谅解。案发后被告人吴某某的亲属已代为向受害人张某某进行了民事赔偿，并获得受害人谅解，受害人同意对被告人从轻或减轻处罚。综上所述，辩护人认为被告人的犯罪行为固然为法律难容，理应惩罚，但被告人吴某某主动坦白、如实供述犯罪事实，犯罪情节轻微，主观恶性较轻，社会危害性不大，且自愿认罪积极悔改，确有悔罪表现，同时对受害人进行了积极赔偿并获谅解。因此，本着惩前毖后、治病救人的原则，对被告人吴某某从轻处罚处罚，以达到感化教育的功效，促使这名年仅19岁的迷途知返，浪子回头，重新做一个对社会有用的人!谢谢审判长、人民陪审员。辩护人：李某某律师2017年12月26日

故意伤害罪无罪辩护的辩护词审判长、审判员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国律师法》的相关规定，湖南XXX律师事务所接受犯罪嫌疑人XXX的近亲属委托，指派我担任其涉嫌故意伤害罪的辩护人。经查