那要看情况而定了,如果文章上的作者简介和通信地址都是你的,那这篇文章你算通信作者,所以评职称时是有效的;如果没有你的信息,仅是第二作者,那就看你们单位的评职称的要求,这个需要你去核查了。
那就要看署名情况了,全你名,你得感谢老师,你老师的名字以指导老师名义存在,没毛病,老师单人名义那肯定是了,两个人共同名义,这个应另当别论,本质上是算的,没经过你同意,你不介意暂时没经济方面也没什么关系,但是后期如果形成权威之势那些的,产生版权费、效益那些,问题就大了
你要这样想,你能与学校书记、教授一起发表应该感到荣兴,就不感到亏了,其实你排第四大家都知道是你写的。可能你也没有交版面费,如果不是导师帮你发表,你发表还需交纳一定的版面费用。知足常乐呀!
如果没署你的名,肯定是了。
一般评职称以第一作者为准,这样基本你成了协作者。但版权问题,应该是俩共有。
如果你们导师注明他是通讯作者,那对你没有影响, 版权还是你的。 没注明 就是他的。
你可以打电话问问不足的地方,这样老师对你比较有好感,但是不打应该也没事,打了比较好,自己选择嘛
201 浏览 4 回答
329 浏览 2 回答
208 浏览 5 回答
343 浏览 4 回答
339 浏览 10 回答
209 浏览 6 回答
349 浏览 7 回答
266 浏览 5 回答
89 浏览 6 回答
307 浏览 6 回答
322 浏览 3 回答
93 浏览 4 回答
218 浏览 7 回答
159 浏览 4 回答
349 浏览 5 回答
119 浏览 1 回答
218 浏览 10 回答
80 浏览 7 回答
272 浏览 6 回答
162 浏览 8 回答
204 浏览 5 回答
226 浏览 5 回答
131 浏览 2 回答
220 浏览 4 回答
150 浏览 2 回答