sci期刊投稿中途撤稿

都市月亮飘飘

1小时前发布

现在技术越来越先进，特别是对于鉴别图片重复问题，例如这篇2004年发表的一区SCI就是因为图片重复使用问题于2021年3月5日被撤稿了，文章发表在 British Journal of Cancer 上，该期刊属于nature子刊，也是专业内的老牌期刊。这篇文章多张图片涉嫌与别的文章重复，由于作者没有办法提供原始数据证明就期刊编辑部撤稿了。文章题目： Retraction Note to: Id-1 stimulates cell proliferation through activation of EGFR in ovarian cancer cells 官方撤稿理由如下： The Editor-in-Chief has retracted this article because serious concerns have been raised about integrity of the data. Specifically: Figure 1a—the Id-1 and Actin bands for the Skov3 panel appear to be very similar. The Actin bands in the Ovca433 panel in Figure 1a seem very similar to the Actin bands for the Ovca433 panel in Figure 4a. Figure 1a—it appears that some images have been published earlier with different labels by some of the same authors. In Figure 1b the Actin band for the Ovca420 panel and the Actin band for the Ovca432 panel seem to be mirror images[1,2]. The authors were unable to provide raw data. The data reported in this article are therefore unreliable. S.W. Tsao agrees to this retraction. The editor was not able to obtain a current email address for X. Zhang, M.-T. Ling, H. Feng, Y.C. Wong and X. Wang. 参考文章： 1、Ling, M., Wang, X. S., Ouyang, X., Xu, K., Tsao, S. W. & Wong, Y. C. Id-1 expression promotes cell survival through activation of NF-kB signalling pathway in prostate cancer cells. Oncogene 22, 4498–4508, (2003). 2、Cheung, H. W., Ling, M.-t, Tsao, S. W., Wong, Y. C. & Wang, X. Id-1-induced Raf/MEK pathway activation is essential for its protective role against taxol-induced apoptosis in nasopharyngeal carcinoma cells. Carcinogenesis 25, 881–887, (2004). 图片重复使用细节问题：撤稿官网：参考链接：

中国神运

10小时前发布

已经发表的论文被撤稿，这是一件非常尴尬的事情。撤稿非常明确的表明了文章内容的是不可信的。在论文被撤后，任何试图使用或者引用文章里面的数据都应该非常谨慎。表面上看，撤稿的决定都是由期刊的主编或者编辑下的，他们是促成这个事情的主要成员。但实际上，撤稿的原因往往是非常复杂的。科研人员在科研出版中扮演的角色既是文章的制造者，也是文章的检查者。一篇文章被发现有问题，也可能是文章的作者自己发现了重大的错误，也可能是由其他科研人员在重复这个工作的时候发现了问题，这些人都有可能通知期刊的编辑要求撤稿。但实际上，编辑并不会都同意他们的建议。不管怎么说，撤稿对于期刊来说总是件影响不好的事情。在文章出现问题的时候，一定要把可以接受的人为错误和蓄意的学术不端行为区别开来。人为错误包含了：数据采集或分类出现错误；统计分析出现了问题，以及一些在同行评审中无法核实的信息出现错误。蓄意的学术不端行为则包括：一稿多投或者一稿多发；为了利益而制造或操纵数据；违反研究协议；剽窃以及把一份数据切成多篇文章的香肠文章等。人为错误可以通过纠正的方式来解决，如果文章存在姓名、地址和一些印刷等可以被纠正的错误，期刊可以通过再发表一个勘误通知来纠正。但是学术不端的情况就只能选择立即撤稿。一般来说，与选择最坏情况的立即撤稿相比，编辑更愿意选择纠正的方式，宁可让作者获利也不愿意选择冲突。但是近几年学术不端行为的数量在不断增加，编辑在将来是否会改变策略也不得而知。