硕士投稿压期刊

一、核心期刊论文发表难站在杂志社的角度讲，能被评上核心期刊本来就不容易，理当珍惜机会，打响品牌，尽最大努力提升收录文章的质量。所以，质量普通或较差的论文，原则上不会予以考虑，这就砍掉了很大一部分人的希望。站在作者的角度讲，为了完成评职称的目标和要求，不得不花尽心思在核心期刊上发表论文，全国少说有近百万人是“刚需”、急需，还有几百万人是先发表了预备着，为以后评职称提前积累竞争的资本。而核心期刊数量不足，要求高，便很容易形成“发表难”。二、核心期刊论文发表贵核心期刊版面有限是毋庸置疑的事实，什么东西缺，什么东西就贵，再简单不过的道理。再者，核心期刊的编辑在审稿时，需要花费大量的精力、人力，隐形成本比较高。另外，百万大军从全国各地蜂拥而来，让谁先进来，让谁后进来，让谁滚蛋，就难免要看下对方的“诚意”，即是否愿意花钱。这体现在一个很明显的现象，你自行投稿，可能好几个月都没有消息。而那些和编辑、杂志社熟的人，或许一个星期就能出结果。还有，你投稿可能要1年以后才出版见刊，而论文发表代理只要半年就能见刊。所以，核心期刊论文发表为何那么贵的原因就是，需求多，而且需要关系费。第一，审稿慢。因为是核心，必须把握好稿件的质量，核心期刊每4年重新评一次，期刊的质量太差，可能在下一次评选过程中直接被踢出去，在业界是一件非常丢脸的事情。第二，版面紧张。核心基本不担心收稿的问题，收的好点的期刊，今年年初杂志社就已经收下一年的版面了，例如现在18年，但是大部分核心收的都是19年版面了，甚至有的19年已经收满了。所以核心发表要提前准备，如果是需要见刊的，最好提前2年或者1年半准备，这样不仅期刊可以选择，万一到时候来不及还能重新找。第三，杂志社对作者以及文章方向具有一定的要求。核心期刊不是所有的教师、医生、学生等可以投的，杂志社会对作者的相关信息有一定要求，例如职称、学历、基金课题等，有的期刊是作为硬性条件。杂志社对于文章方向也是有一定要求的，例如会计类的期刊但是该杂志社不收审计类的文章。可以说每位作者发表的文章，期刊都是定制类的。希望可以帮到你，望采纳

期刊最主要的还是看论文的质量，拒绝在读硕士的文章也主要因为质量不符合要求。一篇好的论文大多数情况下是不会因此被拒绝的，同样一篇烂的论文不会因为作者是讲师就被录用，质量不高的论文即使作者是教授恐怕也不会轻易被录用。所以，我认为作者简介中的职称写成“讲师”，通过后再要求改变职称，这样做没什么太大的意义，可能适得其反。大多数刊物确实是允许通过后改变作者的，一般指增加或减少作者，或改变作者的排序。建议把导师加到作者中，如果论文录用了再要求改变排序或减去。

向核心期刊投稿对硕士生来讲难度较大。相比普通学术期刊，核心学术期刊对论文的学术质量要求更高，也更注重门第，其发表周期相对较长，有的可能收费较高。尤其是人文社科类，高校教师和在读博士生占据了核心学术期刊的大半稿源，文科硕士生投稿的难度就更大了。所以，我们除了保证论文具有较高的学术价值外，还需仔细研究核心期刊的特点，从而有助于成功投稿。研究期刊的类型首先要了解核心学术期刊的评判标准。在查看期刊信息时，我们会发现有的刊物标有“全国中文核心期刊”，有的期刊标识“中国人文社科核心期刊”字样，有的期刊虽跻身核心之列却得不到一些高校的考核承认。“核心”不是官方授予的，是出于一些大型数据分析机构的评判。如《中文核心期刊目录总览》是由中国知网、中国学术期刊网和北京大学图书馆期刊工作研究会联合发布的中文核心期刊目录。列人该目录的学术期刊一般会标有“全国中文核心期刊”字样。通常任何正式发行的学术期刊都具有交流学术成果的作用。而为了某种需要去向核心学术期刊投稿，就要先确定哪个体系下的核心是你所需要的。

这么说吧，期刊论文由于期刊版面有限，所以只能用有限的篇幅进行阐述，所以期刊论文强调精炼，通常都是学位论文中的一部分拿来投期刊论文。一般要求主题创新、方法创新、观点创新、模型创新，当然了，有些一般的期刊就没那么多要求，给钱就行。学位论文则强调对问题有深入、全面、细致的了解，篇幅通常3万字以上，博士论文就更长，差不多一本书，分很多章节的，每一章节都有不同的论证。