有些不好。open Access有些期刊不好,但是还是有很多属于优秀期刊的,甚至属于一区,top期刊。不选open access即可，就不会有版面费，不会有任何不良影响。不需要版面费，除非你选择开源期刊（Open Access，任何人都能通过网络下载的那种）建议选no，当然如果你课题组经费足够也可以Open Access 。
很多国内工科学者都会试一试吧IEEE会议属于EI检索。除了计算机的顶级会议，会议和杂志有天壤之别，一般期刊EI就比大部分IEEE会议论文级别高。当然，一个的目的是交流，另一个是发表IEEE的期刊论文的确一般要比它的会议论文质量高，其中很重要的一个原因是，绝大部分的IEEE会议并不是由IEEE主办，而是由一些学校或者其他机构主办，这些会议主办方提交申请由IEEE出版会议论文集，所以IEEE只参与后续的出版工作，并没有派遣专家学者参与论文评审。当然，会议非常多，不可一概而论，IEEE Transactions是公认的权威，绝大多数是所属领域的顶级期刊。但是很多IEEE的标志性会议也是非常好的，比如IEEE ICRA（机器人领域顶级会议）、IEEE CDC（控制领域顶级会议）、ACC（控制领域顶级会议）等，这些会议并不比国内一些EI期刊好中。
没什么值不值得的，OA刊物也有好的，而且有的OA刊非常难投，审稿周期也很长。一切都是为了自己需要服务，如果自己亟需文章，或者说OA刊物在业内的认可度很高是没有问题的。但是救急也需要考虑后续问题，OA刊很多都是付费的，又花钱买文章的嫌疑，很多期刊由于为了赚钱把名声搞臭了，以至于现在国内很多人一旦投了这个刊，都不好意思和别人说，在基金申请时也用不上，酌情处理。
IEEE ACCESS是开源期刊, 近4年来, 投稿量快成指数式增长了, 且国内投稿和国外华人投稿量比重较高; 速度很快 (相对老牌期刊)；版面费很高：1700--2000 dollars. 爱惜羽毛不建议投; 为了评职称或者其他目的，可自行决定。具体分析可以通过 Web of Science 的分析统计自己查询。这样的增长数量，已经很怪异了。数量多了，质量还能保证的话，就看各位自己的分析了。
大水刊，正经学校，正经老师不会带你发这个的，从投稿到录用一个月，如果你不想在学术界留污点，别投。。。当然其他目的另说。。。
178 浏览 2 回答
247 浏览 3 回答
328 浏览 3 回答
190 浏览 5 回答
290 浏览 6 回答
95 浏览 5 回答
227 浏览 2 回答
325 浏览 6 回答
105 浏览 3 回答
335 浏览 2 回答
194 浏览 6 回答
199 浏览 3 回答
229 浏览 6 回答
222 浏览 5 回答
223 浏览 3 回答
138 浏览 3 回答
286 浏览 6 回答
323 浏览 3 回答
98 浏览 7 回答
113 浏览 7 回答
206 浏览 3 回答
338 浏览 4 回答
313 浏览 4 回答
258 浏览 3 回答
192 浏览 3 回答
永远的终结者
