发布时间：
没有论文能申请博士。
自2020年国务院发表《深化新时代教育评价改革总体方案》以来，我国高校就已经陆续开始改革研究生论文发表要求，从取消硕士发表论文才能毕业，到取消博士申请考核时的论文要求，甚至21年开始有部分高校取消了博士生毕业需发表论文的要求。
当然，取消论文发表要求的情况在具体到不同学科、不同专业之间差别较大，可以说国内近几年对论文发表的宽容度在逐年提升。如果我们把选择的范围扩大到国外可以发现，国（境）外大部分高校的博士申请要求中，都没有将论文发表放到“强制”一栏中。
学术论文应该具有的四大特点：
1、学术性。
它指研究与探讨的内容具有专门性和系统性，是以科学领域里某一专业性问题作为研究对象。从内容上看，学术论文的专业性较强;从语言表达上看，学术论文很多是采用专业术语、专业性图表和专门符号表达内容的，它的读者主要是专业上的同行。
因此，为了把学术问题表达得简洁、准确和规范，文中即会涉及较多的专业用语。
2、科学性。
它指研究与探讨的内容要准确、思维要严密、推理要合乎逻辑。要求作者在立论上必须从客观实际出发，不得带有个人好恶与偏见，不得主观臆造，在相关基础上得出符合实际的结论。
3、创新性。
它要求作者有自己独到的见解，能提出新的观点和看法。创新性是科学研究的生命，学术论文的科学价值就表现在其具有创新性上。
创新性表现是填补空白的新发现、新发明和新理论，是在继承基础上发展、完善和创新，是在众说纷纭中提出自己的独立见解，是推翻了前人的某种定论，是对已有资料作出创造性综合等。
4、理论性。
它指论文中体现出作者思维的理论性、论文结论的理论性和论文表达的论证性。学术论文与一般议论文不同，它必须有自己的理论论证，不能只是材料与文献的简单罗列，应当是在对大量的事实、材料和文献进行分析、研究的基础之上，使感性认识上升到理性认识。
一样。NO.1“对申请国内博士的影响”作者署名对于国内博士的申请还是有一定的影响的，国内老师的课题组招博士首先看的是你科研水平是否达标，第一作者和第二作者对文章的贡献是有明显的区别的，需要你有能力独立完成科研项目，第一作者和通讯作者可能会更加吸引申请导师的目光。所以，对于国内博士申请而言是具有一定的影响的。NO.2“对申请国外博士的影响”相对于国内博士的申请，发表文章的多少对于申请国外博士的影响较小，在国外的博士申请中文章的数量不是唯一的评判标准，还有课程成绩、英语水平、套磁信、研究计划是否完善等等，所以对于申请国外博士来说，没有必要和导师解释自己文章署名的一些问题，导师可能只是知道你在硕士阶段有过相关的研究就可以了，相比于文章的数量，博士阶段你的研究计划或许更重要。当然，值得一提的是，如果小伙伴们想申请国家留学基金委的奖学金（CSC），那对于文章也是有要求的，后期会有关于国家留学基金委奖学金申请流程和注意事项的文章推送，大家记得点击关注公众号关注！
双非硕士没有文章申请新西兰读博不太容易
没有sci是次要的 关键是英语要拿到成绩 这个才是硬杠我认为首先是发邮件和你感兴趣的老板去套磁，表达你想出国进修的意愿，也就是得到offer，这个最重要，也是前提，然后就是国内申请的一系列程序，SCI有肯定更好，但并不是必要条件 SCI只是加分项,不是必须项既然难发SCI，你的竞争者自然也少有SCI别被那些一来就多少篇一作SCI的人吓住了，学科不同不具有可比性
助理教授也可以，CSC几乎不看。很多中国的助理教授都接受CSC途径出来的学生。CSC的潜台词是，只要是外国的老师（助理教授，副教授，正教授）都可以。因为每年走CSC读PhD的名额根本用不完。本人在美国读博，这是我了解的信息。
csc如下：
以赴国外攻读博士学位研究生和联合培养博士生类别为例，申请CSC奖学金的时间段为3月10日–31日，5月公布录取结果。
所以，申请CSC的先决条件是，学生已经获得了国外院校的录取，并且学生申请CSC时不属于官方规定的“暂不受理”的各项条件内，如已获得国外全额奖学金资助、已获得国家公派留学资格且在有效期内、已申报国家公派出国留学项目尚未公布录取结果等情况。
CSC是国家留学基金管理委员会，就是我们说的公派留学。CSC很少有硕士项目，只有攻读博士的。国家公派专项研究生奖学金项目选派类别为攻读博士学位研究生、联合培养博士研究生和少量硕士研究生。
要想申请CSC公派，最好考985大学的研究生，研二就可以联系导师，申请博士。拿到offer后在本校报名，经过学校审核后推荐到国家留学基金委。985大学目前有《国家建设高水平大学公派研究生项目》，每年都有5000名额，基本上只要学科对路、拿到offer，申报就能成功。
没有文章申请考核博士难吗？
论文的“硬伤”，已然成为近年来考博群体中最让人头疼的地方。遍地哀嚎声中，要么是“早知道读博要这些东西，读研这几年就疯狂发论文了”，又或者是“论文质量和数量显然不达标，我的考博梦是否就要醒了”……
其实，这些发自内心的疑惑和质疑并没有想象中的那样令人绝望，请听小科细细分解。一 申请考核制中“论文”的定位对论文的焦虑，其实是随着考核方式的转变而日趋增加的，试想十年前，甚至是五年前，一篇硕士论文就可以当博士入门的敲门砖，现在显然是杯水车薪。很多人都说小论文太重要了，那它究竟是不是就代表了一切呢？先别妄下定论，细看小科分析一波。1 “申请-考核”的结构。
明面——公布的文件看看近年来国内一些高校的博士招生简章，可以发现，其基本的招生要求都分为了“思想政治素养—外语水平—科研成果”三部分。很多人把担心都放在了第三项，却忽视了各部分的“真实”比重。首先，如果思想政治考核不合格，换句话说，曾经有过个人“黑历史”的，基本上已经宣告了此路不通。外语水平，同样也是一票否决制，有一条明确的分数线摆在那里。
没文章的硕士申请博士有一定的难度，双一流大学一般要求硕士研究生在毕业前发表1-2篇sci论文。没有文章的硕士申请博士有成功的机会，主要取决于导师是否愿意提供博士指标。 扩展资料 没文章的硕士申请博士有一定的难度，双一流大学一般要求硕士研究生在毕业前发表1-2篇sci论文。没有文章的硕士申请博士有成功的机会，主要取决于导师是否愿意提供博士指标。
申请博士还是看文章的吧，没文章在国内很难吧，说一下我的情况。硕士是双非的，然后方向就是材料能源类的，出文章比较快。但都是相对的吧，是和同方向的比较。在研三9-10月份发邮件的时候，已经有一作4篇了，IF总共快30吧。给很多985学校老师发了邮件，申请的三所985，因为疫情的原因，都是在线面试的。其中上海的C9学校说审核资料不通过。然后就面试了一所中等985，从初始（简历筛选结束）到复试（两轮）结束，差不多35%的人被刷吧。英语能力不行，其他问题都还好，所幸两次都通过了。然后进的学院是学校很厉害的学院吧，很多院士杰青。博士也算换了方向，比较难，导师挺厉害。另外一个武汉的更好一点的985，由于面试时间太晚了，差不多晚半个月，没时间等。同时，自己心仪的老师感觉报不上，有本校的学生报。其他的老师也有好几个回复邮件的，不太想去。之后，该学院招生办老师打电话问我参不参加面试，我说不去了。最后就把学校定了。总的来说，推出"四不唯"之后，以及越来越火的推免，以后申请博士对本科出身好的学生越来越好。而双非的学校，申请博士会越来越难吧。不过，要想走的更远，是要付出的更多吧。科研之路不好走，估计以后进企业吧，哈哈。
没有论文能申请博士。
自2020年国务院发表《深化新时代教育评价改革总体方案》以来，我国高校就已经陆续开始改革研究生论文发表要求，从取消硕士发表论文才能毕业，到取消博士申请考核时的论文要求，甚至21年开始有部分高校取消了博士生毕业需发表论文的要求。
当然，取消论文发表要求的情况在具体到不同学科、不同专业之间差别较大，可以说国内近几年对论文发表的宽容度在逐年提升。如果我们把选择的范围扩大到国外可以发现，国（境）外大部分高校的博士申请要求中，都没有将论文发表放到“强制”一栏中。
学术论文应该具有的四大特点：
1、学术性。
它指研究与探讨的内容具有专门性和系统性，是以科学领域里某一专业性问题作为研究对象。从内容上看，学术论文的专业性较强;从语言表达上看，学术论文很多是采用专业术语、专业性图表和专门符号表达内容的，它的读者主要是专业上的同行。
因此，为了把学术问题表达得简洁、准确和规范，文中即会涉及较多的专业用语。
2、科学性。
它指研究与探讨的内容要准确、思维要严密、推理要合乎逻辑。要求作者在立论上必须从客观实际出发，不得带有个人好恶与偏见，不得主观臆造，在相关基础上得出符合实际的结论。
3、创新性。
它要求作者有自己独到的见解，能提出新的观点和看法。创新性是科学研究的生命，学术论文的科学价值就表现在其具有创新性上。
创新性表现是填补空白的新发现、新发明和新理论，是在继承基础上发展、完善和创新，是在众说纷纭中提出自己的独立见解，是推翻了前人的某种定论，是对已有资料作出创造性综合等。
4、理论性。
它指论文中体现出作者思维的理论性、论文结论的理论性和论文表达的论证性。学术论文与一般议论文不同，它必须有自己的理论论证，不能只是材料与文献的简单罗列，应当是在对大量的事实、材料和文献进行分析、研究的基础之上，使感性认识上升到理性认识。
助理教授也可以，CSC几乎不看。很多中国的助理教授都接受CSC途径出来的学生。CSC的潜台词是，只要是外国的老师（助理教授，副教授，正教授）都可以。因为每年走CSC读PhD的名额根本用不完。本人在美国读博，这是我了解的信息。
如果申请失败，建议您尽早开始准备下一年的申请，并尝试找到其他资助机会，如国内奖学金等。 申请CSC的竞争非常激烈，除了本身就具有优秀的学术成绩和研究能力之外，还需要具备其他重要的申请要素，如较高的语言能力、清楚的研究计划、出色的推荐信等。 首先，在申请CSC之前，您需要满足一些基本的入学要求。 这些要求包括具有相应的学历和专业背景，以及较高的语言能力（通常需要达到雅思或托福的一定分数）。 其次，在申请中，您需要提交一份详细的研究计划，其中应包含您的研究目标、方法和预期成果。 这份计划需要说明您如何通过这次培训来提高自己的专业能力，以及如何为中国的科学研究做出贡献。 最后，您还需要出色的推荐信。 在申请CSC时，您需要提交两封推荐信，一封来自国内导师，一封来自国外导师。 这两封推荐信应该由您的导师或其他专家编写，并能够真实反映您的学术水平和研究能力。 总而言之，申请CSC是一个具有挑战性的过程，需要具备出色的学术成绩、优秀的研究能力和语言能力以及出色的推荐信. 在申请过程中，您需要耐心地填写申请表格，整理文件，并且尽可能详细地展示自己的优势。 同时，您还需要尽早开始准备申请材料，以便有充足的时间进行修改和完善。 然而，尽管这是一个具有挑战性的过程，但是如果您能够顺利通过申请并获得CSC资助，将会是一次难忘的机会，可以提高自己的专业水平并为中国的科学研究做出贡献。 如果您最终申请失败，不要气馁，建议您尽早开始准备下一年的申请，并尝试找到其他资助机会，如国内奖学金等。 不要放弃，因为CSC申请是一场持久战，而不是短暂的胜利或失败。 查看更多
CSC，申请失败可以这样安排，建议您尽早开始准备下一年的申请，并尝试找到其他资助机会，如国内奖学金等申请CSC的竞争非常激烈
没有文章申请考核博士难吗？
论文的“硬伤”，已然成为近年来考博群体中最让人头疼的地方。遍地哀嚎声中，要么是“早知道读博要这些东西，读研这几年就疯狂发论文了”，又或者是“论文质量和数量显然不达标，我的考博梦是否就要醒了”……
其实，这些发自内心的疑惑和质疑并没有想象中的那样令人绝望，请听小科细细分解。一 申请考核制中“论文”的定位对论文的焦虑，其实是随着考核方式的转变而日趋增加的，试想十年前，甚至是五年前，一篇硕士论文就可以当博士入门的敲门砖，现在显然是杯水车薪。很多人都说小论文太重要了，那它究竟是不是就代表了一切呢？先别妄下定论，细看小科分析一波。1 “申请-考核”的结构。
明面——公布的文件看看近年来国内一些高校的博士招生简章，可以发现，其基本的招生要求都分为了“思想政治素养—外语水平—科研成果”三部分。很多人把担心都放在了第三项，却忽视了各部分的“真实”比重。首先，如果思想政治考核不合格，换句话说，曾经有过个人“黑历史”的，基本上已经宣告了此路不通。外语水平，同样也是一票否决制，有一条明确的分数线摆在那里。
没文章的硕士申请博士有一定的难度，双一流大学一般要求硕士研究生在毕业前发表1-2篇sci论文。没有文章的硕士申请博士有成功的机会，主要取决于导师是否愿意提供博士指标。 扩展资料 没文章的硕士申请博士有一定的难度，双一流大学一般要求硕士研究生在毕业前发表1-2篇sci论文。没有文章的硕士申请博士有成功的机会，主要取决于导师是否愿意提供博士指标。
没文章的硕士申请博士并没有什么问题。考博士不要求一定发文章，但是发表了文章，面试时候分数可能会更高一点。如果博士毕业，那要根据学校的规定和老师的要求，一般是要发表SCI两篇。 扩展资料 申请博士主要还是看个人的综合素质，表现个人优势，同时也要从文笔上表现出个人具有完成论文的能力，会增加个人的竞争力，因为博士毕业也是要完成论文的。每个博士生导师手里的名额是有限的，所以报考博士前必须先跟要报考的老师联系，看是否还有名额，一般来说导师不想要一个学生是不会让学生报名的'，事先给导师打个电话或发个邮件，把个人情况介绍一下，尤其是要介绍硕士阶段研究的方向和取得的成绩，并表示愿意成为老师的学生并努力工作。在跟导师交流之前，要了解导师的基本学术观点和学术著作，尽量多了解一点，对于之后面谈的成功率会很有帮助。跟导师交流的时候可以说一说自己的问题和想法，并且表明自己的决心，真诚也可以打动导师。