发布时间：
这个不固定的，在10~60天都是有可能的 看到版上不少版友都在问这个日期变化到是怎么回事，本人手头正好同时在用Elsevier 及 springer 的两个投稿系统处理稿件（elsevier 叫它ees system ，springer 称它为EM， 其实差不多都一样的，也是大家碰到最多的投稿系统），故来讲一下status date的变化，在编委界面的邀请审稿人页上，编辑一般会正式送两到三个审稿人，另设好几个放在放在下面作为alternative reviewer, 一旦正式送的审稿人点了送审信中的接受或是拒审，Status date就会变一次，如果是拒审的话，Aternative reviewer里的某个审稿人会被系统自动提上去并发邀请信（不用编委做什么事）。如果某一审稿人通过此系统上传了意见，status date 也会变，有人可能要问，意见都回来了，under review 不是都要变成required reviews complete??其实不然，每个杂志都可以设定一个编委作决定需要的意见份数，比如为两份意见，那么只有当第二份审稿意见回来时，状态才会变成required reviews complete，当然变成了required reviews complete 之后编委仍作不了决定，会手动再从Aternative reviewer 里选一个上去送审，那么作者登录系统后看到的状态就又变回了under review总之， status date 在变化，变说明你的稿件还在流转，没有被耽误
不好中。1、EES期刊由英国皇家化学会创办，在能源和环境科学领域400余本期刊中排名第一，是世界公认的能源与环境科学领域顶级刊物。2、因此想要中是需要绝对的实力的和运气的。
Under review表示审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中，这应该是一个漫长的等待（期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右）。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。SCI（《科学引文索引》，英文全称是Science Citation Index）是美国科学情报研究所出版的一个世界著名的期刊文献检索工具。
acs主编能直接送审，投了以后3-7天不拒稿基本可以确定送审。
主编或者执行主编（团队）会对来稿进行初步审查。如果他认为稿件符合要求，则会根据稿件主题分给相应的副主编。副主编会进一步审查稿件，以挑选合适的审稿人并将稿件送审。当然，主编也可以直接送审或者拒稿，而副主编也可能在此阶段作出拒稿的决定。值得一提的是，拒稿通常有三种情形。第一种情形是直接拒稿（reject），这主要是主编认为稿件不符合期刊要求。遇到这种情形，说明文章已经基本被本刊宣判死刑，通常我们只好改投他刊。第二种情形是拒稿重投（reject and resubmit）。这是由于编辑认为文章内容质量、创新性和研究意义都还过得去，但文章同时存在明显的缺陷，比如需要补充实验、强化分析或者大篇幅地重写。这时，我们可以选择改投或者按照编辑的要求修改后重投该刊。第三种情形叫做编辑审查后拒稿（reject after editorial review），它本质上是以上情形的衍生版，是指主编对某篇稿件存疑，发给副主编再次审查后作出的拒稿决定。需要指出的是，真实的情形可能更加复杂繁琐一点点，各个流程也可能略有出入。
acecentralscience送审的效率很高，一审20天返回意见，一大修俩小修。返修回去，七天后通知接受即可。>《ACSCentralScience》是美国化学学会出版的第一本完全开放获取的期刊，现任主编为CarolynR.Bertozzi（DepartmentofChemistryandHowardHughesMedicalInstitute，StanfordUniversity）。近40年前流行的“CentralScience”一词被用来描述化学在连接物理与生命科学以及类似于医学和工程学等基础科学的应用学科中所发挥的核心作用。《ACSCentralScience》是一本多学科期刊，旨在向广泛的化学和科学界发表具有卓越质量的文章。该刊讨论了化学基础领域的重要进展及应用和跨学科研究，突出了化学在其他学科中的开创性作用。
不是，ACS的期刊会拒稿。通常情况下，一篇普通的文章大概会有70%以上的几率被拒，拒稿通常有两种情形。第一种情形是直接拒稿（reject），这主要是主编认为稿件不符合期刊要求。遇到这种情形，说明文章已经基本被本刊宣判死刑，通常我们只好改投他刊。第二种情形是拒稿重投（rejectandresubmit）。ACS的期刊审稿速度真的很快(初审一般20-40天);2.投了以后3-7天不拒稿基本可以确定送审;3.一定要认真回复审稿人意见(实验+引文献);4.文章要有一定创新性。
最快三个月，一般半年或一年左右。
论文投稿期刊审核流程通常会有三审：初审-复审-终审。
初审、收到文章后一般会有征稿/执行编辑（managing editor）对论文进行格式与材料等初审。初审主要简单审核稿件是否符合本刊要求，审核作者资历和单位信息，然后看作者的信息是否完整，文章格式是否符合要求。
复审、初审通过后会发给主编，主编看过后会进行评估，如果认为文章达到本社的基本要求就再把稿子递给领域相近的编委。编委会根据论文主题来邀请审稿人（同行评审），一般审稿人国内就2-3人左右，SCI期刊也就最多5人左右（质量越高的刊，审稿人越多且专业权威）。
审稿专家返回审稿意见后，编委会给主编作出建议（主编一个人是看不完所有文章的，所以一般都会采纳编委的意见）。总体来说，越好的期刊审稿人数越多，也越容易被拒稿。
审稿速度缓慢可能有种种因素：期刊编辑指导不够清晰；同行评审速度慢；来稿量增多；每篇论文的数据量增加等等。复审时，如果遇到社内有提出审稿意见，会将稿件退给作者修改，修改达到要求后进行录取，修改达不到要求就做退稿处理了。
终审、一般到了这一步，没有什么大问题的话基本不会退稿的。总编对标题、版式、内容审核后提出修改意见或批清，投稿者就按照杂志社的要求最后改改就好了。要求一般是将文章内的图片，表格等源文件发送给编辑，便于排版等等。
论文投稿期刊审核流程如下：
1、首先是初审环节，文章投稿后第一个审稿环节就是初审，初审几乎都是杂志社编辑来完成的，杂志社编辑会对文章进行大致浏览，这时的审核就是简单的浏览，并不会细致深入的阅读文章。
编辑主要看文章的基本写作上有没有问题，比如文章的结构、逻想、主要研究方向与期刊是否相符，是否涉及敏感话题或者字眼。这些没问题通过初审也就没问题。
2、而后是复审，复审也叫外审，是外部审稿专家来完成的，外审主要看文章的研究内容了，因为涉及到专业领域的东西，因此必须由本专业的专家来完成本审稿环节。
需要注意的是，有些刊物需要作者自己推荐审稿专家，一般审稿专家会有3—4位，所有专家审稿意见一致就可以通过外审。
3、最后是终审，终审是杂志社主编对文章的最终审核，这一环节相对于外审通过概率要大得多，主编会对文章进行全面的审核。
这一环节并不意味着没有退稿几率，只不过相对于外审要低一些，以上三个审稿环节是投稿之后文章要经过的三审三校，流程并不算复杂，但通过需要一定时间，因此发表论文务必尽早准备。
你好 请问是那类文章呢？以及有些什么要求呢？如果是一般的发行的就不用花心思选了 选一个看的多得发发。 如果是拿来申报什么用就发 学术的哈，还是比较多 主要是你自己的要求 和文章 然后再针对性选择。核心要求高一点 普刊要求低一些建议你去品 优 刊咨询一下再做决定 耽误自己就不好了。。
1.大致流程如下：七月投稿，送外审时间很快，九月返回修改意见，十月修改回去。大概十一月再次返回修改，最终十二月底确定录用。第一次外审时，一个专家持否定意见，一个专家持肯定意见。但编辑后来送了第三个专家，好在第三个也是肯定态度。修改返回时，只参照了两个专家的意见。持否定态度的那位专家意见我基本没有看（编辑在信中已经明确提到了只需要参考那2两位的意见）2.文章主题非传统宏观经济，属于微观实证，偏社会学领域。算是打了擦边球。如果纯粹做经济增长这样宏大主题的，估计很难在上面发表。文章选题也是很多人做过的，但我看过一篇2014年博士论文（加拿大某个大学的）提出了一些新的观点，因此在这个基础上进行了拓展。所以这个应该是主要创新点。否则如果纯粹是更新数据重新计算，也不容易发表3.期刊发过类似主题的文章，但数量不多。因此我基本上可以猜到是哪几个作者可能作为审稿人。后来在修改的时候就集中引用了那几个人的文献。4.文章投之前改过很多次，也投过许多其他社会学刊物，收到了不少意见。，所以相关文献我已经是很熟悉了。专家的意见基本都集中在实证层面。修改起来也不是太费事5.整体感觉期刊对一些细节要求比较高，例如表格的格式，表头的说明等等。作为实证的文章，分析需要更细致深入一点。例如做更多分样本回归，使用多种方法等6.语言方面不论自己怎么改，还是存在问题。最后是请人修改了语言。如果语言上问题太多，肯定初审就不过。基本上我现在都能保证进外审环节，但外审专家都会批评语言问题。不过这个一般不会作为文章被拒的理由。关键还是要看文章内容。
《旅游学刊》南大核心期刊投稿经验分享 首期选介的期刊是 《旅游学刊》 。该刊由北京联合大学旅游学院主办，获得国家社科基金首批资助，是中国社会科学引文索引（ CSSCI ）来源期刊，入选 中国最具国际影响力学术期刊（人文社科类）。《旅游学刊》每年出版12期，每期刊载论文约12篇。 新 这个刊物比较良心，就是录用率比较低，排期也相对长。不收版面费，还有稿费。不着急的，可以试试的 新 旅游类权威期刊，过了初审，外审好长时间，最终拒稿，共经历了半年多时间，但审稿意见很专业 三轮审稿进程6-12个月不等，初稿拒稿率可能在80%以上，好处是初审若被拒稿的话速度还算快，而且能进外审给了意见的话好好修改录用概率还是挺高的；审稿专家意见水平较高、意见内容较详细，过程和意见均可在网页上看到；期刊不收版面费，录用还会给适量稿费；但是录用后见刊等待时间较长（1-1.5年不等）。 该刊是旅游管理权威期刊，刊登论文与审稿质量较高。一般流程是初审～外审（至少会有两个外审专家）～退修～复审～终审。其中，退修和复审可能会迭代进行。 初审20天左右，据统计，初审拒稿率80%以上。外审周期较长，外审不同步，一般会等所有外审意见都收到才反馈给作者（如果不同外审之间时间间隔太久，可以打电话咨询，先看其他意见）。终审半个月左右，录用后编辑会通过微信联系，进行校对，非常认真，态度很好。整个流程一般都在8个月及以上。 录用以后见刊需排队，毕竟投稿量很大，寒假，国庆或者两会时段网站会关闭，会影响投稿进度。不收版面费，会免费邮寄三本样刊。 审稿速度相对偏慢。初审通过率相对较高，一般是一个审稿人一个审稿人送审，第一个审稿人送审不通过就没戏了 注重研究的严谨性，新颖性，科学性，很公平的期刊，一般3个月给意见 跟旅游相关的文章基本都会收，社会学，经济，人类学等专业方向的学者也有很多投稿的。期刊评审特别严格。相较于《经济地理》而言，《旅游学刊》初审会容易通过一点 （随着稿件投递量的增大，初审也更严格了，重复率超过10%的文章会被直接拒掉，但是修改了重复率之后可以尝试重新投稿）送外审的概率比较高。初审工作一般会在半个月以内完成。 外审过程中，期刊是一个外审一个外审送审的。给外审专家的时间是一个月（也做过这个期刊的审稿人，据说在学刊上发表同领域的2篇文章就大概率成为审稿人）。第一个审稿人不退稿的前提下才会送审第二个审稿人，如果第一审稿人和第二审稿人产生意见分歧，就会送至第三位审稿人。审稿人可能会存在忘记审稿的情况。审稿人审稿很 严格，文章质量确实需要很高，而且很大程度上退修好几回（本人刊发过3篇，仅有一篇文章修改了一次就录用了，另外两篇文章都至少修改了三次）。 主编充分尊重审稿人的意见，也就是说主编终审退稿率并不高。 从录用到刊发就需要耐心等待了，刊发期限未定，如果想要加急，编辑通常都会同意。 国内旅游学科的权威杂志，审稿过程差异挺大，有时快有时慢。 旅游权威期刊，公平良心 旅游学科权威，审稿周期确实很长很长呀?
三次。一般来讲都是三次外审，但也有特殊的比如医学生物学化学之类的，这几个专业的是会比三次还有多的，大概就是五次左右，但其他的都是三次，比如计算机之类的。
witheditor一个月左右就会送审。Witheditor所需要时间的长短与期刊和期刊编辑有关，一般来说2周内是比较正常的，还有作者在witheditor这个状态下等待了一个月左右，有新的进展，会送审。
3个工作日内。根据德国应化公司显示条例中查询显示，投稿后应在3个工作日内送审，并在1个工作日内审核完毕反馈结果。