发布时间：
一般是确定录用后提交版权转让协议，有的期刊在投稿是提交，但一般都不是必须填写的，有投稿时都不管，不会影响审稿的！
你可能困惑的是第一行要写名字，authors那里不就重复了吗。机智如我猜对了吗？第一行常规要写的是一作的名字，往往也是投稿人，姓在后哈，请用拼音，别整英文名。。Authors是指全文的author list里的所有人的名字，但是上标啥的不用写在这里。
意思是让你在印有IEEE版权字样的样板上写文章, 然后投到会议上去. 一般IEEE要求按照他们给定的样板进行排版, 就是这个意思吧. 它都给你链接了, 应该就在尖括号的位置, 点击下载就是了. 我朋友投过IEEE的杂志, 先是按照给定的模板写的, 录用后才要求填版权协议(一般版权协议书的格式都是编辑部给定的), 你投的这个说的意思是在见刊前寄去版权协议书就行了, 不可能找不到版权协议书的下载地址, 好好找找, 不行问编辑.
核心期刊的操作过程过程大概是这几步：选题—实验—统计—成文—投稿—初审—外审—修改—发表，前面4个环节实际上就是写文章并投稿，时间和文章投稿都是自己可以控制的，可以写得快一些也可以慢工出细活，但是投稿以后，审稿速度和审稿结果就把握在别人手里了。这个审稿时间，让很多着急的人甚是烦躁，但没办法也只能等。大部分的核心期刊在征稿启示里都很清楚的写着是3个月，顶级核心期刊身高时间可能更长，达到6个月，这是因为他们这些刊物更权威，审稿需要把文章看得更仔细，更重要的是审稿专家的时间也很紧张，并不是普通期刊那样由编辑坐在办公室天天下载稿件，审稿就是检测一下复制率就完事。当然，申明的3个月或者3-6个月的并不一定要这么长，有时候也会很快。但总的来说核心期刊通常是3个月左右。如果3个月后审稿通过的话，接下来就是排期，即正式发表，大约是审稿通过后的半年左右，这就是说审稿通过并不是马上就能发表的，而要等半年到一年左右才能正式发表出来。相当于你写完文章——投稿——审稿通过——发表的时间大约是9个月到一年左右。
投稿版权协议一定要上传第一，投稿时需要上传签字后的版权协议PDF版，绝大多数期刊采用默认模式，投稿时确认即可。或者论文录用后邮寄版权协议，少数期刊需要上传版权协议。还要上传身份证和银行账号问题，一般而言，在稿件录用后发放稿酬才需要。投稿阶段根本就没有必要提供这些信息，毕竟容易造成信息的泄露。
意思是让你在印有IEEE版权字样的样板上写文章, 然后投到会议上去. 一般IEEE要求按照他们给定的样板进行排版, 就是这个意思吧. 它都给你链接了, 应该就在尖括号的位置, 点击下载就是了. 我朋友投过IEEE的杂志, 先是按照给定的模板写的, 录用后才要求填版权协议(一般版权协议书的格式都是编辑部给定的), 你投的这个说的意思是在见刊前寄去版权协议书就行了, 不可能找不到版权协议书的下载地址, 好好找找, 不行问编辑.
下载文件时遇见【应版权方要求，无法下载】，这时选择这份文件。2/9右键，选择【复制下载链接】。3/9复制后，打开云盘，点击【离线下载】。4/9选择红框中的框。5/9将刚刚复制的粘贴上去。6/9点击开始下载。如图所示，开始下载了。如果显示不能下载，可以打开360搜索，搜【下载链接转换】，点进去。在这里粘贴不能下载的链接，然后点击【转换】，复制【真实地址】，再粘贴到云盘中，就可以了。
1976年之前，版权保护要求，版权作品发表时必须有版权通知或版权局的登记。版权的第一个保护期限一开始是从被保护日算起的28年，版权到期了，可以续期。 1976年的版权法（Copyright Act ）将于1978年1月1日仍有效的版权的延长续期期限从28年扩展到67年。于1964年1月1日之前出版或注册的作品，版权还必须已在第28个历年获得延期以享受67年的附加保护间。 1992年6月26日颁布的版权修正案将于1964年1月1日与1977年12月31日之间首次获得版权保护的作品的第二个保护期自动延长。
里面第二部分，有PDF DOC 你按需要下载就好~。~然后要写自己论文名字，作者列表。下面的有三个签字的地方，签第一个就好，如果是美国英国政府雇员签二三个。估计用不到。忽略吧~签完扫描一份电子版。一般都是提交的时候连这个一起提交。要是没有copyright的提交地方，email过去应该也可以~记得让对方收到回复哦~希望你参加会议顺利~咩哈哈~
著作权法第三十五条 出版者有权许可或者禁止他人使用其出版的图书、期刊的版式设计。前款规定的权利的保护期为十年，截止于使用该版式设计的图书、期刊首次出版后第十年的12月31日。在版权保护期之后可以对图书使用（包括复制），但不能侵害著作权的其他权利。
投稿版权协议一定要上传第一，投稿时需要上传签字后的版权协议PDF版，绝大多数期刊采用默认模式，投稿时确认即可。或者论文录用后邮寄版权协议，少数期刊需要上传版权协议。还要上传身份证和银行账号问题，一般而言，在稿件录用后发放稿酬才需要。投稿阶段根本就没有必要提供这些信息，毕竟容易造成信息的泄露。
论文写作模板在万维书刊网上有不少，该站上每一个刊物的简介下面都有一个论文模板按钮，您点击后会进入到该站的投稿交流版块，上面有上百个各个期刊的模板，您可以去参考一下！
SCI论文投稿格式没有统一的，要看你所投期刊的要求，一般期刊都会提供有论文格式模板让你参考，你必须按照这个格式来弄。每个期刊对自己文章格式要求都是不一样的，如果期刊没有提供格式，可以自己先找一个通用格式模板来弄，等录用了，再按照期刊录用上面说明的格式来弄，你百度下：普刊学术中心，上面很多论文格式模板说明讲解。当然除了发SCI，也可以发EI会议论文，录用难度不大，只是部分学校不认可，你百度下：EI学术会议中心，有相关知识文章可以看下
1．相关的外文报刊及书目外文报刊是出版社引进版权信息的重要来源，通过它我们可以更快、更直接地掌握国外出版与版权贸易信息，这类报刊比如说有美国的《出版商周刊》，英国的《书商》杂志，法国的《图书周刊》，日本的《出版月报》，德国的《德国图书报》等。另外，《纽约时报》、《泰晤士报》等报纸的书评版也是较为重要的外文出版资讯载体。此外，美、英、法、德、日等国每年出版的《在版图书》也是值得参考的资料。目前，我国的出版社对这些外文报刊还缺少足够的重视，这就使得原本已不充分的海外版权贸易信息渠道更加显得狭窄。除了外文报刊之外，一些书目信息也应是出版社不可忽视的版权信息源。比如中国图书进出口总公司、中国教育图书进出口总公司等从事原版图书进出口贸易的公司提供的进口图书出版信息较为全面，它们编发的新书征订目录也应是我们晕要的版权贸易信息参考资料。此外，国外出版社发行图书时编制的新书目录，以及由国外同行寄赠的书刊目录，同样是我们直接获取图书出版信息的较好渠道。2．国际书展在现代出版业中，连接国内市场和国际市场的直接形式就是国际书展、国际图书博览会以及现代互联网技术。国际书展已演变为促进图书市场全球化的主要形式。版权贸易历来是国际书展的主要目的之一，而书展在现实中也已成为版权贸易的重要场所。参加书展，我们不仅可以探测世界出版气候、沟通出版信息、开发图书贸易市场、了解出版界的最新行业动态以及预测国际出版趋势，而且还可以获得丰富的出版与版权贸易信息。3．版权代理机构中外版权代理机构是出版社获得版权贸易信息的又一个重要渠道。它们一般都掌握有一定作者和出版者的相关信息，甚至还经常拥有一些作品在某一地区授权的优先权。我国目前经国家版权局批准成立的版权代理机构现已达28家，它们一般可向国内外(包括我国港、澳、台地区)著作权人和作品的使用者提供有关版权转让或版权许可的咨询服务，同时还向社会各界提供版权信息、资料和法律咨询服务等，比如辽宁版权代理中心定期发布相关的版权贸易信息，与之联系便可得到某本书的详细信息及样书，它还可根据要求，提供相应的版权信息。4．网络网络作为一种信息沟通的工具，在出版界的版权贸易中已经崭露头角。海外的重要出版公司大多都设立了自己的网站，通过他们的网站，我们可轻松地获得相关的出版与版权贸易信息。另外，上述的许多外文报刊也都部分或全部地将报刊的内容上网，通过它们的网络版来浏览获得其中的版权信息，要比查阅国内购买的种类不全且数量有限的纸质类资料快捷和方便得多。需要注意的是，网络版存在一个定期更新的问题，即它的数据更新可能很快，且一旦更新，就不能通过免费浏览的途径来获得，而是需要以用户的身份来进入查阅，因此，及时跟踪对于出版社而言是非常有必要的。5．书评在国外，书评被视为一种最有效的畅销书营销手段，据称，美国书评至少可以使一种书多销售2000本。美国的书评历史悠久，已经有一百多年的历史。不管是全国性还是地方性的报刊，大都拥有着专门的书评栏目，其中以《纽约时报书评》和《出版商周刊》为代表。以前者为例，1896年《纽约时报》“星期六书评版”刊载书评，创办《纽约时报书评》。每年16位编辑选评2000本图书，由于书评公正，所以在读者中有较高威信，经其评论的图书销量往往直线上升，成为美国相当部分畅销书的起飞基地。现在美国人已经养成了先看书评再买书、读书的习惯。《纽约时报书评》挑选书籍很严格，主要选的是社会科学类的书籍，且面对的是广大普通读者，而非专业人士。据悉，它上面的文章决不参与炒作，主要是从文化、学术的高度对书籍进行评论，并介绍一些新的思想和学术动向，使读者能挑选到好的书来阅读。因此，我们认为，在版权引进时，多注意参考一下国外的这些知名书评，对我们的引进是有着一定的参考、引导和借鉴价值的。6．专家、学者的推荐一些专家、学者经常出国进行学术访问或参加国际性会议，他们在探讨学术问题之余，通常也会交流专业文献出版方面的信息，互相推荐本专业的好书，并获取一些图书征订单。此外，他们一般都很了解本学科的历史、渊源、变迁、各国研究现状、发展趋势，以及本学科的学术带头人等，所以他们推荐的图书是比较有价值的。据此，常与一些专家、学者联系，是我们获取一些图书版权信息的重要的信息渠道。不过这条渠道也存在一定的局限性，那就是他们所提供的版权信息大多是有关学术方面的，因此，我们只应将它作为引进版权信息的重要参考，而不把它作为主要的信息来源。7．合作出版社的间接提供与国外出版社成功合作的出版企业，有助于在国外其他出版社同行眼中形成良好的印象，这就有利于该社日后的版权引进-丁作的开展。此外，在我们目前出版信息不足的状况下，还可以通过我国港、台这两座桥梁，间接取得国际畅销书版权。因此，通过曾直接合作的外国出版公司或通过曾合作过的港、台出版社问接获得国外相关版权信息，也足我们在版权引进中有时会采用的一种信息渠道。8．各种驻外机构许多外国驻华机构中都有文化官员，他们对本国的文化、科技状况都十分了解。此外，许多我国驻外使、领馆或其他驻外机构的相关人员，对于当地的文化、科技状况也很熟悉。通过他们，我们能获得很多有用的信息，通过他们与外方联系，既便捷，又降低了我方的很多成本
1、正确选择对口的SCI期刊，可以自行选择期刊。原则上是先投递高影响因子的杂志，然后不断降低级别。
2、不能进行一稿两投，这是严格禁止的。
3、正确选择必须推荐的审稿人：除杂志有要求，或你研究的领域非常狭窄外，不推荐编辑。如果必须选择推荐的审稿人，应尽量选择同行中的专家。
4、催稿应根据这个杂志通常审稿周期来定。具体审稿周期，可以参考投稿系统。
5、提高一次投稿的成功率：文章本身的创新性是第一位因素，对口期刊选择、文章格式完美、语句通顺（符合英文习惯）等也很重要。
6、版权协议和利益冲突表格要谨慎填写。签名时尽量不要代签，以免被编辑发现时的尴尬。
7、尽可能参照投稿说明，认真修改手稿格式。这一点是衡量一位科研工作者的严谨程度，建议大家认真阅读《提交简介》，逐条地改正，以防延误同行评审时间。
8、修改后投稿一定要核对初稿中改正的地方：标题、摘要、简历等。
版权转让 - 诠释版权转让图册由于人身权利不可转让，在版权包括人身权利的情况下，版权转让仅指版权财产权利的转让。而在一些国家，如苏联及东欧一些社会主义国家，由于认为版权人身权利与财产权利不可分，法律禁止版权的转让，只允许授权使用。中国亦禁止卖绝版权。版权转让与授权使用的区别在于：①版权转让后，原版权所有者不再享有被转让的权利，受让人成为新的版权所有者；而在授权使用的情况下，版权仍归原版权所有者,被授权人只有按双方约定的使用方式和条件使用作品的权利；②版权转让后，权利受到侵犯，受让人有权向法院提起诉讼，而被授权人则无此权利；③版权转让后，受让人一般无使用作品的义务，而被授权人必须按双方约定的方式使用作品；④转让一般是永久性或较长时间的，而授权使用一般仅限于较短时间；⑤转让的付酬较高，而授权使用的付酬相对低一些。版权转让一般须通过签订书面合同的方式进行；有的国家还规定版权转让的合同必须登记。作品原件如书稿、画稿财产权的转让，一般不视为版权的转让。版权转让 - 说明版权转让图册《蓓蕾初绽与花儿朵朵》与《九宫迷数》两本书出版权向港、澳、台及海外转让。作者毛鹏，男，1926年生，浙江省江山市人，安徽大学毕业。长期从事新闻出版工作。20世纪80年代在国家出版局及中国出版科研所所属中国出版年鉴编辑部任副主任、主任。1990年受聘为新闻出版署出版专业高等教材编审委员。1996年后任《出版参考》半月刊副主编。2001年受聘为香港国际科学院院士。近年来撰写有关文化出版方面的论文、书评多篇，并多次获中国出版科研所科研成果奖。2001年，创制中华梦幻魔方，运用鲁毕克魔方宣扬中国古代创作的幻方“洛书”图样，持有国家专利，并获中国玩具协会2002年度玩具设计创新最佳奖及香港国际新技术新产品博览会金奖。2003年，北京玩具协会授予他北京益智玩具魔方大师称号。撰有书评集《徜徉在文化边缘》（中国书籍出版社出版）、魔方玩赏专着《蓓蕾初绽与花儿朵朵》（知识产权出版社出版）。拖了很长时间的“奥特曼”着作权一案将于2月21日在广州市中级人民法院召开预备庭，法院将对起着关键作用的一份版权转让合同的真伪性进行调查取证，3月13日正式开庭审理。日本著名卡通形象“奥特曼”诞生于1966年。目前中国市场上的奥特曼影视作品等产品，由日本圆谷制作公司和泰国采耀公司两家公司分别授权。去年4月底，泰国采耀公司法人辛波特在京宣布，他本人才是奥特曼作品日本境外的着作权人，日本圆谷制作公司只是日本国内的完全着作权人，他还出具了奥特曼着作权转让合同。8月，日本圆谷制作公司也在京宣布，泰国采耀公司出具的转让合同是伪造的。由于双方责任人没有一同在中国内地法院出现过，所以这个官司迟迟得不到审理，双方一直处于“打嘴仗”阶段。日本圆谷制作公司中方代理律师郑先生昨天称，经过努力，该案将于2月21日召开预备庭，双方负责人均到场。法院将首先鉴定授权转让合同的真伪。据了解，合同中提到的作品是指奥特曼系列中“奥特曼Q”（1966年）、“泰罗奥特曼”（1973年）等9部影片的着作权，这是双方争论的焦点。