发布时间：
因为英文期刊更有影响力。受科学家关注度较高的期刊几乎都是英文期刊，所以发表在英文期刊才更有反响。
个人觉得，在面对“纳税人”三个字的候，很多人都走了极端，一种人是完全没有自己是纳税人的概念；还有一种是突然发现自己是纳税人，然后瞬间逆袭为“老子是大爷”状态。似乎都缺乏对现代国家的理解。跑题了。通过题主的问题我感到一种狭隘的民族主义味道，希望是我理解错了。也许题主只是反感读英文文献或者写英文论文而已吧，如果是这样的话，求别冠冕堂皇的贴上“纳税人**”的标签。“科研用纳税人的钱”与“论文用英语来写”这本身是毫无逻辑相关的两个事好吗！只要科研成果是有价值的，以后你这个纳税人享受到了科技的成果就行了吧！题主有这样的精力替公知纠结这种问题，还不如想一想作为纳税人的你我，有没有被问过到底想不想要看奥运，或者对航天员太空吃粽子有没有兴趣。再或者，关心一下为什么三峡建好了，还要在电费里附加交什么三峡建设基金，不是说好了半个中国的用电都不用愁了嘛！建设三峡这两千亿的花销可真真是纳税人的钱哦，作为纳税人我本来还天真的以为这是一次性投资呢！！又跑题了，不过我相信对于题主来说，思考一下这些问题，是会有帮助的。发布于 2014-06-29
为什么学术期刊一般都比较青睐英语论文？语言差异是一个很重要的原因啊，比如这句话：（出自《Writing Science》书中第一句）Success as scientist is not simply a function of the quality of the ideas we hold in out heads, or of the data we hold in our hands, but also the language we used to describe them.成功的科学家不仅要头脑中有好观点，手中要有好数据，还要能用好的语言来描述他们。虽然我有一点意译，因为这句话直译过来会太生硬，但是你能看到篇幅明显少了差不多一半。同样你把一篇英文的文章翻译成中文也会发现篇幅少了接近一半，因为中文文字更紧凑，也不用每个字都空格等等原因。虽然很多人发表论文首先想到的是国内期刊，但如果是做科研，看重引用次数的话，还是要发在英文期刊的。为什么?英文期刊是世界性期刊，全世界学术界都再看，引用高，认可度好。下面给大家说说，论文发在英文期刊上有什么好处?一、引用高。发表在英文期刊上的论文，引用率都让人满意，除了有较高的他引次数外，国外学者也会在发论文时肯定我们的新观点，并指出我们的工作是新的研究，因为国内审稿人与国外审稿人的观念不同，国内审稿人会认为没有创新。而发表在国内期刊上的文章，他引次数实在有点让人伤心。有篇发在国内刊物的文章下载了580多次，他引次数也就只有不到10次。有篇发在国内刊物的文章，报道我们最好的数据资料和研究结果，可近10年过去了，他引(SCI他引+CSCD他引)次数也很惨淡。二、不要拒绝英语。不能因为国人看不懂英文就不发英文文章。你要参与国际学术交流，要建设世界一流大学，因为某些国人看不懂英文，就不能、不赞成、不主张将研究成果写成英文发表，这个理由恐怕站不住脚。三、国内学术环境不是太开放。感觉国内期刊“官”架子比较足，对你投去的文章要理不理、爱答不答的事时有发生。最让人着急就是国内某些审稿人的审稿态度和水平。得出一些漫不着边的审稿意见，让你哭笑不得。而实际上，发表英文论文，在国内学术界认可度要比发表国内论文高得多，因为你首先得到了国外学术界的认可。所以，发表英文期刊论文对国内评职称也加分更多，属于C级论文，而且国内现在很多高校或者事业单位评职文件也出现了一些要求：发表未被SCI收录的外文刊等同于B类刊！
国际刊的话，全世界的学术界都在刊，不过现在有一些英文刊发表要比中文的还要便宜
我是英语专业毕业，以下为个人经验：1.英语专业的论文需要用全英文吗？ 当然要用全英文。从头到尾（除了封面），包括摘要、正文。文献参考，都要用英文书写。注意：标点符号要切换为英文标点。2.论文写哪个方向的更容易些？论文方向的话，首先要看你自己的兴趣在哪里。我当时写的是翻译方向的，因为个人兴趣。说到容易的话，我觉得考虑到以后的答辩，翻译方向、英美文学方向比较好些。语言学什么的，我驾驭不住。有什么问题可以再问我。不要轻信小广告！！如果满意，请记得 点击本页面中的“选为满意回答”按钮，(*^__^*) 谢谢~~.
我给你几条比较合理的理由（其他人都写得什么跟什么）：1、从当今语言地位来看：英语在国际上任然占有主导地位，是可以和很多国家的科学家交流的语言，这样就可以营造科学界所说的“科学无国界”的环境；2、从语言效果来看：英语的逻辑性和严谨性比汉语要强的多，科学需要的是严谨的逻辑，而汉语在这两点上是无法和英语相比，众所周知在国际上汉语是公认的最难学的语言，对于外国人甚至是中国人来说，汉语的意思表达需要语境来称托，没有语境的话会使得一句话有很多的意思，因而对于很多科学家来说他们用英语写论文更有利于他们表达自己的观点和理论，因而英语会有更好的表达效果；3、从中国人的表达习惯和倾向来看：中国人是喜欢文学美的民族，中国人写文章偏向于玩文字游戏、装饰语句，虽然使句子变得很精美，但是去一定程度上弱化了意思，使句子变得繁杂，不利于其他读该论文的人快速获取信息，而英语论文会用很多的简单句，一般不会出现两个以上的从句，这是英文写作的一种习惯，很多教英语写作的老师一般多会要求学生把简单句练得很熟，语法基础不好的同学尽量用简单句表达，避免用错从句而引起的句意不清楚，因而对于中国科学家来说用英语写作会更轻松（当然这是对英语功底好的人来说）。
是的，必须全英文，但还要有一页中文摘要，具体格式可以参考CNKI中国知网等论文网论文，关于方向：1.英语教育类学生（师范类）：英语教学法，英美文学，语言学等方向，教学法方向最简单，但不容易得到优秀论文好评；2.应用英语类学生（非师范类，可以报考科技英语，导游英语，商务英语，翻译英语等）：不能写教法，科技，导游，翻译，英美文化，语言学，商务写作方向论文等，一般文化方向较容易，雷同论文较多。
飘过，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
肯定不是呀，，，这个和科学家所用的语言有关，，，因为中国近几百年的时间很少有什么改变人类历史进程的大科学家，，，而西方有牛顿，爱因斯坦，，阿基米德，，柏拉图，，法拉第等等科学家，，他们留下来的文献大多就都是外语了，，中国近现代的科学技术也落后于西方，，所以我们一般看到的比较有价值的文献都是外语，，，，所以就给我们造成了一个错觉，论文都是外语。。。中国在文化艺术方面值得西方学习，，，外国还不是照样得查阅翻译我们的一些中文文献资料文献的价值关键在于的内涵，，而不是它使用的哪种语言
不是的，是中文
中文核心期刊中文，SCI英文，因为英文全球比较通用，所以世界上一般是用英文写文章较多
我不认为汉语比英语缺少严谨性，因为英语同样有很多修辞手法，同样可以让你捉摸不透，但没人会在写论文时使用。汉语也可以严谨，取决于使用者。古时汉语，言简意赅。反倒是英语语法结构的侵入，使现代汉语变得冗余不堪。至于所谓的科学无国界，真正的顶尖科技不可能开放给国外，更别说特意写成英文。相比严格保密的那些，能投在期刊的只是些民间的小打小闹，更像是一种面子行为。当然，国外给你看的论文也差不多是同一个水平，不可能有什么所谓的前沿技术。
发表sci不是必须全英文。
sci收录的期刊并不全是英文期刊,还有中文期刊,以及其他语言期刊。SCI是美国《科学引文索引》的英文简称，其全称为：Science Citation Index,，创刊于1961年，它是根据现代情报学家加菲尔德1953年提出的引文思想而创立的。
除了英文，其他国家和地区也有自己的科学研究语言，比如中国的科学研究语言是中文。但是在国际上，使用英文能够更好地促进国际合作和交流。因此，无论是海外留学生还是中国的科研人员，英语能力都是很重要的技能之一。
科学研究是一个国际化的领域，因此英文是科学交流中最常用的语言。在学术界，大部分的学术期刊、会议和论文都使用英文作为官方语言。这也是为什么许多科学领域的专业术语都是英语单词的缩写。
其实sci刊物主要来源于40多个国家，50多种文字，其中主要的国家有美国、英国、荷兰、德国、俄罗斯、法国、日本、加拿大等，也收录部分中国(包括港澳台)刊物。如果作者是要发表sci论文的话，可以根据期刊的具体情况来说。
我不认为汉语比英语缺少严谨性，因为英语同样有很多修辞手法，同样可以让你捉摸不透，但没人会在写论文时使用。汉语也可以严谨，取决于使用者。古时汉语，言简意赅。反倒是英语语法结构的侵入，使现代汉语变得冗余不堪。至于所谓的科学无国界，真正的顶尖科技不可能开放给国外，更别说特意写成英文。相比严格保密的那些，能投在期刊的只是些民间的小打小闹，更像是一种面子行为。当然，国外给你看的论文也差不多是同一个水平，不可能有什么所谓的前沿技术。
飘过，，，，，，，，，，，，，，，，，，，
当然要用全英文。根据你自己的兴趣写论文更好些，因为论文答辩较容易些。
大学生，研究生，博士生相应的毕业论文分别应该是paper,thesis,dissertation
不是的，这个没有这个必要的，中文版本的也是可以的，
可以找一篇英文的，再到百度词典中用全文翻译就可以了
是的临床医学博士最基本要两篇或者三篇以上SCI的论文作为临床医学博士来讲，最难的就是发表论文，如果只是发表普通期刊的论文，相信无论多少片博士都能完成，但是难就难在需要发表在sci上，sci也就是国的核心期刊在上面发表文章实属不易，作为博士，至少要发两篇到三篇以上