如果对你的研究领域很熟悉,可直接选择该领域的最具份量的科学家。2选择相同或类似领域的“朋友”,而不是“敌人”。例如过去国外合作单位,或者国际会议结交的朋友等。3来自于参考文献,这是一种最简单但不是最好的办法。4尽管编辑部没有对审稿人的职称有具体的要求,大家最好选择有副教授及其以上职称的人员。编辑部要求你提供审稿人姓名的同时,要求你提供他们的工作单位,地址,电话,传真以及EMAIL。其中EMAIL要求一定要正确,而且能够联系得上,因为编辑部主要通过EMAIL与你的审稿人联系。推荐reviewers似乎大多都是必须的,否则submission过程无法进行下去;也有杂志让作者自己推荐、但申明不一定采用、且对推荐的欧美外的同一国人士有数量限制,或者杂志edtioral team自己安排,但后者需要时间更长、缺乏可操作性。END注意事项1. 邀请国外的熟人或朋友当reviewers。可以是自己的、也可以是同事或朋友认识的,也可以提前告诉对方。直接拒稿的可能性大大减小,差的一般也是大修后再审,最终的“录修拒”定夺交给杂志吧。论文被大修,坚持诚恳认真逐条修改,就有录用的可能。须知论文审稿周期是宝贵的,莫随意被杂志拒稿。2. 邀请研究领域的大牛审稿。大牛一般不仅仅计较于论文语法或格式等细节,往往看你的论文只要有小小的创新点或者可喜的结论,就会让你的论文通过的,因为大牛们一般都很爱才。当然你最好在文中能体现你很了解你的研究领域,切不要被指出显然性的错误。放心!大牛一般能通过浏览论文看出你的“创新”的,否则怎么称为大牛?!2. 不要遗忘邀请第三世界国家同行。我第一次被邀请,有些受宠若惊;看过稿件(作者以色列人)觉得欠缺新意、讨论中缺乏对先进技术的具体实现,想拒;但一反思,是否太残酷?同时天涯沦落人,何不成人之美?于是我审为“修后发表”,并把关于要补充的先进技术的具体实现详细附入意见内。不久我查阅到了正式发表的按我意见修改后的文章。“推己及人”,我想找个来自第三世界国家的reviewer,是否也会高抬贵手呢?也许吧。对了,这还是不与你国籍相同的reviewer呢。3. 推荐拟投稿杂志与你专业相近的编委作为审稿人。适当引用拟推荐reviewer的与工作相关的代表性论文,对前期贡献充分肯定或适当拔高,估计审稿意见就很难直接拒稿了。
投稿时推荐审稿人怎么填,方法如下:
1、可以填通讯作者或者论文共同作者认识的同领域学者或者专家。
这可能一直都是一个具有争议的问题,到底能不能或者应不应该推荐熟人审稿。其实这一点在国际期刊出版界已经得到共识,根据BMC 期刊管理专家Dr. Sravanti 介绍,审稿人与作者相识不作为是否排除的依据。
这也能理解,某些权威学者在自己研究领域里面深耕多年,进行学术活动交流也频繁,同领域内认识的学者也多。如果投稿时需要排除所有与之认识的学者,这将给期刊带来巨大的麻烦。毕竟期刊是出版学术成果的,不是专业查人家社会关系的
但是值得注意的是,绝大多数国际期刊都会要求与作者(文章的所有作者)存在利益关系的学者不能作为推荐的审稿人,例如最近5年有直接项目的合作,或者有共同署名的发表文章等。
2、可以填你文章中引用的学者。
如果你作为自己研究领域的新人,你可能不认识很多同领域的国际学者。在这种情况下,文章当中引用的学者可以成为你的备选项。当然,如果你的研究成果与他们一致,或者延续/完善了他们之前发表的研究,这些人是更佳的选择 。
3、可以填目标期刊上发表过相关研究的学者。
这些学者不仅了解你所做的研究内容,而且被期刊所熟知。所以如果你推荐这些学者,期刊采纳的概率将会较高。给个小建议,如果作者研究内容或者背景允许的条件下,可以适当的加入这些学者之前发表工作的讨论。这样可能会让审稿人对你的研究好感度增加。当然,牵强的引用则会带来相反的效果。
4、可以填会议中结识的学者。
会议特邀发言人一般都是领域内的资深专家。如果你恰巧在某次会议里结识了与研究领域相关的学者,那么这些人是你很好的选择。这也提醒我们,要多参加学术会议,更重要的是,在学术会议上仔细倾听学者的汇报,与同领域学者深入交流,建立联系,留下良好的印象。也许在未来他们就成为你的审稿人了。
能虽然不是所有的期刊都要求作者推荐审稿人,但其实只要有机会推荐,一般对作者来说都是有利的。在了解如何挑选推荐审稿人之前,我们先了解期刊为何会让作者推荐审稿人。
你完全误会了选择编辑的意思,如果说造假,任何方式可能都堵不住,因为有圈子就会有生态,有生态就会有人际关系,这都是难免的。但是:选择编辑完全是另一个初衷,因为很多国际刊物都涉及很多方面,举个例子Science of Total Environment这个期刊,基本上囊括了环境领域的各种方面的内容,投稿范围非常宽泛。这样就给编辑带来了很大的困扰,因为编辑要初步决定投稿文章是否适合刊物,初步质量如何,有没有必要进入下一步的审稿环节(peer review),进入送审环节后,还需要指定审稿人,这就需要编辑在该领域内有所了解。正因为如此,很多期刊会指定很多编辑给你选择,而且会标注编辑的研究方向,这样就可以双向选择。一方面让读者找到合适的编辑,以免编辑不懂自己的研究内容,导致文章草草收场。同时编辑也可以减小工作量,避免处理自己不擅长的文章。
可以投稿的杂志有《中国青年》、《作品》、《东方文学》。
1、《中国青年》
这是一本95岁的杂志,永远和青年在一起,笃信思考的力量,澎湃生活的热望。有坚守,有改变,警惕说教,欢迎探讨。稿件类型是书评、影视评、海外见闻、生活故事随笔、文化随笔、心灵励志故事等。暂时可能不适合接收诗歌、散文类投稿。
投稿方式:在「投稿指南」公众号回复关键词“中国青年”,获取投稿邮箱。
2、《作品》
有60年历史的《作品》杂志,2017年再次华丽转身——做中国最好的“真文学”杂志。我们在寻找你,有风骨,有态度,有才情,有腔调,有内容,可以玩形式,但内涵为王。关注现实,心怀苍生,在纷繁的世相里,不缺席,不逃避,发出写作者的最强音。
投稿方式:在「投稿指南」公众号回复关键词“作品”,获取投稿邮箱。
3、《东方文学》
《东方文学》杂志由中国作家协会网络文学委员会首批会员单位《东方文学网》原创文学网站主办。自创刊起,《东方文学》一直坚持以“弘扬民族文化、发掘优秀作品、打造汉语高地”为己任,力图成长为国内优秀纯文学杂志期刊。
投稿方式:在「投稿指南」公众号回复关键词“东方文学”,获取投稿邮箱。
比如有《作品》、《星星》、《诗歌月刊》、《绿风》、《诗林》、《诗选刊》、《谢桥风采》、《爆炸》、《西部风》、《人大诗报》
建议:两种诗歌期刊《诗刊》《星星》
下面有一个搞笑版的诗歌论坛峰会纪要 :
《诗选刊》:谁不拍俺马屁不喊俺老师不夸俺美女帅哥,哪怕你再活跃写的诗再多,你也别想上《诗选刊》。
《星星》:谁买了俺的个人诗集,俺就发谁的稿件。不要笑俺不喜欢网络,因为网络养不了家。
《诗刊》:我们选稿条件比较宽:一、你是领导或名家。二、你花600块成为我们的“诗歌培训班”会员。《诗歌报》:谁掏钱参加俺们组织的笔会,谁就是著名诗人!谁敢骂俺,俺就封谁的ID,然后再写诗骂他,他还回复不了。
《新诗大观》:俺发行量大俺就NB,谁对俺不尊重,俺就不发表他的诗歌,排好版也得撤下来。
《自由诗篇》:谁让俺不高兴了,就把谁哄走.俺们连自己的站长都哄走了,还怕谁?
《北京评论》:下半身只在裤裆里垃圾,俺们满世界垃圾,所以俺们比下半身更接近“诗艺”。
《唐》:俺虽然没写过好诗歌也可著名这嘞,真嘞!你想出名的话就来骂俺吧,你越骂俺说明俺越背受关注,别说俺犯贱,俺从小就是俺自个的爹!
《一行》:俺们印刷2百余本,还没刊号,却号称是美国的诗刊,只要你上了《一行》就是在国际上发表诗歌了。
《情诗》:虽是假冒伪劣的刊号毕竟也是香港的,香港的脚香嘛,只要你冲俺发“情”,俺们就发表你的诗。
推荐从《漫客小说绘》、《脑洞W》、《故事家风吟》、《花开不败》等杂志开始投稿。
相关如下
一、《漫客小说绘》字数要求:9000~15000字;稿费:200/千字小说绘的目标读者是初高中生,所以你们要有一个心态,这是给年轻的孩子写的故事。所以整体的调性是要积极向上的,故事不要太阴郁,太文艺哀怨的文字,他们不会接受的。另一个比较重要的是人物的成长性,小说绘的编辑很看重,很看重,很看重人物是不是在最后有成长。
二、《脑洞W》要求字数:3000~20000字;稿费:300/千字。《脑洞W》是漫娱依托于网络,创造的一本小说类Mook。在纸媒唱衰的大环境下,他们还在出很多纸质书,这一点我是挺佩服的。回到正题,他们家很重视知乎,好多故事类大V都被他们撩过。文笔稚嫩啥的在他们家也能过,重要的是,有趣的设定和明快的节奏。节奏不能拖沓。
三、《故事家·风吟》
分为A、B两版,集古风、仙侠、青春等故事类型为一体,致力打造成为国内最好看的少女言情刊物。每月月底截稿,中旬出终审结果。稿酬:千字/100元。
不容易。中文核心期刊有点难发(有些讲关系的),发中国科技核心期刊吧,我感觉编辑要负责任得多(并且网上投稿,进度和录用都能及时知道),也是官方认可的国家级期刊。
选择符合自己发表要求的部分期刊,研究这些期刊的栏目和对论文的篇幅内容质量要求,结合实际认真撰写论文,反复修改,然后投稿。
为什么《读者》的投稿只能是选推荐的呢? 因为读者是文摘类杂志 投自己的不行吗? 不行,自己的可投读者原创版 是因为要帮别的期刊做广告? 不是. 什么文章才好的吗? 经典美文 写作不是那么容易的,写字谁都会,可是写作不是人人都会. 太对了.
在论文投稿的过程中,应该根据对自己论文的主题选择合适的期刊,通常都需要根据大类来分,比如说工科农科,这些都是我们大学所学习的分类。