发布时间：
教育区块链是中本聪提出来的。2008年由中本聪第一次提出了区块链的概念，在随后的几年中，成为了电子货币比特币的核心组成部分：作为所有交易的公共账簿。中本聪，自称日裔美国人，日本媒体常译为中本哲史，此人是比特币协议及其相关软件Bitcoin-Qt的创造者，但真实身份未知。中本聪于2008年发表了一篇名为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》的论文，描述了一种被他称为比特币的电子货币及其算法。
中本聪究竟是谁？ 他是否尚在人间？ 让我们循着线索抽丝剥茧， 探寻重重迷雾后的真相。 1 线索梳理 想要找到中本聪，我们需要先梳理一下中本聪在网络上留下的行踪： 2008年11月1日，中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇论文，题为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》。 2009年1月3日，中本聪挖出了比特币 历史 上的第一个区块——即创世区块（Genesis Block），实现了比特币算法的“挖掘”并获得了第一批50个比特币。 2010年12月5日，维基解密泄露美国外交电报事件闹得沸沸扬扬，为了保护尚在襁褓中的比特币，避免冲突和争议，中本聪现身反对比特币社区向维基解密捐款比特币的行为。 2010年12月12日，中本聪在比特币论坛中发表了最后一篇文章，随后便不再公开露面，只通过电子邮件与比特币核心开发团队的少数人联系。 2011年4月26日，在与比特币核心开发团队领导人加文·安德烈森联系过后，中本聪随即关闭了电子邮件，再也没有与任何人来往过。 从上述信息中可以看出中本聪其人十分低调，在网络上可以追溯的行踪很少，他本人与任何人交流坚持使用PGP加密和Tor网络，租借的服务器线索也是都毫无价值地指向位于芬兰赫尔辛基的一家提供匿名服务的小型主机托管商。在那个网络通讯还不是十分发达的年代，这些谨慎缜密的做法让中本聪成功躲过了当局的追查。 中本聪技术上的小心谨慎还延续到了个人信息表达方面。根据目前掌握的信息来看，中本聪很可能为了弱化个人在白皮书和社区发言中无意表现出的个人特征，而刻意地去伪造一些身份信息与个性化特征。这样的例子很多，比如中本聪于2009年2月11日在P2Pfoundation网站上的注册资料显示，他是一个 43 岁的日本男性，不过有点令人费解的是其电子邮箱却在德国的免费邮箱服务器上；再比如伪装英式拼读，格林威治时间的作息规律，日本名字，论文中“WE”的第一人称，使用生僻的 科技 术语，模仿密码学同仁的写作风格等等……中本聪的这些细致入微的操作取得了不错的效果，如今无人知晓他的真实身份，光是大众根据其特征猜测出的候选人就多达数十位，那么中本聪是否就在这些候选人当中呢？我们接着来分析 2 候选人甄别 在上一节提到的候选人当中，相对来说有点知名度或者说靠谱的中本聪候选人是以下几位： 1.Dorian Prentice Satoshi Nakamoto: 2.望月新一 Hal Finney Hal Finney可以说是比特币的先驱之一，他是继中本聪之后第二个使用BTC挖矿软件、提交bug报告并提出改进建议的人。此外，为了测试交易功能，Satoshi给他发了10枚比特币，所以他和中本聪成功地完成了首个比特币交易。在写作风格上，Hal和中本聪有诸多相似之处。比较可惜的是，Hal患上了渐冻症，并于2014年去世。对于自己中本聪候选人的身份，Hal在生前多次否认过他是中本聪。在我查到的一篇文章中，文章作者称与Hal的好友Phillip Zimmerman（两人是邮件加密算法PGP的两个发明者）聊过，他的回答是“Hal说过他不是，而我相信他。” 4.Nick Szabo Nick Szabo,Global Financial Access 的联合创始人。他与Hal Finney一样，是比特币的先驱，也同为中本聪的候选人，曾经有人猜测他以中本聪 Satoshi Nakamoto 为笔名撰写了比特币论文。Nick Szabo还有一个称号：“智能合约之父”。早在1995 年，他发表了关于合同法在网络安全实现的论文，提出了“智能合约Smart Contract”的概念。 2008年，当还没有人听说过中本聪以及他所创造的比特币时，Nick在他的个人博客上提到了bit gold的想法。Nick提出的bit gold的描述与中本聪提出的比特币有着许多惊人的相似之处，包括类似的措辞，甚至写作的习惯。后来有人将他的写作风格与中本聪进行了比较，并声称在所有的候选人中，Nick Szabo与中本聪的相似度是最高的。尽管如此，Nick一直否认他是真正的中本聪。他在自己的文章里写道：“只有 Hal Finney和中本聪，才有足够的意志力来真正实施该计划”。 Craig Steven Wright Craig Steven Wright（简称CW），也就是我们常说的澳本聪，是澳洲的一位企业家。与上述几位候选者不同，CW是自己蹦出来承认自己是中本聪的人。在我看来CW是一个善于炒作的资本家，BSV和BCH之争也从来没有停止过，就这个性格而言就与之前中本聪的性格大相径庭。 Craig Wright提出了大量证明自己是“中本聪”的疑似证据，我觉得最具有说服力的证据只有两个：一是Craig Wright发送过一封给Dave Kleiman的邮件，另一个则是Craig Wright在声称自己是中本聪后，曾经与当时比特币的核心开发，Gavin Andresen会面。Craig Wright很容易就取得了Gavin Andresen的信任，让后者公开背书，承认自己是中本聪。 上述行为表明Craig Wright拥有关于比特币和中本聪的大量信息，正是这些信息赢得了Gavin Andresen的信任。但是想要证明自己，事情完全不用这么复杂，只要CW可以利用创世区块的密钥进行的签名，或登录中本聪的账号确认自己的身份，那这个中本聪的身份基本就能坐实了。至于CW是不是中本聪，这个只有他自己才知道答案。 Dave Kleiman Dave在加密计算机方面算是自学成才，这与中本聪的经历是一致的。其军方背景也解释了中本聪为何可以在反政府部门侦查方面做得游刃有余。至于为什么中本聪会销声匿迹，对比时间节点来看，Dave Kleiman在2010年底因为感染一种超级细菌，并于2013年4月26日死于超级细菌的并发症，似乎也解释的通。可惜Dave已经去世，这看似最合理的人选却无从验证。 3 人人都是中本聪 那么中本聪到底是谁？上文这些看似有可能的人却因为各种原因自我否认或者说不可验证。我个人倾向于中本聪已经去世，就算他没有离开人间，按照他当初的愿景，中本聪的真实身份从来都不是最重要的。 反观如今的BTC和加密货币圈，谁是中本聪已经不重要了，或者说人人都是中本聪。 #比特币[超话]# #数字货币# #欧易OKEx#
有很多人都知道比特币是一种加密资产，由于其高昂的炒作价值让其家喻户晓。比特币的创始人叫做中本聪，2008年11月1日，一名自称中本聪的人在一个十分隐秘的密码学评论组上陈述了他对电子资产的新设想。随后比特币就此问世，随着多年的发展，比特币目前发展成为了一种最值钱的加密资产。 中本聪于2008年发表了一篇名为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》的论文，详细描述了如何创建一套去中心化的电子交易体系，且这种体系不需要创建在交易双方相互信任的基础之上。2009年他开发出首个实现了比特币算法的客户端程序并进行了首次采矿，获得了第一批50个比特币，也标志着比特币金融体系的正式诞生。比特币是一种基于去中心化，采用点对点网络与共识主动性，开放源代码，以区块链作为底层技术的加密资产，与其他加密资产最大的不同，是其数量有限，具有稀缺性。 在今年各种经济政策的变化与区块链技术的飞速发展，尤其是，比特币被越来越多的国家所认可，因此，大量比特币投资者都选择长期持有，这也是因为越来越多的信息与预测显示比特币仍有巨大的上行潜力。特斯拉表示，相信加密资产作为投资产品和现金的流动替代品的长期潜力。“与任何其他投资一样，我们可能会根据业务需求以及对市场和环境条件的看法，随时增持或减持加密资产。需要注意的是，加密资产的市场价格一直在波动，所以，在我们想要或需要变现的时候，价格不一定很友好。
2008年，全球爆发金融危机，公认的“比特币创始人”中本聪在这年发表了一篇论文白皮书《比特币：一种点对点的电子现金模型》，在论文中针对第三方平台的不透明、不可控、花费高的缺点，提出了区块链技术模型：去中心化、不可增发、无限分割。2008年11月1日，比特币正式在网络上发行，发行前后一年多时间并不具备市场价值。
2月8号，本聪发表了一篇题为《比特币：一种点对点的电子现金系统》的论文，这篇论文提出了一种新的电子货币系统，即比特币系统。本聪在论文中提出了一种去中心化的电子货币系统，它可以让用户之间进行安全、快速、低成本的货币交易。本聪还提出了一种新的数字签名技术，可以让用户之间的交易更加安全可靠。本聪还提出了一种新的算法，可以让比特币系统更加安全可靠。这篇论文引起了全球的广泛关注
中本聪发明了比特币。
2008年11月1日，一个自称中本聪的人在P2P foundation网站上发布了比特币白皮书《比特币：一种点对点的电子现金系统》，陈述了他对电子货币的新设想——比特币就此面世。
2009年，中本聪设计出了一种数字货币，即比特币，风风火火的比特币市场起了又落，而其创始人“中本聪”的身份一直都是个谜，关于“比特币之父”的传闻牵涉到从美国国家安全局到金融专家，也给比特币罩上了神秘光环。
扩展资料：
从比特币的本质说起，比特币的本质其实就是一堆复杂算法所生成的特解。特解是指方程组所能得到有限个解中的一组。而每一个特解都能解开方程并且是唯一的。
以钞票来比喻的话，比特币就是钞票的冠字号码，你知道了某张钞票上的冠字号码，你就拥有了这张钞票。
而挖矿的过程就是通过庞大的计算量不断的去寻求这个方程组的特解，这个方程组被设计成了只有 2100 万个特解，所以比特币的上限就是 2100 万个。
参考资料来源：百度百科——比特币
2月8日是中本聪发表比特币白皮书的日子，这一天也被称为比特币的“诞生日”。中本聪在2008年2月8日发表的比特币白皮书中，提出了一种新的电子货币系统，它是一种基于密码学的货币，可以让双方安全地进行交易。白皮书中提出的比特币系统提供了一种分布式的账本技术，可以记录所有比特币的交易历史，并且不受任何中央机构的控制。白皮书的发表标志着比特币的诞生，也为区块链技术的发展提供了基础。
比特币的发明者住在美国加州中本聪，许多媒体封锁了他在中本聪的家，但他否认与比特币有任何关系。2011年4月26日，比特币的创始人中本聪向其他开发者发送了最后一封邮件。在邮件中，他明确表示他已经“转移到其他项目”，并交出了他用来发送全网警报的加密密钥。快进到2021年，从许多方面来看，比特币的故事才刚刚开始。随着比特币价格突破6万美元新高，中本聪发明了一种不受任何中央政党或政府控制的数字货币，其必要性越来越被人们所认识。 信息:比特币是一种电子加密货币，是基于区块链的支付技术。它是去中心化的、全球化的，不需要第三方机构或个人。基于无边界对等网络，由共识倡议开源软件发明创造的比特币(化名)是加密货币和区块链的始祖，也是目前最流行的加密货币。每个人都可以参与比特币的活动，它可以通过一种叫做“挖矿”的电脑操作进行分配。为避免通货膨胀，比特币协议数量上限为2100万。使用比特币作为数字签名的私钥，可以让个人直接向他人支付，而不需要经过第三方机构，如银行、清算中心、证券公司等。，从而避免高昂的手续费、繁琐的手续和监管问题。 多年来，人们多次试图将中本聪重塑为只对扰乱银行或支付业务感兴趣的人。大多数人对印在比特币区块链第一版上的新闻有自己的解读。但即使不直接看代码，中本聪最初的一些公开信息也直接涉及到货币发行的问题。 2009年2月，他在P2P基金会论坛上写道:“传统货币的根本问题在于让它运转所需的所有信任。人们必须相信央行不会让货币贬值，但法定货币的历史充满了违背这种信任的案例。我们不得不信任银行保管我们的钱，并以电子方式转移，但他们在信贷泡沫的浪潮中放贷，他们的储备非常少。” 他在另一个最早的回复中这样描述:“对于安全电子支付协议的问题，没有人能真正充当央行或美联储，随着用户数量的增长调整货币供应量。”
比特币是一种虚拟财产，随着互联网的发展，中本聪在网络上发表了一篇论文，提出了比特币的概念，经过发行流通转账之后，德国成为首个接受比特币支付的国家。
中本聪是比特币加密货币的创造者使用的匿名名称。虽然中本聪这个名字经常是比特币的代名词，但这个名字所代表的真实人物从未被发现，导致很多人认为它是一个不同身份的人或一群人的化名。Satoshi Nakamoto （中本聪）是撰写原始比特币白皮书的笔名，并且是发明比特币本身的身份。虽然有几个人声称是中本聪，但真实身份从未得到证实或透露。鉴于今天 BTC 的价格，中本聪将成为亿万富翁。了解中本聪对于大多数人来说，中本聪是加密货币中最神秘的人物。迄今为止，尚不清楚这个名字是指一个人还是一群人。众所周知，中本聪在 2008 年发表了一篇论文《比特币：点对点电子现金系统》推动了区块链的发展。中本聪可能不是一个真实的人。该名称可能是希望保持匿名的比特币的创造者或创造者的化名。中本聪的历史Satoshi Nakamoto 参与了比特币的早期阶段，并在 2009 年开发了该软件的第一个版本。与 Nakamoto 之间的通信是通过电子方式进行的，缺乏个人和背景细节意味着不可能找到名字背后的真实身份。然而，中本聪对比特币的参与于 2010 年结束。任何人与中本聪的最后一次通信是在一封给另一位加密货币开发者的电子邮件中，称他们已经“转向其他事情”。无法说出名字导致了对 Nakamoto 身份的重大猜测，特别是随着加密货币的数量、受欢迎程度和恶名的增加。虽然中本聪的身份尚未被证明是一个或多个可证明的人，但据估计，在中本聪控制下的比特币的价值——据认为约为 100 万——可能超过 500 亿美元。鉴于最大可能产生的比特币数量为 2100 万，中本聪持有的比特币总持有量 5% 的股份具有相当大的市场力量。有几个人被提出为“真正的”中本聪，尽管没有一个人被确定为中本聪。·多里安中本Dorian Nakamoto 是加利福尼亚的一名学者和工程师，2014 年 3 月，Leah McGrath Goodman 在《新闻周刊》的一篇文章中将他命名为比特币的创造者。McGrath 的文章说：“《 新闻周刊》所追踪的线索 导致了一位 64 岁的日本人——美国男子的名字真的是中本聪，”·哈尔芬尼比特币是密码朋克运动的产物，而该运动的支柱之一是 Hal Finney。芬尼于 2014 年去世。芬尼在比特币推出前后活跃于比特币社区，芬尼是第一个在交易中收到比特币的人。3 他还巧合地住在离 DorianNakamoto 几个街区的地方，据推测，他可能是 Finney 发明的化名的灵感来源。
中本聪是比特币加密货币的创造者使用的匿名名称。虽然中本聪这个名字经常是比特币的代名词，但这个名字所代表的真实人物从未被发现，导致很多人认为它是一个不同身份的人或一群人的化名。Satoshi Nakamoto （中本聪）是撰写原始比特币白皮书的笔名，并且是发明比特币本身的身份。虽然有几个人声称是中本聪，但真实身份从未得到证实或透露。
原始的郁金香信托文件表明：戴夫·克莱曼收到了110万比特币，应在2020年1月1日将这些比特币全数返还给赖特博士。 信托之外也有一定数量的比特币，但是具体数量不知。所以，中本聪至少有110万的比特币，这些比特币的价值超过十亿美元。
中本聪疑为日裔美国人，日本媒体常译为中本哲史，此人是比特币协议及其相关软件Bitcoin-Qt的创造者，但其真实身份至今未知。中本聪于2008年发表了一篇名为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》的论文，描述了一种称为“比特币”的电子货币及其算法。2009年，他发布了首个比特币软件，并正式启动了比特币金融系统。2010年，他逐渐淡出并将项目移交给比特币社区的其他成员。
比特币是一种P2P形式的虚拟的加密数字货币，点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。与所有的货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。
2008年，全球爆发金融危机，公认的“比特币创始人”中本聪在这年发表了一篇论文白皮书《比特币：一种点对点的电子现金模型》，在论文中针对第三方平台的不透明、不可控、花费高的缺点，提出了区块链技术模型：去中心化、不可增发、无限分割。2008年11月1日，比特币正式在网络上发行，发行前后一年多时间并不具备市场价值。
2009年1月3日，比特币正式诞生，比特币是一种基于P2P网络的虚拟的加密数字货币，且不受任何央行与金融机构的控制。中本聪本人发布了开源的第一版比特币客户端，中本聪在芬兰赫尔辛基某小型服务器中挖出50枚比特币，比特币从此登上货币市场舞台，世界上第一个区块链数据开始发挥作用。
本文由币乎(bihu.com)优质内容计划支持资料参考 第十二课：区块链的诞生 及维基百科中本聪 为个人或群体设计开发了比特币的笔名 中本聪（英语：Satoshi Nakamoto），自称日裔美国人，日本媒体常译为中本哲史，此名是比特币协议及其相关软件Bitcoin-Qt的创造者，但真实身分未知。 2008年中本聪于发表了一篇名为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）的论文[3]，描述了一种被他称为“比特币”的电子货币及其算法。 2009年，他发布了首个比特币软件，并正式启动了比特币金融系统。 2010年，他逐渐淡出并将项目移交给比特币社区的其他成员。中本聪据信持有约一百万个比特币。这些比特币在2013年底时的价值超过十亿美元。 从发表论文以来，中本聪的真实身份长期不为外界所知，维基解密创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）宣称中本聪是一位密码庞克（Cypherpunk）。 另外，有人称“中本聪是一名无政府主义者，他的初衷并不希望数字加密货币被某国政府或中央银行控制，而是希望其成为全球自由流动、不受政府监管和控制的货币。 见: 中本聪是谁，大家可能更好奇他怎么就弄出来了比特币这个新奇玩意呢？ 这个从他所处的社会背景才能整结一点模型 。 感: 在比特币之前已经有失败的数字货币多达数十个，这些失败的实验，也给聪哥灵感和技术的铺垫。加上08年全球金融危机，比特币产生的历史原因。比特币掀起人类认知数字货币的 进程。 就像莱特兄弟发明的飞机一样。是历程碑的人物。 思: 比特币解决什么问题呢？ 也是历史背景上所面临的问题 1.快速点对点交易 2.无需要信任的可信系统 3.去中心化4.非匿名 5.全球支付6.交易不可逆 7.零或极低的手续费 在全球的科技发展下。比特币和区块链这种思维模式已经来了。 行: 用具体化人物整理成模型端，这是存在于人类头脑中的不同心智模式和习得的思维模型。（大脑善于总结模型）用「正反上下，古今中外」的视角去想象，你所接触的学习方法论或者自己的学习习惯，它能不能推论到古代，能不能到推论到外国，能不能保持开放或者至少边界清晰， （是否跑得过大时间周期）输入的是多学科的「源头知识」和「反常识数据」。因为这样才能降低接收信息的噪音，同时更好地拓展认知边界。 （剔除信息噪音，保留思维模型）
2月8日是中本聪发表比特币白皮书的日子，这一天也被称为比特币的“诞生日”。中本聪在2008年2月8日发表的比特币白皮书中，提出了一种新的电子货币系统，它是一种基于密码学的货币，可以让双方安全地进行交易。白皮书中提出的比特币系统提供了一种分布式的账本技术，可以记录所有比特币的交易历史，并且不受任何中央机构的控制。白皮书的发表标志着比特币的诞生，也为区块链技术的发展提供了基础。
2月8号，比特币之父中本聪深思熟虑地推出了比特币白皮书，白皮书是对比特币的定义、原理和实现方法的详细技术说明书，这一刻，比特币开发社区里所有的邮件、论坛数量开始迅猛地增加。白皮书中描述了比特币的历史、技术和广泛应用的可能性，其中包括如何利用区块链技术解决互联网支付的问题，并就新的支付网络的发展以及基于比特币的可能性展开了讨论。白皮书的发布标志着比特币的实现和蓬勃发展的开始，中本聪的出现也使比特币的发展有了一次重大里程碑，是历史上一个具有里程碑意义的日子。此刻，比特币也正式步入社会。中本聪应该是获得了成功的满足，也深知还面临着一个很重要的任务，就是让更多的人认识比特币，让比特币的技术能够发挥更大的作用。
中本聪究竟是谁？ 他是否尚在人间？ 让我们循着线索抽丝剥茧， 探寻重重迷雾后的真相。 1 线索梳理 想要找到中本聪，我们需要先梳理一下中本聪在网络上留下的行踪： 2008年11月1日，中本聪在“metzdowd.com”网站的密码学邮件列表中发表了一篇论文，题为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》。 2009年1月3日，中本聪挖出了比特币 历史 上的第一个区块——即创世区块（Genesis Block），实现了比特币算法的“挖掘”并获得了第一批50个比特币。 2010年12月5日，维基解密泄露美国外交电报事件闹得沸沸扬扬，为了保护尚在襁褓中的比特币，避免冲突和争议，中本聪现身反对比特币社区向维基解密捐款比特币的行为。 2010年12月12日，中本聪在比特币论坛中发表了最后一篇文章，随后便不再公开露面，只通过电子邮件与比特币核心开发团队的少数人联系。 2011年4月26日，在与比特币核心开发团队领导人加文·安德烈森联系过后，中本聪随即关闭了电子邮件，再也没有与任何人来往过。 从上述信息中可以看出中本聪其人十分低调，在网络上可以追溯的行踪很少，他本人与任何人交流坚持使用PGP加密和Tor网络，租借的服务器线索也是都毫无价值地指向位于芬兰赫尔辛基的一家提供匿名服务的小型主机托管商。在那个网络通讯还不是十分发达的年代，这些谨慎缜密的做法让中本聪成功躲过了当局的追查。 中本聪技术上的小心谨慎还延续到了个人信息表达方面。根据目前掌握的信息来看，中本聪很可能为了弱化个人在白皮书和社区发言中无意表现出的个人特征，而刻意地去伪造一些身份信息与个性化特征。这样的例子很多，比如中本聪于2009年2月11日在P2Pfoundation网站上的注册资料显示，他是一个 43 岁的日本男性，不过有点令人费解的是其电子邮箱却在德国的免费邮箱服务器上；再比如伪装英式拼读，格林威治时间的作息规律，日本名字，论文中“WE”的第一人称，使用生僻的 科技 术语，模仿密码学同仁的写作风格等等……中本聪的这些细致入微的操作取得了不错的效果，如今无人知晓他的真实身份，光是大众根据其特征猜测出的候选人就多达数十位，那么中本聪是否就在这些候选人当中呢？我们接着来分析 2 候选人甄别 在上一节提到的候选人当中，相对来说有点知名度或者说靠谱的中本聪候选人是以下几位： 1.Dorian Prentice Satoshi Nakamoto: 2.望月新一 Hal Finney Hal Finney可以说是比特币的先驱之一，他是继中本聪之后第二个使用BTC挖矿软件、提交bug报告并提出改进建议的人。此外，为了测试交易功能，Satoshi给他发了10枚比特币，所以他和中本聪成功地完成了首个比特币交易。在写作风格上，Hal和中本聪有诸多相似之处。比较可惜的是，Hal患上了渐冻症，并于2014年去世。对于自己中本聪候选人的身份，Hal在生前多次否认过他是中本聪。在我查到的一篇文章中，文章作者称与Hal的好友Phillip Zimmerman（两人是邮件加密算法PGP的两个发明者）聊过，他的回答是“Hal说过他不是，而我相信他。” 4.Nick Szabo Nick Szabo,Global Financial Access 的联合创始人。他与Hal Finney一样，是比特币的先驱，也同为中本聪的候选人，曾经有人猜测他以中本聪 Satoshi Nakamoto 为笔名撰写了比特币论文。Nick Szabo还有一个称号：“智能合约之父”。早在1995 年，他发表了关于合同法在网络安全实现的论文，提出了“智能合约Smart Contract”的概念。 2008年，当还没有人听说过中本聪以及他所创造的比特币时，Nick在他的个人博客上提到了bit gold的想法。Nick提出的bit gold的描述与中本聪提出的比特币有着许多惊人的相似之处，包括类似的措辞，甚至写作的习惯。后来有人将他的写作风格与中本聪进行了比较，并声称在所有的候选人中，Nick Szabo与中本聪的相似度是最高的。尽管如此，Nick一直否认他是真正的中本聪。他在自己的文章里写道：“只有 Hal Finney和中本聪，才有足够的意志力来真正实施该计划”。 Craig Steven Wright Craig Steven Wright（简称CW），也就是我们常说的澳本聪，是澳洲的一位企业家。与上述几位候选者不同，CW是自己蹦出来承认自己是中本聪的人。在我看来CW是一个善于炒作的资本家，BSV和BCH之争也从来没有停止过，就这个性格而言就与之前中本聪的性格大相径庭。 Craig Wright提出了大量证明自己是“中本聪”的疑似证据，我觉得最具有说服力的证据只有两个：一是Craig Wright发送过一封给Dave Kleiman的邮件，另一个则是Craig Wright在声称自己是中本聪后，曾经与当时比特币的核心开发，Gavin Andresen会面。Craig Wright很容易就取得了Gavin Andresen的信任，让后者公开背书，承认自己是中本聪。 上述行为表明Craig Wright拥有关于比特币和中本聪的大量信息，正是这些信息赢得了Gavin Andresen的信任。但是想要证明自己，事情完全不用这么复杂，只要CW可以利用创世区块的密钥进行的签名，或登录中本聪的账号确认自己的身份，那这个中本聪的身份基本就能坐实了。至于CW是不是中本聪，这个只有他自己才知道答案。 Dave Kleiman Dave在加密计算机方面算是自学成才，这与中本聪的经历是一致的。其军方背景也解释了中本聪为何可以在反政府部门侦查方面做得游刃有余。至于为什么中本聪会销声匿迹，对比时间节点来看，Dave Kleiman在2010年底因为感染一种超级细菌，并于2013年4月26日死于超级细菌的并发症，似乎也解释的通。可惜Dave已经去世，这看似最合理的人选却无从验证。 3 人人都是中本聪 那么中本聪到底是谁？上文这些看似有可能的人却因为各种原因自我否认或者说不可验证。我个人倾向于中本聪已经去世，就算他没有离开人间，按照他当初的愿景，中本聪的真实身份从来都不是最重要的。 反观如今的BTC和加密货币圈，谁是中本聪已经不重要了，或者说人人都是中本聪。 #比特币[超话]# #数字货币# #欧易OKEx#
本文由币乎(bihu.com)优质内容计划支持资料参考 第十二课：区块链的诞生 及维基百科中本聪 为个人或群体设计开发了比特币的笔名 中本聪（英语：Satoshi Nakamoto），自称日裔美国人，日本媒体常译为中本哲史，此名是比特币协议及其相关软件Bitcoin-Qt的创造者，但真实身分未知。 2008年中本聪于发表了一篇名为《比特币：一种点对点式的电子现金系统》（Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System）的论文[3]，描述了一种被他称为“比特币”的电子货币及其算法。 2009年，他发布了首个比特币软件，并正式启动了比特币金融系统。 2010年，他逐渐淡出并将项目移交给比特币社区的其他成员。中本聪据信持有约一百万个比特币。这些比特币在2013年底时的价值超过十亿美元。 从发表论文以来，中本聪的真实身份长期不为外界所知，维基解密创始人朱利安·阿桑奇（Julian Assange）宣称中本聪是一位密码庞克（Cypherpunk）。 另外，有人称“中本聪是一名无政府主义者，他的初衷并不希望数字加密货币被某国政府或中央银行控制，而是希望其成为全球自由流动、不受政府监管和控制的货币。 见: 中本聪是谁，大家可能更好奇他怎么就弄出来了比特币这个新奇玩意呢？ 这个从他所处的社会背景才能整结一点模型 。 感: 在比特币之前已经有失败的数字货币多达数十个，这些失败的实验，也给聪哥灵感和技术的铺垫。加上08年全球金融危机，比特币产生的历史原因。比特币掀起人类认知数字货币的 进程。 就像莱特兄弟发明的飞机一样。是历程碑的人物。 思: 比特币解决什么问题呢？ 也是历史背景上所面临的问题 1.快速点对点交易 2.无需要信任的可信系统 3.去中心化4.非匿名 5.全球支付6.交易不可逆 7.零或极低的手续费 在全球的科技发展下。比特币和区块链这种思维模式已经来了。 行: 用具体化人物整理成模型端，这是存在于人类头脑中的不同心智模式和习得的思维模型。（大脑善于总结模型）用「正反上下，古今中外」的视角去想象，你所接触的学习方法论或者自己的学习习惯，它能不能推论到古代，能不能到推论到外国，能不能保持开放或者至少边界清晰， （是否跑得过大时间周期）输入的是多学科的「源头知识」和「反常识数据」。因为这样才能降低接收信息的噪音，同时更好地拓展认知边界。 （剔除信息噪音，保留思维模型）