首页

职称论文知识库

首页 职称论文知识库 问题

影响因子高的论文难发表吗

发布时间:

影响因子高的论文难发表吗

(1)大学生发表论文,大多du数并无必要,所以不是难不难的问他,而有无必要的问题。

(3)少数情况下,少部分大学生发表论文是有必要的,比如为了一个课题,作为一个结项,或者证明发表出来。如果实在自己投稿太慢,可以找一些快速发表机构帮忙,但是要注意提防假刊。发表前,建议去壹品优刊网上学习下如何辨别期刊真伪。

省级期刊,虽然同为省级期刊,但是差别巨大。有的影响因子比较高,难发表。有的比较水,给shu钱就能发。大部分是中间状态,不算容易,也不算难。还要看你自己是什么水平,如果你自己连个几十个字的请假条都写不利索,那发表省级期刊就比较难了。一般省级期刊的审核周期是1-2个月,发表周期是7-12个月。如果想发表,需要提前一年就投稿。如果着急发表,可以找一些快速发表机构发表,像壹品优刊这种比较靠谱的。

(2)从难不难的问题来说,大部分大学生发表论文,省级期刊论文,是难的。因为我相信,大部分大学生还没有一点的写作基础,估计让他写个2000字的碎碎念都费劲吧。更别提论文了。

影响因子高的期刊投稿难

核心期刊的发表为什么会这么难?核心期刊就是一个领域里头的核心期刊,它的发表含金量很高,所以肯定很难。

电化学的论文影响因子都高因为比较难投稿。影响因子是衡量期刊水平的重要指标,一般而言,影响因子较高的期刊投稿命中率较低,相对较难中,而影响因子较低的期刊则相对容易发表,为方便大家投稿时选刊,耐特译根据影响因子高低对各个学科期刊进行了排名,供大家投稿时参考

你好, SCI期刊影响因子在一定程度上会影响投稿的难度,但向sci期刊投稿难,并非都是影响因子导致的。

SCI是美国科学信息研究所出版的文献检索工具,是一种代表国际水平的检索数据库。被SCI收录的期刊称为SCI期刊。要说怎么发表,就是写好你本专业的论文,然后你要知道并熟悉你那个专业的一些期刊,然后找一个适合你水平的期刊,投稿过去,然后等着消息就行了,通过了就等着发表,没有通过,继续修改继续再投稿。就是这么个流程。如果你着急发表,你可以去淘淘论文网看下,那边可以协助发表,但是主要是理工科的。如果文章质量比较高,建议你选择合适自己的期刊投稿试试。

有影响因子的期刊投稿难吗

只要你能入门,就没有什么难度!SCI论文讲究的是创新性,有充足的论点、数据支持,同时也要有好的英语底子!

SCI是美国科学信息研究所出版的文献检索工具,是一种代表国际水平的检索数据库。被SCI收录的期刊称为SCI期刊。要说怎么发表,就是写好你本专业的论文,然后你要知道并熟悉你那个专业的一些期刊,然后找一个适合你水平的期刊,投稿过去,然后等着消息就行了,通过了就等着发表,没有通过,继续修改继续再投稿。就是这么个流程。如果你着急发表,你可以去淘淘论文网看下,那边可以协助发表,但是主要是理工科的。如果文章质量比较高,建议你选择合适自己的期刊投稿试试。

如果对于一个本科生来说的话,SCI论文并不是那么好发表,但是对研究生或者博士生来说的话,他的毕业要求都需要SCI的

好发。因为影响因子1.6已经算是较高的了。影响因子是衡量期刊价值和水平的一个主要标志,影响因子越高,期刊的价值和水平就越高。

发表高影响因子论文

影响因子的概念:某期刊前两年发表的论文在该报告年份中被引用总次数除以该期刊在这两年内发表的论文总数,这是一个国际上通行的期刊评价指标。一般来说影响因子高,期刊的影响力就越大。不同作者的文章可以发表在不同影响因子水平的刊物,这主要反映出文章的价值和水平,在评职单位中,发表论文要求也有一些是明确要求期刊影响因子的,通过影响因子判断论文的分值。影响因子越高证明期刊文章被引用次数越多,说明期刊的影响力越大,作者选刊时自然会倾向于选择影响因子高的刊物,但选刊也不能只看影响因子,影响因子只是其中一个指标,作者需要适当关注刊物的其他指标,比如期刊的级别,期刊的审稿周期,期刊的刊载量等便于选择出合适的刊物。论文要发表在高影响因子刊物上,文章质量是必须要过关的,文章也要有较高的学术价值,比如文章创新性要高,论文论点创新性,还有试验方法的创新性都要很高,文章观点还是要有一定的科学前瞻性,这样的论文更有利于发表在高影响因子的刊物上,而省级,国家级期刊影响因子并不高,对论文要求也没有那么高。作者发表论文注重影响因子的话,可以选择影响因子3-5分的期刊,发表0-1分期刊的作者也是比较多的,具体选择什么样的刊物,一定要结合自己单位要求来定,以免给自己发表论文带来不利影响。

一般来说,影响因子高的期刊的影响力就大。发表影响因子高的文章对于提高业内知名度,以及下一步的经费申请都是很重要的。但是也不能就把影响因子与学术质量之间画等号,不是说影响影子小的学术价值就小。

影响因子最基本的作用是帮助图书馆员制定文献收藏计划和经费预算,向读者推荐优秀期刊。同时把影响因子量化也有助于编辑了解和掌握自己期刊的情况,帮助制订有效的编辑规划和目标。还可以帮助科研人员大致定位自己研究方向的热门程度。但是如果把影响因子当作评价一个研究单位或者科研人员的研究水平的唯一标准,搞一刀切,那就是有问题的。因为从计算公式看,影响因子虽然只和被引次数和论文数直接相关,但实际上它与很多因素有密切联系。

1. 首先是学科因素。数学系的经常抱怨证明个定理发个文章好几年没人引用,工程系的抱怨找一个2以上影响因子的期刊都难,物理系的说化学系灌水都可以灌高影响因子的,生物系的说没发过CNS都混不下去了。不同学科之间的差异本来就是挺明显的,这种差异跟学科的重要性没有关系,但是跟从事这个学科的人数是有直接关系的。

因此,不同学科或同一学科不同领域之间的影响因子的比较是没有意义的。对于一些单位的少数只会数数的领导,在进行科研绩效考评时以累计影响因子或单篇影响因子达到多少作为量化标准来晋升职称或评定奖金,这肯定是不对滴。

2. 其次是研究方向因素。同一个大学科但是不同研究方向的冷热程度差异也非常大。如果文章的题目属于热门话题,不但更容易给期刊录用,而且引用率也会立杠见影,使得期刊的影响因子随之明显上升。这样的结果就是期刊更加趋向录用热门文章,让那些没有显著结果的冷门文章更加不容易发表。小众学科混的更加不容易啊。

3. 第三是期刊因素。目前而言,还是老牌的期刊的口碑更好一些,影响因子要更高一些。但是也有例外,比如有些老牌出版商新开的期刊的影响因子就上升得非常快。当然也不能忽略名人效应。我们自己在写文章的时候,即使有更适合被引用的文献,也会故意引用一些牛人的文章,目的是为了给自己的文章壮胆,增加一点自己的文章的权威性。这种做法的结果就是直接提高了那些牛人发表的刊物的影响因子。

因此在对科研人员进行考核的时候,使用影响因子的绝对值是非常不公平的,影响因子是不是越高越好。

高影响因子论文发表

期刊发表 有问题可以追问我

影响因子的概念:某期刊前两年发表的论文在该报告年份中被引用总次数除以该期刊在这两年内发表的论文总数,这是一个国际上通行的期刊评价指标。一般来说影响因子高,期刊的影响力就越大。不同作者的文章可以发表在不同影响因子水平的刊物,这主要反映出文章的价值和水平,在评职单位中,发表论文要求也有一些是明确要求期刊影响因子的,通过影响因子判断论文的分值。影响因子越高证明期刊文章被引用次数越多,说明期刊的影响力越大,作者选刊时自然会倾向于选择影响因子高的刊物,但选刊也不能只看影响因子,影响因子只是其中一个指标,作者需要适当关注刊物的其他指标,比如期刊的级别,期刊的审稿周期,期刊的刊载量等便于选择出合适的刊物。论文要发表在高影响因子刊物上,文章质量是必须要过关的,文章也要有较高的学术价值,比如文章创新性要高,论文论点创新性,还有试验方法的创新性都要很高,文章观点还是要有一定的科学前瞻性,这样的论文更有利于发表在高影响因子的刊物上,而省级,国家级期刊影响因子并不高,对论文要求也没有那么高。作者发表论文注重影响因子的话,可以选择影响因子3-5分的期刊,发表0-1分期刊的作者也是比较多的,具体选择什么样的刊物,一定要结合自己单位要求来定,以免给自己发表论文带来不利影响。

是什么让有的学者可以将学术文章发表在高影响学术期刊,而有的就只能发表在低影响学术期刊上呢?近期的一个研究调查就对这个问题进行了探索和剖析,即通过在线问卷调查的方式收集到了世界各地期刊作者们的资料,涉及他们的个性特征、资金状况、对研究质量的主观障碍、工作和生活的平衡、职业满意度以及职业动力等各方面。作者的手稿撰写以及期刊发表的过程评估是通过一个特地为此调查设计的网上问卷来进行,然后根据收集到的数据将学者们分成“高影响”(high-impact)和“低影响”(low-impact)两组进行逻辑回归模型(Logic regression models)分析。此研究中提到的影响因子(Impact factor/IF)是一个数字指标,用来评估科研学术期刊质量的度量手法之一。这个数字与在一段时间内文章被引用的次数有关。另一个在调查中用到的评估指标是h指数(h-index),取决于学术研究出版物被引用的数量,是用来衡量研究学者工作质量的。这篇调查报告是由来自巴西Barretos肿瘤医院的Carlos Eduardo Paiva及其合作者发起的一项研究,其主要目的就是想探索在“高影响”和“低影响”的两类学者之间到底存不存在各方面特质的差异。他们最后得出的结论是:英语语言能力、对科研和文章撰写所贡献的时间以及所获得的经济资源都是区分 “高影响”和“低影响”两类研究学者们的条件,并且具有高IF指数的研究学者获得定期的政府资金也通常占有更高比例。当然这项研究只能代表此类调查探索的一个方面,也存在诸多问题。首先,在此次调查中存在基于样本的偏差,即由于调查的低响应率(18%),导致了最终只有269份有效问卷可以用来分析;另外,因为问卷调查是通过主观判断的方式获得的数据,所有的引发因素(起因)并不能被证实。

相关百科

热门百科

首页
发表服务