一篇SCI论文撰写完后,如果想让它投稿之前变成一篇高质量的SCI文章,就得针对论文进行润色修改,只有这样你的论文才能更好的发表成功。那么,SCI论文到底如何进行润色修改? 一、撰稿人的自我修改 SCI论文修改中,研究的主要承担者通常在实验和调查数据的整理分析过程中开始撰稿。在撰稿过程中,自身作者和通讯作者(通常是研究团队的负责人)一般也会参与。大多在资料分析完成之后不久,可以形成初稿。 一篇SCI论文的初稿完成后,撰稿人在投稿之前必须静下心来检查和修改SCI论文的内容、文体和格式,其目的是提高SCI论文质量和避免犯一些不必要的错误。一篇高质量SCI论文往往要经过多次自我修改,即使是很多作者在论文投稿后苦苦等待杂志社却渺无音讯,那么论文投稿多久能收到回复呢?其实还是看文章符不符合杂志社要求,如果与杂志社要求相差不大那么速度就很快,如果有较大出入那杂志社可能会花更多的时间在身高上。下面一起来看看投稿后一直没有回复,是哪些方面的原因? 1、了解一下审稿周期 大部分期刊的审稿周期是1-3个月,如果是核心期刊,有可能时间会长一些,审稿时间长说明杂志社对文章的严谨性,也说明对文章的要求比较高,如果长时间没有回复,有可能会文章要返修,也有可能文章会被刷下来。 2、从文章的质量来看 如果一篇文章在创新性可以,就是有其他地方的小问题,反反复复地修改和提交,肯定是会延迟审稿期的,因此投稿之前在细节上更要注意,这种情况会影响到见刊时间,如果用来评职称,很容易错过时间。 3、从期刊的选择来看 很多人都想选择一本高质量的刊物,无论从影响因子、期刊等级或是影响力来讲都是优秀的,这样的结果就是期刊收到的稿件很多,但是编辑部就那些人,很有可能就会造成审稿的时间长。当然不是让大家去投假刊、套刊之类的,只是想告诉大家如果着急用文章,也可以根据自己的条件选择综合性一些、正规的期刊进行投稿。经验丰富的作者,也难以一次定稿。 二、合作者的参与修改 职称评审中,论文是如何加分的?评职称发表论文是作为学术成果加分用的,每个地方的加分规则不一样,今天我们就大多数情况给大家说说希望可以对大家有所帮助。 1、首先论文的加分项与论文等级有关系,论文等级分为以下几种 ①国际权威检索学术刊物:SCI、SSCI、EI、ISTP收录的国外期刊,国外期刊是指带有国际标准刊号(ISSN)的国外期刊; ②专业核心期刊:中国科技核心期刊、北大核心期刊、南大核心期刊、统计源核心期刊等被核心期刊检索收录的刊物; ③国家学术刊物:有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的期刊; 综合以上分析,其论文等级越高,加分项越多。 2、不同行业的职称评审在论文上的分数是不同的,那么到底如何加分 ①评职称总分一般是100分制,分配到论文论著上最高是10分,也有8分、7分、6分的,大多数情况下,研发类职称论文加分要高于非研发类职称论文,比如工程技术研发类高级职称论文量化分数最高为8分,工程技术非研发类高级职称论文量化分数最高为6分。 ②位置排列不同,加分也不同,论文第一作者、第二作者、第三作者评分依次降低,后边的位置一般比前边的位置低一分。国外刊物一般能加10-8分,国家级刊物(具有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的刊物)能加6-4分,省级刊物能加5-3分,地(市)级刊物能加4-2分数,内部刊物能加2-1分。 一个科研探究的过程通常比较复杂,我们常常会选择几个合作者一起共同探究这个课题。那么在初稿形成后,应该将SCI论文的初稿送给各位合作者阅读。因为每名合作者的教育背景和工作经验均有所不同,他们可以从各自的角度来阅读SCI论文,发现撰稿人未能发现的问题,包括对分析的方法、结果的解释、SCI论文的表达方式等提出建设性的修改意见;有些合作者甚至可以直接帮助修改SCI论文,提高SCI论文的质量。 三、SCI论文投稿后修改 第一步是关于文章的结构,我们要调整文章的结构,结构的条理要清楚,但是要尊重文章的原有结构,否则可能越改越乱。 第二步是关于文章的数据,要保证数据的准确性和真实性,对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减,如果数据不充分的话,需要寻找相关的数据进行补充。 第三步是对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合,使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧地进行删除,否则就会造成论文冗长。对于证据不足的文章,要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。
首先我不知道BB是什么意思,很可能是期刊的缩写,其次也不知道期刊质量如何,一般来说越好的期刊,审稿周期越长,因为稿源充足,所以审稿人和编辑任务量都很重,再次,投稿的时候国外6-7月份都是要放假的,很多专家都出去休假,这个时候也是编辑最难受的时候。而且,投稿大于审稿周期是很常见的情况,我师妹的文章几个月了都没消息,我还见过编辑忘了分配稿件的情况,结果一下子稿子沉了三个月没人管,所以这都是在正常不过的。如果你是在觉得等不起,那就写信问编辑什么情况,但是催稿一般都容易悲剧,但分有点耐心都不要兵行险招,除非你对自己文章的水平极为自信。
一般是正常的,如果过一段时间还是没有消息,建议可以给编辑写一份催稿信,以下是我找到的关于审稿时间的文章供参考:学术论文的审稿时间问题 论文作者都会有这样的困惑,论文投稿后等待的时间每一分每一秒都是煎熬,到底什么审稿结果自己也没有把握。长时间的等待,也让很多作者摸不清头脑。其实审稿是编辑工作中的决定性工作,这个环节是需要时间的,即我们常说的审稿周期。 那么审稿时间的产生是由怎样的流程构成的呢?每个环节所耗费的时间又是多少呢?这就是今天我们要分享给大家的内容。 虽然国外的权威学术期刊其审稿流程是比较严格的,但审稿周期一般情况下不是很长。审稿时间是由编辑初审时间、审稿人审稿时间、编辑给出意见的时间组成的。 编辑初审时间 当你的稿件投到杂志社后,编辑会对稿件进行必要的审阅,看是否符合该期刊的办刊原则,对不符合原则的稿件,编辑可以直接拒稿,这也为了减轻审稿人的负担;还有就是要看稿件所涉及的领域,好找该领域的审稿人审稿。一般情况下会由主编安排副主编去找审稿人,有的则由某个编辑直接找审稿人。编辑初审时间一般在1-2周,遇特殊情况,如法定假期、编辑出差等,审稿时间会更长。 审稿人审稿时间 这一阶段审稿周期比较长,几乎占整个审稿周期的一多半时间。一般情况下,杂志给审稿人的审稿时间一般是:通讯2-3周,全文3-4周,但由于审稿人只是义务,没有责任,所以如果超出这个时间,编辑也只能催促一下,如果审稿人一直没有审稿,编辑部可能重新找审稿人,这样的话,稿件的审稿时间就会特别长。 编辑部给出意见的时间 审稿人意见返回编辑部后,如果2-3个审稿人意见统一,编辑的结论就好下,如果不统一,编辑就有权做出决定,如果编辑决定不了,可能还要再找审稿人仲裁,这样的审稿时间就会长了许多。编辑部给出意见的时间一般会在1周内。 不同的期刊审稿周期是不同的,过长的审稿时间对有些作者来说绝对是没有好处的,比如数学类的论文,所以审稿周期的长短也是作者选择投稿期刊的考虑因素之一。参考:查尔斯沃思论文润色贴士
很正常,请耐心等待,下面是关于审稿时间的一个解读,希望能帮到你:审稿时间对于作者来说是比较关注和疑惑的问题,长时间的等待,让很多作者摸不清头脑,那么今天就给大家分享一下关于学术论文审稿时间的问题。一般情况下,国外的权威期刊由于审稿流程比较严格,不过不会让你等待太久,那么审稿时间的产生是由怎样的流程构成呢?审稿时间是由编辑初审时间、审稿人审稿时间、编辑给出意见的时间组成的。 (1)编辑初审时间:编辑部收到稿件后,有的杂志是都给了主编,由主编安排副主编去找审稿人,有的则由某个编辑直接找审稿人。指定审稿人之前,这些编辑都必须先审审稿子,主要是看稿件是否符合该刊物的办刊原则,另外更重要的是看看稿件涉及的领域,好找相关审稿人审稿。编辑初审时间一般在1-2周,但有时也会更长些,比如公众假期、编辑出差等(英美的公众假期特别多,人家休假你也没法)。近年来,国内往国外投稿的数量猛增,其中稿件良璓不齐,编辑的一个任务就是,对于太差的稿件,直接就拒稿,不给审稿人增加负担。 (2)审稿人审稿时间:稿件一般会被安排2-3个审稿人审稿(个别刊物审稿人会多些),很多杂志给审稿人的审稿时间一般是:通讯2-3周,全文3-4周,过了这个时间,编辑最多催一下,不能要求审稿人怎样的,审稿人只是义务,没有责任的。如果审稿人一直没有审稿,编辑部可能重新找审稿人,这样的话,稿件的审稿时间就会特别长。 (3)编辑部给出意见的时间:审稿人意见返回编辑部后,如果2-3个审稿人意见统一,编辑的结论就好下,如果不统一,编辑就有权做出决定,如果编辑决定不了,可能还要再找审稿人仲裁,这样的审稿时间就会长了许多。编辑部给出意见的时间一般会在1周内。 只有两种情况审稿时间会特别快,一是稿件特别好,二是稿件特别差,而稿件投稿一个月以内仍然没有消息也是正常的,作者不必过于担心。参考:查尔斯沃思论文润色贴士
sci投稿8个月没更新状态这种情况还算是比较常见的。特刊往往是一期具备特定主题的正刊,比如疟疾疾病在某国家的流行情况及治疗研究进展。但是由于拥有特定的主题,特刊往往在被SCI数据库收录的时候加上special issue字样。
有时差的,毕竟不再同一个时区,你可以参考一下下面的审稿时间来判定: 审稿时间对于作者来说是比较关注和疑惑的问题,长时间的等待,让很多作者摸不清头脑,那么今天就给大家分享一下关于学术论文审稿时间的问题。一般情况下,国外的权威期刊由于审稿流程比较严格,不过不会让你等待太久,那么审稿时间的产生是由怎样的流程构成呢?审稿时间是由编辑初审时间、审稿人审稿时间、编辑给出意见的时间组成的。 (1)编辑初审时间:编辑部收到稿件后,有的杂志是都给了主编,由主编安排副主编去找审稿人,有的则由某个编辑直接找审稿人。指定审稿人之前,这些编辑都必须先审审稿子,主要是看稿件是否符合该刊物的办刊原则,另外更重要的是看看稿件涉及的领域,好找相关审稿人审稿。编辑初审时间一般在1-2周,但有时也会更长些,比如公众假期、编辑出差等(英美的公众假期特别多,人家休假你也没法)。近年来,国内往国外投稿的数量猛增,其中稿件良璓不齐,编辑的一个任务就是,对于太差的稿件,直接就拒稿,不给审稿人增加负担。 (2)审稿人审稿时间:稿件一般会被安排2-3个审稿人审稿(个别刊物审稿人会多些),很多杂志给审稿人的审稿时间一般是:通讯2-3周,全文3-4周,过了这个时间,编辑最多催一下,不能要求审稿人怎样的,审稿人只是义务,没有责任的。如果审稿人一直没有审稿,编辑部可能重新找审稿人,这样的话,稿件的审稿时间就会特别长。 (3)编辑部给出意见的时间:审稿人意见返回编辑部后,如果2-3个审稿人意见统一,编辑的结论就好下,如果不统一,编辑就有权做出决定,如果编辑决定不了,可能还要再找审稿人仲裁,这样的审稿时间就会长了许多。编辑部给出意见的时间一般会在1周内。 只有两种情况审稿时间会特别快,一是稿件特别好,二是稿件特别差,而稿件投稿一个月以内仍然没有消息也是正常的,作者不必过于担心。参考:查尔斯沃思论文润色贴士
一篇SCI论文撰写完后,如果想让它投稿之前变成一篇高质量的SCI文章,就得针对论文进行润色修改,只有这样你的论文才能更好的发表成功。那么,SCI论文到底如何进行润色修改? 一、撰稿人的自我修改 SCI论文修改中,研究的主要承担者通常在实验和调查数据的整理分析过程中开始撰稿。在撰稿过程中,自身作者和通讯作者(通常是研究团队的负责人)一般也会参与。大多在资料分析完成之后不久,可以形成初稿。 一篇SCI论文的初稿完成后,撰稿人在投稿之前必须静下心来检查和修改SCI论文的内容、文体和格式,其目的是提高SCI论文质量和避免犯一些不必要的错误。一篇高质量SCI论文往往要经过多次自我修改,即使是很多作者在论文投稿后苦苦等待杂志社却渺无音讯,那么论文投稿多久能收到回复呢?其实还是看文章符不符合杂志社要求,如果与杂志社要求相差不大那么速度就很快,如果有较大出入那杂志社可能会花更多的时间在身高上。下面一起来看看投稿后一直没有回复,是哪些方面的原因? 1、了解一下审稿周期 大部分期刊的审稿周期是1-3个月,如果是核心期刊,有可能时间会长一些,审稿时间长说明杂志社对文章的严谨性,也说明对文章的要求比较高,如果长时间没有回复,有可能会文章要返修,也有可能文章会被刷下来。 2、从文章的质量来看 如果一篇文章在创新性可以,就是有其他地方的小问题,反反复复地修改和提交,肯定是会延迟审稿期的,因此投稿之前在细节上更要注意,这种情况会影响到见刊时间,如果用来评职称,很容易错过时间。 3、从期刊的选择来看 很多人都想选择一本高质量的刊物,无论从影响因子、期刊等级或是影响力来讲都是优秀的,这样的结果就是期刊收到的稿件很多,但是编辑部就那些人,很有可能就会造成审稿的时间长。当然不是让大家去投假刊、套刊之类的,只是想告诉大家如果着急用文章,也可以根据自己的条件选择综合性一些、正规的期刊进行投稿。经验丰富的作者,也难以一次定稿。 二、合作者的参与修改 职称评审中,论文是如何加分的?评职称发表论文是作为学术成果加分用的,每个地方的加分规则不一样,今天我们就大多数情况给大家说说希望可以对大家有所帮助。 1、首先论文的加分项与论文等级有关系,论文等级分为以下几种 ①国际权威检索学术刊物:SCI、SSCI、EI、ISTP收录的国外期刊,国外期刊是指带有国际标准刊号(ISSN)的国外期刊; ②专业核心期刊:中国科技核心期刊、北大核心期刊、南大核心期刊、统计源核心期刊等被核心期刊检索收录的刊物; ③国家学术刊物:有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的期刊; 综合以上分析,其论文等级越高,加分项越多。 2、不同行业的职称评审在论文上的分数是不同的,那么到底如何加分 ①评职称总分一般是100分制,分配到论文论著上最高是10分,也有8分、7分、6分的,大多数情况下,研发类职称论文加分要高于非研发类职称论文,比如工程技术研发类高级职称论文量化分数最高为8分,工程技术非研发类高级职称论文量化分数最高为6分。 ②位置排列不同,加分也不同,论文第一作者、第二作者、第三作者评分依次降低,后边的位置一般比前边的位置低一分。国外刊物一般能加10-8分,国家级刊物(具有国际标准刊号(ISSN)和国内统一刊号(CN)的刊物)能加6-4分,省级刊物能加5-3分,地(市)级刊物能加4-2分数,内部刊物能加2-1分。 一个科研探究的过程通常比较复杂,我们常常会选择几个合作者一起共同探究这个课题。那么在初稿形成后,应该将SCI论文的初稿送给各位合作者阅读。因为每名合作者的教育背景和工作经验均有所不同,他们可以从各自的角度来阅读SCI论文,发现撰稿人未能发现的问题,包括对分析的方法、结果的解释、SCI论文的表达方式等提出建设性的修改意见;有些合作者甚至可以直接帮助修改SCI论文,提高SCI论文的质量。 三、SCI论文投稿后修改 第一步是关于文章的结构,我们要调整文章的结构,结构的条理要清楚,但是要尊重文章的原有结构,否则可能越改越乱。 第二步是关于文章的数据,要保证数据的准确性和真实性,对那些表述模糊的数据和案例要进行适当的删减,如果数据不充分的话,需要寻找相关的数据进行补充。 第三步是对论文的材料进行再次的整合与修改。去粗取精、去伪存真。对引用的材料进行整合,使其能够简练准确地支持论文的观点。对不能支持文章的观点要大刀阔斧地进行删除,否则就会造成论文冗长。对于证据不足的文章,要重新去寻找充分的证明材料。对于引用的数据和名言之类的一定要保证其真实性。
你好!自己投稿至少要等二至三个月才会有消息,但录用率极低,有的干脆没人理你。通过中介可能稍快些,一般与要一个月左右,核心毕竟是核心期刊,不会那么快就有审稿结果,但通过中介有风险,要找个信誉好些的中介。你说的采编中心我不清楚,如果需要发表,在下有部分资源,可以帮你推荐。我的回答你还满意吗~~
否决了。中文核心期刊审稿时间一般在1-3个月,3月后没收到回复,文章基本就被否决了。终审判决,是指法院对案件的最后一级判决。
否决了。中文核心期刊审稿时间一般在1-3个月,3月后没收到回复,文章基本就被否决了。终审判决,是指法院对案件的最后一级判决。
如果交稿后没有回复,首先要确认文章是否已经投递到杂志指定的系统。如果指定系统没有文章,也可能是我们投错了网站,比如假网站。这样一来,稿件就没人处理了,也得不到通知,还会有文章被盗的风险。所以投稿前一定要确认投稿地址的准确性,一定要在官方系统投稿。
金杯银杯不如作者的口碑!希望与我们合作过的作者能够帮助回答这个问题!
1.投稿地址是否正确;如果投稿后没有回复,首先要确认文章是否已经投递到杂志指定的系统。如果指定系统没有文章,也可能是我们投错了网站,比如假网站。这样一来,稿件就没人处理了,也得不到通知,还会有文章被盗的风险。所以投稿前一定要确认投稿地址的准确性,一定要在官方系统投稿。2.杂志社规定;目前,我国期刊种类繁多,期刊审稿流程和规定各不相同。一些期刊协会通过短信或电子邮件通知作者手稿的进展情况。但是大部分杂志没有这个过程,审稿过程中不会有消息,拒稿后也不会退回稿件,也不会通知作者,所以投稿后一点消息都没有的情况很常见。一般的杂志规定和投稿要求都会在投稿须知上注明,所以小编提醒大家投稿前仔细阅读。也可以通过学点平台投稿。学点平台提供全面详尽的期刊信息,投稿地址一目了然。3.审稿周期过长;因为核心期刊要求高,审稿周期肯定比一般期刊长。例如,北核的审查周期约为2-6个月;科技核心审稿周期约2-4个月;SCI审稿周期多在3-7个月,也有审稿快到两周左右的,所以审稿周期根据不同期刊不同。
机床与液压投稿后,一直是初审状态,直到3个月左右直接给结果。
一面要求不要多投,一面放着不审,这是什么世道。
内容写的不够吸引或者是条件不符合。绥化学院学报期刊投稿条件:首先文章第一作者须具有硕士研究生以上学历,其次文章内容须在本刊用稿范围内,具体栏目有中国社会与经济发展研究、依法治国研究、马克思主义中国化、农问题研究、文学研究、领域语言研究、民俗历史与文化艺术、新闻传播学研究、绥化经济与文化研究、图书情报与信息技术和自然科学与工程技术等。最后来稿规范,文稿应项目齐全,包括题名、作者姓名、作者单位、关键词、摘要、正文、参考文献、英译(题名、作者姓名、作者单位、关键词、摘要)、作者联系方式(详细通信地址、邮编、电话和电子信箱)。