发布时间：
sci论文的写作几乎是离不开实验的开展的，很多研究结果和实验数据都是SCI论文的构成部分，也让SCI论文更具说服力，更具可读性，但是实际中作者可能会遇到这样一种情况，所开展的两个实验有交叉部分，这也就说明两篇SCI论文中会出现一部分同样的实验数据，有的作者不免担心。SCI论文数据能重复使用吗?这种情况绝不罕见，SCI论文数据重复并没有明令禁止，但重复使用需要作者特别谨慎处理，如果处理的不好可能会给作者带来麻烦。一般来说，在多篇文章中使用一样的数据是不符合学术道德规范的，这种重复发表的行为是不被鼓励的，但如果作者认为之前的数据对这篇后续论文非常必要，请先告知期刊编辑。作者应该要尽最大努力维持投稿的清晰度和透明度，在这种情况下，将以编辑的决策为依归，还有，后续的论文中也要明白指出哪些数据已经发表在别的地方，引用先前的论文在参考文献中。如果作者而一定要使用一部分相同的实验数据，可以做个简单的修改或是转换，也就是不要原封不动的搬过来用，再就是一定要做好标注，不然就很容易被认定为自我抄袭，因为之前的相关数据版权已经属于之前发表的杂志社了，如果再用相同的内容发表新的论文而不做任何标注，就很容易被认定为抄袭了，因此需要作者特别注意。
一般是重复率不低于10%,检测报告的结果关系论文是否抄袭,5%以下几乎可以忽略不计。第二是看重复率在10%和20%之间,这个检测报告是查重率的比较适中的,对于论文剽窃的那一部分需要稍微的修改。最后，重复率超过30%，这说明论文抄袭的部分很多了，所以论文大部分都需要修改或重写。
一般而言，SCI论文查重率是不能超过20%的，论文中单个来源的重复率要小于4%。当然，有很多期刊对论文重复率的要求是不超过15%，不同期刊对于论文重复率的要求是不一样的，对于具体期刊大家就要对其进行具体的了解。论文查重报告中的重复率率一般是由每一个单独匹配来源的重复率累加所得，SCI论文查重后的相似程度大致可分为三类：第一类：重复率低于10%论文是可以通过查重的，没有多大问题，这类论文检测出的重复率一般是来源相对分散的匹配文本或常见短语，通常每一处匹配来源仅仅占据1%~3%的相似率，是在期刊允许的合理范围之内的。第二类：重复率在10%~50%之间论文重复率在在这个范围是需要对论文进行适当修改以便降重的，大部分作者的查重报告结果可能处于该范围内，属于比较适中的百分比。相似率在此范围内会判定论文是否抄袭，取决于单个匹配来源的相似率，应着重对重复度高的部分进行修改。第三类：重复率高于50%论文重复率严重超标，说明论文中有一处或多处单独匹配来源存在着高度的重复，即检测出大段语句与数据库中的某几篇文献一致，是需要引起警惕重视的。有极大的概率会被判作是抄袭，必须重新评估和谨慎改写。
你这种情况在国内发表基本没有问题 不会被认为是学术不端但是如果这两篇文章可以合成1篇来写 而你又拆成2篇 顶多会被大家认为你是为了高产而拆文章这样的情况在国外基本不会出现 国外不求文章多 基本上能合成1篇尽量写在1篇里
问下他们能不能换稿，换一个字数大体一致，质量差不多的文章过去。前几天我投个杂志，被录用了，后来不想发了，就换另外个稿件给顶替了。主要是跟编辑搞好沟通，说明这个文章跟你的职称评定有很大关系，取得他们的理解和支持。实在换不了的话，只能辛苦点了，再写一篇，把这个稿件转让了。（不知道这个杂志是否允许这么做）你非得投其他期刊的话，理论上来讲，对方告你学术不端，你会输的。
SCI论文数据并无受到实际禁止，如果想要重复使用，就需要作者仔细严谨地处理，避免一些不必要的麻烦。一般而言，在多篇文章中使用相同的数据有悖学术道德，不鼓励重复发布。但如果作者认为此后续文件需要用到以前的数据，请事先通知期刊编辑，并尽最大努力保证提交的内容足够透明和清晰，随后应遵循编辑决定，文件也应明确指出哪些数据已在其他地方发布，另外还需要引用前一篇论文在参考文献中。或者也可以进行简单的修改或转换，但不要移入和移出，必须正确标记，否则很容易被识别为剽窃。由于以前的数据版权属于以前发布的杂志，如果您使用相同的内容发布没有任何备注的新论文，很容易被识别为抄袭，因此作者需要特别注意。
如果发表sci，版权协议里面写的很清楚，你用过的数据，图表，版权都已经交给出版方了这个时候你用相同的数据去写新的论文，必然算学术不端。不过你可以引用之前的论文数据，把新的作为主体，原来的数据作为辅助去分析，这样是没有问题的。 没看到你的论文，具体情况也不好说，一般来说处理好是可以的，但是直接复制图很危险，容易出事。
SCI论文的写作几乎是离不开实验的开展的，很多研究结果和实验数据都是SCI论文的构成部分，也让SCI论文更具说服力，更具可读性，但是实际中作者可能会遇到这样一种情况，所开展的两个实验有交叉部分，这也就说明两篇SCI论文中会出现一部分同样的实验数据，有的作者不免担心。SCI论文数据能重复使用吗?这种情况绝不罕见，SCI论文数据重复并没有明令禁止，但重复使用需要作者特别谨慎处理，如果处理的不好可能会给作者带来麻烦。一般来说，在多篇文章中使用一样的数据是不符合学术道德规范的，这种重复发表的行为是不被鼓励的，但如果作者认为之前的数据对这篇后续论文非常必要，请先告知期刊编辑。作者应该要尽最大努力维持投稿的清晰度和透明度，在这种情况下，将以编辑的决策为依归，还有，后续的论文中也要明白指出哪些数据已经发表在别的地方，引用先前的论文在参考文献中。如果作者而一定要使用一部分相同的实验数据，可以做个简单的修改或是转换，也就是不要原封不动的搬过来用，再就是一定要做好标注，不然就很容易被认定为自我抄袭，因为之前的相关数据版权已经属于之前发表的杂志社了，如果再用相同的内容发表新的论文而不做任何标注，就很容易被认定为抄袭了，因此需要作者特别注意。
一般是不可以的，因为你已经发表了文章,再写一篇文章要用重复数据表达观点的时候会影响论文的质量。
重复发表的表现形式包括如下内容：
a.不加引注或说明，在论文中使用自己（或自己作为作者之一）已发表文献中的内容。
b.在不做任何说明的情况下，摘取多篇自己（或自己作为作者之一）已发表文献中的部分内容，拼接成一篇新论文后再次发表。
c.被允许的二次发表不说明首次发表出处。
d.不加引注或说明地在多篇论文中重复使用一次调查、一个实验的数据等。
e.将实质上基于同一实验或研究的论文，每次补充少量数据或资料后，多次发表方法、结论等相似或雷同的论文。
f.合作者就同一调查、实验、结果等，发表数据、方法、结论等明显相似或雷同的论文。
重复发表是指在未说明的情况下重复发表自己（或自己作为作者之一）已经发表文献中内容的行为。
重复发表是一种严重违背学术道德的行为。作者将论文重复发表往往是因为作者不满足于原论文所发表的期刊。作者可能会觉得发表了原论文的期刊太过平庸，想将论文发表在更有影响力的期刊上，因而对原论文做了修改，然后重新投稿给了地位更高、影响力更大的期刊。
例如，曾有作者在其所属的大学出版的期刊上发表了一篇文章，但是这本期刊在学术界的地位并不高，仅是一本区域性的期刊，后来作者又将这篇论文投递给了国外的一本影响因子较高的期刊，这名作者的做法已经构成了“重复发表”，是严重的学术不端行为。
SCI论文数据并无受到实际禁止，如果想要重复使用，就需要作者仔细严谨地处理，避免一些不必要的麻烦。一般而言，在多篇文章中使用相同的数据有悖学术道德，不鼓励重复发布。但如果作者认为此后续文件需要用到以前的数据，请事先通知期刊编辑，并尽最大努力保证提交的内容足够透明和清晰，随后应遵循编辑决定，文件也应明确指出哪些数据已在其他地方发布，另外还需要引用前一篇论文在参考文献中。或者也可以进行简单的修改或转换，但不要移入和移出，必须正确标记，否则很容易被识别为剽窃。由于以前的数据版权属于以前发布的杂志，如果您使用相同的内容发布没有任何备注的新论文，很容易被识别为抄袭，因此作者需要特别注意。
如果发表sci，版权协议里面写的很清楚，你用过的数据，图表，版权都已经交给出版方了这个时候你用相同的数据去写新的论文，必然算学术不端。不过你可以引用之前的论文数据，把新的作为主体，原来的数据作为辅助去分析，这样是没有问题的。 没看到你的论文，具体情况也不好说，一般来说处理好是可以的，但是直接复制图很危险，容易出事。
已经发表过的文章，数据图谱的话呢，那么在运用到下一篇论文的时候一样也是可以粘贴原图进行使用的。
妈已经发表过的文章，数据图谱的话呢，那么在运用到下一篇论文的时候一样也是可以粘贴原图进行使用的。
文字重复和数据重复是两回事，只要文章的结论和论点是新的，之前的数据同样可以引用，但是必须在材料和方法里说明哪些数据来源于哪些地方。
超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。(4)抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。
你好！从问题详情中得知，以前已经发表的文章的数据图，就是你的作品，版权自然归你所有了。现在你准备在另一篇文章中引用，可以把原数据图粘贴到现在写作的文章中去，这样做是可行合法的。另外也可以在现在的文章中，注眀原数据图的出处呵！
妈已经发表过的文章，数据图谱的话呢，那么在运用到下一篇论文的时候一样也是可以粘贴原图进行使用的。
完全重复肯定不行，属于自我抄袭，也是一种抄袭行为。如果是用不同的分析方法，或者结合了新的数据源，应该是可以的。
已经发表过的文章，数据图谱的话呢，那么在运用到下一篇论文的时候一样也是可以粘贴原图进行使用的。