发布时间：
你所说的版面费问题不能说是合法的也不能说是不合法的，这就是一个既灰色又边缘的地带。学术界现在就是这个样子，为了搞活那些半死不活的期刊，采取这样的办法也是无奈之举，但是事实证明，这样的确是可以收到一定的效果的。另外我建议你把百度文库里的东西删掉，马上删掉，我不知道您上传多长时间了，要时间长了，很可能您的文章已经换成他人的名字赫然出现在某一本期刊上面。还要提醒您一点，要是您觉得您的论文有能力打破什么什么定论或者您认为您能赶超哪个哪个科学家的话，您大可以拿着您的论文去申请国家专利。要是没有达到这种标准版面费制的文章是不可能出现任何您想象之中或者您预想的结果的。
可以发到国家级,省级期刊上.发论文联系我们.搜友邦论文.
根据自己的专业方向以及其他需求，多跟编辑沟通。一般来说，普通期刊都比较容易发表，投稿方式也比较简单
主要是他那个年代，科学还未完全与哲学分家。其次那时候微积分还没有正式诞生，研究数学的门槛远不如现在如此之高，所以那时候才会有许多非专业科学家和文转理的大牛人，这在现今看来完全是不可能的。
可以发到国家级,省级期刊上.发论文联系我们.搜友邦论文.
皮埃尔·德·费马是17世纪的法国杰出数学家，他在数论、解析几何、概率论等方面都取得了辉煌的成就，他在数学方面的成就可以说超过了同时期任何一位法国数学家。他的费马大定理让后人忙了300多年，并创生出很多新的数学领域。
更让人钦佩的是，费马的本职工作是律师、议员，数学只是他的业余爱好。费马是业余数学家的王者，他有着“业余数学家”之王的称号。
有人会问，费马是不是属于民间科学家？你完全可以认为他是民科，不过需要认识到这里讲的民科与郭英森那样的民科是有不同的。
早期人类摸索自然规律的时候，并没有科学家这个职业，不论是官方的还是民间的。人们往往是在生产生活中总结、发现出规律。后来由于分工产生了学派，学派的掌门人也往往不是官方的身份。那时候做出科学发现的人，很多就是“高手在民间”那样的存在。
费马很成功，但他采用的研究方法现在看起来也是不可取的。他虽然经常和当时的数学家保持着书信交流，但他不去发表论文，他喜欢做批注，著名的费马大定理就是后人在他给丢番图做的批注中找到的。
今天我们提到的很多民科，他们的民科称号不同于费马的民科称号。称他们为民科其实是对他们的一种客套，更贴切的称呼应该是“江湖科学爱好者”或者“科学妄想家”。他们往往没有接受过正规专业的教育，却妄想着解决了最前沿、最根本的科学问题。
主要因为民间科学家都在默默无闻地工作，他们的存在为社会的发展做出了很大的贡献，但是他们不在乎名义，是我们学习的榜样！
后来事业有成，有了自己温馨甜蜜的家庭，并且过上了幸福的生活。
高手在民间，这句话已不知是从何时开始变得众人皆知。但这也仿佛说明了一个真实的道理。
从古时到现今，无数史书中都出现了存在于民间的高手，他们涉猎极广，或许隐居于无名之地，或许活跃于人群之间。
而今天的主角余建春，是一位有些许特别的民间高手。读书时数学成绩并不突出的他，在数学领域取得了极大的突破，甚至还因此站上了浙大的讲台。
普通的快递包装工
如今已经37岁的余建春来自河南省新县，在大别山中出生长大的他是家中的次子。虽然从小时候开始他就对数学十分感兴趣。
但是与他的兴趣相反的是，他的成绩并没有因为他的浓厚兴趣而变得优秀，最终，他进入了一所普通大专的畜牧专业。
但是余建春并没有因为成绩和专业就放弃自己的兴趣，在郑州牧专读书期间，他也常常通过图书馆来获取与数学相关的信息。
一本来自图书馆的《数学猜想》就足以激起他的兴趣，对数学的热爱促使余建春常常利用空闲时间来演算数论。而这个习惯，持续到他开始工作。
毕业后的余建春也是更换过好几次工作，多次辗转于武汉、开封等地，最终在浙江杭州待了下来，成为了杭州一家物流公司的一名普通的快递包装工。
工资不高，工作也没有包食宿，他只能和另外7个人一起租住在一间小小的房间里。
在这么多年的来回波折中，余建春虽然也遇到了不少来自现实的打击与挫折，但他一直没有放下当初进行着数论演算的手。
空闲时总会拿出几张纸划拉，身边也渐渐积累起了一沓不薄的稿纸。除此之外，每当他去到一个新的城市，那个城市的图书馆总会成为他的新归宿。
无数次的石沉大海与最后的柳暗花明
工作繁忙的余建春，迫于现实生存的压力，只能利用每晚有限的时间去沉迷于自己所爱的数论当中。
热爱数学的他不仅仅会自己演算，还会向他打工所在地以及国内其它地区的一些知名大学投稿，想要验证分享自己的结论。
但是在差不多10年的时间里，余建春从来没有收到过任何一次对于他投稿的回复，他所推演出的无数过程，最终都变成了一沓又一沓的废纸。
不过他的热爱使得他并没有因为长达十年的“没有回音”而消极，相反，他更加积极了。
到达杭州后，余建春像以前一样，白天进行着自己的工作，晚上开展自己的爱好。
在2016年5月左右，余建春将一封信投入了浙江大学数学学院的蔡天新教授的信箱中，这封信里写的自然便是他在过去的无数个夜晚中记下的推演过程。
就在他以为这一次投稿结果也会像之前无数次投稿一样石沉大海之时，来自蔡天新教授的一封邀请他参加浙江大学数学系讨论课的邮件，将他推向了柳暗花明之处。
卡迈克尔数的新判别准则
收到邀请的余建春非常紧张，同时也非常激动。也许是因为他从来没想过自己真的能有机会与数学界的教授、博士们分享自己的观点，直到真正站到了浙大的讲台上后，他都显得有些许局促与紧张。
但很快余建春就摆脱了自己的紧张。他开始在黑板上写下自己的发现。
凭借着长期的反复推演，他愣是没有看一眼资料和笔记，仅仅凭着自己的记忆，就在黑板上一口气写完了自己的5个发现。而他的这份认真也为他赢得了在场众人的一致掌声。
在推演结束之后，参加讨论会的专家学者们立马开始了论证，结果也是非常惊人的。
虽然在他们的验证之下，发现余建春的5个发现当中，有2个早已在业界被其他人发现并发表，但是他关于“卡迈克尔数”的发现却是十分特别。
据蔡天新教授所言，他验证了余建春所提出的公式，不仅证明了它们的正确性，并认为余建春所推演出的卡迈克尔数的新判别标准，使得我们能够在一定范围内用更高的效率来找出更多的卡迈克尔数。
这不仅仅是余建春个人在数学领域的新发现，更是世界范围内数学界的新突破。
虽然余建春的推演过程因为过于简短，且他自身并没有太多的时间与足够的专业底蕴去将其作为一篇完整的学术论文发表出来。
但是蔡天新教授在经过深思熟虑之后决定将余建春的新发现收录在他最新的英文著作当中，以便能够将其与数学界更多专家学者分享。
心灵捕手
1997年时上映了一部名为《心灵捕手》的电影，讲述的是年轻的清洁工威尔的故事。他叛逆不羁，常常因寻衅滋事而被判罚。
但他同时也是一个在数学上拥有绝顶才华的人。直到心理辅导专家桑恩教授出现，这一切才发生了转机。在互相磨合之下，威尔最终找回了爱情与自我。
而在国外媒体的眼中，余建春就仿佛是《心灵捕手》的现实版。CNN就曾将余建春与这部电影联系起来，“一个没有大学文凭的打工者，凭借他自己的本事解决了一个世界范围内的数学难题，这就是中国版的《心灵捕手》”。
中央电视台也就余建春提出卡迈克尔数的新判别准则这件事拍摄了一集新闻短片。热爱数学的默默无名打工者就这样出现在了全国人民的面前，一瞬间他就成为了努力、上进、天才的代名词。
存在赞誉的同时，也有不少人表示出了自己的质疑。所谓的5个发现中有2个已被论证发表，是否存在抄袭嫌疑？
作为知名大学的教授，邀请一名普通的工人进行讲学是否作秀？
对于作秀的怀疑，蔡天新教授表示他只是为了给这位年轻人一些鼓励，并希望他能够继续在这条路上走下去，他很有天赋，他可以走得更远。
而对于那些对余建春本人研究真实性的质疑，余建春只是简单回应道他既不了解前沿进展，也不会干这种事。
对于他这种真正热爱数学的人来说，“抄袭”莫过于对他所爱之事最大的侮辱，而现今他所得到的赞誉，也莫过于对他那么多年的努力的最大的鼓励。
可以发到国家级,省级期刊上.发论文联系我们.搜友邦论文.
做科学家是个巨大的风险投资,而且回报率奇低,基本上大多人都选择改行了.想做科学家就要先有那个脑子,又不想的砖钱出名(抱那个目的是什么也做不出来地),还得忍受激烈竞争的痛苦和极度疲劳,所以做科研的人基本上活不长,而且很容易出现精神问题.建议没有绝对思想准备还是不要有那个目标.没有必要受什么高等教育,只要能出成绩就是家了.
我这边能帮你发表
1、根据要求和规范，撰写出优质的哲学论文。要有高的学术价值或者指导意义。 2、根据撰写出的哲学论文，明确论文的主旨，研究方向等。确定准备投稿的期刊。选择前，确定其规范合法性。可以通过搜索杂志之家网站，来查询杂志的基础信息，了解发表的问题和参考已经投稿过的同事的经验。 3、选择发表机构。可以通过工商局查询系统，尽量选择规模大，口碑好的机构。 4、沟通，达成发表协议。根据编辑或者审稿专家要求，修改论文，达到发表要求。后期工作，发表机构会帮忙处理。 5、完成后，再过1-3个月就能够成功发表了。同时会收到载有你的哲学论文的当期样刊。
哲学课程中，布置作业的目标主要在于锻炼你“做哲学”的能力。但是，哲学究竟是什么？又应该怎样来“做它”？这些问题的答案是很复杂的。那些通常被称作“大问题”的东西，常常引起哲学家们的热情。这些问题可能会包括：我们应当过什么样的生活？究竟存不存在自由意志？我们怎样实现对事物的认识，或者说，真理是什么？尽管哲学家们的意见可能在一个恰当的哲学问题所涉及的范围与解决这些问题的合适方法等诸多问题上相距甚远，但是他们都一致地认为，仅仅对存在争议的话题表达观点并不是“做哲学”；相反，他们都坚持认为正确的方法应该是：首先应该保证所提问题的清楚明白，其次应该在具有清晰逻辑结构的论证的基础上给出答案。哲学论证示例：反对实在论的论证之一一个理想的哲学论证应当通过无可怀疑的逻辑链条，将读者从显然真实的前提引向不那么显而易见的结论。一个否定的论证，则是这样一种反对，它试图揭示一个论断、一个理论或者一个论证的错误之处；如果否定的论证真的做到了这一点，那么我们就把它称为对其所批评的论断、理论或论证的驳斥。一个肯定的论证则试图支撑一个论断或理论——如“存在真正的自由意志”或“我们不应该把动物作为食物”。值得注意的是，建构一个关于“大问题”的理想哲学论证是非常困难的；也正因为如此，哲学家之建构或批评这种论证常常会引向对其他问题的讨论——这些问题如若单独拿出来看，便会显得矫揉造作、学究气十足。这些问题所以能够引发哲学家们的好奇心，乃是因为它们与“大问题”在逻辑上相关，并且正是因为这个原因而具有了重要性。举例来说，当我们试图回答上述几个“大问题”时，哲学家们可能会这样讨论问题：把一个超级大胖子推下电车轨道的行为，在什么时候是道德上允许的？原因这个概念的内涵是什么？我是否知道我拥有双手？外部世界究竟存不存在？即使讨论这些问题会显得很愚蠢而无意义，但是哲学兴趣的满足恰恰在于：首先，分析并发现它们是怎样在逻辑上与“大问题”相联系的；其次，建构并辩护能够解答这些问题的哲学论证。事实上，好的哲学进路并不拒绝对这些相关问题进行看起来十分繁琐的讨论；恰恰相反，它需要朴实、谨慎和清晰的论证步骤。二、一篇哲学论文的基本结构哲学课程的作业一般会要求你仔细考虑一些论点或论证——这些论点或论证通常是已经被哲学家们提出过的（注：论点就是这样一种断言，它可能为真，也可能为假）。给定这样一些论点或论证，老师可能会对你提出如下一点或几点要求：对它进行解释；提出一个支持它或反对它的论证；针对一个反对它的论证，对原论点或论证进行辩护；对支持它或反对它的诸论证进行评估；讨论某一论点或论证的可能结果；确定是否有其他论点或论证与它有必然联系（即，如果我接受了其他论点或论证，理性是否必然地要求我接受原论点或论证；或者，检验其他的一些观点是否与原论点或论证相一致。不论你要完成哪一种形式的任务，对于你的论文而言，如下所述的几点文章结构上的要求都是必须达到的。难道你们还以为真正的哲学作业就长这样么？1.精确地表达你的论点。在你的导言中，你应该清晰而简要地表达你的论点，这样读者就能够从中了解你论文所要解决的问题和想要达到的目标是什么。切记，一定要直入主题，避免题外话。例如，不要试图通过宏大的历史叙述来引入你的论点；此外，你的论点不一定要和作业中提到的任何论点一样——尽管在某些情况下这是不可避免的。
网络上有很多论文发表网站，很多作者由于着急发表论文，而选择通过论文发表网站去发表论文。
但是由于利益的驱使网络上充斥着很多假刊，甚至一些论文发表网站还推荐假刊给作者发表，有的甚至取作者论文发表费用然后消失。
针对这种情况，发表论文前，作者一定要认真辨别期刊真伪，了解论文发表网站的信誉，口碑，不盲目轻信论文发表网站和假刊的一些过度宣传，避免上当。
选择发表期刊前，要去新闻出版总署查看期刊的备案情况，再去相关的数据库查看期刊的收录情况，确保期刊正规合法，同时具备国际刊号ISSN号和国内统一刊号CN号，而不要被那些打着香港刊号或者书丛号的期刊所蒙蔽。
论文发表的介绍：
1、论文发表的介绍
学术论文首先应当具有独创性。要在论题涉及的范围内，言他人所未言，提他人所来提。要有所创新，有所发现，要有独特的、合乎客观实际的看法。
只是重复、模仿别人的意见，称不上学术论文。如在社会科学领域内，独创性常见于这样三条途径：
（1）结合新的社会实践对以往理论加以继承和发展，如，在社会主义建设中，结合中国国情，对马克思主义的完善；
（2）对新发现的资料加以研究，史学、考古学的研究常常如此；
（3）通过搜集、整理前人已有的成就的途径获得新结沦，例如哲学史、语言史的研究。
论文条理清晰结构合理，具有较强的说服力和感染力，深刻揭示客观事物的内部联系和规律，也就是言之有理，言之有据，言之有序。
专业性是指论文从题目、选材到文字表达，都要具有某一学科、专业的特色，要摸透“行情”，用“行话”，如图书馆学的论文常常要运用款目、标注、二次文献、情报检索语言等专业词汇。
法学论文则常用法人、主体意志、仲裁、诉权、罪行法定主义等等。学术论文不必人人都看懂。好的学术论文是独创性、科学性、专业性高度的统一和结合。
2、论文发表的必要性
随着学习及工作的深入，学习者及从业者对本专业及行业会有深入的研究，而研究水平的衡量标准则体现在了论文发表上。
即，要求在公开发行的学术期刊或报纸上发表具有一定学术价值的论文。论文发表，成了考量从业者水平的一个不可或缺甚至尤为重要的标准。
发表论文，有哪些需要注意的问题，论文发表有2种方式，一种是直接向杂志社投稿，一种是通过论文代理或期刊采编中心投稿。这2种 方式，费用方面基本差不多，都是社里统一定的价格。
期刊采编中心或 论文代理的优点至于大体差不多的文章，都基本可以安排通过审核，而且 审核时间短，一般在2-5个工作日内就安排审核并给予答复了。
主要是采 编中心是采用的集中递稿方式，一般采编中心都有编辑，会事先对论文做 下初步审核，能帮修改完善的文章都会帮助修改完善。
再加上跟社里较熟 ，论文能通过的，社里一般不会为难。 而对于直接投稿杂志社，审核比较慢，通过率低些。很多核心期刊，稿件投递后基本就是石沉大海。
3、论文发表格式
撰写论文，一定要遵循一定的格式，这样看起来一目了然，条理清晰。
1.在实际写作职称论文的过程中，则灵活运用，根据实际情况。最好开头有个引言部分，说一下目前的形势啊什么必要性的，引启性的开个头，再展开下面的论述。
2.论文要分条目展开，要条理清晰，层次分明，比如上文中，大条目下面都有小条目，看上去非常清晰。大标题用加粗突出显示，大标题后面不能有标点符号。
摘要控制在220字符内即可，最好能概括下全文的内容，切忌把开头当摘要，把文章标题罗列出来当摘要。关键词，3-5个为宜。
常言道，成功的道路并不拥挤，因为坚持的人太少。人与人的差别，不在于天赋，而在于勤奋。用心坚持做一件事，总能做到极致。郇真是那个揣着童话般梦想的人，一心一意在自己的童话世界里遨游，就一定能遇见童话般的美好，也遇见了更好的自己。
你所说的版面费问题不能说是合法的也不能说是不合法的，这就是一个既灰色又边缘的地带。学术界现在就是这个样子，为了搞活那些半死不活的期刊，采取这样的办法也是无奈之举，但是事实证明，这样的确是可以收到一定的效果的。另外我建议你把百度文库里的东西删掉，马上删掉，我不知道您上传多长时间了，要时间长了，很可能您的文章已经换成他人的名字赫然出现在某一本期刊上面。还要提醒您一点，要是您觉得您的论文有能力打破什么什么定论或者您认为您能赶超哪个哪个科学家的话，您大可以拿着您的论文去申请国家专利。要是没有达到这种标准版面费制的文章是不可能出现任何您想象之中或者您预想的结果的。
可能的，主要是您博士论文有没有公开发表，我记忆中的博士论文都会公开发表，可以查得到，可以问问壹品优刊。
arxiv上的论文一般是用作发表手稿或者预出版的论文，标准符合康奈尔大学学术要求即可。
arxiv是一个提供学术文章在线发表的服务器,领域涵盖物理学、数学、非线性科学、计算机科学、定量生命科学、计量金融学和统计学。发表arXiv的论文不需要通过审核，因此被用作发表手稿或者预出版的论文，提交到arXiv的文章必须符合康奈尔大学学术标准。
arXiv（X依希腊文的χ发音，读音如英语的archive）是一个收集物理学、数学、计算机科学、生物学与数理经济学的论文预印本的网站，成立于1991年8月14日。
同行评价：
arXiv(3)尽管arXiv上的文章未经同行评审，但在2004年起采行了一套“认可”系统。在这套系统下，作者首先要得到认可，这种认可可能来自另一位具认可资格者的背书，或者依照某些内部规定而自动授予。
来自著名学术机关的作者通常会自动得到认可。包括诺贝尔物理奖得主布赖恩·约瑟夫森在内的十九位科学家曾抗议他们的部分文章被arXiv管理者退回，而其它文章则被强迫更改分类，依其见解，原因出在研究主题的争议性，或者是文章抵触了弦理论的正统观点。
由于arXiv上的文章多半都会投稿到学术期刊，作者对文章多半保持严谨态度。少部分文章则一直保持预印本的形式，其中包括一些极具影响力的作品，例如格里戈里·佩雷尔曼对庞加莱猜想的证明。arXiv上的民间科学家作品为数不多，通常被归入诸如“一般数学”（General Mathematics）等项下。