sci论文发表被拒怎么办?满怀希望把SCI论文投稿出去,却屡次收到审稿人的修改意见,SCI论文见刊日子缥缈迷茫。 要知道,国际核心刊物的审稿人大多是各个领域的权威学者。SCI期刊的出版社会经常征询编委的意见,选择最佳的审稿队伍。审稿是无报酬的,审稿人的工作态度大多极其认真。所以,我们对审稿意见要十分尊重,对每一条批评和建议,都要认真分析,并据此修改SCI论文。对自己认为是不正确的意见,要极其慎重,和认真地回答,有理有据地与审稿人探讨。 常常是作者犯难的问题。这里必须分析被拒绝的理由。 第一类拒绝是一种"完全的拒绝",主编通常会表达个人意见,对这类文章永远不愿再看到,再寄送这类文章是没有意义的。 有一类是文章包含某些有用的数据和信息,主编拒绝这类文章是由于数据或分析有严重缺陷。对这类文章作者不妨先放一放,等到找到更广泛的证据支持或有了更明晰的的结论,再将经过修改的"新"文章寄给同一杂志。主编通常是会考虑重新受理这类文章的。 认真对待审稿意见,礼貌回应 除非学术编委十分喜欢你的论文,一心要接受其发表,否则国际高水平杂志大多数都会以锱铢必较的态度认真对待审稿人的每一条批评,并要求作者作出必要修改。多数情况下,修改稿要与审稿人再见面,并作重新评审。寄希望于编委和审稿人高高举起而轻轻放下,是不切实际的,可能性不大。正是由于这一过程过于冗长甚至耗费审者和作者的过多精力,部分学者认为应予改革。 美国微生物学会新开办的跨学科杂志 mBio 就申明,凡要求作较大修改的论文都干脆不予接受,以免作者和审者疲于应付。但这样的做法目前仍非主流,因此,向编委和审稿人体现诚意,让他们感觉到你已作出巨大努力提高论文的质量,仍是至关重要的。 与审稿人建立友好交流模式 千万不要跟审稿人起争执,这是非常不明智的一件事情。审稿人意见如果正确那就不用说了,直接照办就是。如果不正确的话,也大可不必在回复中冷嘲热讽,心平气和的说明白就是了。大家都是青年人,血气方刚,被人拍了当然不爽,被人错拍了就更不爽了。 尤其是一些行业权威导师的学生,看到一审结果是major而不是minor本来就已经很不爽了,难得抓住审稿人的尾巴,恨不得拖出来打死。举个例子,一个审稿人给的意见是增加两篇参考文献(估计也就是审稿人自己的文章),结果作者在回复中写到,making a reference is not charity!这种让审稿人没有颜面的措辞,便会引发审稿人的反感。结果也就如大家所想的那样,这篇稿子理所当然的被拒了,虽然后来经编辑调解改成了major revision,但毕竟耽误的是作者自己的时间不是吗? 合理掌握修改和argue的分寸 所谓修改就是对文章内容进行的修改和补充,所谓argue就是在回复信中对审稿人的答复。这其中大有文章可做,中心思想就是容易改的照改,不容易改的或者不想改的跟审稿人argue。 对于语法、拼写错误、某些词汇的更换、对某些公式和图表做进一步解释等相对容易做到的修改,一定要一毫不差的根据审稿意见照做。而对于新意不足、创新性不够这类根本没法改的,还有诸如跟算法A,B,C,D做比较,补充大量实验等短时间内 根本没法完成的任务,我们则要有理有据的argue。 在Argue的时候首先要肯定审稿人说的很对,他提出的方法也很好,但本文的重点是 blablabla,跟他说的不是一回事。然后为了表示对审稿人的尊重,象征性的在文中加上一段这方面的discussion,这样既照顾到了审稿人的面子,编辑那也能交待的过去。 最后,对于审稿意见提出的所有问题,一定要逐条认真回答 即使两个审稿人的意见是重复的也要分别回答,详细具体。各审稿人的问题和我们的回复要显著区分开。凡是缺点我们都要逐个改正,凡是夸奖,我们都要一一感谢。 只要耐心花时间与审稿人认真讨论,坚持到最终,SCI论文总有见刊的机会,同时还与审稿者和主编建立了良好的关系,使得论文发表后得到了良好的国际引述。
这个要具体情况具体分析,有的可以修改后重投,有的要根据情况另投他刊。建议找达晋编译进行指导。
造成这种文章发不出去的现象是多方面原因造成的,有时候是因为文章写作不合格造成的,有时候是由于投稿的刊物不合适造成的,有时又是杂志社的一些原因造成的,投稿刊物不合适最容易解决,选择合适的刊物再投稿就可以。需要发表sci论文,可以咨询“医荟园”
sci论文发表是一件比较严谨的事,近年来国内外学术圈中发生的学术不端行为引起广泛的关注,这些人员的名单也都会曝光。那么scisci论文触及学术不端的后果有哪些呢?主要分为两大方面:学术界的后果和赖子单位的后果。如果你投稿的sci论文被发现了属于学术不端的行为,若sci论文发表了会对你的sci论文撤稿,也会刊登声明。从此进入了这本期刊的黑名单,再也不能在这本期刊上投稿发表sci论文了,有时也会被其他的期刊加入黑名单,一念之差会导致今后sci论文发表的道路小很多,只有很小的选择性。不仅对作者受到影响,期刊的名誉也会受到影响。若没有发表肯定会被拒稿。大部分发表sci论文是为了评职称,若是成功发表了SCIsci论文,给作者带来了一系列的绩效奖励、荣誉称号、社会任职等将会撤回,做一个项目曾经有过项目经费,也会被撤回。个别的社会任职也会按照法定程序办理。身为科研人员应该清楚的知道哪些行为会认定学术不端,一定不要存有侥幸心理,这会断送自己的前程,从道德上来说也是可悲的行为。
影响。Sci论文见刊后如果文章存在姓名、地址和一些印刷等可以被纠正的错误,就没有影响。但是如果是学术不端等情况,就会被取消学位。
Sci撤稿的影响如下:
一、作者自己撤回的影响
往往是发生在提交稿件不久,作者自身的原因,不想在sci刊物上发表论文了,要撤稿的话可以给编辑部说明原因,得到同意后撤回,一般不会产生较大的影响。
但是作者私自撤稿,或者是sci论文发表见刊后要撤稿,这往往不被允许的;作者如果是撤稿次数多了,也可能会将作者拉入黑名单,不允许作者再向这本期刊提交论文。
二、编辑部要求撤回的影响
这是比较麻烦的,也是常见的撤稿,可能sci论文中存在学术不端,一稿多投等行为,不仅会要求作者撤稿,还会要求作者承担相应的责任。
很有可能会被记入黑名单的,因“学术造假”而被撤稿的论文,其对于作者的不良影响要远大于“学术过失”。严重的撤稿行为也可能给作者学术生涯产生不良影响,毕竟如今学术要求是非常高的,需要作者严格遵守其中的规定。
三、论文成功发表后被撤回负面影响更大
一篇已经成功发表的sci论文一旦被编辑部要求撤稿,很可能会追究具体的作者信息,论文发表时间,撤稿时间等,还会从Web of Science数据库找到了这些论文的对应信息,追究相应的责任。
Sci被撤论文主要有学术造假、学术过失和其他三种情况,研究数据表明,在论文被撤后的五年内,79名负有主要责任的作者中有45位没能再次发表论文。而对于被撤论文中负次要责任的作者,论文被撤稿对他们的影响也极大。
SCI,全称是Science Citation Index,即科学引文索引。它收录的期刊都是档次较高的学术刊物。硕士研究生毕业一般不会有这么高的要求,最多也就是说,毕业前只需要在国内期刊发表一篇论文即可(等级按学校和专业不同略有不同)。这个要求往往只针对报送的研究生。博士研究生可能会要求发SCI检索的论文。但是也有的高校要求发EI检索即可,甚至有的高校博士研究生连EI都不要求。
一般是不要求的,有个好学校可能会要求。博士毕业有的学校都不要求
造成这种文章发不出去的现象是多方面原因造成的,有时候是因为文章写作不合格造成的,有时候是由于投稿的刊物不合适造成的,有时又是杂志社的一些原因造成的,投稿刊物不合适最容易解决,选择合适的刊物再投稿就可以。需要发表SCI论文,可以咨询“医荟园”
怎样颁发论文?如何在学术期刊颁发文章?若何成功到上?近年来良多人对若何让颁发论文很是头痛,社有成千上万,者不可胜数,若何将本人的文章成功颁发评得职称是惹人深思的工作。下面引见下颁发流程以及常见的颁发体例。论文颁发有2种体例,一种是间接向社,一种是通过论文代办署理或期刊采编核心。这2种体例,版面费用方面根基差不多,都是社里统必然的价钱。代办署理可能要收取必然数额的手续费。步调/方式1、代办署理/社办事流程:2、论文写好并发给代办署理或者社。(文章质量要有)3、按照论文字数内容和作者的颁发意向确定所颁发的期刊及费用。4、领取定金。5、社进行审稿,审稿通事后邮寄给您录用通知单。6、在你收到用稿通知后,三天内请付清余款,以确保你的论文能及时颁发。7、出刊后社会给每个作者邮寄两本样刊,以供您利用。8、至此,买卖完成。若是您有文章到期刊的颁发需求可联系我们 手机 旺旺:文字专业办事 店肆网址:联系德律风:邮箱:留意事项1、期刊确定是正刊而不是。2、委托代办署理前最初查下代办署理的诺言,由于仍是有人拿钱不干事的。小我代办署理的风险就比力高,最好问问对方是不是公司运营。3、期刊拿到手之后能够去知网查看下有没有收录。4、提防假刊。出格廉价的刊物您就要小心些了。5、若是是第一次颁发论文的话,最好间接找社或联系实力比力强品牌比力大的颁发代办署理机构,颁发完成后向编纂要个常和社合作的代办署理联系体例。
首发论文没有发表在期刊是因为纸质版期刊暂时还未刊出。
要知道首发论文不是没有发表在期刊上,是因为纸质版期刊还未刊出。由于期刊往往都是整期刊出,需经过编辑部整期汇编排版、作者校稿、送印刷厂印刷等程序,导致纸质版刊出时间较长。
若是此时论文已经确定被编辑部录用,达到发表要求,所以编辑部会将论文先放在网上公开即网络首发论文(知网可查看),这就出现了网上可以查到论文但纸质期刊还未刊出的情况。
论文网络首发注意
论文要先在网络首发,网络见刊之后,论文正式印刷在纸质期刊上才可以使用。因为现如今也都是网上进行投稿,这样也是对作者和杂志社来说都是最方便的方法了。
尤其是在职称评审中,论文发表的要求并不仅仅见刊就可以,我们常说的论文发表成功,是指文章不仅仅见刊了,还被相应的数据库收录了。见刊是所有用来评职称论文发表的最基本要求,不见刊是无论如何也无法证明文章成功发表了。
只要给杂志社版权费即可发表。
已经发表的论文被撤稿,这是一件非常尴尬的事情。撤稿非常明确的表明了文章内容的是不可信的。在论文被撤后,任何试图使用或者引用文章里面的数据都应该非常谨慎。表面上看,撤稿的决定都是由期刊的主编或者编辑下的,他们是促成这个事情的主要成员。但实际上,撤稿的原因往往是非常复杂的。科研人员在科研出版中扮演的角色既是文章的制造者,也是文章的检查者。一篇文章被发现有问题,也可能是文章的作者自己发现了重大的错误,也可能是由其他科研人员在重复这个工作的时候发现了问题,这些人都有可能通知期刊的编辑要求撤稿。但实际上,编辑并不会都同意他们的建议。不管怎么说,撤稿对于期刊来说总是件影响不好的事情。在文章出现问题的时候,一定要把可以接受的人为错误和蓄意的学术不端行为区别开来。人为错误包含了:数据采集或分类出现错误;统计分析出现了问题,以及一些在同行评审中无法核实的信息出现错误。蓄意的学术不端行为则包括:一稿多投或者一稿多发;为了利益而制造或操纵数据;违反研究协议;剽窃以及把一份数据切成多篇文章的香肠文章等。人为错误可以通过纠正的方式来解决,如果文章存在姓名、地址和一些印刷等可以被纠正的错误,期刊可以通过再发表一个勘误通知来纠正。但是学术不端的情况就只能选择立即撤稿。一般来说,与选择最坏情况的立即撤稿相比,编辑更愿意选择纠正的方式,宁可让作者获利也不愿意选择冲突。但是近几年学术不端行为的数量在不断增加,编辑在将来是否会改变策略也不得而知。
那就要看是通过哪种程序撤的,正规程序就没有问题
法律分析:通常不会,一般而言,都是公开发表后被人发现部分抄袭,然后被举报,这说明存在学术侵权,而已经主动撤稿的,可以说自己提交错误等等原因,反正已经主动撤了,内容自然不再属于侵权。
法律依据:《中华人民共和国著作权法》 第二条 中国公民、法人或者其他组织的作品,不论是否发表,依照本法享有著作权。
外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。
外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的,依照本法享有著作权。
未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的,或者在成员国和非成员国同时出版的,受本法保护。
SCI论文的写作几乎是离不开实验的开展的,很多研究结果和实验数据都是SCI论文的构成部分,也让SCI论文更具说服力,更具可读性,但是实际中作者可能会遇到这样一种情况,所开展的两个实验有交叉部分,这也就说明两篇SCI论文中会出现一部分同样的实验数据,有的作者不免担心。SCI论文数据能重复使用吗?这种情况绝不罕见,SCI论文数据重复并没有明令禁止,但重复使用需要作者特别谨慎处理,如果处理的不好可能会给作者带来麻烦。一般来说,在多篇文章中使用一样的数据是不符合学术道德规范的,这种重复发表的行为是不被鼓励的,但如果作者认为之前的数据对这篇后续论文非常必要,请先告知期刊编辑。作者应该要尽最大努力维持投稿的清晰度和透明度,在这种情况下,将以编辑的决策为依归,还有,后续的论文中也要明白指出哪些数据已经发表在别的地方,引用先前的论文在参考文献中。如果作者而一定要使用一部分相同的实验数据,可以做个简单的修改或是转换,也就是不要原封不动的搬过来用,再就是一定要做好标注,不然就很容易被认定为自我抄袭,因为之前的相关数据版权已经属于之前发表的杂志社了,如果再用相同的内容发表新的论文而不做任何标注,就很容易被认定为抄袭了,因此需要作者特别注意。
SCI论文查重标准并不固定,需要具体情况具体分析。查重报告第一眼看到的相似率仅仅是一个参考,就算略微高于20%也不要太担心,主要还是要确定各个匹配来源的相似率合理即可。这就需要作者根据查重报告具体分析,从而进行针对性的语言改写。
一般而言,SCI论文查重率是不能超过20%的,论文中单个来源的重复率要小于4%。当然,有很多期刊对论文重复率的要求是不超过15%,不同期刊对于论文重复率的要求是不一样的,对于具体期刊大家就要对其进行具体的了解。论文查重报告中的重复率率一般是由每一个单独匹配来源的重复率累加所得,SCI论文查重后的相似程度大致可分为三类:第一类:重复率低于10%论文是可以通过查重的,没有多大问题,这类论文检测出的重复率一般是来源相对分散的匹配文本或常见短语,通常每一处匹配来源仅仅占据1%~3%的相似率,是在期刊允许的合理范围之内的。第二类:重复率在10%~50%之间论文重复率在在这个范围是需要对论文进行适当修改以便降重的,大部分作者的查重报告结果可能处于该范围内,属于比较适中的百分比。相似率在此范围内会判定论文是否抄袭,取决于单个匹配来源的相似率,应着重对重复度高的部分进行修改。第三类:重复率高于50%论文重复率严重超标,说明论文中有一处或多处单独匹配来源存在着高度的重复,即检测出大段语句与数据库中的某几篇文献一致,是需要引起警惕重视的。有极大的概率会被判作是抄袭,必须重新评估和谨慎改写。
这个没有统一标准,有的杂志30%以下就行,有的可能20%以下,一般20%以下比较保险。我之前一篇SCI重复率35%就被拒稿了,后来找了清北医学翻译改到7%,换个杂志就接收了。