首页

职称论文知识库

首页 职称论文知识库 问题

cell旗下期刊投稿哪些状态

发布时间:

cell旗下期刊投稿哪些状态

百度知道nature plant投稿的状态变化喜欢你亿点点咨询成为第12位粉丝你好。nature plant 期刊的投稿用的是自己的投稿系统,并不是爱斯维尔或者施普林格平台上的期刊,由于我没有投过,只能通过浏览该期刊主页向您提供有效信息,主要有以下八种投稿状态:1、Quality check。期刊的编辑助理会检查手稿和相关材料的质量和完整性。2-3、First editorial decision。手稿被分配给编辑。编辑和编辑团队决定是否将稿件送出审稿;就该决定与通讯作者联系。4-5、Peer review。编辑联系潜在的审稿人,要求他们审稿。审稿人阅读手稿并提交他们的报告。6-7、Editorial decision。编辑和编辑团队讨论审稿人报告,并决定是否可以在期刊上发表手稿或其修订版。编辑与作者联系并告知决定。8、Revise and resubmit。如果决定是否定的,作者可以选择将稿件转移——包括审稿人的意见到另一个期刊。如果决定是肯定的,通常会要求作者修改稿件并重新提交。

可能是被拒绝了。据查询百度百科资料,cell投稿一周就会有消息,没反应可能是被拒绝了。CELL细胞是一种美国爱思维尔出版公司旗下的细胞出版社发行的关于生命科学领域最新研究发现的杂志。

wiley旗下期刊的投稿状态

状态方面没有什么可以说的,就是一些时间的程序不一样。

没有投过IEEE和EI,只说说投稿SCI期刊的经验。不同的期刊投稿方式、过程、状态大致相同,但审稿时间差距非常大,几天到一年、甚至几年的都有。对于大部分期刊,从投稿到接收(或拒稿)大概在1到6个月可以完成。现在大部分SCI期刊都是同行评议(peer-review)型。投稿给编辑部后,编辑转发给相关领域的几个审稿人(通常是2-4个),审稿人审稿后给出意见发回给编辑,编辑综合各审稿人的意见和自己的意见,作出决定。不同期刊有不同的论文类型,大致包括full article、communication、review,以及牛人受邀写的文章等,通常communication较full article容易发些,而且审稿周期也短些。投稿的大致流程是这样的(不同期刊、不同出版商略有不同):按照要求把论文正文、cover letter和相关信息都放到期刊网站的一个投稿系统上。完成后,投稿状态显示“Submitted to Editorial Office”或类似字样。投稿后,期刊编辑部会给通讯作者发email,通知签署版权协议,投稿状态可能会改为"Forms Awaiting Completion"或"Submissions Waiting for Author's Approval",也可能不改,取决于不同期刊。完成后,状态改回“Submitted to Editorial Office”或改为"Submissions Being Processed"。这个过程也就一两天就会完成。然后技术编辑会审阅论文格式,如果格式不对,打回修改。这个过程也不会很长,一周之内肯定能完成。通过技术编辑后,管学术的编辑先大概看一下,如果文章不符合期刊主题,或者文章实在太烂,会直接拒稿,但拒稿信措辞通常很婉转,类似于“不是你不好,只是我们不合适”、“你是个好人,肯定可以找到别人的”之类的。拒稿后状态会改成"Submissions with a Decision"或者"Manuscripts No Longer Under Consideration"。这个过程大概一周之内也能完成,所以你的文章如果投稿一周多后还没有消息,应该就是通过编辑这一关,送审了。我最快的一次,签署版权协议后不到24小时就被编辑拒稿,悲催啊。如果编辑觉得还可以,就会选择几个这个领域的同行(可能是你在投稿信息里推荐的,也可能不是,一般都是匿名评审,你不会知道审稿人是谁),发给他们审稿。审稿人完成审稿后会把意见发回给编辑。这个时候状态会维持"Submitted to Editorial Office"或"Submissions Being Processed"不变。这个过程短则几天,长则一年多,都有可能。不同期刊快慢不同。我之前的组里投稿,有的稿子两周就能完成初审这一步,有一篇这一步耗时13个月。网友在小木虫和上对每个期刊的审稿时间都有介绍,有时不是很准,但可以作为参考。编辑收到几个审稿人意见后,会综合考虑,决定文章是直接通过,还是大修(major revision),还是小修(minor revision),还是拒稿。如果需要修改,会在给通讯作者的email里写清楚deadline,如果不需要重新做大量试验的话,会给60天左右的修改时间。这个时候投稿状态会变成"Incomplete Revisions and Resubmissions"。修改完成提交到投稿系统,状态变成"Revisions Waiting for Author's Approval"或者"Revisions and Resubmissions Received by Editorial Office"。编辑收到修改稿,可以决定去留或者继续修改。如果编辑觉得不好决定,就会再次发给审稿人,这次的审稿人可能和之前的相同,也可能不同。这一步的时间一两天到几个月都有可能。投稿系统会重复显示之前的投稿状态。如果万事大吉,通讯作者会收到接收信,投稿系统状态会改成"Accepted Manuscripts"或者"Submissions with a Decision"。后面可能要签署一些协议,状态改成"Proof Ready for Review","Proof Comments Received"。一两天就搞定。签完协议后,工作人员会进行校对和排版,需要几天到几周时间。根据投稿时的选择,文章可能在未校对、排版前就可被订阅者看到(这时读者下载的论文pdf排版很难看),或者只在之后才能看到。校对排版后,出版社网站上可看到正式格式的全文。尽管这时读者下载的pdf文件排版已经正式了,但还没有正式刊号和页码。几周后,正式出版。这时网页上和读者下载的pdf文件中,已经带有正式刊号和页码了。可能现在还有很多期刊需要以email或者信件往来的方式投稿,不过我投过几个期刊,是几个主要出版商(American Chemical Society, ScienceDirect, Wiley, Royal Society of Chemistry, Springer)旗下的期刊,都是如上所述,在一个系统上完成投稿/修改过程。

您好,很高兴为您解答。杂志的官网上有投稿连接和查看状态链接如若满意,请点击右侧【采纳答案】,如若还有问题,请点击【追问】希望我的回答对您有所帮助,望采纳! ~ O(∩_∩)O~

elsevier旗下的期刊投稿状态

你好,大部分期刊的投稿状态如下,供参考,时间就要看各个期刊了,不同的期刊千差万别。1.SubmittedtoJournal刚提交的状态2.ManuscriptreceivedbyEditorialOffice就是你的文章到了编辑手里了,证明投稿成功3.Witheditor如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那,主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态:3.1.AwaitingEditorAssignment指派责任编辑Editorassigned是把你的文章分给一个编辑处理了。3.2.EditorDeclinedInvitation也可能编辑会拒绝邀请,这就需要重新指定编辑3.3.technicalcheckinprogress检查你的文章符不符合期刊投稿要求4.编辑接手处理后也会有2种状态4.1.DecisionLetterBeingPrepared就是编辑没找审稿人就自己决定了,那根据一般经验,对学生来说估计会挂了1)英文太差,编辑让修改。2)内容太差,要拒了。除非大牛们直接被接收。4.2.Reviewer(s)invited找到审稿人了,就开始审稿5.Underreview这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。6.RequiredReviewsCompleted审稿人的意见已上传,审稿结束,等待编辑决定7.uatingRecommendation评估审稿人的意见,随后你将收到编辑给你的decision8.Minorrevision/Majorrevision这个时候可以稍微庆祝一下了,问题不大了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的。9.RevisionSubmittedtoJournal又开始了一个循环。10.Accepted恭喜了11.Transfercopyrightform签版权协议12.uncorrectedproof等待你校对样稿13.InPress,CorrectedProof文章在印刷中,且该清样已经过作者校对14.ManuscriptSenttoProduction排版15inproduction出版中

根据杂志而定,有的快有的慢,有的with editor 一天后就under review了。有的两个月都算正常。更有的投稿系统根本没有with editor这个过程,就是同一个期刊都有不同的时间这个和杂志和审稿人都有关系,投文章需要点耐心啊,国外SCI总的来说比国内期刊快多了!

以下是英文投稿过程中的十种状态,楼主已经走到第4步了。1. Submitted to Journal当上传结束后,显示的状态是Submitted to Journal,这个状态是自然形成的无需处理。2. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑,就先到主编那里,主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态:① Editor assigned编辑分派② Editor Declined Invitation编辑拒绝邀请,这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。3. Reviewer(s) invited说明编辑已接手处理,正在邀请审稿人中。有时该过程会持续很长时间,如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人,这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。4. Under review审稿人的意见已上传,说明审稿人已接受审稿,正在审稿中,这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间,一般为一个月左右)。当然前面各步骤也可能很慢的,要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审,就会decline,编辑会重新邀请别的审稿人。5. required review completed审稿结束,等编辑处理,该过程短则几天,长则无期,科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了,还是没有消息。6. Decision in Process到了这一步就快要有结果了,编辑开始考虑是给修改还是直接拒,当然也有可能直接接受的,但可能性很小,呵呵。7. Minor revision/Major revision小修/大修,这个时候可以稍微庆祝一下了,因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了,谦虚谨慎是不可少的(因为修改后一般会再发给审稿人看,所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题,态度要谦逊,要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的,然后针对他的问题,一个一个的做出答复,能修改的就修改,不能修改的给出理由,而且都要列出来,文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来,记住:给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦!另注:有时,审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献,这时可要注意了,其中某些文章可能就是评审者自己发表的,这时你最好在你的修改稿中加以引用),修改后被拒绝的例子也多不胜数的。8. Revision Submitted to Journal修改后重新提交,等待编辑审理。9. Accepted如果不要再审,只是小修改,编辑看后会马上显示这个状态,但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快,但也有慢的。看杂志的。10. Rejected相信大家见了Rejected,都会很郁闷。但也不要太灰心,耐心将评审意见看完,一般评审者会给出有益的建议,相信看后你会有所收获

mdpi旗下期刊的投稿状态

有些国人永远抱着一副有色眼镜,觉得oa就是水。nc和sa不也是oa,两万多的版面费,很多高校发一篇至少奖励几十万。mdpi的期刊审稿又没放水,也不是不审稿直接给录用,每篇文章至少2-3个审稿人,很多一批文章初审就拒了。如果是34区期刊的话,没有什么不正规的地方。我觉得是一帮研究生不学无术,胡写了一篇想很快录用评奖学金甚至毕业,结果被拒稿,恼羞成怒来黑。oa在未来是大趋势,爱思唯尔和springer也在大力推出新oa,因为这帮水学生压根不敢投,也没得去黑。 mdpi的编辑我个人觉得是不行的,国内投稿一般是北京办事处的编辑在处理的,完全是按个人喜好来决定送不送审的。以我自己为例,之前投过1区,被拒,但至少是外审过的,被拒后的论文投了mdpi的water,隔天就被拒,只有编辑的意见,还是很模板的。 因为是oa期刊,发文量巨大,所以口碑上有问题。要说有问题,其他非oa的sci期刊未必没有问题,有问题的概率未必更低...只要有好的idea有科学意义,mdpi也是可以的 审稿正规,速度快。这个期刊处理稿件分为学术编辑和行政编辑,学术编辑的参与角色少,一个是论文审完了make decision,另一个是可以建议审稿人,绝大部分工作是不懂论文内容的行政编辑来做的,比如说实际邀请审稿人等。给这个出版社IF4+的期刊当过学术编辑,没啥参与感,不过倒是省事,也大大降低了发人情论文的可能性。但我个人喜好,在审mdpi 期刊的稿件时,对论文的novelty要求不太高,主要看内容的完整性。 审稿快,质量还行。但因为审稿快,对审稿慢的期刊不公平,所以口碑不好。三区当四区看。 还可以吧。当年实验室约稿,认为是OA,所以随便写了一篇投过去,结果一个星期就拒稿了!!毕竟>3的IF在那里,人家也是要脸面的呀。[机智][机智][机智] 后来认真挑了一个工作投过去,正常也是2.5左右的水平,他们审完,要求补点数据,哎,硬生生的提高到了3的水准才接收。。当然,这个工作如果直接投3.0的非OA的期刊,还是有点风险的。 水的不能再水,相同影响因子的话,根本达不到老牌期刊水平。再一个,发这个杂志的人,根本不会考虑学术声誉问题,大多是为了评职称,毕业,奖学金。一般场合下,都不好意思拿出来和别人分享。

科普MDPI的pending review和秒拒稿。所谓pending review,是投稿之后最开始的状态,也就是期刊的助理编辑查看期刊的创新性,相似课题的刊发论文数量,作者的国家及背景等,众所周知,MDPI已经被预警了,所以他们从21年开始就很注意避免同类稿件,同一国家甚至同一单位的人的稿件,内容也倾向于争议性、有冲击力甚至耸人听闻。所以,如果助理编辑觉得可以外审,那么在2天之内肯定会分配新的编辑给你,并说一些授权或者格式之类的话题,也或者提醒你增加一些关键词和推荐专家以便于新编辑找审稿人,,,恭喜你,这时候,你就基本被录用了。除非你骂评审。因为编辑看中的是你论文的争议性,冲击性,也就所谓的创新性。而且你的同类论文肯定不多。然而,2天以上的pending review,你可以考虑改投他刊了。因为期刊助理编辑觉得你的论文也许有创新,有内容,但是,就是秒拒。此外,为了保住SCI的身份,这种情况肯定愈演愈烈,本来MDPI就是中国人开的,大家心知肚明为什么投这个期刊,所以,就当倒霉吧,你要早几年读博士,就没这问题了

mdpi的期刊审稿又没放水,也不是不审稿直接给录用,每篇文章至少2-3个审稿人,很多一批文章初审就拒了。

如果是34区期刊的话,没有什么不正规的地方。我觉得是一帮研究生不学无术,胡写了一篇想很快录用评奖学金甚至毕业,结果被拒稿,恼羞成怒来黑。oa在未来是大趋势,爱思唯尔和springer也在大力推出新oa,因为这帮水学生压根不敢投,也没得去黑。

局限性:MDPI旗下的个别刊物质量堪忧

MDPI目前出版了很多学术性刊物,有些刊物的确不错,比如Symmetry和Forests,但是有些最新被SCI收录的刊物非常差,表现在编辑处理稿件随意,审稿人队伍质量堪忧,进而影响这些刊物论文的学术性价值。

我举一个我同事投稿的例子。审稿人2基本上是在满嘴互喷,Comments基本都是bullshit(虽然给出的参考文献看似很专业,但是与我们的主题基本不相关)。审稿人1还是比较客观的,审稿人3没有认真看文章,是个菜鸟。

cell期刊投稿状态

cell杂志投稿一般三天到一周就会回复你了。如果你通过了,他会回复你通过了。如果没通过,他也会通知你 所以不用担心 ...百度知道

一周之内。文章投到plantcell编辑那儿,如果编辑觉得不行,一般会在五到六天之内拒绝,在一周之内收到拒稿,如果编辑觉得还不错,那么会把文章放到每周四或每周五的小组讨论中。

cell杂志投稿一般三天到一周就会回复你了。如果你通过了,他会回复你通过了。如果没通过,他也会通知你 所以不用担心

相关百科

热门百科

首页
发表服务